- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03098407
Behandelingstherapieën voor opioïdenafhankelijkheid tijdens de zwangerschap
Een pilot-gerandomiseerde, vergelijkende effectiviteitsstudie van buprenorfine versus methadon voor de behandeling van opioïdenafhankelijkheid tijdens de zwangerschap.
De incidentie van opioïdenverslaving tijdens de zwangerschap is de afgelopen tien jaar gestegen van 1,2 naar 5,8 per 1.000 ziekenhuisbevallingen per jaar.1 Terwijl methadon de huidige, standaardbehandeling is voor opioïde-afhankelijke (OD) zwangere vrouwen, is buprenorfine recentelijk opgekomen als alternatief. In een recent klinisch onderzoek (MOEDER) werd buprenorfine in verband gebracht met superieure neonatale uitkomsten, zoals een kortere behandelingsduur voor neonataal abstinentiesyndroom (NAS) in vergelijking met methadon. Buprenorfine werd echter ook in verband gebracht met meer studieonderbrekingen (33% vs. 18%) en ongeoorloofd opioïdengebruik (33% vs. 23%) in vergelijking met methadon. Uitval van de behandeling leidt vaak tot terugval en hervatting van risicovol gedrag, waardoor elke kortetermijnverbetering van de neonatale uitkomsten wordt overschaduwd. Daarom is het doel van dit K23-voorstel om een pilootstudie uit te voeren om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid vast te stellen van een gerandomiseerde vergelijkende klinische effectiviteitsstudie waarin buprenorfine op kantoor wordt vergeleken met federaal erkende methadonprogramma's voor de behandeling van OD-zwangere vrouwen.
Een pilotstudie is van cruciaal belang om de uitkomstmaten, beoordelingsinstrumenten en technieken voor het volgen van deelnemers te ontwikkelen die nodig zijn voor een toekomstige, grootschalige vergelijkende klinische studie naar effectiviteit. Een onderzoek naar de haalbaarheid en aanvaardbaarheid zal het ook mogelijk maken om de subpopulaties van OD-zwangere vrouwen die bereid zijn deel te nemen aan randomisatie van de behandeling te karakteriseren, de kenmerken van de patiënt en de zorgverlener te identificeren die verband houden met vastgestelde behandelingsvoorkeuren en de ontwikkeling van strategieën te informeren om de participatie te verbeteren en de generaliseerbaarheid van de behandeling te verbeteren. toekomstige grootschalige klinische proef.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Objectief:
Het doel van dit voorstel is om een pilootstudie uit te voeren om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid vast te stellen van een gerandomiseerde, vergelijkende klinische studie naar effectiviteit, waarin buprenorfine op kantoor wordt vergeleken met programma's met federaal erkende methadon voor de behandeling van opioïdafhankelijke zwangere vrouwen.
Specifieke doelstellingen:
Doel 1: Evalueer de haalbaarheid van het uitvoeren van een gerandomiseerde studie waarin op kantoren gebaseerde buprenorfine-programma's worden vergeleken met federaal erkende methadonprogramma's voor de behandeling van OD-zwangere vrouwen. OD zwangere vrouwen (n=50) zullen gerandomiseerd worden (1:1) naar op kantoor gebaseerde buprenorfine vs. een federaal erkend methadonprogramma. De haalbaarheid zal worden beoordeeld door het aantal OD-zwangere vrouwen te meten dat in aanmerking komt, dat zich inschrijft, dat in het onderzoek blijft en door het vermogen om behandelprogrammafactoren (bijv. naleving van bezoeken aan behandelaar/instelling, counselingsessies, prenatale zorgbezoeken, betrokkenheid van sociale diensten) en behandelresultaten van de moeder, zoals het vasthouden aan de behandeling, gebruik van illegale drugs en hiv-risicogedrag.
Doel 2: Beschrijf de perspectieven van OD-zwangere vrouwen en hun leveranciers met betrekking tot buprenorfine vs. methadon voor de behandeling van opioïdenverslaving tijdens de zwangerschap. De aanvaardbaarheid van de studie zal worden beoordeeld door het houden van kwalitatieve semi-gestructureerde interviews met drie groepen: (1) proefdeelnemers om hun tevredenheid met het toegewezen behandelprogramma te bepalen en discrepanties tussen behandelprogrammadiensten en de behoeften van deelnemers te identificeren; (2) aanbieders van prenatale zorg en opioïdenbehandelaars om manieren te vinden om het behandelingsproces tijdens de zwangerschap te verbeteren en om ideeën voor zorgcoördinatie voor te stellen; (3) OD-zwangere vrouwen die niet in aanmerking komen of die ervoor kiezen om niet deel te nemen aan de pilotstudie, zullen ook worden gevraagd om deel te nemen aan een interview om een breder perspectief te krijgen op attitudes en perspectieven met betrekking tot behandelingsprogramma's voor opioïden tijdens de zwangerschap.
Doel 3: Identificeer belemmeringen en factoren die het vasthouden aan de behandeling in de postpartumperiode in de weg staan en identificeer belangrijke functionele resultaten die relevant zijn voor de vermindering van het gebruik van illegale drugs tijdens de zwangerschap. Terugval in illegaal drugsgebruik komt het meest voor in de periode direct na de bevalling, wanneer de stress die verband houdt met het moederschap het grootst is. Daarom zullen pilotdeelnemers 3, 6, 9 en 12 weken na de bevalling worden gevolgd om belemmeringen en factoren te identificeren die specifiek zijn voor de periode na de bevalling en die het behoud van de behandeling kunnen beïnvloeden. De relatie tussen retentie na de bevalling en maternale functionele uitkomsten zal ook worden onderzocht (bijv. borstvoeding, postpartumdepressie, tevredenheid met het moederschap, voogdij over baby's, werk en criminaliteit).
Achtergrond:
De incidentie van opioïdenafhankelijkheid tijdens de zwangerschap is de afgelopen tien jaar gestegen van 1,2 naar 5,8 per 1.000 ziekenhuisbevallingen per jaar. Terwijl methadon de huidige, standaardbehandeling is voor opioïde-afhankelijke (OD) zwangere vrouwen, is buprenorfine recentelijk opgekomen als alternatief. In een recent klinisch onderzoek (MOEDER) werd buprenorfine in verband gebracht met superieure neonatale uitkomsten, zoals een kortere behandelingsduur voor neonataal abstinentiesyndroom (NAS) in vergelijking met methadon. Buprenorfine werd echter ook in verband gebracht met meer studieonderbrekingen (33% vs. 18%) en ongeoorloofd opioïdengebruik (33% vs. 23%) in vergelijking met methadon. Uitval van de behandeling leidt vaak tot terugval en hervatting van risicovol gedrag, waardoor elke kortetermijnverbetering van de neonatale uitkomsten wordt overschaduwd. Daarom is de volgende onderzoeksvraag die naar voren komt: wat is de meest effectieve behandeling (buprenorfine versus methadon) voor een bepaalde patiënt tijdens de zwangerschap?
In klinische situaties kunnen verschillen in kenmerken van de moeder, de structuur van het behandelprogramma en de voorkeuren van patiënt en zorgverlener de impact van de farmacologie op de behandelresultaten van de moeder (behoud van behandeling, gebruik van illegale drugs, HIV-risicogedrag) overtreffen. Buprenorfine wordt in kantooromgevingen verstrekt door verschillende aanbieders en met minder regelgevend toezicht dan methadon. Methadon wordt verstrekt door faciliteiten met een federale vergunning die vaak counseling en ondersteunende diensten opnemen in behandelprotocollen. Een succesvolle behandeling op kantoor berust op gedeelde macht en verantwoordelijkheid, hechte relaties tussen patiënt en zorgverlener en zorgvuldige aandacht voor psychosociale comorbiditeiten. Het niet afstemmen van de ernst van het probleem van de patiënt op verschillen in de structuur van het behandelprogramma kan bijdragen aan ongunstige maternale uitkomsten. Om daarom de vergelijkende effectiviteit van buprenorfine versus methadon tijdens de zwangerschap te begrijpen, de impact van de ernst van het probleem van de patiënt en de structuur van het behandelingsprogramma op maternale (vs. neonatale) uitkomsten moeten worden vergeleken.
Betekenis:
Bevindingen van dit project zullen de voorlopige gegevens opleveren ter ondersteuning van een vergelijkende klinische effectiviteitsstudie die is ontworpen om de impact van op kantoor gebaseerde buprenorfine versus federaal erkende methadonprogramma's op de behandeling van moeders en postpartum functionele resultaten bij OD-vrouwen te vergelijken. Het uiteindelijke doel van deze onderzoekslijn is het ontwikkelen van evidence-based klinische richtlijnen om de besluitvorming door zorgverleners te begeleiden met betrekking tot de meest effectieve behandeling (buprenorfine vs. methadon) voor een bepaalde patiënt tijdens de zwangerschap.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Verenigde Staten, 15213
- Magee-Womens Hospital of UPMC
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Zwangere vrouwen van 18 jaar en ouder, met een eenlingzwangerschap van ≤ 28 weken zwangerschap bevestigd door echografie, die voldoen aan de diagnostische en statistische handleiding-IV-criteria voor opioïdenafhankelijkheid bevestigd door urinedrugscreening (UDS), die geïnteresseerd zijn in onderhoudsbehandeling met opioïden en van plan zijn om prenatale zorg ontvangen en bevallen in het Magee Womens Hospital (MWH) zal worden aangeworven.
Uitsluitingscriteria:
- (1) actieve, actuele afhankelijkheid van benzodiazepinen of alcohol
- (2) acute ernstige psychiatrische aandoening die onmiddellijke behandeling nodig heeft (bijv. zelfmoordgedachten)
- (3) hangende of gerechtelijke stappen die deelname kunnen verbieden of belemmeren (bijv. opsluiting)
- (4) huidige, gevestigde behandeling met methadon of buprenorfine. Uitsluitingscriteria zijn gebaseerd op de aanbevelingen van de Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) voor buprenorfinegebruik op kantoor.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Ander: Onderhoudsbehandeling met buprenorfine
Buprenorfine-onderhoudsbehandelingspatiënten zullen instructies ontvangen met betrekking tot een vervolgafspraak, poliklinische afspraak met het Pregnancy Recovery Center in het Magee-Womens Hospital, dat gespecialiseerd is in opioïd-onderhoudsbehandeling voor zwangere patiënten, voor de volgende dag na inschrijving in de studie voor inductie op buprenorfine-onderhoudsbehandeling behandeling.
|
Dit is een pilootstudie om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid vast te stellen van een gerandomiseerde, vergelijkende klinische effectiviteitsstudie waarin buprenorfine op kantoor wordt vergeleken met behandelprogramma's met federaal erkende methadonbehandeling voor OD-zwangere vrouwen.
|
Ander: Onderhoudsbehandeling methadon
Patiënten met een methadononderhoudsbehandeling zullen onmiddellijk worden opgenomen in het Magee-Womens Hospital voor een intramurale introductie tot een methadononderhoudsbehandeling.
|
Dit is een pilootstudie om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid vast te stellen van een gerandomiseerde, vergelijkende klinische effectiviteitsstudie waarin buprenorfine op kantoor wordt vergeleken met behandelprogramma's met federaal erkende methadonbehandeling voor OD-zwangere vrouwen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Aantal deelnemers dat is geworven, ingeschreven, vastgehouden en dat het onderzoek voltooit.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
evalueer minimaal 9 OD zwangere vrouwen per maand voor mogelijke deelname en inschrijving, randomiseer minimaal 4 deelnemers per maand naar kantoorgebaseerde buprenorfine (PRC) of methadonbehandelingsfaciliteit (NATP) voor een totaal van 50 deelnemers gedurende een inschrijving van 12 maanden periode, behoud ≥ 80% van de gerandomiseerde deelnemers tot 12 weken na de bevalling en behoud < 5% van de onvolledige gegevens.
|
12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Elizabeth E Krans, MD, MSc, University of Pittsburgh
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Jones HE, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Arria AM, O'Grady KE, Selby P, Martin PR, Fischer G. Neonatal abstinence syndrome after methadone or buprenorphine exposure. N Engl J Med. 2010 Dec 9;363(24):2320-31. doi: 10.1056/NEJMoa1005359.
- Patrick SW, Schumacher RE, Benneyworth BD, Krans EE, McAllister JM, Davis MM. Neonatal abstinence syndrome and associated health care expenditures: United States, 2000-2009. JAMA. 2012 May 9;307(18):1934-40. doi: 10.1001/jama.2012.3951. Epub 2012 Apr 30.
- Jones HE, Heil SH, Baewert A, Arria AM, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Selby P, Stine SM, Fischer G. Buprenorphine treatment of opioid-dependent pregnant women: a comprehensive review. Addiction. 2012 Nov;107 Suppl 1(0 1):5-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04035.x.
- Benningfield MM, Arria AM, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Fischer G, Jones HE, Martin PR. Co-occurring psychiatric symptoms are associated with increased psychological, social, and medical impairment in opioid dependent pregnant women. Am J Addict. 2010 Sep-Oct;19(5):416-21. doi: 10.1111/j.1521-0391.2010.00064.x.
- Tuten M, Heil SH, O'Grady KE, Fitzsimons H, Chisolm MS, Jones HE. The impact of mood disorders on the delivery and neonatal outcomes of methadone-maintained pregnant patients. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):358-63. doi: 10.1080/00952990903108231. Erratum In: Am J Drug Alcohol Abuse. 2010 Sep;36(5):304.
- Ashley OS, Marsden ME, Brady TM. Effectiveness of substance abuse treatment programming for women: a review. Am J Drug Alcohol Abuse. 2003;29(1):19-53. doi: 10.1081/ada-120018838.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- Hansen HB, Siegel CE, Case BG, Bertollo DN, DiRocco D, Galanter M. Variation in use of buprenorphine and methadone treatment by racial, ethnic, and income characteristics of residential social areas in New York City. J Behav Health Serv Res. 2013 Jul;40(3):367-77. doi: 10.1007/s11414-013-9341-3.
- Meyer MC, Johnston AM, Crocker AM, Heil SH. Methadone and buprenorphine for opioid dependence during pregnancy: a retrospective cohort study. J Addict Med. 2015 Mar-Apr;9(2):81-6. doi: 10.1097/ADM.0000000000000092.
- Goodman D. Buprenorphine for the treatment of perinatal opioid dependence: pharmacology and implications for antepartum, intrapartum, and postpartum care. J Midwifery Womens Health. 2011 May-Jun;56(3):240-7. doi: 10.1111/j.1542-2011.2011.00049.x.
- Fischer G, Gombas W, Eder H, Jagsch R, Peternell A, Stuhlinger G, Pezawas L, Aschauer HN, Kasper S. Buprenorphine versus methadone maintenance for the treatment of opioid dependence. Addiction. 1999 Sep;94(9):1337-47. doi: 10.1046/j.1360-0443.1999.94913376.x.
- Jones ES, Fiellin DA. Women and opioid dependence treatment: office-based versus opioid treatment program-based care? Subst Abus. 2007 Jun;28(2):3-8. doi: 10.1300/J465v28n02_02.
- Korthuis PT, Gregg J, Rogers WE, McCarty D, Nicolaidis C, Boverman J. Patients' Reasons for Choosing Office-based Buprenorphine: Preference for Patient-Centered Care. J Addict Med. 2010 Dec;4(4):204-10. doi: 10.1097/ADM.0b013e3181cc9610.
- Moore BA, Fiellin DA, Barry DT, Sullivan LE, Chawarski MC, O'Connor PG, Schottenfeld RS. Primary care office-based buprenorphine treatment: comparison of heroin and prescription opioid dependent patients. J Gen Intern Med. 2007 Apr;22(4):527-30. doi: 10.1007/s11606-007-0129-0.
- Fiellin DA, Schottenfeld RS, Cutter CJ, Moore BA, Barry DT, O'Connor PG. Primary care-based buprenorphine taper vs maintenance therapy for prescription opioid dependence: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2014 Dec;174(12):1947-54. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.5302.
- Jones ES, Moore BA, Sindelar JL, O'Connor PG, Schottenfeld RS, Fiellin DA. Cost analysis of clinic and office-based treatment of opioid dependence: results with methadone and buprenorphine in clinically stable patients. Drug Alcohol Depend. 2009 Jan 1;99(1-3):132-40. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2008.07.013. Epub 2008 Sep 19.
- Fiellin DA, Kleber H, Trumble-Hejduk JG, McLellan AT, Kosten TR. Consensus statement on office-based treatment of opioid dependence using buprenorphine. J Subst Abuse Treat. 2004 Sep;27(2):153-9. doi: 10.1016/j.jsat.2004.06.005.
- Stine SM, Heil SH, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Fischer G, Arria AM, Selby P, Jones HE. Characteristics of opioid-using pregnant women who accept or refuse participation in a clinical trial: screening results from the MOTHER study. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(6):429-33. doi: 10.3109/00952990903374080.
- Almario CV, Seligman NS, Dysart KC, Berghella V, Baxter JK. Risk factors for preterm birth among opiate-addicted gravid women in a methadone treatment program. Am J Obstet Gynecol. 2009 Sep;201(3):326.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.05.052. Epub 2009 Jul 24.
- Cleary BJ, Donnelly JM, Strawbridge JD, Gallagher PJ, Fahey T, White MJ, Murphy DJ. Methadone and perinatal outcomes: a retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2011 Feb;204(2):139.e1-9. doi: 10.1016/j.ajog.2010.10.004. Epub 2010 Dec 8.
- Fischer G, Ortner R, Rohrmeister K, Jagsch R, Baewert A, Langer M, Aschauer H. Methadone versus buprenorphine in pregnant addicts: a double-blind, double-dummy comparison study. Addiction. 2006 Feb;101(2):275-81. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01321.x.
- Lacroix I, Berrebi A, Garipuy D, Schmitt L, Hammou Y, Chaumerliac C, Lapeyre-Mestre M, Montastruc JL, Damase-Michel C. Buprenorphine versus methadone in pregnant opioid-dependent women: a prospective multicenter study. Eur J Clin Pharmacol. 2011 Oct;67(10):1053-9. doi: 10.1007/s00228-011-1049-9. Epub 2011 May 3.
- Mattick RP, Kimber J, Breen C, Davoli M. Buprenorphine maintenance versus placebo or methadone maintenance for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD002207. doi: 10.1002/14651858.CD002207.pub3.
- Whitley SD, Sohler NL, Kunins HV, Giovanniello A, Li X, Sacajiu G, Cunningham CO. Factors associated with complicated buprenorphine inductions. J Subst Abuse Treat. 2010 Jul;39(1):51-7. doi: 10.1016/j.jsat.2010.04.001.
- Teruya C, Schwartz RP, Mitchell SG, Hasson AL, Thomas C, Buoncristiani SH, Hser YI, Wiest K, Cohen AJ, Glick N, Jacobs P, McLaughlin P, Ling W. Patient perspectives on buprenorphine/naloxone: a qualitative study of retention during the starting treatment with agonist replacement therapies (START) study. J Psychoactive Drugs. 2014 Nov-Dec;46(5):412-26. doi: 10.1080/02791072.2014.921743.
- Potter JS, Marino EN, Hillhouse MP, Nielsen S, Wiest K, Canamar CP, Martin JA, Ang A, Baker R, Saxon AJ, Ling W. Buprenorphine/naloxone and methadone maintenance treatment outcomes for opioid analgesic, heroin, and combined users: findings from starting treatment with agonist replacement therapies (START). J Stud Alcohol Drugs. 2013 Jul;74(4):605-13. doi: 10.15288/jsad.2013.74.605.
- Jones HE, Johnson RE, Jasinski DR, O'Grady KE, Chisholm CA, Choo RE, Crocetti M, Dudas R, Harrow C, Huestis MA, Jansson LM, Lantz M, Lester BM, Milio L. Buprenorphine versus methadone in the treatment of pregnant opioid-dependent patients: effects on the neonatal abstinence syndrome. Drug Alcohol Depend. 2005 Jul;79(1):1-10. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.11.013.
- Holbrook AM, Jones HE, Heil SH, Martin PR, Stine SM, Fischer G, Coyle MG, Kaltenbach K. Induction of pregnant women onto opioid-agonist maintenance medication: an analysis of withdrawal symptoms and study retention. Drug Alcohol Depend. 2013 Sep 1;132(1-2):329-34. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.02.031. Epub 2013 Mar 21.
- Fiellin DA. The first three years of buprenorphine in the United States: experience to date and future directions. J Addict Med. 2007 Jun;1(2):62-7. doi: 10.1097/ADM.0b013e3180473c11.
- Barry DT, Irwin KS, Jones ES, Becker WC, Tetrault JM, Sullivan LE, Hansen H, O'Connor PG, Schottenfeld RS, Fiellin DA. Integrating buprenorphine treatment into office-based practice: a qualitative study. J Gen Intern Med. 2009 Feb;24(2):218-25. doi: 10.1007/s11606-008-0881-9. Epub 2008 Dec 17.
- Benoit E, Young R, Magura S, Staines GL. The impact of welfare reform on methadone treatment: policy lessons from service providers in New York city. Subst Use Misuse. 2004;39(13-14):2355-90. doi: 10.1081/ja-200034643.
- Morgenstern J, Hogue A, Dauber S, Dasaro C, McKay JR. A practical clinical trial of coordinated care management to treat substance use disorders among public assistance beneficiaries. J Consult Clin Psychol. 2009 Apr;77(2):257-69. doi: 10.1037/a0014489.
- Nunn A, Zaller N, Dickman S, Trimbur C, Nijhawan A, Rich JD. Methadone and buprenorphine prescribing and referral practices in US prison systems: results from a nationwide survey. Drug Alcohol Depend. 2009 Nov 1;105(1-2):83-8. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.06.015. Epub 2009 Jul 21. Erratum In: Drug Alcohol Depend. 2011 Jan 15;113(2-3):252.
- Roman PM, Abraham AJ, Rothrauff TC, Knudsen HK. A longitudinal study of organizational formation, innovation adoption, and dissemination activities within the National Drug Abuse Treatment Clinical Trials Network. J Subst Abuse Treat. 2010 Jun;38 Suppl 1:S44-52. doi: 10.1016/j.jsat.2009.12.008.
- Simpson DD. A conceptual framework for drug treatment process and outcomes. J Subst Abuse Treat. 2004 Sep;27(2):99-121. doi: 10.1016/j.jsat.2004.06.001.
- Andersen R, Chen MS, Aday LA, Cornelius L. Health status and medical care utilization. Health Aff (Millwood). 1987 Spring;6(1):136-56. doi: 10.1377/hlthaff.6.1.136. No abstract available.
- Binder T, Vavrinkova B. Prospective randomised comparative study of the effect of buprenorphine, methadone and heroin on the course of pregnancy, birthweight of newborns, early postpartum adaptation and course of the neonatal abstinence syndrome (NAS) in women followed up in the outpatient department. Neuro Endocrinol Lett. 2008 Feb;29(1):80-6.
- Winhusen T, Wilder C, Wexelblatt SL, Theobald J, Hall ES, Lewis D, Van Hook J, Marcotte M. Design considerations for point-of-care clinical trials comparing methadone and buprenorphine treatment for opioid dependence in pregnancy and for neonatal abstinence syndrome. Contemp Clin Trials. 2014 Sep;39(1):158-65. doi: 10.1016/j.cct.2014.08.009. Epub 2014 Aug 23.
- Deverka PA, Lavallee DC, Desai PJ, Esmail LC, Ramsey SD, Veenstra DL, Tunis SR. Stakeholder participation in comparative effectiveness research: defining a framework for effective engagement. J Comp Eff Res. 2012 Mar;1(2):181-194. doi: 10.2217/cer.12.7.
- Krans EE, Davis MM. Preventing Low Birthweight: 25 years, prenatal risk, and the failure to reinvent prenatal care. Am J Obstet Gynecol. 2012 May;206(5):398-403. doi: 10.1016/j.ajog.2011.06.082. Epub 2011 Jun 29.
- Krans EE, Davis MM, Palladino CL. Disparate patterns of prenatal care utilization stratified by medical and psychosocial risk. Matern Child Health J. 2013 May;17(4):639-45. doi: 10.1007/s10995-012-1040-9.
- Krans EE, Davis MM, Schwarz EB. Psychosocial risk, prenatal counseling and maternal behavior: findings from PRAMS, 2004-2008. Am J Obstet Gynecol. 2013 Feb;208(2):141.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2012.11.017. Epub 2012 Nov 15.
- Krans EE, Moloci NM, Housey MT, Davis MM. Impact of psychosocial risk factors on prenatal care delivery: a national provider survey. Matern Child Health J. 2014 Dec;18(10):2362-70. doi: 10.1007/s10995-014-1476-1.
- Etter JF. A comparison of the content-, construct- and predictive validity of the cigarette dependence scale and the Fagerstrom test for nicotine dependence. Drug Alcohol Depend. 2005 Mar 7;77(3):259-68. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.08.015.
- Madden JD, Chappel JN, Zuspan F, Gumpel J, Mejia A, Davis R. Observation and treatment of neonatal narcotic withdrawal. Am J Obstet Gynecol. 1977 Jan 15;127(2):199-201. doi: 10.1016/s0002-9378(16)33250-1.
- Burns L, Conroy E, Mattick RP. Infant mortality among women on a methadone program during pregnancy. Drug Alcohol Rev. 2010 Sep;29(5):551-6. doi: 10.1111/j.1465-3362.2010.00176.x.
- Bandstra ES, Morrow CE, Mansoor E, Accornero VH. Prenatal drug exposure: infant and toddler outcomes. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):245-58. doi: 10.1080/10550881003684871.
- Creanga AA, Sabel JC, Ko JY, Wasserman CR, Shapiro-Mendoza CK, Taylor P, Barfield W, Cawthon L, Paulozzi LJ. Maternal drug use and its effect on neonates: a population-based study in Washington State. Obstet Gynecol. 2012 May;119(5):924-33. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824ea276.
- Jones HE, Heil SH, O'Grady KE, Martin PR, Kaltenbach K, Coyle MG, Stine SM, Selby P, Arria AM, Fischer G. Smoking in pregnant women screened for an opioid agonist medication study compared to related pregnant and non-pregnant patient samples. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):375-80. doi: 10.1080/00952990903125235.
- Keegan J, Parva M, Finnegan M, Gerson A, Belden M. Addiction in pregnancy. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):175-91. doi: 10.1080/10550881003684723.
- Chisolm MS, Tuten M, Brigham EC, Strain EC, Jones HE. Relationship between cigarette use and mood/anxiety disorders among pregnant methadone-maintained patients. Am J Addict. 2009 Sep-Oct;18(5):422-9. doi: 10.3109/10550490903077721.
- Feske U, Tarter RE, Kirisci L, Pilkonis PA. Borderline personality and substance use in women. Am J Addict. 2006 Mar-Apr;15(2):131-7. doi: 10.1080/10550490500528357.
- Peles E, Schreiber S, Naumovsky Y, Adelson M. Depression in methadone maintenance treatment patients: rate and risk factors. J Affect Disord. 2007 Apr;99(1-3):213-20. doi: 10.1016/j.jad.2006.09.017. Epub 2006 Oct 19.
- Chatham LR, Hiller ML, Rowan-Szal GA, Joe GW, Simpson DD. Gender differences at admission and follow-up in a sample of methadone maintenance clients. Subst Use Misuse. 1999 Jun;34(8):1137-65. doi: 10.3109/10826089909039401.
- Rowan-Szal GA, Chatham LR, Joe GW, Simpson DD. Services provided during methadone treatment. A gender comparison. J Subst Abuse Treat. 2000 Jul;19(1):7-14. doi: 10.1016/s0740-5472(99)00091-4.
- Latt NC, Spencer JD, Beeby PJ, McCaughan GW, Saunders JB, Collins E, Cossart YE. Hepatitis C in injecting drug-using women during and after pregnancy. J Gastroenterol Hepatol. 2000 Feb;15(2):175-81. doi: 10.1046/j.1440-1746.2000.02060.x.
- Dashe JS, Jackson GL, Olscher DA, Zane EH, Wendel GD Jr. Opioid detoxification in pregnancy. Obstet Gynecol. 1998 Nov;92(5):854-8. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00312-3.
- Stewart RD, Nelson DB, Adhikari EH, McIntire DD, Roberts SW, Dashe JS, Sheffield JS. The obstetrical and neonatal impact of maternal opioid detoxification in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2013 Sep;209(3):267.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2013.05.026. Epub 2013 May 29.
- Jones HE, Finnegan LP, Kaltenbach K. Methadone and buprenorphine for the management of opioid dependence in pregnancy. Drugs. 2012 Apr 16;72(6):747-57. doi: 10.2165/11632820-000000000-00000.
- Jones HE, Deppen K, Hudak ML, Leffert L, McClelland C, Sahin L, Starer J, Terplan M, Thorp JM Jr, Walsh J, Creanga AA. Clinical care for opioid-using pregnant and postpartum women: the role of obstetric providers. Am J Obstet Gynecol. 2014 Apr;210(4):302-310. doi: 10.1016/j.ajog.2013.10.010. Epub 2013 Oct 10.
- Krans EE, Cochran G, Bogen DL. Caring for Opioid-dependent Pregnant Women: Prenatal and Postpartum Care Considerations. Clin Obstet Gynecol. 2015 Jun;58(2):370-9. doi: 10.1097/GRF.0000000000000098.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Psychische aandoening
- Chemisch veroorzaakte aandoeningen
- Middelgerelateerde aandoeningen
- Narcotica-gerelateerde aandoeningen
- Aan opioïden gerelateerde aandoeningen
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Depressiva van het centrale zenuwstelsel
- Agenten van het perifere zenuwstelsel
- Pijnstillers
- Sensorische systeemagenten
- Pijnstillers, opioïden
- Verdovende middelen
- Narcotische antagonisten
- Agenten van het ademhalingssysteem
- Antitussiva
- Buprenorfine
- Methadon
Andere studie-ID-nummers
- PRO16020403
- 1K23DA038789-01A1 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .