- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03098407
Behandlingsterapier för opioidberoende under graviditet
En pilot randomiserad jämförande effektivitet klinisk studie av buprenorfin vs. metadon för behandling av opioidberoende under graviditet.
Incidensen av opioidberoende under graviditeten ökade under det senaste decenniet från 1,2 till 5,8 per 1 000 sjukhusfödslar per år.1 Medan metadon är den nuvarande standardbehandlingen för opioidberoende (OD) gravida kvinnor, dök buprenorfin nyligen upp som ett alternativ. I en nyligen genomförd klinisk prövning (MOTHER) associerades buprenorfin med överlägsna neonatala resultat såsom kortare behandlingstid för neonatalt abstinenssyndrom (NAS) jämfört med metadon. Buprenorfin var dock också associerat med större studieavbrott (33 % vs. 18 %) och otillåten opioidanvändning (33 % vs. 23 %) jämfört med metadon. Behandlingsbortfall leder ofta till återfall och återupptagande av högriskbeteenden, vilket överskuggar varje kortsiktig förbättring av neonatala resultat. Därför är målet med detta K23-förslag att genomföra en pilotstudie för att fastställa genomförbarheten och acceptansen av en randomiserad klinisk studie med jämförande effektivitet som jämför kontorsbaserade buprenorfinprogram vs. federalt licensierade metadonprogram för behandling av gravida kvinnor med OD.
En pilotstudie är avgörande för att utveckla de resultatmått, bedömningsverktyg och deltagarspårningstekniker som är nödvändiga för en framtida, storskalig klinisk studie med jämförande effektivitet. En undersökning av genomförbarhet och acceptans kommer också att tillåta användning för att karakterisera subpopulationer av OD gravida kvinnor som är villiga att delta i behandlingsrandomisering, identifiera patient- och vårdgivares egenskaper associerade med etablerade behandlingspreferenser och informera utvecklingen av strategier för att förbättra deltagandet och öka generaliserbarheten av framtida storskalig klinisk prövning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Mål:
Målet med detta förslag är att genomföra en pilotstudie för att fastställa genomförbarheten och acceptansen av en randomiserad klinisk prövning med jämförande effektivitet som jämför kontorsbaserade buprenorfinprogram vs. federalt licensierade metadonprogram för behandling av opioidberoende gravida kvinnor.
Specifika mål:
Syfte 1: Utvärdera genomförbarheten av att genomföra en randomiserad studie som jämför kontorsbaserade buprenorfinprogram vs. federalt licensierade metadonprogram för behandling av gravida kvinnor med OD. OD gravida kvinnor (n=50) kommer att randomiseras (1:1) till kontorsbaserat buprenorfin kontra ett federalt licensierat metadonprogram. Genomförbarhet kommer att bedömas genom att mäta andelen OD-gravida kvinnor som är berättigade, som registrerar sig, som stannar kvar i studien och genom förmågan att övervaka behandlingsprogramfaktorer (t.ex. efterlevnad av vårdgivare/inrättningsbesök, rådgivningssessioner, mödravårdsbesök, socialtjänstens engagemang) och mödrabehandlingsresultat såsom behandlingsretention, illegal droganvändning och HIV-riskbeteende.
Syfte 2: Beskriv perspektiven hos gravida kvinnor med OD och deras vårdgivare angående buprenorfin vs. metadon för behandling av opioidberoende under graviditet. Studiens acceptans kommer att bedömas genom att genomföra kvalitativa semistrukturerade intervjuer med tre grupper: (1) pilotdeltagare för att fastställa deras tillfredsställelse med det tilldelade behandlingsprogrammet och identifiera bristande överensstämmelse mellan behandlingsprogrammets tjänster och deltagarnas behov; (2) leverantörer av mödravård och opioidbehandling för att identifiera sätt att förbättra behandlingsprocessen under graviditet och för att föreslå idéer för vårdsamordning; (3) OD gravida kvinnor som inte är berättigade eller som väljer att inte delta i pilotstudien kommer också att ombes delta i en intervju för att få ett bredare perspektiv på attityder och perspektiv gällande opioidbehandlingsprogram under graviditet.
Mål 3: Identifiera hinder och facilitatorer för att bibehålla behandling under postpartumperioden och identifiera viktiga funktionella resultat som är relevanta för minskning av olaglig droganvändning under graviditet. Återfall i olaglig droganvändning är vanligast under perioden omedelbart efter förlossningen när stressen i samband med moderskapet är som störst. Därför kommer pilotdeltagare att följas 3, 6, 9 och 12 veckor efter förlossningen för att identifiera hinder och facilitatorer som är specifika för perioden efter förlossningen som kan påverka behandlingsretention. Relationen mellan retention av behandling efter förlossningen och moderns funktionella resultat kommer också att undersökas (t. amning, förlossningsdepression, moderskapstillfredsställelse, vårdnad av spädbarn, anställning och kriminalitet).
Bakgrund:
Incidensen av opioidberoende under graviditeten ökade under det senaste decenniet från 1,2 till 5,8 per 1 000 sjukhusfödslar per år. Medan metadon är den nuvarande standardbehandlingen för opioidberoende (OD) gravida kvinnor, dök buprenorfin nyligen upp som ett alternativ. I en nyligen genomförd klinisk prövning (MOTHER) associerades buprenorfin med överlägsna neonatala resultat såsom kortare behandlingstid för neonatalt abstinenssyndrom (NAS) jämfört med metadon. Buprenorfin var dock också associerat med större studieavbrott (33 % vs. 18 %) och otillåten opioidanvändning (33 % vs. 23 %) jämfört med metadon. Behandlingsbortfall leder ofta till återfall och återupptagande av högriskbeteenden, vilket överskuggar varje kortsiktig förbättring av neonatala resultat. Därför är nästa forskningsfråga som dyker upp vilken som är den mest effektiva behandlingen (buprenorfin vs. metadon) för en viss patient under graviditeten?
I kliniska miljöer kan skillnader i moderns egenskaper, behandlingsprogramstrukturen och patientens och vårdgivarens preferenser överträffa farmakologins inverkan på moderns behandlingsresultat (behandlingsretention, illegal droganvändning, HIV-riskbeteende). Buprenorfin dispenseras i kontorsbaserade miljöer av en mängd olika leverantörer och med mindre regulatorisk tillsyn än metadon. Metadon dispenseras från federalt licensierade anläggningar som ofta inkluderar rådgivning och stödtjänster i behandlingsprotokoll. Framgångsrik kontorsbaserad behandling förlitar sig på delad makt och ansvar, nära patient-försörjarrelationer och noggrann uppmärksamhet på psykosociala komorbiditeter. Underlåtenhet att matcha patientproblemets svårighetsgrad till skillnader i behandlingsprogramstruktur kan bidra till ogynnsamma resultat hos modern. Därför, för att förstå den jämförande effektiviteten av buprenorfin vs. metadon under graviditet, påverkan av patientproblemets svårighetsgrad och behandlingsprogramstrukturen på modern (vs. neonatala) resultat måste jämföras.
Betydelse:
Resultaten från detta projekt kommer att tillhandahålla preliminära data för att stödja en klinisk studie med jämförande effektivitet utformad för att jämföra effekten av kontorsbaserade buprenorfinprogram vs. federalt licensierade metadonprogram på mödrabehandling och funktionella resultat efter förlossningen hos OD-kvinnor. Det slutliga målet med denna forskningslinje är att utveckla evidensbaserade kliniska riktlinjer för att vägleda leverantörens beslutsfattande angående den mest effektiva behandlingen (buprenorfin vs. metadon) för en viss patient under graviditeten.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Förenta staterna, 15213
- Magee-Womens Hospital of UPMC
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Gravida kvinnor 18+ år gamla, med en graviditetsgraviditet ≤ 28 veckors graviditet bekräftad med ultraljud, som uppfyller diagnostiska och statistiska manual-IV kriterier för opioidberoende bekräftat av urinläkemedelsscreening (UDS), som är intresserade av opioidunderhållsbehandling och planerar att få mödravård och förlossa på Magee Womens Hospital (MWH) kommer att rekryteras.
Exklusions kriterier:
- (1) aktivt, aktuellt beroende av bensodiazepiner eller alkohol
- (2) akut, allvarligt psykiatriskt tillstånd i behov av omedelbar behandling (t.ex. självmordstankar)
- (3) pågående eller rättsliga åtgärder som kan förbjuda eller störa deltagande (t.ex. fängslande)
- (4) aktuell, etablerad behandling med metadon eller buprenorfin. Uteslutningskriterier baseras på SAMHSA:s rekommendationer för användning av buprenorfin på kontoret.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Övrig: Buprenorfinunderhållsbehandling
Patienter med buprenorfinunderhållsbehandling kommer att få instruktioner om ett uppföljande, polikliniskt möte med Pregnancy Recovery Center på Magee-Womens Hospital, som är specialiserat på opioidunderhållsbehandling för gravida patienter, nästa dag efter inskrivningen i studien för induktion till buprenorfinunderhåll. behandling.
|
Detta är en pilotstudie för att fastställa genomförbarheten och acceptansen av en randomiserad klinisk prövning med jämförande effektivitet som jämför kontorsbaserade buprenorfinbehandlingsprogram med federalt licensierade metadonbehandlingsprogram för gravida kvinnor med OD.
|
Övrig: Metadon underhållsbehandling
Patienter med metadonunderhållsbehandling kommer omedelbart att läggas in på Magee-Womens Hospital för en slutenvårdsbehandling med metadonunderhållsbehandling.
|
Detta är en pilotstudie för att fastställa genomförbarheten och acceptansen av en randomiserad klinisk prövning med jämförande effektivitet som jämför kontorsbaserade buprenorfinbehandlingsprogram med federalt licensierade metadonbehandlingsprogram för gravida kvinnor med OD.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Antal deltagare som rekryteras, registreras, bibehålls och som slutför studien.
Tidsram: 12 månader
|
utvärdera minst 9 OD gravida kvinnor per månad för eventuellt deltagande och inskrivning, randomisera minst 4 deltagare per månad till kontorsbaserad buprenorfin (PRC) eller metadonbehandlingsanläggning (NATP) för totalt 50 deltagare under en 12 månaders inskrivning period, behålla ≥ 80 % av de randomiserade deltagarna till 12 veckor efter förlossningen och behålla < 5 % av ofullständiga data.
|
12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Elizabeth E Krans, MD, MSc, University of Pittsburgh
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Jones HE, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Arria AM, O'Grady KE, Selby P, Martin PR, Fischer G. Neonatal abstinence syndrome after methadone or buprenorphine exposure. N Engl J Med. 2010 Dec 9;363(24):2320-31. doi: 10.1056/NEJMoa1005359.
- Patrick SW, Schumacher RE, Benneyworth BD, Krans EE, McAllister JM, Davis MM. Neonatal abstinence syndrome and associated health care expenditures: United States, 2000-2009. JAMA. 2012 May 9;307(18):1934-40. doi: 10.1001/jama.2012.3951. Epub 2012 Apr 30.
- Jones HE, Heil SH, Baewert A, Arria AM, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Selby P, Stine SM, Fischer G. Buprenorphine treatment of opioid-dependent pregnant women: a comprehensive review. Addiction. 2012 Nov;107 Suppl 1(0 1):5-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04035.x.
- Benningfield MM, Arria AM, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Fischer G, Jones HE, Martin PR. Co-occurring psychiatric symptoms are associated with increased psychological, social, and medical impairment in opioid dependent pregnant women. Am J Addict. 2010 Sep-Oct;19(5):416-21. doi: 10.1111/j.1521-0391.2010.00064.x.
- Tuten M, Heil SH, O'Grady KE, Fitzsimons H, Chisolm MS, Jones HE. The impact of mood disorders on the delivery and neonatal outcomes of methadone-maintained pregnant patients. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):358-63. doi: 10.1080/00952990903108231. Erratum In: Am J Drug Alcohol Abuse. 2010 Sep;36(5):304.
- Ashley OS, Marsden ME, Brady TM. Effectiveness of substance abuse treatment programming for women: a review. Am J Drug Alcohol Abuse. 2003;29(1):19-53. doi: 10.1081/ada-120018838.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- Hansen HB, Siegel CE, Case BG, Bertollo DN, DiRocco D, Galanter M. Variation in use of buprenorphine and methadone treatment by racial, ethnic, and income characteristics of residential social areas in New York City. J Behav Health Serv Res. 2013 Jul;40(3):367-77. doi: 10.1007/s11414-013-9341-3.
- Meyer MC, Johnston AM, Crocker AM, Heil SH. Methadone and buprenorphine for opioid dependence during pregnancy: a retrospective cohort study. J Addict Med. 2015 Mar-Apr;9(2):81-6. doi: 10.1097/ADM.0000000000000092.
- Goodman D. Buprenorphine for the treatment of perinatal opioid dependence: pharmacology and implications for antepartum, intrapartum, and postpartum care. J Midwifery Womens Health. 2011 May-Jun;56(3):240-7. doi: 10.1111/j.1542-2011.2011.00049.x.
- Fischer G, Gombas W, Eder H, Jagsch R, Peternell A, Stuhlinger G, Pezawas L, Aschauer HN, Kasper S. Buprenorphine versus methadone maintenance for the treatment of opioid dependence. Addiction. 1999 Sep;94(9):1337-47. doi: 10.1046/j.1360-0443.1999.94913376.x.
- Jones ES, Fiellin DA. Women and opioid dependence treatment: office-based versus opioid treatment program-based care? Subst Abus. 2007 Jun;28(2):3-8. doi: 10.1300/J465v28n02_02.
- Korthuis PT, Gregg J, Rogers WE, McCarty D, Nicolaidis C, Boverman J. Patients' Reasons for Choosing Office-based Buprenorphine: Preference for Patient-Centered Care. J Addict Med. 2010 Dec;4(4):204-10. doi: 10.1097/ADM.0b013e3181cc9610.
- Moore BA, Fiellin DA, Barry DT, Sullivan LE, Chawarski MC, O'Connor PG, Schottenfeld RS. Primary care office-based buprenorphine treatment: comparison of heroin and prescription opioid dependent patients. J Gen Intern Med. 2007 Apr;22(4):527-30. doi: 10.1007/s11606-007-0129-0.
- Fiellin DA, Schottenfeld RS, Cutter CJ, Moore BA, Barry DT, O'Connor PG. Primary care-based buprenorphine taper vs maintenance therapy for prescription opioid dependence: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2014 Dec;174(12):1947-54. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.5302.
- Jones ES, Moore BA, Sindelar JL, O'Connor PG, Schottenfeld RS, Fiellin DA. Cost analysis of clinic and office-based treatment of opioid dependence: results with methadone and buprenorphine in clinically stable patients. Drug Alcohol Depend. 2009 Jan 1;99(1-3):132-40. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2008.07.013. Epub 2008 Sep 19.
- Fiellin DA, Kleber H, Trumble-Hejduk JG, McLellan AT, Kosten TR. Consensus statement on office-based treatment of opioid dependence using buprenorphine. J Subst Abuse Treat. 2004 Sep;27(2):153-9. doi: 10.1016/j.jsat.2004.06.005.
- Stine SM, Heil SH, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Fischer G, Arria AM, Selby P, Jones HE. Characteristics of opioid-using pregnant women who accept or refuse participation in a clinical trial: screening results from the MOTHER study. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(6):429-33. doi: 10.3109/00952990903374080.
- Almario CV, Seligman NS, Dysart KC, Berghella V, Baxter JK. Risk factors for preterm birth among opiate-addicted gravid women in a methadone treatment program. Am J Obstet Gynecol. 2009 Sep;201(3):326.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.05.052. Epub 2009 Jul 24.
- Cleary BJ, Donnelly JM, Strawbridge JD, Gallagher PJ, Fahey T, White MJ, Murphy DJ. Methadone and perinatal outcomes: a retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2011 Feb;204(2):139.e1-9. doi: 10.1016/j.ajog.2010.10.004. Epub 2010 Dec 8.
- Fischer G, Ortner R, Rohrmeister K, Jagsch R, Baewert A, Langer M, Aschauer H. Methadone versus buprenorphine in pregnant addicts: a double-blind, double-dummy comparison study. Addiction. 2006 Feb;101(2):275-81. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01321.x.
- Lacroix I, Berrebi A, Garipuy D, Schmitt L, Hammou Y, Chaumerliac C, Lapeyre-Mestre M, Montastruc JL, Damase-Michel C. Buprenorphine versus methadone in pregnant opioid-dependent women: a prospective multicenter study. Eur J Clin Pharmacol. 2011 Oct;67(10):1053-9. doi: 10.1007/s00228-011-1049-9. Epub 2011 May 3.
- Mattick RP, Kimber J, Breen C, Davoli M. Buprenorphine maintenance versus placebo or methadone maintenance for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD002207. doi: 10.1002/14651858.CD002207.pub3.
- Whitley SD, Sohler NL, Kunins HV, Giovanniello A, Li X, Sacajiu G, Cunningham CO. Factors associated with complicated buprenorphine inductions. J Subst Abuse Treat. 2010 Jul;39(1):51-7. doi: 10.1016/j.jsat.2010.04.001.
- Teruya C, Schwartz RP, Mitchell SG, Hasson AL, Thomas C, Buoncristiani SH, Hser YI, Wiest K, Cohen AJ, Glick N, Jacobs P, McLaughlin P, Ling W. Patient perspectives on buprenorphine/naloxone: a qualitative study of retention during the starting treatment with agonist replacement therapies (START) study. J Psychoactive Drugs. 2014 Nov-Dec;46(5):412-26. doi: 10.1080/02791072.2014.921743.
- Potter JS, Marino EN, Hillhouse MP, Nielsen S, Wiest K, Canamar CP, Martin JA, Ang A, Baker R, Saxon AJ, Ling W. Buprenorphine/naloxone and methadone maintenance treatment outcomes for opioid analgesic, heroin, and combined users: findings from starting treatment with agonist replacement therapies (START). J Stud Alcohol Drugs. 2013 Jul;74(4):605-13. doi: 10.15288/jsad.2013.74.605.
- Jones HE, Johnson RE, Jasinski DR, O'Grady KE, Chisholm CA, Choo RE, Crocetti M, Dudas R, Harrow C, Huestis MA, Jansson LM, Lantz M, Lester BM, Milio L. Buprenorphine versus methadone in the treatment of pregnant opioid-dependent patients: effects on the neonatal abstinence syndrome. Drug Alcohol Depend. 2005 Jul;79(1):1-10. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.11.013.
- Holbrook AM, Jones HE, Heil SH, Martin PR, Stine SM, Fischer G, Coyle MG, Kaltenbach K. Induction of pregnant women onto opioid-agonist maintenance medication: an analysis of withdrawal symptoms and study retention. Drug Alcohol Depend. 2013 Sep 1;132(1-2):329-34. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.02.031. Epub 2013 Mar 21.
- Fiellin DA. The first three years of buprenorphine in the United States: experience to date and future directions. J Addict Med. 2007 Jun;1(2):62-7. doi: 10.1097/ADM.0b013e3180473c11.
- Barry DT, Irwin KS, Jones ES, Becker WC, Tetrault JM, Sullivan LE, Hansen H, O'Connor PG, Schottenfeld RS, Fiellin DA. Integrating buprenorphine treatment into office-based practice: a qualitative study. J Gen Intern Med. 2009 Feb;24(2):218-25. doi: 10.1007/s11606-008-0881-9. Epub 2008 Dec 17.
- Benoit E, Young R, Magura S, Staines GL. The impact of welfare reform on methadone treatment: policy lessons from service providers in New York city. Subst Use Misuse. 2004;39(13-14):2355-90. doi: 10.1081/ja-200034643.
- Morgenstern J, Hogue A, Dauber S, Dasaro C, McKay JR. A practical clinical trial of coordinated care management to treat substance use disorders among public assistance beneficiaries. J Consult Clin Psychol. 2009 Apr;77(2):257-69. doi: 10.1037/a0014489.
- Nunn A, Zaller N, Dickman S, Trimbur C, Nijhawan A, Rich JD. Methadone and buprenorphine prescribing and referral practices in US prison systems: results from a nationwide survey. Drug Alcohol Depend. 2009 Nov 1;105(1-2):83-8. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.06.015. Epub 2009 Jul 21. Erratum In: Drug Alcohol Depend. 2011 Jan 15;113(2-3):252.
- Roman PM, Abraham AJ, Rothrauff TC, Knudsen HK. A longitudinal study of organizational formation, innovation adoption, and dissemination activities within the National Drug Abuse Treatment Clinical Trials Network. J Subst Abuse Treat. 2010 Jun;38 Suppl 1:S44-52. doi: 10.1016/j.jsat.2009.12.008.
- Simpson DD. A conceptual framework for drug treatment process and outcomes. J Subst Abuse Treat. 2004 Sep;27(2):99-121. doi: 10.1016/j.jsat.2004.06.001.
- Andersen R, Chen MS, Aday LA, Cornelius L. Health status and medical care utilization. Health Aff (Millwood). 1987 Spring;6(1):136-56. doi: 10.1377/hlthaff.6.1.136. No abstract available.
- Binder T, Vavrinkova B. Prospective randomised comparative study of the effect of buprenorphine, methadone and heroin on the course of pregnancy, birthweight of newborns, early postpartum adaptation and course of the neonatal abstinence syndrome (NAS) in women followed up in the outpatient department. Neuro Endocrinol Lett. 2008 Feb;29(1):80-6.
- Winhusen T, Wilder C, Wexelblatt SL, Theobald J, Hall ES, Lewis D, Van Hook J, Marcotte M. Design considerations for point-of-care clinical trials comparing methadone and buprenorphine treatment for opioid dependence in pregnancy and for neonatal abstinence syndrome. Contemp Clin Trials. 2014 Sep;39(1):158-65. doi: 10.1016/j.cct.2014.08.009. Epub 2014 Aug 23.
- Deverka PA, Lavallee DC, Desai PJ, Esmail LC, Ramsey SD, Veenstra DL, Tunis SR. Stakeholder participation in comparative effectiveness research: defining a framework for effective engagement. J Comp Eff Res. 2012 Mar;1(2):181-194. doi: 10.2217/cer.12.7.
- Krans EE, Davis MM. Preventing Low Birthweight: 25 years, prenatal risk, and the failure to reinvent prenatal care. Am J Obstet Gynecol. 2012 May;206(5):398-403. doi: 10.1016/j.ajog.2011.06.082. Epub 2011 Jun 29.
- Krans EE, Davis MM, Palladino CL. Disparate patterns of prenatal care utilization stratified by medical and psychosocial risk. Matern Child Health J. 2013 May;17(4):639-45. doi: 10.1007/s10995-012-1040-9.
- Krans EE, Davis MM, Schwarz EB. Psychosocial risk, prenatal counseling and maternal behavior: findings from PRAMS, 2004-2008. Am J Obstet Gynecol. 2013 Feb;208(2):141.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2012.11.017. Epub 2012 Nov 15.
- Krans EE, Moloci NM, Housey MT, Davis MM. Impact of psychosocial risk factors on prenatal care delivery: a national provider survey. Matern Child Health J. 2014 Dec;18(10):2362-70. doi: 10.1007/s10995-014-1476-1.
- Etter JF. A comparison of the content-, construct- and predictive validity of the cigarette dependence scale and the Fagerstrom test for nicotine dependence. Drug Alcohol Depend. 2005 Mar 7;77(3):259-68. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.08.015.
- Madden JD, Chappel JN, Zuspan F, Gumpel J, Mejia A, Davis R. Observation and treatment of neonatal narcotic withdrawal. Am J Obstet Gynecol. 1977 Jan 15;127(2):199-201. doi: 10.1016/s0002-9378(16)33250-1.
- Burns L, Conroy E, Mattick RP. Infant mortality among women on a methadone program during pregnancy. Drug Alcohol Rev. 2010 Sep;29(5):551-6. doi: 10.1111/j.1465-3362.2010.00176.x.
- Bandstra ES, Morrow CE, Mansoor E, Accornero VH. Prenatal drug exposure: infant and toddler outcomes. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):245-58. doi: 10.1080/10550881003684871.
- Creanga AA, Sabel JC, Ko JY, Wasserman CR, Shapiro-Mendoza CK, Taylor P, Barfield W, Cawthon L, Paulozzi LJ. Maternal drug use and its effect on neonates: a population-based study in Washington State. Obstet Gynecol. 2012 May;119(5):924-33. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824ea276.
- Jones HE, Heil SH, O'Grady KE, Martin PR, Kaltenbach K, Coyle MG, Stine SM, Selby P, Arria AM, Fischer G. Smoking in pregnant women screened for an opioid agonist medication study compared to related pregnant and non-pregnant patient samples. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):375-80. doi: 10.1080/00952990903125235.
- Keegan J, Parva M, Finnegan M, Gerson A, Belden M. Addiction in pregnancy. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):175-91. doi: 10.1080/10550881003684723.
- Chisolm MS, Tuten M, Brigham EC, Strain EC, Jones HE. Relationship between cigarette use and mood/anxiety disorders among pregnant methadone-maintained patients. Am J Addict. 2009 Sep-Oct;18(5):422-9. doi: 10.3109/10550490903077721.
- Feske U, Tarter RE, Kirisci L, Pilkonis PA. Borderline personality and substance use in women. Am J Addict. 2006 Mar-Apr;15(2):131-7. doi: 10.1080/10550490500528357.
- Peles E, Schreiber S, Naumovsky Y, Adelson M. Depression in methadone maintenance treatment patients: rate and risk factors. J Affect Disord. 2007 Apr;99(1-3):213-20. doi: 10.1016/j.jad.2006.09.017. Epub 2006 Oct 19.
- Chatham LR, Hiller ML, Rowan-Szal GA, Joe GW, Simpson DD. Gender differences at admission and follow-up in a sample of methadone maintenance clients. Subst Use Misuse. 1999 Jun;34(8):1137-65. doi: 10.3109/10826089909039401.
- Rowan-Szal GA, Chatham LR, Joe GW, Simpson DD. Services provided during methadone treatment. A gender comparison. J Subst Abuse Treat. 2000 Jul;19(1):7-14. doi: 10.1016/s0740-5472(99)00091-4.
- Latt NC, Spencer JD, Beeby PJ, McCaughan GW, Saunders JB, Collins E, Cossart YE. Hepatitis C in injecting drug-using women during and after pregnancy. J Gastroenterol Hepatol. 2000 Feb;15(2):175-81. doi: 10.1046/j.1440-1746.2000.02060.x.
- Dashe JS, Jackson GL, Olscher DA, Zane EH, Wendel GD Jr. Opioid detoxification in pregnancy. Obstet Gynecol. 1998 Nov;92(5):854-8. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00312-3.
- Stewart RD, Nelson DB, Adhikari EH, McIntire DD, Roberts SW, Dashe JS, Sheffield JS. The obstetrical and neonatal impact of maternal opioid detoxification in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2013 Sep;209(3):267.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2013.05.026. Epub 2013 May 29.
- Jones HE, Finnegan LP, Kaltenbach K. Methadone and buprenorphine for the management of opioid dependence in pregnancy. Drugs. 2012 Apr 16;72(6):747-57. doi: 10.2165/11632820-000000000-00000.
- Jones HE, Deppen K, Hudak ML, Leffert L, McClelland C, Sahin L, Starer J, Terplan M, Thorp JM Jr, Walsh J, Creanga AA. Clinical care for opioid-using pregnant and postpartum women: the role of obstetric providers. Am J Obstet Gynecol. 2014 Apr;210(4):302-310. doi: 10.1016/j.ajog.2013.10.010. Epub 2013 Oct 10.
- Krans EE, Cochran G, Bogen DL. Caring for Opioid-dependent Pregnant Women: Prenatal and Postpartum Care Considerations. Clin Obstet Gynecol. 2015 Jun;58(2):370-9. doi: 10.1097/GRF.0000000000000098.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Mentala störningar
- Kemiskt inducerade störningar
- Substansrelaterade störningar
- Narkotikarelaterade störningar
- Opioidrelaterade störningar
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Depressiva medel i centrala nervsystemet
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Analgetika
- Sensoriska systemagenter
- Analgetika, Opioid
- Narkotika
- Narkotiska antagonister
- Andningsorgan
- Hostdämpande medel
- Buprenorfin
- Metadon
Andra studie-ID-nummer
- PRO16020403
- 1K23DA038789-01A1 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Graviditet
-
King's College Hospital NHS TrustEuropean Association for the Study of the LiverRekryteringCirros, lever | HELLP syndrom | Intrahepatisk kolestas av graviditet | Graviditetssjukdom | AFLP - Acute Fatty Lever of PregnancyStorbritannien