- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03098407
Terapie leczenia uzależnienia od opioidów w ciąży
Pilotażowe randomizowane porównawcze badanie kliniczne skuteczności buprenorfiny w porównaniu z metadonem w leczeniu uzależnienia od opioidów w ciąży.
Częstość występowania uzależnienia od opioidów w czasie ciąży wzrosła w ciągu ostatniej dekady z 1,2 do 5,8 na 1000 urodzeń szpitalnych rocznie.1 Podczas gdy metadon jest obecnie standardowym sposobem leczenia kobiet w ciąży uzależnionych od opioidów (OD), buprenorfina pojawiła się ostatnio jako alternatywa. W niedawnym badaniu klinicznym (MOTHER) buprenorfina wiązała się z lepszymi wynikami u noworodków, takimi jak krótszy czas leczenia zespołu abstynencyjnego noworodków (NAS) w porównaniu z metadonem. Jednak buprenorfina wiązała się również z częstszym przerywaniem badania (33% vs. 18%) i używaniem nielegalnych opioidów (33% vs. 23%) w porównaniu z metadonem. Przerwanie leczenia często prowadzi do nawrotu i wznowienia zachowań wysokiego ryzyka, przyćmiewając jakąkolwiek krótkoterminową poprawę wyników noworodków. Dlatego celem tej propozycji K23 jest przeprowadzenie badania pilotażowego w celu ustalenia wykonalności i akceptacji randomizowanego badania klinicznego porównawczego skuteczności, porównującego programy buprenorfiny w gabinecie z licencjonowanymi federalnie programami metadonowymi w leczeniu kobiet w ciąży z OD.
Badanie pilotażowe ma kluczowe znaczenie dla opracowania miar wyników, narzędzi oceny i technik śledzenia uczestników niezbędnych do przyszłego, porównawczego badania klinicznego skuteczności na dużą skalę. Badanie wykonalności i akceptowalności pozwoli również scharakteryzować subpopulacje kobiet w ciąży z OD, które chcą uczestniczyć w randomizacji leczenia, zidentyfikować cechy pacjentów i świadczeniodawców związane z ustalonymi preferencjami leczenia oraz poinformować o opracowaniu strategii poprawy uczestnictwa i zwiększenia możliwości uogólnienia wyników przyszłych badań klinicznych na dużą skalę.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel:
Celem tej propozycji jest przeprowadzenie badania pilotażowego w celu ustalenia wykonalności i akceptacji randomizowanego, porównawczego badania klinicznego skuteczności, porównującego programy buprenorfiny w gabinecie z licencjonowanymi federalnie programami leczenia metadonem kobiet w ciąży uzależnionych od opioidów.
Cele szczegółowe:
Cel 1: Ocena wykonalności przeprowadzenia randomizowanego badania porównującego stosowanie buprenorfiny w gabinecie lekarskim z licencjonowanymi federalnie programami leczenia metadonem kobiet w ciąży z OD. Kobiety w ciąży OD (n=50) zostaną losowo przydzielone (1:1) do grupy leczonej buprenorfiną w gabinecie w porównaniu do programu metadonowego z licencją federalną. Wykonalność zostanie oceniona poprzez pomiar odsetka kobiet w ciąży OD, które się kwalifikują, które zapisały się, które pozostają w badaniu oraz poprzez możliwość monitorowania czynników programu leczenia (np. przestrzeganie zaleceń dotyczących wizyt świadczeniodawcy/placówki, sesji doradczych, wizyt w ramach opieki prenatalnej, zaangażowania opieki społecznej) oraz wyników leczenia matek, takich jak kontynuacja leczenia, zażywanie nielegalnych narkotyków i zachowania ryzykowne w stosunku do HIV.
Cel 2: Opisanie perspektywy kobiet w ciąży z OD i ich opiekunów w odniesieniu do buprenorfiny w porównaniu z metadonem w leczeniu uzależnienia od opioidów w czasie ciąży. Akceptowalność badania zostanie oceniona poprzez przeprowadzenie jakościowych częściowo ustrukturyzowanych wywiadów z trzema grupami: (1) uczestników pilotażowych w celu określenia ich zadowolenia z przydzielonego programu leczenia i zidentyfikowania rozbieżności między usługami programu leczenia a potrzebami uczestników; (2) świadczeniodawcy opieki prenatalnej i leczenia opioidami w celu określenia sposobów usprawnienia procesu leczenia w ciąży oraz zaproponowania pomysłów na koordynację opieki; (3) Kobiety w ciąży OD, które nie kwalifikują się lub które zdecydują się nie uczestniczyć w badaniu pilotażowym, zostaną również poproszone o wzięcie udziału w rozmowie, aby uzyskać szerszą perspektywę postaw i perspektyw dotyczących programów leczenia opioidami w czasie ciąży.
Cel 3: Zidentyfikować bariery i czynniki ułatwiające kontynuację leczenia w okresie poporodowym oraz zidentyfikować kluczowe wyniki czynnościowe istotne dla zmniejszenia używania nielegalnych narkotyków w czasie ciąży. Nawrót nielegalnego używania narkotyków występuje najczęściej w okresie bezpośrednio po porodzie, kiedy stres związany z macierzyństwem jest największy. Dlatego uczestnicy pilotażowi będą obserwowani po 3, 6, 9 i 12 tygodniach po porodzie, aby zidentyfikować bariery i ułatwienia charakterystyczne dla okresu poporodowego, które mogą mieć wpływ na kontynuację leczenia. Zbadany zostanie również związek między kontynuacją leczenia poporodowego a wynikami funkcjonalnymi matki (np. karmienie piersią, depresja poporodowa, satysfakcja z macierzyństwa, opieka nad dzieckiem, zatrudnienie i przestępczość).
Tło:
Częstość występowania uzależnienia od opioidów w ciąży wzrosła w ciągu ostatniej dekady z 1,2 do 5,8 na 1000 urodzeń szpitalnych rocznie. Podczas gdy metadon jest obecnie standardowym sposobem leczenia kobiet w ciąży uzależnionych od opioidów (OD), buprenorfina pojawiła się ostatnio jako alternatywa. W niedawnym badaniu klinicznym (MOTHER) buprenorfina wiązała się z lepszymi wynikami u noworodków, takimi jak krótszy czas leczenia zespołu abstynencyjnego noworodków (NAS) w porównaniu z metadonem. Jednak buprenorfina wiązała się również z częstszym przerywaniem badania (33% vs. 18%) i używaniem nielegalnych opioidów (33% vs. 23%) w porównaniu z metadonem. Przerwanie leczenia często prowadzi do nawrotu i wznowienia zachowań wysokiego ryzyka, przyćmiewając jakąkolwiek krótkoterminową poprawę wyników noworodków. W związku z tym kolejnym pytaniem badawczym, jakie się pojawia, jest pytanie, które leczenie (buprenorfina czy metadon) jest najskuteczniejsze dla konkretnej pacjentki w czasie ciąży?
W warunkach klinicznych różnice w charakterystyce matki, strukturze programu leczenia oraz preferencjach pacjentki i świadczeniodawcy mogą przewyższać wpływ farmakologii na wyniki leczenia matki (kontynuacja leczenia, zażywanie nielegalnych narkotyków, zachowania ryzykowne w stosunku do HIV). Buprenorfina jest wydawana w biurach przez różnych dostawców i przy mniejszym nadzorze regulacyjnym niż metadon. Metadon jest wydawany z licencjonowanych przez władze federalne placówek, które często włączają poradnictwo i usługi wsparcia do protokołów leczenia. Skuteczne leczenie w gabinecie opiera się na dzieleniu władzy i odpowiedzialności, bliskich relacjach pacjent-świadczeniodawca oraz uważnej uwadze na współistniejące choroby psychospołeczne. Niedopasowanie nasilenia problemu pacjentki do różnic w strukturze programu leczenia może przyczynić się do niekorzystnych wyników dla matki. Dlatego też, aby zrozumieć porównawczą skuteczność buprenorfiny i metadonu w czasie ciąży, należy wziąć pod uwagę wpływ ciężkości problemu pacjentki i struktury programu leczenia na matkę (vs. noworodków) należy porównać wyniki.
Znaczenie:
Wyniki tego projektu dostarczą wstępnych danych wspierających porównawcze badanie kliniczne skuteczności, zaprojektowane w celu porównania wpływu programów buprenorfiny w gabinecie z licencjonowanymi federalnie programami metadonowymi na leczenie matek i wyniki funkcjonalne po porodzie u kobiet z OD. Ostatecznym celem tej linii badań jest opracowanie wytycznych klinicznych opartych na dowodach, które pomogą lekarzowi w podejmowaniu decyzji dotyczących najskuteczniejszego leczenia (buprenorfina vs. metadon) dla konkretnej pacjentki w czasie ciąży.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- Magee-Womens Hospital of UPMC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety ciężarne w wieku 18+ lat, z ciążą pojedynczą ≤ 28 tyg. ciąży potwierdzoną badaniem ultrasonograficznym, spełniające kryteria Podręcznika diagnostyczno-statystycznego-IV uzależnienia od opioidów potwierdzone badaniem moczu na obecność narkotyków (UDS), które są zainteresowane leczeniem podtrzymującym opioidami i planują otrzyma opiekę prenatalną i poród w Magee Womens Hospital (MWH).
Kryteria wyłączenia:
- (1) czynne, aktualne uzależnienie od benzodiazepin lub alkoholu
- (2) ostry ciężki stan psychiczny wymagający natychmiastowego leczenia (np. myśli samobójcze)
- (3) toczące się lub prawne działania, które mogłyby uniemożliwić lub zakłócić uczestnictwo (np. uwięzienie)
- (4) aktualne, ustalone leczenie metadonem lub buprenorfiną. Kryteria wykluczenia opierają się na zaleceniach Administracji ds. Nadużywania Substancji i Zdrowia Psychicznego (SAMHSA) dotyczących stosowania buprenorfiny w biurze.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: Leczenie podtrzymujące buprenorfiną
Pacjentki otrzymujące leczenie podtrzymujące buprenorfiną otrzymają instrukcje dotyczące dalszej wizyty ambulatoryjnej w Centrum odzyskiwania ciąży w szpitalu Magee-Womens, który specjalizuje się w podtrzymującym leczeniu opioidami pacjentek w ciąży, na następny dzień po włączeniu do badania w celu wprowadzenia do leczenia podtrzymującego buprenorfiną leczenie.
|
Jest to badanie pilotażowe mające na celu ustalenie wykonalności i akceptowalności randomizowanego, porównawczego badania klinicznego skuteczności porównującego buprenorfinę w gabinecie z programami leczenia metadonem z licencją federalną dla kobiet w ciąży OD.
|
Inny: Leczenie podtrzymujące metadonem
Pacjenci z leczeniem podtrzymującym metadonem zostaną natychmiast przyjęci do szpitala Magee-Womens w celu wprowadzenia do leczenia podtrzymującego metadonem w szpitalu.
|
Jest to badanie pilotażowe mające na celu ustalenie wykonalności i akceptowalności randomizowanego, porównawczego badania klinicznego skuteczności porównującego buprenorfinę w gabinecie z programami leczenia metadonem z licencją federalną dla kobiet w ciąży OD.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba uczestników, którzy zostali zrekrutowani, zapisani, zatrzymani i którzy ukończyli badanie.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
ocenić co najmniej 9 kobiet w ciąży OD miesięcznie pod kątem możliwego uczestnictwa i rekrutacji, losowo przydzielić co najmniej 4 uczestniczki miesięcznie do gabinetowej placówki leczącej buprenorfiną (PRC) lub metadonem (NATP) dla łącznie 50 uczestniczek w ciągu 12 miesięcy rejestracji okresu, zachowaj ≥ 80% losowo wybranych uczestniczek do 12 tygodni po porodzie i zachowaj < 5% niekompletnych danych.
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Elizabeth E Krans, MD, MSc, University of Pittsburgh
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jones HE, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Arria AM, O'Grady KE, Selby P, Martin PR, Fischer G. Neonatal abstinence syndrome after methadone or buprenorphine exposure. N Engl J Med. 2010 Dec 9;363(24):2320-31. doi: 10.1056/NEJMoa1005359.
- Patrick SW, Schumacher RE, Benneyworth BD, Krans EE, McAllister JM, Davis MM. Neonatal abstinence syndrome and associated health care expenditures: United States, 2000-2009. JAMA. 2012 May 9;307(18):1934-40. doi: 10.1001/jama.2012.3951. Epub 2012 Apr 30.
- Jones HE, Heil SH, Baewert A, Arria AM, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Selby P, Stine SM, Fischer G. Buprenorphine treatment of opioid-dependent pregnant women: a comprehensive review. Addiction. 2012 Nov;107 Suppl 1(0 1):5-27. doi: 10.1111/j.1360-0443.2012.04035.x.
- Benningfield MM, Arria AM, Kaltenbach K, Heil SH, Stine SM, Coyle MG, Fischer G, Jones HE, Martin PR. Co-occurring psychiatric symptoms are associated with increased psychological, social, and medical impairment in opioid dependent pregnant women. Am J Addict. 2010 Sep-Oct;19(5):416-21. doi: 10.1111/j.1521-0391.2010.00064.x.
- Tuten M, Heil SH, O'Grady KE, Fitzsimons H, Chisolm MS, Jones HE. The impact of mood disorders on the delivery and neonatal outcomes of methadone-maintained pregnant patients. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):358-63. doi: 10.1080/00952990903108231. Erratum In: Am J Drug Alcohol Abuse. 2010 Sep;36(5):304.
- Ashley OS, Marsden ME, Brady TM. Effectiveness of substance abuse treatment programming for women: a review. Am J Drug Alcohol Abuse. 2003;29(1):19-53. doi: 10.1081/ada-120018838.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- Hansen HB, Siegel CE, Case BG, Bertollo DN, DiRocco D, Galanter M. Variation in use of buprenorphine and methadone treatment by racial, ethnic, and income characteristics of residential social areas in New York City. J Behav Health Serv Res. 2013 Jul;40(3):367-77. doi: 10.1007/s11414-013-9341-3.
- Meyer MC, Johnston AM, Crocker AM, Heil SH. Methadone and buprenorphine for opioid dependence during pregnancy: a retrospective cohort study. J Addict Med. 2015 Mar-Apr;9(2):81-6. doi: 10.1097/ADM.0000000000000092.
- Goodman D. Buprenorphine for the treatment of perinatal opioid dependence: pharmacology and implications for antepartum, intrapartum, and postpartum care. J Midwifery Womens Health. 2011 May-Jun;56(3):240-7. doi: 10.1111/j.1542-2011.2011.00049.x.
- Fischer G, Gombas W, Eder H, Jagsch R, Peternell A, Stuhlinger G, Pezawas L, Aschauer HN, Kasper S. Buprenorphine versus methadone maintenance for the treatment of opioid dependence. Addiction. 1999 Sep;94(9):1337-47. doi: 10.1046/j.1360-0443.1999.94913376.x.
- Jones ES, Fiellin DA. Women and opioid dependence treatment: office-based versus opioid treatment program-based care? Subst Abus. 2007 Jun;28(2):3-8. doi: 10.1300/J465v28n02_02.
- Korthuis PT, Gregg J, Rogers WE, McCarty D, Nicolaidis C, Boverman J. Patients' Reasons for Choosing Office-based Buprenorphine: Preference for Patient-Centered Care. J Addict Med. 2010 Dec;4(4):204-10. doi: 10.1097/ADM.0b013e3181cc9610.
- Moore BA, Fiellin DA, Barry DT, Sullivan LE, Chawarski MC, O'Connor PG, Schottenfeld RS. Primary care office-based buprenorphine treatment: comparison of heroin and prescription opioid dependent patients. J Gen Intern Med. 2007 Apr;22(4):527-30. doi: 10.1007/s11606-007-0129-0.
- Fiellin DA, Schottenfeld RS, Cutter CJ, Moore BA, Barry DT, O'Connor PG. Primary care-based buprenorphine taper vs maintenance therapy for prescription opioid dependence: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2014 Dec;174(12):1947-54. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.5302.
- Jones ES, Moore BA, Sindelar JL, O'Connor PG, Schottenfeld RS, Fiellin DA. Cost analysis of clinic and office-based treatment of opioid dependence: results with methadone and buprenorphine in clinically stable patients. Drug Alcohol Depend. 2009 Jan 1;99(1-3):132-40. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2008.07.013. Epub 2008 Sep 19.
- Fiellin DA, Kleber H, Trumble-Hejduk JG, McLellan AT, Kosten TR. Consensus statement on office-based treatment of opioid dependence using buprenorphine. J Subst Abuse Treat. 2004 Sep;27(2):153-9. doi: 10.1016/j.jsat.2004.06.005.
- Stine SM, Heil SH, Kaltenbach K, Martin PR, Coyle MG, Fischer G, Arria AM, Selby P, Jones HE. Characteristics of opioid-using pregnant women who accept or refuse participation in a clinical trial: screening results from the MOTHER study. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(6):429-33. doi: 10.3109/00952990903374080.
- Almario CV, Seligman NS, Dysart KC, Berghella V, Baxter JK. Risk factors for preterm birth among opiate-addicted gravid women in a methadone treatment program. Am J Obstet Gynecol. 2009 Sep;201(3):326.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2009.05.052. Epub 2009 Jul 24.
- Cleary BJ, Donnelly JM, Strawbridge JD, Gallagher PJ, Fahey T, White MJ, Murphy DJ. Methadone and perinatal outcomes: a retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2011 Feb;204(2):139.e1-9. doi: 10.1016/j.ajog.2010.10.004. Epub 2010 Dec 8.
- Fischer G, Ortner R, Rohrmeister K, Jagsch R, Baewert A, Langer M, Aschauer H. Methadone versus buprenorphine in pregnant addicts: a double-blind, double-dummy comparison study. Addiction. 2006 Feb;101(2):275-81. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01321.x.
- Lacroix I, Berrebi A, Garipuy D, Schmitt L, Hammou Y, Chaumerliac C, Lapeyre-Mestre M, Montastruc JL, Damase-Michel C. Buprenorphine versus methadone in pregnant opioid-dependent women: a prospective multicenter study. Eur J Clin Pharmacol. 2011 Oct;67(10):1053-9. doi: 10.1007/s00228-011-1049-9. Epub 2011 May 3.
- Mattick RP, Kimber J, Breen C, Davoli M. Buprenorphine maintenance versus placebo or methadone maintenance for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD002207. doi: 10.1002/14651858.CD002207.pub3.
- Whitley SD, Sohler NL, Kunins HV, Giovanniello A, Li X, Sacajiu G, Cunningham CO. Factors associated with complicated buprenorphine inductions. J Subst Abuse Treat. 2010 Jul;39(1):51-7. doi: 10.1016/j.jsat.2010.04.001.
- Teruya C, Schwartz RP, Mitchell SG, Hasson AL, Thomas C, Buoncristiani SH, Hser YI, Wiest K, Cohen AJ, Glick N, Jacobs P, McLaughlin P, Ling W. Patient perspectives on buprenorphine/naloxone: a qualitative study of retention during the starting treatment with agonist replacement therapies (START) study. J Psychoactive Drugs. 2014 Nov-Dec;46(5):412-26. doi: 10.1080/02791072.2014.921743.
- Potter JS, Marino EN, Hillhouse MP, Nielsen S, Wiest K, Canamar CP, Martin JA, Ang A, Baker R, Saxon AJ, Ling W. Buprenorphine/naloxone and methadone maintenance treatment outcomes for opioid analgesic, heroin, and combined users: findings from starting treatment with agonist replacement therapies (START). J Stud Alcohol Drugs. 2013 Jul;74(4):605-13. doi: 10.15288/jsad.2013.74.605.
- Jones HE, Johnson RE, Jasinski DR, O'Grady KE, Chisholm CA, Choo RE, Crocetti M, Dudas R, Harrow C, Huestis MA, Jansson LM, Lantz M, Lester BM, Milio L. Buprenorphine versus methadone in the treatment of pregnant opioid-dependent patients: effects on the neonatal abstinence syndrome. Drug Alcohol Depend. 2005 Jul;79(1):1-10. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.11.013.
- Holbrook AM, Jones HE, Heil SH, Martin PR, Stine SM, Fischer G, Coyle MG, Kaltenbach K. Induction of pregnant women onto opioid-agonist maintenance medication: an analysis of withdrawal symptoms and study retention. Drug Alcohol Depend. 2013 Sep 1;132(1-2):329-34. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.02.031. Epub 2013 Mar 21.
- Fiellin DA. The first three years of buprenorphine in the United States: experience to date and future directions. J Addict Med. 2007 Jun;1(2):62-7. doi: 10.1097/ADM.0b013e3180473c11.
- Barry DT, Irwin KS, Jones ES, Becker WC, Tetrault JM, Sullivan LE, Hansen H, O'Connor PG, Schottenfeld RS, Fiellin DA. Integrating buprenorphine treatment into office-based practice: a qualitative study. J Gen Intern Med. 2009 Feb;24(2):218-25. doi: 10.1007/s11606-008-0881-9. Epub 2008 Dec 17.
- Benoit E, Young R, Magura S, Staines GL. The impact of welfare reform on methadone treatment: policy lessons from service providers in New York city. Subst Use Misuse. 2004;39(13-14):2355-90. doi: 10.1081/ja-200034643.
- Morgenstern J, Hogue A, Dauber S, Dasaro C, McKay JR. A practical clinical trial of coordinated care management to treat substance use disorders among public assistance beneficiaries. J Consult Clin Psychol. 2009 Apr;77(2):257-69. doi: 10.1037/a0014489.
- Nunn A, Zaller N, Dickman S, Trimbur C, Nijhawan A, Rich JD. Methadone and buprenorphine prescribing and referral practices in US prison systems: results from a nationwide survey. Drug Alcohol Depend. 2009 Nov 1;105(1-2):83-8. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.06.015. Epub 2009 Jul 21. Erratum In: Drug Alcohol Depend. 2011 Jan 15;113(2-3):252.
- Roman PM, Abraham AJ, Rothrauff TC, Knudsen HK. A longitudinal study of organizational formation, innovation adoption, and dissemination activities within the National Drug Abuse Treatment Clinical Trials Network. J Subst Abuse Treat. 2010 Jun;38 Suppl 1:S44-52. doi: 10.1016/j.jsat.2009.12.008.
- Simpson DD. A conceptual framework for drug treatment process and outcomes. J Subst Abuse Treat. 2004 Sep;27(2):99-121. doi: 10.1016/j.jsat.2004.06.001.
- Andersen R, Chen MS, Aday LA, Cornelius L. Health status and medical care utilization. Health Aff (Millwood). 1987 Spring;6(1):136-56. doi: 10.1377/hlthaff.6.1.136. No abstract available.
- Binder T, Vavrinkova B. Prospective randomised comparative study of the effect of buprenorphine, methadone and heroin on the course of pregnancy, birthweight of newborns, early postpartum adaptation and course of the neonatal abstinence syndrome (NAS) in women followed up in the outpatient department. Neuro Endocrinol Lett. 2008 Feb;29(1):80-6.
- Winhusen T, Wilder C, Wexelblatt SL, Theobald J, Hall ES, Lewis D, Van Hook J, Marcotte M. Design considerations for point-of-care clinical trials comparing methadone and buprenorphine treatment for opioid dependence in pregnancy and for neonatal abstinence syndrome. Contemp Clin Trials. 2014 Sep;39(1):158-65. doi: 10.1016/j.cct.2014.08.009. Epub 2014 Aug 23.
- Deverka PA, Lavallee DC, Desai PJ, Esmail LC, Ramsey SD, Veenstra DL, Tunis SR. Stakeholder participation in comparative effectiveness research: defining a framework for effective engagement. J Comp Eff Res. 2012 Mar;1(2):181-194. doi: 10.2217/cer.12.7.
- Krans EE, Davis MM. Preventing Low Birthweight: 25 years, prenatal risk, and the failure to reinvent prenatal care. Am J Obstet Gynecol. 2012 May;206(5):398-403. doi: 10.1016/j.ajog.2011.06.082. Epub 2011 Jun 29.
- Krans EE, Davis MM, Palladino CL. Disparate patterns of prenatal care utilization stratified by medical and psychosocial risk. Matern Child Health J. 2013 May;17(4):639-45. doi: 10.1007/s10995-012-1040-9.
- Krans EE, Davis MM, Schwarz EB. Psychosocial risk, prenatal counseling and maternal behavior: findings from PRAMS, 2004-2008. Am J Obstet Gynecol. 2013 Feb;208(2):141.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2012.11.017. Epub 2012 Nov 15.
- Krans EE, Moloci NM, Housey MT, Davis MM. Impact of psychosocial risk factors on prenatal care delivery: a national provider survey. Matern Child Health J. 2014 Dec;18(10):2362-70. doi: 10.1007/s10995-014-1476-1.
- Etter JF. A comparison of the content-, construct- and predictive validity of the cigarette dependence scale and the Fagerstrom test for nicotine dependence. Drug Alcohol Depend. 2005 Mar 7;77(3):259-68. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.08.015.
- Madden JD, Chappel JN, Zuspan F, Gumpel J, Mejia A, Davis R. Observation and treatment of neonatal narcotic withdrawal. Am J Obstet Gynecol. 1977 Jan 15;127(2):199-201. doi: 10.1016/s0002-9378(16)33250-1.
- Burns L, Conroy E, Mattick RP. Infant mortality among women on a methadone program during pregnancy. Drug Alcohol Rev. 2010 Sep;29(5):551-6. doi: 10.1111/j.1465-3362.2010.00176.x.
- Bandstra ES, Morrow CE, Mansoor E, Accornero VH. Prenatal drug exposure: infant and toddler outcomes. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):245-58. doi: 10.1080/10550881003684871.
- Creanga AA, Sabel JC, Ko JY, Wasserman CR, Shapiro-Mendoza CK, Taylor P, Barfield W, Cawthon L, Paulozzi LJ. Maternal drug use and its effect on neonates: a population-based study in Washington State. Obstet Gynecol. 2012 May;119(5):924-33. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824ea276.
- Jones HE, Heil SH, O'Grady KE, Martin PR, Kaltenbach K, Coyle MG, Stine SM, Selby P, Arria AM, Fischer G. Smoking in pregnant women screened for an opioid agonist medication study compared to related pregnant and non-pregnant patient samples. Am J Drug Alcohol Abuse. 2009;35(5):375-80. doi: 10.1080/00952990903125235.
- Keegan J, Parva M, Finnegan M, Gerson A, Belden M. Addiction in pregnancy. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):175-91. doi: 10.1080/10550881003684723.
- Chisolm MS, Tuten M, Brigham EC, Strain EC, Jones HE. Relationship between cigarette use and mood/anxiety disorders among pregnant methadone-maintained patients. Am J Addict. 2009 Sep-Oct;18(5):422-9. doi: 10.3109/10550490903077721.
- Feske U, Tarter RE, Kirisci L, Pilkonis PA. Borderline personality and substance use in women. Am J Addict. 2006 Mar-Apr;15(2):131-7. doi: 10.1080/10550490500528357.
- Peles E, Schreiber S, Naumovsky Y, Adelson M. Depression in methadone maintenance treatment patients: rate and risk factors. J Affect Disord. 2007 Apr;99(1-3):213-20. doi: 10.1016/j.jad.2006.09.017. Epub 2006 Oct 19.
- Chatham LR, Hiller ML, Rowan-Szal GA, Joe GW, Simpson DD. Gender differences at admission and follow-up in a sample of methadone maintenance clients. Subst Use Misuse. 1999 Jun;34(8):1137-65. doi: 10.3109/10826089909039401.
- Rowan-Szal GA, Chatham LR, Joe GW, Simpson DD. Services provided during methadone treatment. A gender comparison. J Subst Abuse Treat. 2000 Jul;19(1):7-14. doi: 10.1016/s0740-5472(99)00091-4.
- Latt NC, Spencer JD, Beeby PJ, McCaughan GW, Saunders JB, Collins E, Cossart YE. Hepatitis C in injecting drug-using women during and after pregnancy. J Gastroenterol Hepatol. 2000 Feb;15(2):175-81. doi: 10.1046/j.1440-1746.2000.02060.x.
- Dashe JS, Jackson GL, Olscher DA, Zane EH, Wendel GD Jr. Opioid detoxification in pregnancy. Obstet Gynecol. 1998 Nov;92(5):854-8. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00312-3.
- Stewart RD, Nelson DB, Adhikari EH, McIntire DD, Roberts SW, Dashe JS, Sheffield JS. The obstetrical and neonatal impact of maternal opioid detoxification in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2013 Sep;209(3):267.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2013.05.026. Epub 2013 May 29.
- Jones HE, Finnegan LP, Kaltenbach K. Methadone and buprenorphine for the management of opioid dependence in pregnancy. Drugs. 2012 Apr 16;72(6):747-57. doi: 10.2165/11632820-000000000-00000.
- Jones HE, Deppen K, Hudak ML, Leffert L, McClelland C, Sahin L, Starer J, Terplan M, Thorp JM Jr, Walsh J, Creanga AA. Clinical care for opioid-using pregnant and postpartum women: the role of obstetric providers. Am J Obstet Gynecol. 2014 Apr;210(4):302-310. doi: 10.1016/j.ajog.2013.10.010. Epub 2013 Oct 10.
- Krans EE, Cochran G, Bogen DL. Caring for Opioid-dependent Pregnant Women: Prenatal and Postpartum Care Considerations. Clin Obstet Gynecol. 2015 Jun;58(2):370-9. doi: 10.1097/GRF.0000000000000098.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia wywołane chemicznie
- Zaburzenia związane z substancjami
- Zaburzenia związane z narkotykami
- Zaburzenia związane z opioidami
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Narkotyczni antagoniści
- Środki układu oddechowego
- Środki przeciwkaszlowe
- Buprenorfina
- Metadon
Inne numery identyfikacyjne badania
- PRO16020403
- 1K23DA038789-01A1 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Buprenorfina
-
BioDelivery Sciences InternationalZakończonyUzależnienie od opioidówStany Zjednoczone