Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza ed efficacia della preparazione a basso volume negli anziani: soluzione orale di solfato

13 agosto 2017 aggiornato da: Min Seob Kwak, Kyung Hee University Hospital at Gangdong

Sicurezza ed efficacia della preparazione a basso volume negli anziani: soluzione orale di solfato vs 4L PEG Dolution

Gli investigatori esamineranno la sicurezza e l'efficacia della preparazione a basso volume (soluzione di solfato orale) rispetto alla soluzione PEG 4L nella preparazione intestinale prima della colonscopia.

Uno degli obiettivi di questo studio era quello di indagare l'efficacia della preparazione a basso volume (soluzione di solfato orale) sulla preparazione dell'intestino prima della colonscopia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Tradizionalmente, la soluzione di polietilenglicole (PEG), che richiede l'ingestione di un grande volume di liquido, è stata utilizzata e ora per preparazioni a basso volume a causa dei suoi evidenti vantaggi in termini di tollerabilità. La tollerabilità delle preparazioni intestinali è correlata al loro volume, al gusto e agli effetti collaterali, essendo questo un problema particolare negli anziani. Nel frattempo, nel 2009 è stata recentemente sviluppata una nuova formulazione di soluzione orale di solfato (OSS, SUPREP, Braintree Laboratories, Braintree, Mass) come efficace agente per la pulizia dell'intestino a basso volume, con un regime a dose frazionata.

Preoccupato di poter completare meglio l'ingestione dell'agente per la pulizia dell'intestino, OSS con un volume inferiore e migliori caratteristiche gustative, purché non sacrifichi la sicurezza, dovrebbe essere una scelta migliore rispetto al PEG. Molti studi hanno già esaminato l'efficacia e la sicurezza dell'OSS rispetto al PEG nella popolazione a rischio medio, ma non ci sono dati disponibili solo nella popolazione anziana. In questo contesto, abbiamo ipotizzato che OSS potrebbe essere una buona alternativa a una soluzione standard 4L-PEG nei pazienti anziani.

In questo rapporto, descriviamo uno studio multicentrico, prospettico, in cieco, randomizzato e controllato che indaga l'OSS con 4L PEG per l'efficacia e la sicurezza negli anziani.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

193

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Seoul, Corea, Repubblica di, 05278
        • Department of Internal Medicine, Kyung Hee University College of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 65 anni a 75 anni (ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutti i partecipanti dai 65 ai 75 anni

Criteri di esclusione:

  1. Ha subito un intervento chirurgico al colon-retto
  2. CHF, IM acuto <6 mesi
  3. ASA classe III =<
  4. LC, CRF, ascite, IBD o stato infiammatorio grave
  5. Stitichezza grave (movimento intestinale 3/settimana > o assunzione di emollienti delle feci)
  6. Persona disabile fisicamente o mentalmente
  7. Rifiutare il consenso

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: ALTRO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: OSS(Suprep)
Soluzione orale di solfato (Suprep) nei regimi del giorno prima e a dose frazionata Nel braccio OSS: tra le 17:00 e le 18:00 del giorno prima della colonscopia, i soggetti sono stati istruiti a versare un flacone da 180 ml del farmaco in studio in un fornito bicchiere di miscelazione da 480 ml e riempirlo con acqua e poi bere l'intero volume, seguito da altri due 480 ml di acqua. Intorno alle 6:00 del mattino seguente, i soggetti hanno assunto la seconda dose di OSS secondo lo stesso protocollo di formulazione.
Soluzione orale di solfato (Suprep) nei regimi del giorno prima e a dose frazionata Nel braccio OSS: tra le 17:00 e le 18:00 del giorno prima della colonscopia, i soggetti sono stati istruiti a versare un flacone da 180 ml del farmaco in studio in un fornito bicchiere di miscelazione da 480 ml e riempirlo con acqua e poi bere l'intero volume, seguito da altri due 480 ml di acqua. Intorno alle 6:00 del mattino seguente, i soggetti hanno assunto la seconda dose di OSS secondo lo stesso protocollo di formulazione.
Altri nomi:
  • Suprep
ACTIVE_COMPARATORE: Soluzione 4L PEG (Colyte)
Soluzione 4L PEG nei regimi del giorno prima ea dose frazionata Nel braccio PEG 4L: i soggetti hanno ricevuto i primi 2L tra le 18:00 e le 19:00 (250 ml ogni 15 minuti) la sera prima della colonscopia. E il secondo 2L è stato somministrato tra le 07:00 e le 08:00 del giorno della colonscopia.
Soluzione 4L PEG nei regimi del giorno prima ea dose frazionata Nel braccio PEG 4L: i soggetti hanno ricevuto i primi 2L tra le 18:00 e le 19:00 (250 ml ogni 15 minuti) la sera prima della colonscopia. E il secondo 2L è stato somministrato tra le 07:00 e le 08:00 del giorno della colonscopia.
Altri nomi:
  • Colite

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia nella preparazione intestinale
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
La scala di preparazione dell'intestino di Boston Il BBPS utilizza una scala di sommatoria a 10 punti (0-9) per valutare la qualità della preparazione intestinale, mediante un sistema di punteggio a 3 punti da 0 a 3 in 3 segmenti del colon (colon destro, colon trasverso e colon sinistro ), dove 0 = ''colon non preparato con mucosa non visibile a causa di feci solide'', 1 = ''porzione di mucosa del colon del segmento visibile, ma altre aree non ben visibili a causa di colorazione, feci residue e/o opache liquido'', 2 = ''quantità minore di colorazione residua, feci e/o liquido opaco, ma mucosa del colon ben visibile'' e 3 = ''intera mucosa del colon ben visibile senza colorazione residua, feci o liquido opaco.'' Un'adeguata preparazione intestinale è stata definita da un punteggio BBPS totale ≥ 6 con punteggi di tutti i segmenti ≥ 2 e un'eccellente pulizia è stata considerata un punteggio > 7.
Fino a 2 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eventi avversi
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi

Proporzione di eventi avversi. Gli eventi avversi registrati sui questionari includevano nausea, vomito, dolore addominale, gonfiore, disturbi del sonno, intorpidimento, sensazione di debolezza/svenimento, incontinenza fecale e sete.

I campioni di sangue sono stati prelevati durante la visita di screening e il giorno della procedura e sono stati analizzati per elettroliti sierici (sodio, potassio, cloruro, calcio, fosfato e magnesio), azoto ureico nel sangue (BUN), creatinina e velocità di filtrazione glomerulare (GFR). Il danno renale incidente è stato definito come un aumento del 25% dei livelli di creatinina sierica o un cambiamento significativo longitudinale nella velocità di filtrazione glomerulare stimata.

Fino a 2 mesi
conformità e accettabilità
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi
percentuale di disponibilità dei pazienti
Fino a 2 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Min Seob Kwak, MD,PhD, Kyunghee University Hospital at Gangdong

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

20 aprile 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

13 agosto 2017

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

13 agosto 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 aprile 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

13 aprile 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

16 agosto 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 agosto 2017

Ultimo verificato

1 agosto 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2016-03-021

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Non condividerà i dati

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi