Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

RCT multicentrico di SSRF in pazienti non flagellati (CWISNONFLAIL)

9 aprile 2021 aggiornato da: Denver Health and Hospital Authority

Uno studio multicentrico, randomizzato e controllato sulla stabilizzazione chirurgica delle fratture costali in pazienti con pattern di frattura grave e senza flagelli

Questo studio valuta l'efficacia della stabilizzazione chirurgica delle fratture costali, rispetto alla migliore gestione medica, per i pazienti con fratture costali multiple scomposte.

La metà dei pazienti sarà randomizzata alla chirurgia (oltre alla migliore gestione medica), mentre l'altra metà sarà randomizzata solo alla terapia medica.

L'esito primario sarà la qualità complessiva della vita dei soggetti misurata a due mesi dopo l'infortunio.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Le fratture costali sono la lesione grave più comune dopo un trauma contusivo e si verificano in circa il 10% dei pazienti traumatizzati [1]. Nonostante i miglioramenti nella cura dei pazienti con fratture costali, i risultati rimangono scarsi e non sono cambiati sostanzialmente negli ultimi 15 anni [2]. Gli esiti negativi derivanti da gravi fratture costali includono sia complicanze acute (ad es. Polmonite, ventilazione meccanica prolungata e morte) sia disabilità croniche (ad es. Dolore, dispnea e perdita di produttività).

Negli ultimi 10 anni, la stabilizzazione chirurgica delle fratture costali (SSRF) è emersa come una tecnologia promettente per la gestione dei pazienti con gravi lesioni della parete toracica [3]. Concettualmente, SSRF applica i principi ortopedici fondamentali di riduzione e fissazione alle fratture costali, ripristinando la stabilità della parete toracica e riducendo al minimo il dolore con la respirazione, l'immobilizzazione e l'accumulo di secrezioni. L'avvento del muscolo-sparring [4] e persino delle tecniche chirurgiche minimamente invasive [5], nonché un tasso di complicanze relativamente basso [6], ha migliorato l'attrattiva di questa operazione.

Ad oggi, tre studi clinici randomizzati (RCT) [7-9] e tre meta-analisi di questi e altri studi [10-12] hanno limitato la loro portata ai pazienti con torace a flagello, una diagnosi clinica specifica caratterizzata da movimento paradosso di un porzione della parete toracica a causa di fratture di due o più costole in almeno due punti. Il flagello toracico rappresenta la forma più grave di lesione della parete toracica, con una morbidità e una mortalità associate molto elevate. Ciascuno dei suddetti RCT, così come molteplici indagini prospettiche non randomizzate [13, 14], hanno trovato un beneficio per SSRF rispetto alla migliore gestione medica in questa popolazione di pazienti. Di conseguenza, le dichiarazioni di consenso degli esperti hanno raccomandato questa operazione in questo sottogruppo di pazienti [3, 15].

Sulla base della favorevole efficacia riportata dell'SSRF nei pazienti con torace a flagello, molti chirurghi hanno ampliato le indicazioni ai pazienti con gravi fratture costali non a flagello, più comunemente ≥ 3 fratture gravemente scomposte. Sebbene queste lesioni differiscano anatomicamente dal torace del flagello, molti degli stessi principi fisiopatologici sono all'opera: vale a dire, il movimento doloroso nei siti di frattura causa compromissione respiratoria, ponte osseo [16] e rischio di successiva mancata unione, dolore cronico e costrizione malattia polmonare. Tuttavia, non è chiaro se la stabilizzazione di queste fratture conferisca gli stessi benefici del caso del flail chest. Questa mancanza di dati di efficacia è stata riconosciuta nelle recenti linee guida, che non sono state in grado di raccomandare l'SSRF per i modelli di frattura senza flagelli in attesa di ulteriori dati. Inoltre, non sono disponibili dati sulla qualità della vita a lungo termine per entrambi i modelli di frattura a flagello e non a flagello gestiti con SSRF.

L'uso di SSRF sta aumentando in modo esponenziale. Abbastanza allarmante, quasi la metà delle procedure sono state eseguite in pazienti senza pettorale [17]. Una combinazione dei risultati favorevoli osservati per SSRD in flail chest, la crescente prevalenza di SSRF per non flail-cheast e la mancanza di prove di qualità a supporto di questa operazione in questa popolazione di pazienti, ha portato alla progettazione dell'attuale RCT. L'obiettivo di questo studio è quello di indagare l'efficacia dell'SSRF, rispetto alla gestione non chirurgica, per i pazienti ospedalizzati con fratture costali specifiche, non flagellate e gravi, e all'interno di centri esperti e ad alto volume che partecipano alla Chest Wall Injury Society . I ricercatori ipotizzano che l'SSRF, rispetto alla gestione medica standardizzata, migliori il controllo del dolore, la funzione polmonare, il rischio di complicanze e la qualità della vita tra i pazienti con gravi fratture toraciche non gravi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

110

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stati Uniti, 80204
        • Denver Health Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 76 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Ricovero in ospedale con ≥ 3 fratture costali acute gravemente scomposte (≥ 50% della larghezza delle costole).
  2. Due o più dei seguenti squilibri fisiologici polmonari (al momento dell'esame per l'arruolamento e dopo la migliore terapia medica).

    1. Frequenza respiratoria > 20 respiri al minuto
    2. Spirometria incentivante < 50% del predetto (appendice D)
    3. Punteggio numerico del dolore > 5
    4. Scarsa tosse (come documentato dal terapista respiratorio)
  3. Chirurgia anticipata < 72 ore dalla lesione

Criteri di esclusione:

  1. Età < 18 anni o ≥ 80 anni
  2. Petto a flagelli: radiografico o clinico. Il torace radiografico è definito alla TC del torace come ≥ 2 costole ciascuna fratturata in ≥ 2 punti. Il flagello clinico è definito come la visualizzazione di un segmento della parete toracica con movimento paradosso all'esame fisico.
  3. Lesione cerebrale traumatica moderata o grave (GCS al momento della considerazione per l'arruolamento <12)
  4. Intubazione
  5. Contusione polmonare grave, definita come punteggio di contusione polmonare smussata 18 (BPC18) > 12 [19].
  6. - Laparotomia esplorativa di emergenza precedente o prevista durante questo ricovero.
  7. Toracotomia di emergenza precedente o prevista durante questo ricovero.
  8. Craniotomia di emergenza precedente o prevista durante questo ricovero.
  9. Lesioni del midollo spinale
  10. Frattura pelvica che ha richiesto, o si prevede che richieda, un intervento chirurgico durante questo ricovero.
  11. Il paziente non era in grado di svolgere autonomamente le attività della vita quotidiana prima della lesione (ad esempio, vestirsi, fare il bagno, preparare i pasti).
  12. Gravidanza.
  13. Incarcerazione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Operativo
I pazienti nel braccio operatorio saranno sottoposti alla migliore gestione medica, oltre alla stabilizzazione chirurgica delle loro fratture costali scomposte entro 72 ore dal ricovero in ospedale.
Questa operazione comporta la riduzione e la fissazione rigida delle fratture costali scomposte con placche o stecche permanenti
Altri nomi:
  • Stabilizzazione chirurgica delle fratture costali, placcatura costale
Nessun intervento: Non operativo
I pazienti nel braccio non operatorio saranno sottoposti alla migliore gestione medica delle loro fratture costali scomposte.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio numerico del dolore
Lasso di tempo: Giorni di degenza 1-7, giorno della dimissione (in media 1 settimana) e 2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione dall'ospedale.
Punteggio del dolore auto-riferito dal paziente su una scala a 11 punti che va da 0 a 10; Da 0 "nessun dolore" a 10 "il peggior dolore immaginabile".
Giorni di degenza 1-7, giorno della dimissione (in media 1 settimana) e 2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione dall'ospedale.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata del soggiorno
Lasso di tempo: 2 mesi dopo l'infortunio
Durata della degenza del paziente in ospedale e/o terapia intensiva.
2 mesi dopo l'infortunio
Uso quotidiano di stupefacenti
Lasso di tempo: Ricoverato: si è verificato ogni giorno alle 10:00 mentre il paziente era ricoverato in ospedale. Post-dimissione: si è verificato durante l'incontro di follow-up della clinica ambulatoriale che si è verificato a 2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione.

Equivalenti narcotici standardizzati totali al giorno, calcolati utilizzando una scala equil-analgesica:

Narcotico Dose Unità Via Idromorfone 1,5 mg EV Idromorfone 7,5 mg PO Fentanyl 100 mcg EV Morfina 10 mg EV Morfina 30 mg PO Ossicodone 20 mg PO Idrocodone 30 mg PO

*IV, per via endovenosa; mcg, microgrammi; mg, milligrammi; PO, per via orale

Ricoverato: si è verificato ogni giorno alle 10:00 mentre il paziente era ricoverato in ospedale. Post-dimissione: si è verificato durante l'incontro di follow-up della clinica ambulatoriale che si è verificato a 2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione.
Spirometria incentivante
Lasso di tempo: Ricoverato: si è verificato ogni giorno alle 10:00 mentre il paziente era ricoverato in ospedale. Post-dimissione: si è verificato durante l'incontro di follow-up della clinica ambulatoriale che si è verificato a 2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione.
Il volume massimo (ml) di aria inspirata attraverso un dispositivo portatile chiamato spirometro incentivante. Viene registrato il miglior valore di 3 tentativi. Il valore del volume inspirato viene normalizzato per l'età, il sesso e l'altezza del paziente e misurato nella percentuale prevista per quel particolare individuo.
Ricoverato: si è verificato ogni giorno alle 10:00 mentre il paziente era ricoverato in ospedale. Post-dimissione: si è verificato durante l'incontro di follow-up della clinica ambulatoriale che si è verificato a 2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione.
Test di funzionalità polmonare
Lasso di tempo: una volta, al primo follow-up, ambulatoriale, visita clinica, avvenuta 2 settimane dopo la dimissione.
Volume espiratorio forzato in 1 secondo, misurato nel laboratorio di funzionalità polmonare
una volta, al primo follow-up, ambulatoriale, visita clinica, avvenuta 2 settimane dopo la dimissione.
Numero di pazienti con polmonite
Lasso di tempo: I partecipanti allo studio sono stati seguiti fino a 2 mesi dopo la data di ammissione all'indice.
Definizione CDC di polmonite nosocomiale
I partecipanti allo studio sono stati seguiti fino a 2 mesi dopo la data di ammissione all'indice.
Giorni di insufficienza respiratoria dipendente dal ventilatore
Lasso di tempo: I partecipanti allo studio sono stati seguiti fino a 2 mesi dopo la data di ammissione all'indice.
Ventilazione meccanica per > 24 ore in qualsiasi momento durante il ricovero indice
I partecipanti allo studio sono stati seguiti fino a 2 mesi dopo la data di ammissione all'indice.
Questionario specifico sulla qualità della vita della parete toracica
Lasso di tempo: 2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione dall'ammissione all'indice
Un questionario di 8 domande, convalidato sulla qualità della vita (QoL) somministrato in regime ambulatoriale, incontri di follow-up clinico dopo la dimissione dall'ammissione all'indice. Il punteggio minimo è 0 e indica il peggior risultato di QoL mentre il punteggio massimo è 55, che indica il massimo risultato di QoL.
2, 4 e 8 settimane dopo la dimissione dall'ammissione all'indice

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Fredric M Pieracci, MD MPH, Denver Health Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 gennaio 2018

Completamento primario (Effettivo)

22 ottobre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 luglio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 luglio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

18 luglio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 maggio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2021

Ultimo verificato

1 aprile 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • COMIRB 17-1432

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi