Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

La perdita ossea marginale negli impianti dentali (BL-Implants)

6 settembre 2021 aggiornato da: Natalia Palacios Garzón, Hospital Universitari de Bellvitge

Perdita ossea marginale negli impianti con connessione esterna rispetto a connessione interna e impianti sommersi rispetto a impianti non sommersi

Quando viene posizionato un impianto, si presume che ci sarà una perdita di osso nell'area più coronale attorno ad esso. Il posizionamento dell'impianto in relazione al livello osseo, crestale o subcrestale e il tipo di connessione scelta, connessione esterna o connessione interna, sono stati messi in relazione come uno dei fattori che hanno causato questa perdita. La conservazione dell'osso perimplantare influenza la forma e il contorno dei tessuti molli sottostanti, importanti per il risultato estetico del trattamento e per il successo dello stesso.

Ipotesi: L'ipotesi è che non ci siano differenze tra la connessione esterna e quella interna per quanto riguarda la perdita ossea marginale. Negli impianti posti a livello crestale e subcrestale, l'ipotesi è che vi sia una maggiore perdita ossea marginale negli impianti posti a livello subcrestale.

Obiettivi: Principale: valutare la perdita ossea marginale attorno agli impianti di connessione interna ed esterna. Secondario: Per confrontare la perdita ossea negli impianti di connessione interna posizionati a livello crestale e sottocrestale. Per valutare le complicanze intra e post operatorie.

Materiale e metodi: Verrà eseguito uno studio radiologico prospettico e randomizzato. Verranno posizionati 150 impianti in pazienti che devono presentare edentulie parziali e richiedono la sostituzione di almeno 2 corone su impianti nella stessa mandibola. In modo casuale, verranno posizionati impianti di connessione esterna e connessione interna. Altre caratteristiche come il tipo di trattamento superficiale dell'impianto saranno simili in entrambi i tipi di impianti per ridurre la distorsione.

Con questo studio gli investigatori cercheranno di definire se esiste una procedura in cui alla connessione dell'impianto e la posizione di questo, che è più vantaggiosa rispetto alla conservazione dell'osso.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'implantologia dentale ha subito un grande sviluppo ed espansione a partire dagli anni '60, quando il Dr. Branemark (Svezia) introdusse il concetto di osteointegrazione. L'uso di impianti per sostituire i denti mancanti e ripristinare la funzione ha presentato un alto tasso di successo e sopravvivenza a lungo termine. Per questo motivo la riabilitazione mediante impianti è diventata standard e ben accettata dai pazienti, che richiedono sempre più trattamenti che offrano maggiore comfort ed estetica. I trattamenti basati su impianti devono soddisfare una serie di criteri fisiologici, funzionali ed estetici prima di poter essere considerati efficaci. Questi includono la stabilità e la durata dell'osteointegrazione, l'assenza di processi patologici e l'estetica che soddisfa il paziente.

Esistono diversi tipi di impianti e relativi sistemi che collegano l'impianto alla protesi. Le connessioni implantari si dividono in due gruppi principali: connessione esterna e interna.

Quando viene posizionato un impianto, si stima che durante il primo anno si verificherà una perdita ossea, sia in orizzontale che in verticale. In realtà è considerato un successo se la perdita di osso crestale attorno all'impianto è inferiore a 1,5 mm durante il primo anno e inferiore a 0,2 all'anno nel successivo. Questa perdita ossea continua a verificarsi nonostante i nuovi modelli di impianti che cercano di fermarla. La conservazione dell'osso perimplantare è un fattore importante per il successo dello stesso. La quantità e la qualità influenzano la forma e il contorno dei tessuti molli sovrastanti, che sono importanti per il risultato estetico del trattamento. L'ipotesi è che non ci siano differenze tra la connessione esterna e quella interna per quanto riguarda la perdita ossea marginale. Negli impianti posizionati a livello crestale e subcrestale, l'ipotesi è che si verifichi una maggiore perdita di osso marginale negli impianti posizionati a livello subcrestale.

Viene proposto uno studio clinico prospettico randomizzato controllato a bocca divisa con un campione di 50 impianti per braccio.

Popolazione dello studio Pazienti frequentati presso HOUB (Hospital Odontológico Universitario de Bellvitge. Master in Medicina Chirurgia e Implantologia e Master in Odontoiatria in Oncologia e Pazienti Immunocompromessi).

Criteri di inclusione Pazienti di età generale che presentano edentulismo parziale nella mandibola e/o nella mascella e richiedono la sostituzione di almeno 2 denti con impianti nella stessa mascella. I denti devono essere stati rimossi almeno 4-6 mesi prima dell'inserimento dell'impianto. L'altezza ossea minima richiesta sarebbe di 6 mm, che sarebbe determinata da un'ortopantomografia (1: 1) da eseguire in tutti i casi. Lo spazio in cui sono posizionati gli impianti deve avere un volume osseo sufficiente che non richieda rigenerazione (altezza> 6 mm e larghezza ossea> 5 mm). Se l'espansione deve essere eseguita, dovrebbe essere eseguita con entrambe le tecniche. La distanza minima tra un impianto e i denti adiacenti deve essere di almeno 1,5 mm e, nel caso di due o più impianti adiacenti, di almeno 3 mm tra loro.

Intervento Verranno posizionati 150 impianti (50 di connessione esterna e 100 di connessione interna: 50 con design per posizionamento infracrestale e livello crestale.) Seguendo i criteri di inclusione, i pazienti dovrebbero richiedere la sostituzione di almeno due denti nella stessa mascella.

Per randomizzare useremo l'applicazione creata da un programmatore di computer che genera numeri casuali.

Tutti gli impianti saranno posizionati dagli studenti del 3° Master, utilizzando lo stesso protocollo chirurgico.

Monitoraggio post-operatorio e visite di controllo Una volta posizionati gli impianti, verrà lasciato un periodo di osteointegrazione di 4 mesi nella mascella e 3 nella mandibola. Le visite di controllo per valutare gli aspetti clinici sono state eseguite dal ricercatore principale nei seguenti orari: (0) prima del posizionamento dell'impianto, (1) posizionamento dell'impianto, (2) a 7 (+/- 1) giorni dal posizionamento dell'impianto, dove verrà utilizzato per rimuovere la sutura, (3) entro 15 giorni (+/- 2 giorni) dal posizionamento dell'impianto, (4) un mese dopo il posizionamento, (5) 3 mesi (+/- 2 settimane) se è posizionato nella mandibola e a 4 mesi (+/- 2 settimane) nella mascella, quando verrà posizionato il pilastro di guarigione, (6) una settimana dopo, ) (+/- 1 giorno) alla macchina da stampa, (8) a 7 (+/- 1 giorno), dove verrebbe eseguito un test del metallo e (9) nella settimana successiva (+/- 1 giorno), nel posizionamento della protesi, (10) 6 mesi dopo il posizionamento della protesi e (11) 12 mesi dopo il posizionamento della protesi.

Il controllo radiografico, per confrontare la perdita ossea, verrebbe eseguito da un valutatore indipendente nei seguenti orari: (T1) prima dell'inserimento dell'impianto, (T2) il giorno dell'inserimento dell'impianto, (T3) al mese, (T4) al momento dell'inserimento della Protesi implantare (senza specificare in quale mese), (T5) a 6 mesi dal carico e (T6) ad un anno dal carico occlusale.

Gli impianti di stabilità, verrebbero eseguiti da un valutatore indipendente utilizzando l'analisi della frequenza di risonanza (dispositivo Penguin) Le misurazioni verranno effettuate il giorno del posizionamento dell'impianto, il giorno del posizionamento del pilastro di guarigione (due-tre mesi dopo il posizionamento dell'impianto) e il giorno della consegna della corona (3-4 mesi dopo il posizionamento dell'impianto)

Variabili dello studio - Variabili primarie dello studio: Percentuale di perdita ossea

- Variabili secondarie dello studio: Consumo di tabacco Plate Index (PLI) Bleeding index (SBI) Implant stability ratio (ISQ) Parametri intra e postoperatori

Analisi statistica I dati verranno inseriti in un database Excel ed elaborati utilizzando il pacchetto statistico (SPSS )Windows. Il livello di significatività statistica sarà p <0,05.

Uno studio descrittivo di tutte le variabili e della relazione tra perdita ossea e sistema implantare o le diverse variabili sarà analizzato dal t-student per i dati indipendenti o mediante test non parametrici (Mann-W-U ) Se la distribuzione non è normale .

Il test Chi-quadrato sarà utilizzato per analizzare le variabili qualitative. L'analisi di regressione multipla sarà utilizzata per valutare l'associazione tra la variabile dipendente (perdita ossea a 0, 1, 4, 6 e 12 mesi) e le variabili indipendenti, connessione interna o connessione esterna. Tutte le variabili che potrebbero potenzialmente influenzare la relazione dello studio, come l'età, il sesso, il fumo e l'igiene orale, sono state utilizzate come variabili di controllo nella regressione.

Studio cieco

Aspetti etici Lo studio sarà condotto in accordo con le raccomandazioni generali della Dichiarazione di Helsinki del 1964 per la ricerca biomedica nell'uomo.

I pazienti eleggibili verrebbero spiegati dettagliatamente al protocollo di studio e dato un foglio informativo a coloro che si arruolano, verrebbero dati loro per firmare due consensi informati; Il primo, spiegando il rischio e le complicanze derivanti dall'intervento chirurgico di posizionamento dell'impianto e il secondo in cui accettano di partecipare allo studio. Tutti i pazienti avranno una storia medica e un foglio di raccolta dati allegato alla loro storia

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Barcelona, Spagna, 08232
        • Natalia Palacios Garzon

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età generale che presentano edentulismo parziale nella mandibola e/o nella mascella e richiedono la sostituzione di almeno 2 denti con impianti nella stessa mascella.
  • I denti devono essere stati rimossi almeno 4-6 mesi prima dell'inserimento dell'impianto.
  • L'altezza ossea minima richiesta sarebbe di 6 mm, che sarebbe determinata da un'ortopantomografia (1: 1)

Criteri di esclusione:

  • Storia dell'uso dei bifosfonati
  • Evidenza di gravi malattie sistemiche come infarto recente
  • Diabete non controllato, disturbi della coagulazione, cancro, controindicazioni psichiatriche,
  • Infezione attiva nell'area degli impianti
  • Assenza di un antagonista nell'area di posizionamento dell'impianto
  • Trattamenti farmacologici in grado di incidere sulla salute gengivale
  • Donne in gravidanza o in allattamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Connessione esterna non sommersa Imp
Inseriremo impianti con connessione esterna e non sommersi per valutare la perdita ossea circostante
Attraverso una procedura chirurgica, impianteremo impianti con connessione esterna e non sommersi ai pazienti.
SPERIMENTALE: Connessione interna Impianti sommersi
Metteremo impianti con connessione interna e sommersi per valutare la perdita ossea intorno
Attraverso una procedura chirurgica, impianteremo impianti con connessione interna e sommersi ai pazienti.
SPERIMENTALE: Collegamento interno non sommerso Impl
Inseriremo impianti di connessione interna e impianti non sommersi per valutare la perdita ossea circostante
Attraverso una procedura chirurgica, impianteremo impianti con connessione interna e non sommersi ai pazienti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
UN CONFRONTO TRA LE DIVERSE CONNESSIONI E POSIZIONAMENTO DEGLI IMPIANTI RISPETTO ALL'OSSO DELLA PERDITA
Lasso di tempo: 1,4 anni circa
Mediante misurazioni in millimetri nelle radiografie, verrà confrontata la perdita di osso. Queste misurazioni verranno effettuate un mese dopo il posizionamento dell'impianto, a 3-4 mesi nel posizionamento della corona, 6 mesi dopo il posizionamento della corona e un anno dopo il posizionamento della corona
1,4 anni circa

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
ANALISI DELLA FREQUENZA DI RISONANZA
Lasso di tempo: 4-5 mesi circa
Utilizzando il dispositivo Penguin, gli investigatori misurano il coefficiente di stabilità dell'impianto. Le misurazioni verranno effettuate il giorno del posizionamento dell'impianto, il giorno del posizionamento del pilastro di guarigione (due-tre mesi dopo il posizionamento dell'impianto) e il giorno della consegna della corona (3-4 mesi dopo il posizionamento dell'impianto)
4-5 mesi circa

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Natalia Palacios Garzón, PhD student, HUBellvitge Recruiting
  • Direttore dello studio: José López López, PhD, Hospital Universitari de Bellvitge

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

8 maggio 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

30 gennaio 2020

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

17 febbraio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 luglio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 luglio 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

28 luglio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

13 settembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 settembre 2021

Ultimo verificato

1 settembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HUB

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Impianti dentali

Sottoscrivi