- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03232372
Utrata kości brzeżnej w implantach dentystycznych (BL-Implants)
Utrata kości brzeżnej w implantach połączenia zewnętrznego w porównaniu z implantami połączenia wewnętrznego i implantami zanurzonymi w porównaniu z implantami niezatopionymi
Zakłada się, że po umieszczeniu implantu dojdzie do utraty kości w okolicy koronowej wokół implantu. Umieszczenie implantu w stosunku do poziomu kości, wyrostka lub podwyrostka oraz wybrany rodzaj połączenia, połączenie zewnętrzne lub połączenie wewnętrzne, zostały uznane za jeden z czynników, które spowodowały tę utratę. Zachowanie kości wokół implantu wpływa na kształt i zarys leżących pod nim tkanek miękkich, które są ważne dla efektu estetycznego leczenia i jego powodzenia.
Hipoteza: Hipoteza jest taka, że nie ma różnic między połączeniem zewnętrznym i wewnętrznym pod względem utraty kości brzeżnej. W przypadku implantów umieszczonych na poziomie wyrostka i podwyrostka hipoteza jest taka, że w przypadku implantów umieszczonych na poziomie podwyrostka następuje większy ubytek kości brzeżnej.
Cele: Główny: Ocena utraty kości brzeżnej wokół implantów połączenia wewnętrznego i zewnętrznego. Wtórne: Porównanie ubytku kości w implantach połączenia wewnętrznego umieszczonych na poziomie wyrostka i podwyrostka. Ocena powikłań śród- i pooperacyjnych.
Materiał i metody: Przeprowadzone zostanie prospektywne i randomizowane badanie radiologiczne. 150 implantów zostanie wszczepionych pacjentom z częściowym bezzębiem i koniecznością wymiany co najmniej 2 koron na implantach w tej samej szczęce. W sposób losowy zostaną wszczepione implanty połączenia zewnętrznego i wewnętrznego. Inne cechy, takie jak rodzaj obróbki powierzchni implantu, będą podobne w obu typach implantów, aby zmniejszyć błąd.
W ramach tego badania badacze spróbują określić, czy istnieje procedura, w której wszczepienie implantu i umiejscowienie tego implantu jest bardziej korzystna dla zachowania kości.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Stomatologia implantologiczna przeszła znaczny rozwój i ekspansję od lat 60-tych, kiedy dr Branemark (Szwecja) wprowadził pojęcie osteointegracji. Zastosowanie implantów w celu zastąpienia brakujących zębów i przywrócenia funkcji wykazało wysoki wskaźnik powodzenia i długoterminowe przeżycie. Z tego powodu rehabilitacja za pomocą implantów stała się standardem i jest dobrze akceptowana przez pacjentów, którzy coraz częściej domagają się zabiegów zapewniających większy komfort i estetykę. Leczenie implantologiczne musi spełniać szereg kryteriów fizjologicznych, funkcjonalnych i estetycznych, zanim będzie można je uznać za skuteczne. Należą do nich stabilność i czas trwania osteointegracji, brak procesów patologicznych oraz estetyka zadowalająca pacjenta.
Istnieją różne typy implantów i odpowiadające im systemy łączące implant z protezą. Połączenia implantów dzielą się na dwie główne grupy: połączenie zewnętrzne i połączenie wewnętrzne.
Szacuje się, że po wszczepieniu implantu w ciągu pierwszego roku nastąpi utrata masy kostnej, zarówno poziomo, jak i pionowo. Właściwie uważa się za sukces, jeśli utrata kości wyrostka zębodołowego wokół implantu jest mniejsza niż 1,5 mm w ciągu pierwszego roku i mniejsza niż 0,2 rocznie w następnym. Ta utrata masy kostnej nadal występuje, pomimo nowych projektów implantów, które próbują ją zatrzymać. Zachowanie kości wokół implantu jest ważnym czynnikiem sukcesu. Ilość i jakość wpływają na kształt i kontur leżących nad nimi tkanek miękkich, które są ważne dla efektu estetycznego zabiegu. Przyjęto hipotezę, że nie ma różnic między połączeniem zewnętrznym i wewnętrznym pod względem utraty kości brzeżnej. W przypadku implantów umieszczonych na poziomie wyrostka i podwyrostka, hipoteza jest taka, że w przypadku implantów umieszczonych na poziomie podwyrostka występuje większy ubytek kości brzeżnej.
Zaproponowano prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z podziałem jamy ustnej na próbie obejmującej 50 implantów na ramię.
Populacja badania Pacjenci uczęszczający do HOUB (Hospital Odontológico Universitario de Bellvitge. Magister Chirurgii Lekarskiej i Implantologii oraz Magister Stomatologii w Onkologii i Pacjentach z Obniżeniem Odporności).
Kryteria włączenia Pacjenci w wieku ogólnym z częściowym bezzębiem w żuchwie i/lub szczęce i wymagający wymiany co najmniej 2 zębów na implanty w tej samej szczęce. Zęby muszą być usunięte co najmniej 4-6 miesięcy przed wszczepieniem implantu. Minimalna wymagana wysokość kości wynosiłaby 6 mm, co określałaby ortopantomografia (1:1), którą należy wykonać we wszystkich przypadkach. Przestrzeń, w której umieszczane są implanty, powinna mieć wystarczającą objętość kości, która nie wymaga regeneracji (wysokość > 6mm i szerokość kości > 5mm). Jeśli ma być wykonana ekspansja, należy to zrobić w obu technikach. Minimalna odległość jednego implantu od sąsiednich zębów powinna wynosić co najmniej 1,5 mm, a w przypadku dwóch lub więcej sąsiednich implantów co najmniej 3 mm między nimi.
Interwencja Wszczepionych zostanie 150 implantów (50 z połączeniem zewnętrznym i 100 z połączeniem wewnętrznym: 50 z projektem do umieszczenia pod mostkiem i na poziomie wyrostka). Zgodnie z kryteriami włączenia pacjenci powinni wymagać wymiany co najmniej dwóch zębów w tej samej szczęce.
Do losowania wykorzystamy aplikację stworzoną przez programistę komputerowego, która generuje liczby losowe.
Wszystkie implanty zostaną wszczepione przez studentów III stopnia magisterskiego, stosując ten sam protokół chirurgiczny.
Monitorowanie pooperacyjne i wizyty kontrolne Po wszczepieniu implantów pozostawiony zostanie okres osteointegracji wynoszący 4 miesiące w szczęce i 3 miesiące w żuchwie. Wizyty kontrolne w celu oceny aspektów klinicznych były przeprowadzane przez głównego badacza w następujących terminach: (0) przed wszczepieniem implantu, (1) wszczepienie implantu, (2) w 7 (+/- 1) dniu wszczepienia implantu, gdzie zostanie użyty do usunięcia szwu, (3) w ciągu 15 dni (+/- 2 dni) od wszczepienia implantu, (4) jeden miesiąc po wszczepieniu, (5) 3 miesiące (+/- 2 tygodnie) jeśli jest umieszczony w żuchwie i w wieku 4 miesięcy (+/- 2 tygodnie) w szczęce, kiedy będzie zakładany filar gojący, (6) tydzień później, ) (+/- 1 dzień) w drukarni, (8) o godzinie 7 (+/- 1 dzień), gdzie miało być wykonane badanie metaliczne oraz (9) w następnym tygodniu (+/- 1 dzień), w miejscu założenia protezy, (10) 6 miesięcy po założeniu protezy oraz (11) 12 miesięcy po umieszczeniu protezy.
Kontrolne zdjęcie rentgenowskie w celu porównania utraty masy kostnej przeprowadza niezależny oceniający w następujących terminach: (T1) przed wszczepieniem implantu, (T2) w dniu wszczepienia implantu, (T3) co miesiąc, (T4) w momencie założenia implantu Proteza (bez określenia w którym miesiącu), (T5) po 6 miesiącach od obciążenia i (T6) po roku od obciążenia okluzyjnego.
Stabilność implantów zostanie wykonana przez niezależnego ewaluatora przy użyciu analizy częstotliwości rezonansowej (urządzenie Penguin) Pomiary zostaną wykonane w dniu wszczepienia implantu, w dniu wszczepienia łącznika gojącego (dwa-trzy miesiące po wszczepieniu implantu) oraz dzień założenia korony (3-4 miesiące po założeniu implantu)
Zmienne badania - Podstawowe zmienne badania: Procent utraty masy kostnej
- Zmienne badania drugorzędowego: Wskaźnik palenia tytoniu (PLI) Wskaźnik krwawienia (SBI) Współczynnik stabilności implantu (ISQ) Parametry śródoperacyjne i pooperacyjne
Analiza statystyczna Dane zostaną wprowadzone do bazy Excel i przetworzone przy pomocy pakietu statystycznego (SPSS )Windows. Poziom istotności statystycznej wyniesie p <0,05.
Opisowe badanie wszystkich zmiennych i związku między utratą kości a systemem implantów lub różnymi zmiennymi zostanie przeanalizowane przez t-studenta dla niezależnych danych lub za pomocą testów nieparametrycznych (Mann-W-U). Jeśli rozkład nie jest normalny .
Do analizy zmiennych jakościowych zostanie wykorzystany test chi-kwadrat. Analiza regresji wielokrotnej zostanie wykorzystana do oceny związku między zmienną zależną (utrata masy kostnej w miesiącach 0, 1, 4, 6 i 12) a zmiennymi niezależnymi, powiązaniem wewnętrznym lub powiązaniem zewnętrznym. Wszystkie zmienne, które mogły potencjalnie wpłynąć na badany związek, takie jak wiek, płeć, palenie tytoniu i higiena jamy ustnej, zostały użyte jako zmienne kontrolne w regresji.
Ślepe badanie
Aspekty etyczne Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z ogólnymi zaleceniami Deklaracji Helsińskiej z 1964 r. dotyczącymi badań biomedycznych na ludziach.
Kwalifikujący się pacjenci zostaliby szczegółowo wyjaśnieni w protokole badania i otrzymaliby arkusz informacyjny dla tych, którzy się zapiszą, otrzymaliby podpisanie dwóch świadomych zgód; Pierwsza, wyjaśniająca ryzyko i powikłania wynikające z operacji wszczepienia implantu, a druga, w której wyrażają zgodę na udział w badaniu. Wszyscy pacjenci będą mieli historię medyczną i kartę zbierania danych dołączoną do ich historii
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08232
- Natalia Palacios Garzon
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- DOROSŁY
- STARSZY_DOROŚLI
- DZIECKO
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku ogólnym z częściowym bezzębiem w żuchwie i/lub szczęce, wymagający wymiany co najmniej 2 zębów na implanty w tej samej szczęce.
- Zęby muszą być usunięte co najmniej 4-6 miesięcy przed wszczepieniem implantu.
- Minimalna wymagana wysokość kości wynosiłaby 6mm, co określałaby ortopantomografia (1:1)
Kryteria wyłączenia:
- Historia stosowania bisfosfonianów
- Dowody poważnych chorób ogólnoustrojowych, takich jak niedawny zawał
- Niekontrolowana cukrzyca, zaburzenia krzepnięcia, nowotwory, przeciwwskazania psychiatryczne,
- Aktywna infekcja w okolicy implantów
- Brak antagonisty w miejscu wszczepienia implantu
- Leczenie farmakologiczne mogące wpływać na zdrowie dziąseł
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Połączenie zewnętrzne niezatopione Imp
Wszczepimy implanty z połączeniem zewnętrznym i bez zanurzenia, aby ocenić zanik kości wokół
|
Poprzez zabieg chirurgiczny wszczepimy pacjentowi implant z połączeniem zewnętrznym i bez zanurzenia.
|
|
EKSPERYMENTALNY: Połączenie wewnętrzne Implanty zanurzone
Wszczepimy implanty z połączeniem wewnętrznym i zanurzone, aby ocenić zanik kości wokół
|
Poprzez zabieg chirurgiczny wszczepimy pacjentowi implant z połączeniem wewnętrznym i zanurzony.
|
|
EKSPERYMENTALNY: Przyłącze wewnętrzne niezatapialne Impl
Umieścimy implant połączenia wewnętrznego i implanty nie zanurzone, aby ocenić utratę kości wokół
|
Poprzez zabieg chirurgiczny wszczepimy pacjentowi implant z połączeniem wewnętrznym i bez zanurzenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
PORÓWNANIE RÓŻNYCH POŁĄCZEŃ I UMIESZCZENIA IMPLANTÓW W ODNIESIENIU DO UTRATY KOŚCI
Ramy czasowe: Około 1,4 roku
|
Za pomocą pomiarów w milimetrach na radiogramach porównany zostanie ubytek kości.
Pomiary te zostaną wykonane miesiąc po założeniu implantu, po 3-4 miesiącach od założenia korony, 6 miesięcy po założeniu korony i rok po założeniu korony
|
Około 1,4 roku
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ANALIZA CZĘSTOTLIWOŚCI REZONANSOWEJ
Ramy czasowe: Około 4-5 miesięcy
|
Za pomocą urządzenia Penguin badacze mierzą współczynnik stabilności implantu.
Pomiary zostaną wykonane w dniu wszczepienia implantu, w dniu założenia łącznika gojącego (dwa-trzy miesiące po wszczepieniu implantu) oraz w dniu porodu korony (3-4 miesiące po wszczepieniu implantu)
|
Około 4-5 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Natalia Palacios Garzón, PhD student, HUBellvitge Recruiting
- Dyrektor Studium: José López López, PhD, Hospital Universitari de Bellvitge
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pozzi A, Tallarico M, Moy PK. Three-year post-loading results of a randomised, controlled, split-mouth trial comparing implants with different prosthetic interfaces and design in partially posterior edentulous mandibles. Eur J Oral Implantol. 2014 Spring;7(1):47-61.
- Penarrocha-Diago MA, Flichy-Fernandez AJ, Alonso-Gonzalez R, Penarrocha-Oltra D, Balaguer-Martinez J, Penarrocha-Diago M. Influence of implant neck design and implant-abutment connection type on peri-implant health. Radiological study. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1192-200. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02562.x. Epub 2012 Aug 28.
- Galindo-Moreno P, Fernandez-Jimenez A, O'Valle F, Monje A, Silvestre FJ, Juodzbalys G, Sanchez-Fernandez E, Catena A. Influence of the crown-implant connection on the preservation of peri-implant bone: a retrospective multifactorial analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2015 Mar-Apr;30(2):384-90. doi: 10.11607/jomi.3804.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- HUB
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Implanty stomatologiczne
-
Universidade Federal FluminenseZakończonyJakość życia | Trauma DentalBrazylia
-
University of CopenhagenSygekassernes Helsefond; Københavns Kommune; The Danish Dental Association; Postgraduate... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyOverjet, DentalDania
-
Cairo UniversityRekrutacyjnyPrzebarwienia, ząb | Odłamany ząb | Zęby nieżywotne | Trauma DentalEgipt
-
Cairo UniversityNieznanyCzarna plama Dental, Czarna plama dentystyczna, Czarna plama*, Czarna plama, Plama zębów