- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03232372
Der marginale Knochenverlust bei Zahnimplantaten (BL-Implants)
Der marginale Knochenverlust bei Implantaten mit externer Verbindung versus interner Verbindung und gedeckten Implantaten versus nicht gedeckten Implantaten
Wenn ein Implantat eingesetzt wird, wird davon ausgegangen, dass es im koronalen Bereich um das Implantat herum zu einem Knochenverlust kommt. Die Platzierung des Implantats im Verhältnis zum Knochenniveau, entweder krestal oder subkrestal, und die Art der gewählten Verbindung, entweder externe Verbindung oder interne Verbindung, wurden als einer der Faktoren genannt, die diesen Verlust verursachten. Der Erhalt des periimplantären Knochens beeinflusst die Form und Kontur der darunter liegenden Weichteile, die für das ästhetische Ergebnis der Behandlung und für deren Erfolg wichtig sind.
Hypothese: Die Hypothese lautet, dass es hinsichtlich des marginalen Knochenabbaus keine Unterschiede zwischen äußerer und innerer Verbindung gibt. Bei Implantaten, die auf krestaler und subkrestaler Ebene platziert wurden, ist die Hypothese, dass es einen größeren marginalen Knochenverlust bei Implantaten gibt, die auf subkrestaler Ebene platziert sind.
Ziele: Hauptsächlich: Bewertung des marginalen Knochenverlusts um Implantate mit Innenverbindung und Außenverbindung. Sekundär: Zum Vergleich des Knochenverlusts bei Implantaten mit Innenverbindung, die auf krestaler und subkrestaler Ebene platziert wurden. Bewertung intra- und postoperativer Komplikationen.
Material und Methoden: Es wird eine prospektive und randomisierte radiologische Studie durchgeführt. 150 Implantate werden bei Patienten eingesetzt, die teilweise zahnlos sind und den Ersatz von mindestens 2 Kronen auf Implantaten im selben Kiefer benötigen. In randomisierter Weise werden Implantate mit externer Verbindung und interner Verbindung platziert. Andere Merkmale wie die Art der Oberflächenbehandlung des Implantats sind bei beiden Implantatarten ähnlich, um Verzerrungen zu reduzieren.
Mit dieser Studie werden die Forscher versuchen zu definieren, ob es ein Verfahren gibt, das im Hinblick auf den Erhalt des Knochens vorteilhafter ist, wenn es um die Verbindung des Implantats und dessen Lage geht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Implantologie hat seit den sechziger Jahren, als Dr. Branemark (Schweden) das Konzept der Osseointegration einführte, eine bedeutende Entwicklung und Expansion erfahren. Die Verwendung von Implantaten zum Ersetzen fehlender Zähne und Wiederherstellen der Funktion hat eine hohe Erfolgsrate und ein langfristiges Überleben gezeigt. Aus diesem Grund ist die Rehabilitation mittels Implantaten zum Standard geworden und wird von Patienten akzeptiert, die zunehmend Behandlungen mit mehr Komfort und Ästhetik fordern. Implantatbasierte Behandlungen müssen eine Reihe von physiologischen, funktionellen und ästhetischen Kriterien erfüllen, bevor sie als erfolgreich gelten können. Dazu gehören die Stabilität und Dauer der Osseointegration, das Fehlen pathologischer Prozesse und eine Ästhetik, die den Patienten zufriedenstellt.
Es gibt verschiedene Arten von Implantaten und entsprechende Systeme, die das Implantat mit der Prothese verbinden. Implantatverbindungen fallen in zwei Hauptgruppen: Externe und interne Verbindungen.
Wenn ein Implantat eingesetzt wird, wird es im ersten Jahr schätzungsweise zu einem Knochenverlust kommen, sowohl horizontal als auch vertikal. Tatsächlich gilt es als erfolgreich, wenn der Verlust an krestalem Knochen um das Implantat im ersten Jahr weniger als 1,5 mm und im nächsten Jahr weniger als 0,2 mm beträgt. Dieser Knochenschwund tritt weiterhin auf, trotz der neuen Designs von Implantaten, die versuchen, ihn zu stoppen. Der Erhalt des periimplantären Knochens ist ein wichtiger Faktor für dessen Erfolg. Quantität und Qualität beeinflussen Form und Kontur der darüber liegenden Weichteile, die für das ästhetische Ergebnis der Behandlung wichtig sind. Die Hypothese ist, dass es hinsichtlich des marginalen Knochenverlusts keine Unterschiede zwischen äußerer und innerer Verbindung gibt. Bei Implantaten auf krestaler und subkrestaler Ebene geht die Hypothese davon aus, dass bei Implantaten auf subkrestaler Ebene mehr marginaler Knochen verloren geht.
Es wird eine prospektive, randomisierte, kontrollierte klinische Split-Mouth-Studie mit einer Stichprobengröße von 50 Implantaten pro Arm vorgeschlagen.
Studienpopulation Patienten, die im HOUB (Hospital Odontológico Universitario de Bellvitge. Master of Medicine Surgery and Implantology und Master of Dentistry in Oncology and Immunocompromised Patients).
Einschlusskriterien Patienten im allgemeinen Alter mit partieller Zahnlosigkeit im Unter- und/oder Oberkiefer, die den Ersatz von mindestens 2 Zähnen durch Implantate im selben Oberkiefer benötigen. Die Zähne müssen mindestens 4-6 Monate vor der Implantation entfernt worden sein. Die minimal erforderliche Knochenhöhe würde 6 mm betragen, was durch eine in jedem Fall durchzuführende Orthopantomographie (1:1) bestimmt würde. Der Platz, an dem die Implantate platziert werden, sollte über ein ausreichendes Knochenvolumen verfügen, das keiner Regeneration bedarf (Höhe > 6 mm und Knochenbreite > 5 mm). Wenn eine Expansion durchgeführt werden soll, sollte dies in beiden Techniken erfolgen. Der Mindestabstand von einem Implantat zu den Nachbarzähnen sollte mindestens 1,5 mm betragen, bei zwei oder mehr benachbarten Implantaten mindestens 3 mm.
Intervention 150 Implantate werden gesetzt (50 mit externer Verbindung und 100 mit interner Verbindung: 50 mit Design für infrakrestale Platzierung und auf krestaler Ebene.) Gemäß den Einschlusskriterien sollten Patienten den Ersatz von mindestens zwei Zähnen im selben Kiefer benötigen.
Zur Randomisierung verwenden wir die von einem Computerprogrammierer erstellte Anwendung, die Zufallszahlen generiert.
Alle Implantate werden von den Studenten des 3. Masters nach demselben chirurgischen Protokoll gesetzt.
Postoperative Überwachung und Nachsorgeuntersuchungen Nach dem Einsetzen der Implantate verbleibt eine Osseointegrationsphase von 4 Monaten im Oberkiefer und 3 Monaten im Unterkiefer. Die Kontrollbesuche zur Beurteilung der klinischen Aspekte wurden vom leitenden Prüfarzt zu folgenden Zeiten durchgeführt: (0) vor der Implantatinsertion, (1) Implantatinsertion, (2) 7 (+/- 1) Tage nach der Implantatinsertion, wo es wird verwendet, um die Naht zu entfernen, (3) innerhalb von 15 Tagen (+/- 2 Tage) nach dem Einsetzen des Implantats, (4) einen Monat nach dem Einsetzen, (5) 3 Monate (+/- 2 Wochen), falls dies der Fall ist im Unterkiefer und mit 4 Monaten (+/- 2 Wochen) im Kiefer, wenn die Heilsäule gesetzt wird, (6) eine Woche später, ) (+/- 1 Tag) bei der Druckerei, (8) um 7 (+/- 1 Tag), wo ein Metalltest durchgeführt wird, und (9) in der folgenden Woche (+/- 1 Tag), beim Einsetzen der Prothese, (10) 6 Monate nach dem Einsetzen der Prothese und (11) 12 Monate nach Einsetzen der Prothese.
Die Röntgenkontrolle zum Vergleich des Knochenverlusts würde von einem unabhängigen Gutachter zu folgenden Zeiten durchgeführt: (T1) vor der Implantatinsertion, (T2) am Tag der Implantatinsertion, (T3) pro Monat, (T4) zum Zeitpunkt des Einsetzens der Implantatprothese (ohne Angabe in welchem Monat), (T5) 6 Monate nach Belastung und (T6) ein Jahr nach okklusaler Belastung.
Die Stabilität der Implantate würde von einem unabhängigen Gutachter unter Verwendung der Analyse der Resonanzfrequenz (Penguin-Gerät) durchgeführt. Die Messungen werden am Tag der Implantatinsertion, am Tag der Insertion des Gingivaformers (zwei bis drei Monate nach der Implantatinsertion) durchgeführt. und dem Tag der Lieferung der Krone (3-4 Monate nach dem Einsetzen des Implantats)
Studienvariablen – Primäre Studienvariablen: Prozentsatz des Knochenverlusts
- Sekundäre Studienvariablen: Tabakkonsum Plattenindex (PLI) Blutungsindex (SBI) Implantatstabilitätsverhältnis (ISQ) Intra- und postoperative Parameter
Statistische Auswertung Die Daten werden in eine Excel-Datenbank eingegeben und mit dem Statistikpaket (SPSS )Windows verarbeitet. Das Niveau der statistischen Signifikanz beträgt p < 0,05.
Eine deskriptive Studie aller Variablen und der Beziehung zwischen Knochenverlust und dem Implantatsystem oder den verschiedenen Variablen wird vom t-Student für die unabhängigen Daten oder durch nichtparametrische Tests (Mann-W-U) analysiert, wenn die Verteilung nicht normal ist .
Zur Analyse der qualitativen Variablen wird der Chi-Quadrat-Test verwendet. Eine multiple Regressionsanalyse wird verwendet, um den Zusammenhang zwischen der abhängigen Variablen (Knochenverlust nach 0, 1, 4, 6 und 12 Monaten) und den unabhängigen Variablen, interne Verbindung oder externe Verbindung, zu bewerten. Als Kontrollvariablen wurden in der Regression alle Variablen verwendet, die den Studienzusammenhang potenziell beeinflussen könnten, wie Alter, Geschlecht, Rauchen und Mundhygiene.
Blindstudie
Ethische Aspekte Die Studie würde in Übereinstimmung mit den allgemeinen Empfehlungen der Deklaration von Helsinki von 1964 für die biomedizinische Forschung am Menschen durchgeführt.
Geeignete Patienten würden das Studienprotokoll ausführlich erklärt und denjenigen, die sich einschreiben, ein Informationsblatt ausgehändigt, sie müssten zwei Einverständniserklärungen unterschreiben; Die erste erklärt die Risiken und Komplikationen, die sich aus der Implantatinsertion ergeben, und die zweite, in der sie der Teilnahme an der Studie zustimmen. Alle Patienten haben eine Anamnese und einen Datenerfassungsbogen, der ihrer Anamnese beigefügt ist
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08232
- Natalia Palacios Garzon
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- ERWACHSENE
- OLDER_ADULT
- KIND
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im allgemeinen Alter, die im Unterkiefer und/oder Oberkiefer teilweise zahnlos sind und den Ersatz von mindestens 2 Zähnen durch Implantate im selben Oberkiefer benötigen.
- Die Zähne müssen mindestens 4-6 Monate vor der Implantation entfernt worden sein.
- Die minimal erforderliche Knochenhöhe wäre 6 mm, die durch eine Orthopantomographie (1: 1) bestimmt würde
Ausschlusskriterien:
- Geschichte der Verwendung von Bisphosphonaten
- Hinweise auf schwere systemische Erkrankungen wie z. B. kürzlich aufgetretener Infarkt
- Unkontrollierter Diabetes, Gerinnungsstörungen, Krebs, psychiatrische Kontraindikationen,
- Aktive Infektion im Bereich der Implantate
- Fehlen eines Antagonisten im Bereich der Implantatinsertion
- Pharmakologische Behandlungen, die die Zahnfleischgesundheit beeinflussen können
- Schwangere oder stillende Frauen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: External-Connection nicht unter Wasser Imp
Wir setzen Implantate mit externer Verbindung und nicht untergetaucht ein, um den Knochenverlust um sie herum zu beurteilen
|
Durch einen chirurgischen Eingriff implantieren wir das Implantat mit externer Verbindung und nicht untergetaucht für Patienten.
|
|
EXPERIMENTAL: Interne Verbindung Eingetauchte Implantate
Wir setzen Implantate mit interner Verbindung ein und tauchen sie ein, um den Knochenverlust zu beurteilen
|
Durch einen chirurgischen Eingriff werden wir Implantate mit interner Verbindung implantieren und den Patienten untertauchen.
|
|
EXPERIMENTAL: Interne Verbindung nicht eingetaucht Impl
Wir setzen Implantate mit Innenverbindung und nicht eingetauchte Implantate ein, um den Knochenverlust um sie herum zu beurteilen
|
Durch einen chirurgischen Eingriff implantieren wir Implantate mit interner Verbindung und nicht untergetaucht für Patienten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
EIN VERGLEICH ZWISCHEN DEN VERSCHIEDENEN ANSCHLÜSSEN UND POSITIONIERUNGEN DER IMPLANTATE HINSICHTLICH DES KNOCHENVERLUSTS
Zeitfenster: 1,4 Jahre um
|
Anhand von Millimeterangaben in den Röntgenbildern wird der Knochenverlust verglichen.
Diese Messungen werden einen Monat nach dem Einsetzen des Implantats, 3-4 Monate nach dem Einsetzen der Krone, 6 Monate nach dem Einsetzen der Krone und ein Jahr nach dem Einsetzen der Krone durchgeführt
|
1,4 Jahre um
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
ANALYSE DER RESONANZFREQUENZ
Zeitfenster: 4-5 Monate herum
|
Mit dem Penguin-Gerät messen die Forscher den Stabilitätskoeffizienten des Implantats.
Die Messungen werden am Tag der Implantatinsertion, am Tag der Insertion des Gingivaformers (zwei bis drei Monate nach der Implantatinsertion) und am Tag der Lieferung der Krone (3-4 Monate nach der Implantatinsertion) durchgeführt.
|
4-5 Monate herum
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Natalia Palacios Garzón, PhD student, HUBellvitge Recruiting
- Studienleiter: José López López, PhD, Hospital Universitari de Bellvitge
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pozzi A, Tallarico M, Moy PK. Three-year post-loading results of a randomised, controlled, split-mouth trial comparing implants with different prosthetic interfaces and design in partially posterior edentulous mandibles. Eur J Oral Implantol. 2014 Spring;7(1):47-61.
- Penarrocha-Diago MA, Flichy-Fernandez AJ, Alonso-Gonzalez R, Penarrocha-Oltra D, Balaguer-Martinez J, Penarrocha-Diago M. Influence of implant neck design and implant-abutment connection type on peri-implant health. Radiological study. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1192-200. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02562.x. Epub 2012 Aug 28.
- Galindo-Moreno P, Fernandez-Jimenez A, O'Valle F, Monje A, Silvestre FJ, Juodzbalys G, Sanchez-Fernandez E, Catena A. Influence of the crown-implant connection on the preservation of peri-implant bone: a retrospective multifactorial analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2015 Mar-Apr;30(2):384-90. doi: 10.11607/jomi.3804.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- HUB
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zahnimplantate
-
University of BaghdadRekrutierung
-
Marmara UniversityAbgeschlossenÄsthetik, DentalTruthahn
-
[Redacted]Dentsply Sirona Inc.ZurückgehaltenKlebstoff DentalVereinigtes Königreich
-
Thorsten GruenheidAbgeschlossen
-
Tanzila RafiqueAnmeldung auf EinladungDental Bonding | Dental Etching | Acid Etching | Acid Etching, Dental | Dental Acid EtchingBangladesch
-
University of Nove de JulhoAbgeschlossen
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityAbgeschlossen
-
Hôpital RothschildAbgeschlossenÄsthetik, Dental
-
[Redacted]ZurückgehaltenKlebstoff DentalVereinigtes Königreich