Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Misurazione della pressione sanguigna: la tecnica dovrebbe definire gli obiettivi?

2 marzo 2021 aggiornato da: Ottawa Hospital Research Institute
L'ipertensione è il singolo fattore di rischio più importante per le malattie cardiovascolari e la morte, tuttavia la pressione sanguigna stessa è fortemente influenzata dalla tecnica e dal dispositivo. Pertanto, la pressione sanguigna target potrebbe variare materialmente in base alla tecnica BP e al dispositivo utilizzato. Nel presente studio, i ricercatori confronteranno 4 diversi metodi di misurazione della pressione arteriosa in ufficio (media casuale, a riposo di 3 letture con infermiere presente o assente per il periodo di riposo e media di 5 letture) nonché una misurazione ambulatoriale di 24 ore . I risultati di questo studio aiuteranno e consentiranno ai medici di famiglia e agli specialisti praticanti in Canada di indirizzare la BP per i loro pazienti in base all'algoritmo e al metodo di valutazione della BP che usano nei loro uffici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'ipertensione è il singolo fattore di rischio più importante per le malattie cardiovascolari e la morte. Negli ultimi decenni sono state scoperte molte classi di farmaci che abbassano la pressione sanguigna. Questi consentono ai medici di raggiungere una pressione sanguigna ottimale e prevenire esiti cardiovascolari avversi nella maggior parte dei pazienti. Tuttavia, il livello ottimale di pressione arteriosa è cambiato nel tempo e, più recentemente, è stato ridotto a 120 mm Hg, sulla base di studi clinici. Questi studi hanno utilizzato uno specifico metodo rigoroso di misurazione della pressione arteriosa (paziente solo nella stanza, periodo di riposo forzato, media di letture multiple) che attualmente non è lo standard di pratica nella maggior parte delle cliniche. La stessa pressione sanguigna è fortemente influenzata dalla tecnica e dal dispositivo. In particolare la durata del tempo di riposo (se presente) e se è misurato con dispositivo che richiede la presenza o meno di personale medico nella stanza. Per lo stesso individuo, la differenza tra la pressione arteriosa rilevata con e senza riposo potrebbe essere di 10 mmHg e la presenza vs assenza di personale medico nella stanza durante il riposo e/o la valutazione della pressione arteriosa potrebbe essere di altri 10 mmHg. Pertanto, la pressione sanguigna target potrebbe variare materialmente in base alla tecnica BP e al dispositivo utilizzato. Poiché è improbabile che tutti i medici possano cambiare la loro pratica durante la notte e adottare un dispositivo per la pressione sanguigna che consenta un tempo di riposo standard e una valutazione del sangue non presidiata, è auspicabile uno studio pragmatico comparativo della tecnica e dei dispositivi per la pressione sanguigna approvati da Hypertension Canada e utilizzati in Canada per evitare trattamento eccessivo o insufficiente dei pazienti canadesi con ipertensione.

Nel presente studio, i ricercatori confronteranno 4 diversi metodi di misurazione della pressione arteriosa in ufficio (media casuale, a riposo di 3 letture con infermiere presente o assente per il periodo di riposo e media di 5 letture) nonché una misurazione ambulatoriale di 24 ore in 90 pazienti. I risultati di questo studio aiuteranno e consentiranno ai medici di famiglia e agli specialisti praticanti in Canada di indirizzare la BP per i loro pazienti in base all'algoritmo e al metodo di valutazione della BP che usano nei loro uffici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

78

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1H 7W9
        • The Hypertension Unit of The Ottawa Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti seguiti nella Renal Hypertension Clinic saranno idonei per l'arruolamento

Criteri di esclusione:

  • Incapacità di eseguire misurazioni oscillometriche (p. es., aritmia, dolore, errore di segnalazione del dispositivo)
  • impossibilità di dare il consenso al paziente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo 1
Un gruppo di 30 partecipanti allo studio assegnati in modo casuale che subiranno la prima esposizione BpTRU, seconda esposizione Omron non presidiata.

Visita 1: i partecipanti avranno il dispositivo oscillometrico, BpTRU applicato al braccio con la pressione sanguigna più alta. Ciò consentirà la valutazione con il dispositivo canadese più comunemente utilizzato, che fornisce una media dopo 5 letture incustodite. Questa valutazione sarà seguita dal partecipante che indossa un monitor della pressione arteriosa ambulatoriale 24 ore su 24 (ABPM) per 24 ore.

Visita 2: alla restituzione del dispositivo ABPM 24 ore su 24, al paziente verrà misurata la pressione sanguigna con un secondo Omron non presidiato. L'Omron HEM 907XL verrà applicato allo stesso braccio a cui è stato applicato il BpTRU durante la prima visita. Ci saranno 5 minuti di riposo tranquillo (partecipante solo) e tre letture successive mentre il paziente è ancora solo con la misurazione della pressione sanguigna media che viene annotata.

Comparatore attivo: Gruppo 2
Un gruppo di 30 partecipanti allo studio assegnati in modo casuale che subiranno la prima esposizione Omron non presidiata, seconda esposizione BpTRU.

Visita 1: ai partecipanti verrà applicato l'Omron HEM 907XL al braccio con la pressione sanguigna più alta. Ci saranno 5 minuti di riposo tranquillo (partecipante da solo) e tre letture successive mentre il paziente è ancora solo con la misurazione della pressione sanguigna media che viene annotata. Questa valutazione sarà seguita dal partecipante che indossa un monitor ambulatoriale della pressione sanguigna 24 ore su 24 (ABPM) per 24 ore.

Visita 2: alla restituzione del dispositivo ABPM 24 ore, i partecipanti avranno il dispositivo oscillometrico, BpTRU applicato allo stesso braccio a cui è stato applicato l'Omron HEM 907 XL nella prima visita. Ciò consentirà la valutazione con il dispositivo canadese più comunemente utilizzato, che fornisce una media dopo 5 letture della pressione sanguigna incustodite.

Comparatore attivo: Gruppo 3
Un gruppo di 30 partecipanti allo studio assegnati in modo casuale che subiranno l'esposizione Omron prima parzialmente assistita, seconda Omron non presidiata.

Visita 1: Il partecipante avrà l'Omron HEM 907 XL applicato al braccio con la pressione sanguigna più alta. Ci saranno cinque minuti di riposo tranquillo (paziente solo) e tre letture successivamente, ma con l'infermiere che entra nella stanza (cioè parzialmente assistito), con la media che viene annotata. Questa valutazione sarà seguita dal partecipante che indossa un monitor della pressione arteriosa ambulatoriale 24 ore su 24 (ABPM) per 24 ore.

Visita 2: alla restituzione del dispositivo ABPM 24 ore su 24, il partecipante avrà l'Omron HEM 907 XL applicato allo stesso braccio utilizzato durante la prima visita. Ci saranno cinque minuti di riposo tranquillo (paziente solo) e tre letture successive (paziente ancora solo) con la misurazione della pressione sanguigna media rilevata.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pressione sanguigna casuale contro Omron HEM 907XL incustodito
Lasso di tempo: 24 ore: dalla Visita 1 e dalla Visita 2 (dai gruppi 1, 2 e 3)
L'effetto del riposo incustodito di 5 minuti prima della valutazione della pressione arteriosa sistolica incustodita sarà derivato dalla differenza tra la pressione arteriosa casuale (misurata in mm Hg) e la pressione arteriosa sistolica media a riposo incustodita (misurata in mm Hg) misurata con Omron HEM 907 XL
24 ore: dalla Visita 1 e dalla Visita 2 (dai gruppi 1, 2 e 3)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
BpTRU contro Omron HEM 907XL con 5 minuti di riposo incustodito
Lasso di tempo: 24 ore: dalla visita 1 e dalla visita 2 (dai gruppi 1 e 2)
La differenza tra la pressione arteriosa sistolica media misurata con BpTRU e Omron HEM907XL (entrambi misurati in mm Hg) ci consentirà di riportare l'effetto dei cinque minuti aggiuntivi di riposo
24 ore: dalla visita 1 e dalla visita 2 (dai gruppi 1 e 2)
Omron HEM 907XL incustodito rispetto a Omron HEM 907XL parzialmente assistito
Lasso di tempo: 24 ore: da Visita 1 e Visita 2 (gruppo 3)
La differenza tra la pressione arteriosa sistolica tra le due visite nel Gruppo 3 affronterà un problema di pressione arteriosa sistolica a riposo non assistita rispetto a quella parzialmente assistita (entrambe misurate in mm Hg)
24 ore: da Visita 1 e Visita 2 (gruppo 3)
Omron HEM 907XL non presidiato rispetto al dispositivo ABPM
Lasso di tempo: 24 ore: dalla Visita 1 e dalla Visita 2 (dai gruppi 1, 2 e 3)
Differenza tra la pressione arteriosa sistolica media non presidiata e la pressione arteriosa media diurna dall'ABPM delle 24 ore
24 ore: dalla Visita 1 e dalla Visita 2 (dai gruppi 1, 2 e 3)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Marcel Ruzicka, MD, PHD, Ottawa Hospital Research Institute

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 luglio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 agosto 2017

Primo Inserito (Effettivo)

30 agosto 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 6486

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi