Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Fissazione del segmento corto vs segmento lungo nelle fratture traumatiche della colonna vertebrale dorsolombare

1 settembre 2017 aggiornato da: Mohamed Nada, Ain Shams University

Fissazione posteriore del segmento corto con viti a livello dell'indice rispetto alla fissazione posteriore del segmento lungo per la frattura della colonna vertebrale toracolombare: angolo di correzione e dolore

Uno studio prospettico ha incluso 91 pazienti, con frattura toracolombare a livello singolo con angolo di Cobb ≤ 25⁰, sottoposti a fissazione posteriore. Quarantaquattro pazienti sono stati sottoposti a fissazione del segmento corto con viti nel livello dell'indice e 47 pazienti sono stati sottoposti a fissazione del segmento lungo con livello dell'indice saltato. L'angolo di correzione, il dolore e lo stato neurologico sono stati regolarmente valutati

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

91

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • frattura a cuneo o frattura da scoppio con punteggio TLICS (Thoraco-Lombar Injury Classification and Severity) ≥ 4
  • Frattura a livello singolo
  • Meno del 50% del canale spinale compromesso
  • Lieve cifosi o scoliosi
  • Angolo di Cobb ≤ 25˚
  • con o senza deficit neurologico

Criteri di esclusione:

  • pazienti con fratture a più livelli
  • pazienti con compromissione del canale spinale superiore al 50%.
  • pazienti che necessitavano di un approccio anteriore per decomprimere il canale
  • pazienti con lussazione della frattura e/o marcata cifosi e scoliosi con angolo di Cobb >25⁰
  • pazienti che necessitavano di fissazione a 360⁰ con fissazione a segmento lungo per mantenere l'angolo di correzione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Fissazione della colonna vertebrale posteriore del segmento corto
Fissazione con vite transpeduncolare a segmento corto con inclusione del livello dell'indice
ACTIVE_COMPARATORE: Fissazione della colonna vertebrale posteriore del segmento lungo
Fissazione con vite transpeduncolare a segmento lungo con fuga del livello dell'indice

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nel dolore
Lasso di tempo: 3°, 6°, 9°, 12° mese
Valutazione della scala analogica visiva
3°, 6°, 9°, 12° mese
Alterazione della disabilità
Lasso di tempo: 3°, 6°, 9°, 12° mese
valutazione della Oswestry Disability Scale
3°, 6°, 9°, 12° mese
Modifica dell'angolo di correzione
Lasso di tempo: 3°, 6°, 9°, 12° mese
Misura dell'angolo di Cobb
3°, 6°, 9°, 12° mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Walid A Abdel Ghany, M.D., Ph.D, Associate Professor of Neurosurgery

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 febbraio 2012

Completamento primario (EFFETTIVO)

28 febbraio 2016

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

30 novembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 agosto 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 agosto 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

5 settembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

6 settembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 settembre 2017

Ultimo verificato

1 settembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi