Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Manipolazione dell'articolazione della spinta della colonna vertebrale cervicale per il disturbo temporomandibolare

14 febbraio 2019 aggiornato da: Breanna Reynolds, Bradley University

Manipolazione dell'articolazione di spinta alla colonna cervicale nei partecipanti con un reclamo primario di disturbo temporomandibolare (TMD): uno studio clinico randomizzato

Sfondo: Il disturbo temporomandibolare (TMD) è un problema comune e costoso che spesso porta a dolore cronico o disfunzione. Esistono prove moderate a sostegno degli interventi di terapia fisica (PT) per le persone con TMD, ma continuano a essere una popolazione scarsamente servita. Esiste una relazione nota tra TMD e il rachide cervicale con alcune prove a sostegno dell'uso di interventi cervicali per TMD. La manipolazione dell'articolazione della spinta della colonna vertebrale cervicale (TJM) è un intervento PT efficace che è stato esplorato in modo limitato per questa popolazione.

Lo scopo di questo studio è determinare gli effetti immediati ea breve termine (1 e 4 settimane) del TJM cervicale fornito da un fisioterapista sul dolore, la disfunzione e la percezione del cambiamento nelle persone con una lamentela primaria di TMD. L'ipotesi è che tutti i partecipanti miglioreranno e quelli nel gruppo TJM cervicale potrebbero avere un grado maggiore di miglioramento.

Design: i partecipanti saranno randomizzati in uno dei due gruppi e tutti riceveranno terapia fisica. Quarantadue partecipanti disponibili, di età compresa tra 18 e 65 anni con TMD, completeranno il processo di consenso informato e lo screening per l'idoneità prima di essere ammessi. I partecipanti riceveranno un trattamento combinato di 1) educazione comportamentale, un programma di esercizi a casa, mobilizzazione dei tessuti molli e TJM del rachide cervicale o 2) educazione comportamentale, un programma di esercizi a casa, mobilizzazione dei tessuti molli e manipolazione fittizia. I partecipanti riceveranno 4 trattamenti per un periodo di 4 settimane.

Significato: i risultati di questo studio clinico forniranno prove relative all'impatto del TJM del rachide cervicale nel trattamento delle persone con TMD. Determinare l'efficacia del TJM del rachide cervicale incluso in un approccio di trattamento combinato ha implicazioni cliniche per i fisioterapisti e per i pazienti che servono.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Metodi: Disegno della ricerca secondo le linee guida del CONSORT. Un valutatore in cieco misurerà ROM e PPT. I terapisti curanti conosceranno l'assegnazione del gruppo e riceveranno una formazione per standardizzare valutazioni e trattamenti. L'autovalutazione e le misurazioni obiettive saranno effettuate al basale, immediatamente dopo il primo trattamento e ai follow-up di una e quattro settimane.

Analisi dei dati (primaria): le stime delle dimensioni del campione sono state completate utilizzando G-Power, un programma scaricabile gratuitamente online. È stata selezionata una famiglia di test F con ANOVA: misure ripetute, protocollo di interazione all'interno. Sebbene sia ottimale alimentare le stime della dimensione del campione attorno a una misura di esito funzionale, l'uso limitato di misure funzionali in questa popolazione ha creato un ostacolo. La stima della dimensione del campione per questo progetto è stata basata sull'apertura massima della bocca (MMO) in quanto ciò è più strettamente correlato alla funzione nella popolazione TMD. Per tenere conto del 15% di attrito e mantenere partecipanti uguali in ogni braccio di questo studio, la dimensione del campione desiderata è di 42 partecipanti.

Verrà utilizzata un'analisi della varianza del modello misto 2 x 4 (ANOVA) con il gruppo di trattamento come fattore tra i soggetti e il tempo come fattore all'interno dei soggetti. Saranno eseguite ANOVA separate per le variabili dipendenti e l'ipotesi di interesse sarà raggruppata per interazione temporale per ciascuna ANOVA.

Per determinare se i punti dati mancanti associati a abbandoni mancassero in modo casuale o mancassero per motivi sistematici, eseguiremo il test MCAR (Little's Missing Completely at Random). L'analisi dell'intenzione di trattare verrà eseguita utilizzando la massimizzazione delle aspettative in base alla quale i dati mancanti vengono calcolati utilizzando equazioni di regressione. I confronti a coppie pianificati esamineranno la differenza tra i periodi di riferimento e di follow-up utilizzando l'uguaglianza di Bonferroni a un livello alfa di 0,05.

Il successo sarà dicotomizzato utilizzando la scala GROC. Un punteggio limite di +5 o superiore sul GROC verrà utilizzato come misura del successo. Le correlazioni tra le misure dei risultati (punteggi di cambiamento) e il successo saranno analizzate utilizzando un t-test indipendente per determinare se esistono differenze tra i gruppi. Verrà calcolato il numero necessario da trattare (NNT). Le correlazioni tra variabili dipendenti saranno analizzate con correlazioni di Pearson/Spearman. Gli esempi includono quanto segue: correlazione tra NDI e misure funzionali della mascella, correlazione tra PPT in varie aree testate e correlazione tra variazione del ROM e variazione dei punteggi funzionali. L'analisi dei dati includerà intervalli di confidenza al 95% e tabelle, grafici o altre cifre saranno utilizzate per visualizzare i risultati per migliorare la comprensione del lettore. Verrà calcolata e riportata la dimensione dell'effetto delle misure di esito primarie tra cui ROM della mascella, JFLS e indice di disabilità TMD. Se non vi è alcuna differenza significativa tra i gruppi rilevati, verrà eseguita un'analisi di potenza post-hoc per determinare il rischio di errore di tipo II.

Piano di sicurezza dei dati/Riservatezza del soggetto: il PI sarà responsabile di istruire tutti i medici, gli assistenti di ricerca e il personale del front office con RVPT, Bradley University e UNLV sulle misure di riservatezza e sui piani di sicurezza dei dati. Queste informazioni faranno parte della formazione dal vivo e saranno incluse nei Manuali delle procedure operative standard. Il PI effettuerà inoltre periodicamente il check-in con ogni medico partecipante, valutatore in cieco e membro del personale dell'ufficio clinico per rivedere le procedure e monitorare il reclutamento e il mantenimento. Questo controllo avverrà una volta al mese per telefono.

Procedure operative standard: manuale sviluppato e utilizzato nella formazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Illinois
      • Peoria, Illinois, Stati Uniti, 61614
        • Rock Valley Physical Therapy
      • Washington, Illinois, Stati Uniti, 61571
        • Rock Valley Physical Therapy

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 61 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18-65 anni
  • denuncia primaria di dolore TMD
  • schermo TMD positivo
  • conoscenza della lingua inglese
  • disponibilità a partecipare a 4 sessioni
  • livello minimo di disabilità (NPRS 2 o superiore)
  • livello minimo di disabilità (apertura della bocca senza dolore di 50 mm o inferiore).

Criteri di esclusione:

  • esordio traumatico dei sintomi
  • colpo di frusta nelle ultime 6 settimane
  • precedente intervento chirurgico al collo
  • segnali d'allarme medici indicativi di origine on-muscoloscheletrica del dolore, malattia sistemica o malattia neurologica
  • controindicazioni alla manipolazione dell'articolazione di spinta (TJM),
  • precedente TJM negli ultimi 3 mesi
  • Retribuzione del lavoratore
  • contenzioso in corso relativo a dolore o lesioni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Manipolazione dell'articolazione della spinta della colonna vertebrale cervicale
Manipolazione di spinta consegnata a C0/1 e C2/3 sia sul lato destro che su quello sinistro
Spinta ad alta velocità e di breve ampiezza al rachide cervicale
Altri nomi:
  • Manipolazione di grado V
programma di esercizi terapeutici ed educazione
mobilizzazione dei tessuti molli suboccipitali
Altri nomi:
  • mobilizzazione dei tessuti molli
Comparatore fittizio: Manipolazione fittizia della colonna vertebrale cervicale
Sham Manipulation consegnata a C0/1 e C2/3 sia sul lato destro che su quello sinistro
programma di esercizi terapeutici ed educazione
mobilizzazione dei tessuti molli suboccipitali
Altri nomi:
  • mobilizzazione dei tessuti molli
Mantieni una posizione manipolativa a ridosso del limite senza una spinta

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del raggio di movimento massimo di apertura della bocca (mm)
Lasso di tempo: basale, immediato, 1 settimana, 4 settimane
ROM della mascella, apertura della bocca
basale, immediato, 1 settimana, 4 settimane
Variazione del dolore con la scala numerica di valutazione del dolore
Lasso di tempo: basale, immediato, 1 settimana, 4 settimane
NPRS, intensità del dolore auto-riferita su una scala di valutazione del dolore da 0 a 10
basale, immediato, 1 settimana, 4 settimane
Modifica della funzione con la scala di limitazione funzionale della mandibola
Lasso di tempo: basale, 1 settimana, 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
JFLS, funzioni mascellari autovalutate valutate da 0 a 10 in base alla difficoltà
basale, 1 settimana, 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Cambiamento nella paura con la versione Tampa Scale of Kinesiophobia-TMD
Lasso di tempo: basale, 1 settimana, 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
scala di autovalutazione per valutare il livello di paura rating 12 elementi su una scala 1-4
basale, 1 settimana, 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Valutazione globale del cambiamento
Lasso di tempo: immediato, 1 settimana, 4 settimane
percezione del cambiamento complessivo in una scala di autovalutazione da -7 a +7
immediato, 1 settimana, 4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento di funzione con l'indice di disabilità del collo
Lasso di tempo: basale, 1 settimana, 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Autovalutazione in 10 item della disabilità del collo
basale, 1 settimana, 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Cambio di funzione con l'indice di disabilità TMD
Lasso di tempo: basale, 1 settimana, 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Autovalutazione in 10 item della disfunzione mandibolare
basale, 1 settimana, 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Stato dei sintomi accettabile per il paziente
Lasso di tempo: 4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Self report natura accettabile dello stato attuale
4 settimane, 3 mesi, 6 mesi
Variazione del raggio di movimento della colonna cervicale
Lasso di tempo: basale, immediato, 1 settimana, 4 settimane
misurazione dell'inclinometro a bolla del movimento del collo
basale, immediato, 1 settimana, 4 settimane
Modifica della soglia di pressione del dolore
Lasso di tempo: basale, immediato, 1 settimana, 4 settimane
valutazione algometrica digitale della soglia
basale, immediato, 1 settimana, 4 settimane
Schermata depressione PHQ-2
Lasso di tempo: linea di base
Schermata con 2 domande
linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Breanna C Reynolds, DPT, Bradley University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

18 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

2 ottobre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

6 dicembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 settembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

3 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 febbraio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 febbraio 2019

Ultimo verificato

1 febbraio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi