- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03300297
Manipulation de l'articulation de poussée de la colonne cervicale pour le trouble temporo-mandibulaire
Manipulation de l'articulation de poussée à la colonne cervicale chez les participants présentant une plainte principale de trouble temporo-mandibulaire (TMD) : un essai clinique randomisé
Contexte : Le trouble temporo-mandibulaire (TMD) est un problème courant et coûteux qui entraîne souvent une douleur chronique ou un dysfonctionnement. Il existe des preuves modérées pour soutenir les interventions de physiothérapie (PT) pour les personnes atteintes de TMD, mais elles continuent d'être une population mal desservie. Une relation connue entre le TMD et la colonne cervicale existe avec certaines preuves à l'appui de l'utilisation d'interventions cervicales pour le TMD. La manipulation de l'articulation de poussée de la colonne cervicale (TJM) est une intervention efficace de PT qui a été explorée de manière limitée pour cette population.
Le but de cet essai est de déterminer les effets immédiats et à court terme (1 et 4 semaines) de la TJM cervicale délivrée par un physiothérapeute sur la douleur, le dysfonctionnement et la perception du changement chez les personnes présentant une plainte principale de TMD. L'hypothèse est que tous les participants s'amélioreront, et ceux du groupe TJM cervical peuvent avoir un plus grand degré d'amélioration.
Conception : Les participants seront randomisés dans l'un des deux groupes et tous recevront une thérapie physique. Quarante-deux participants volontaires, âgés de 18 à 65 ans avec TMD, termineront le processus de consentement éclairé et le dépistage de l'éligibilité avant d'être admis. Les participants recevront un traitement combiné de 1) éducation comportementale, programme d'exercices à domicile, mobilisation des tissus mous et TJM de la colonne cervicale ou 2) éducation comportementale, programme d'exercices à domicile, mobilisation des tissus mous et manipulation factice. Les participants recevront 4 traitements sur une période de 4 semaines.
Importance : Les résultats de cet essai clinique fourniront des preuves relatives à l'impact de la TJM de la colonne cervicale dans le traitement des personnes atteintes de TMD. La détermination de l'efficacité de la TJM du rachis cervical incluse dans une approche de traitement combiné a des implications cliniques pour les physiothérapeutes et les patients qu'ils servent.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Méthodes : Conception de la recherche suivant les directives CONSORT. Un évaluateur en aveugle mesurera le ROM et le PPT. Les thérapeutes traitants connaîtront la répartition des groupes et recevront une formation pour normaliser les évaluations et les traitements. L'auto-évaluation et les mesures objectives seront prises au départ, immédiatement après le premier traitement et lors des suivis d'une et quatre semaines.
Analyse des données (primaire) : Les estimations de la taille des échantillons ont été réalisées à l'aide de G-Power, un programme téléchargeable en ligne gratuit. Une famille de tests F avec ANOVA : Mesures répétées, protocole d'interaction intra-entre-deux a été sélectionnée. Bien qu'il soit optimal d'alimenter les estimations de la taille de l'échantillon autour d'une mesure de résultat fonctionnelle, l'utilisation limitée de mesures fonctionnelles dans cette population a créé un obstacle. L'estimation de la taille de l'échantillon pour ce projet a été alimentée autour de l'ouverture maximale de la bouche (MMO), car cela est le plus étroitement lié à la fonction dans la population TMD. Afin de tenir compte de 15 % d'attrition et de maintenir un nombre égal de participants dans chaque bras de cette étude, la taille d'échantillon souhaitée est de 42 participants.
Une analyse de variance de modèle mixte 2 x 4 (ANOVA) sera utilisée avec le groupe de traitement comme facteur inter-sujets et le temps comme facteur intra-sujets. Des ANOVA distinctes seront effectuées pour les variables dépendantes et l'hypothèse d'intérêt sera l'interaction groupe par temps pour chaque ANOVA.
Pour déterminer si les points de données manquants associés aux abandons étaient manquants au hasard ou manquants pour des raisons systématiques, nous effectuerons le test Little's Missing Completely at Random (MCAR). L'analyse de l'intention de traiter sera effectuée en utilisant la maximisation des attentes dans laquelle les données manquantes sont calculées à l'aide d'équations de régression. Les comparaisons par paires prévues examineront la différence entre les périodes de référence et de suivi en utilisant l'égalité de Bonferroni à un niveau alpha de 0,05.
Le succès sera dichotomisé à l'aide de l'échelle GROC. Un score limite de +5 ou plus sur le GROC sera utilisé comme mesure de réussite. Les corrélations entre les mesures des résultats (scores de changement) et le succès seront analysées à l'aide d'un test t indépendant pour déterminer s'il existe des différences entre les groupes. Le nombre nécessaire à traiter (NNT) sera calculé. Les corrélations entre les variables dépendantes seront analysées avec des corrélations de Pearson/Spearman. Les exemples incluent ce qui suit : corrélation entre les mesures fonctionnelles du NDI et de la mâchoire, corrélation entre les PPT dans diverses zones testées et corrélation entre le changement de ROM et le changement des scores fonctionnels. L'analyse des données comprendra des intervalles de confiance à 95 %, et des tableaux, des graphiques ou d'autres figures seront utilisés pour afficher les résultats afin d'améliorer la compréhension du lecteur. La taille de l'effet des principales mesures des résultats, y compris l'amplitude de mouvement de la mâchoire, le JFLS et l'indice d'invalidité TMD, sera calculée et rapportée. S'il n'y a pas de différence significative entre les groupes notés, une analyse de puissance post-hoc sera effectuée pour déterminer le risque d'erreur de type II.
Plan de sécurité des données/confidentialité du sujet : le PI sera responsable de la formation de tous les cliniciens, assistants de recherche et personnel de front office avec RVPT, Bradley University et UNLV sur les mesures de confidentialité et les plans de sécurité des données. Ces informations feront partie de la formation en direct et seront incluses dans les manuels de procédures opérationnelles standard. Le PI vérifiera également périodiquement chaque clinicien participant, évaluateur en aveugle et membre du personnel du bureau de la clinique pour examiner les procédures et surveiller le recrutement et la rétention. Cette vérification aura lieu une fois par mois par téléphone.
Procédures opératoires normalisées : Manuel élaboré et utilisé dans la formation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Peoria, Illinois, États-Unis, 61614
- Rock Valley Physical Therapy
-
Washington, Illinois, États-Unis, 61571
- Rock Valley Physical Therapy
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18-65 ans
- plainte principale de douleur TMD
- écran TMD positif
- maîtrise de la langue anglaise
- disponibilité pour assister à 4 séances
- niveau minimum d'invalidité (NPRS 2 ou plus)
- niveau minimum d'invalidité (ouverture de la bouche sans douleur de 50 mm ou moins).
Critère d'exclusion:
- apparition traumatique des symptômes
- coup de fouet cervical au cours des 6 dernières semaines
- chirurgie antérieure du cou
- drapeaux rouges médicaux évocateurs de l'origine musculosquelettique de la douleur, d'une maladie systémique ou d'une maladie neurologique
- contre-indications à la manipulation des articulations de poussée (TJM),
- TJM précédent au cours des 3 derniers mois
- L'indemnisation des travailleurs
- litige en cours concernant une douleur ou une blessure.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Manipulation de l'articulation de poussée de la colonne cervicale
Manipulation de poussée délivrée à C0/1 et C2/3 sur les côtés droit et gauche
|
Poussée à grande vitesse et amplitude courte vers la colonne cervicale
Autres noms:
programme d'exercices thérapeutiques et éducation
mobilisation des tissus mous sous-occipitaux
Autres noms:
|
Comparateur factice: Manipulation factice de la colonne cervicale
Sham Manipulation livré à C0/1 et C2/3 sur le côté droit et gauche
|
programme d'exercices thérapeutiques et éducation
mobilisation des tissus mous sous-occipitaux
Autres noms:
Position de maintien manipulatrice en deçà de la plage de fin sans poussée
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de l'amplitude de mouvement maximale de l'ouverture de la bouche (mm)
Délai: ligne de base, immédiate, 1 semaine, 4 semaines
|
Mâchoire ROM, ouverture de la bouche
|
ligne de base, immédiate, 1 semaine, 4 semaines
|
Changement de la douleur avec l'échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: ligne de base, immédiate, 1 semaine, 4 semaines
|
NPRS, intensité autodéclarée de la douleur sur une échelle d'évaluation de la douleur de 0 à 10
|
ligne de base, immédiate, 1 semaine, 4 semaines
|
Changement de fonction avec l'échelle de limitation fonctionnelle de la mâchoire
Délai: ligne de base, 1 semaine, 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
JFLS, fonctions de mâchoire auto-rapportées notées de 0 à 10 en fonction de la difficulté
|
ligne de base, 1 semaine, 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
Changement de la peur avec la version Tampa Scale of Kinesiophobia-TMD
Délai: ligne de base, 1 semaine, 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
échelle d'auto-évaluation pour évaluer le niveau de peur 12 éléments sur une échelle de 1 à 4
|
ligne de base, 1 semaine, 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
Évaluation globale du changement
Délai: immédiat, 1 semaine, 4 semaines
|
perception du changement global sur une échelle d'auto-évaluation de -7 à +7
|
immédiat, 1 semaine, 4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement de fonction avec l'indice d'invalidité du cou
Délai: ligne de base, 1 semaine, 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
10 items d'auto-évaluation de l'incapacité du cou
|
ligne de base, 1 semaine, 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
Changement de fonction avec l'indice d'invalidité TMD
Délai: ligne de base, 1 semaine, 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
Auto-évaluation en 10 points du dysfonctionnement de la mâchoire
|
ligne de base, 1 semaine, 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
État des symptômes acceptable par le patient
Délai: 4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
Autodéclarer la nature acceptable de l'état actuel
|
4 semaines, 3 mois, 6 mois
|
Modification de l'amplitude de mouvement de la colonne cervicale
Délai: ligne de base, immédiate, 1 semaine, 4 semaines
|
inclinomètre à bulle mesure du mouvement du cou
|
ligne de base, immédiate, 1 semaine, 4 semaines
|
Modification du seuil de pression de la douleur
Délai: ligne de base, immédiate, 1 semaine, 4 semaines
|
algomètre numérique évaluation du seuil
|
ligne de base, immédiate, 1 semaine, 4 semaines
|
Écran de dépression PHQ-2
Délai: ligne de base
|
Écran à 2 questions
|
ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Breanna C Reynolds, DPT, Bradley University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; CONSORT. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.10.001. Epub 2011 Oct 12.
- Oliveira-Campelo NM, Rubens-Rebelatto J, Marti N-Vallejo FJ, Alburquerque-Sendi N F, Fernandez-de-Las-Penas C. The immediate effects of atlanto-occipital joint manipulation and suboccipital muscle inhibition technique on active mouth opening and pressure pain sensitivity over latent myofascial trigger points in the masticatory muscles. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):310-7. doi: 10.2519/jospt.2010.3257.
- Armijo-Olivo S, Pitance L, Singh V, Neto F, Thie N, Michelotti A. Effectiveness of Manual Therapy and Therapeutic Exercise for Temporomandibular Disorders: Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2016 Jan;96(1):9-25. doi: 10.2522/ptj.20140548. Epub 2015 Aug 20.
- Martins WR, Blasczyk JC, Aparecida Furlan de Oliveira M, Lagoa Goncalves KF, Bonini-Rocha AC, Dugailly PM, de Oliveira RJ. Efficacy of musculoskeletal manual approach in the treatment of temporomandibular joint disorder: A systematic review with meta-analysis. Man Ther. 2016 Feb;21:10-7. doi: 10.1016/j.math.2015.06.009. Epub 2015 Jun 25.
- Cuccia AM, Caradonna C, Annunziata V, Caradonna D. Osteopathic manual therapy versus conventional conservative therapy in the treatment of temporomandibular disorders: a randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2010 Apr;14(2):179-84. doi: 10.1016/j.jbmt.2009.08.002. Epub 2009 Sep 20.
- Mulet M, Decker KL, Look JO, Lenton PA, Schiffman EL. A randomized clinical trial assessing the efficacy of adding 6 x 6 exercises to self-care for the treatment of masticatory myofascial pain. J Orofac Pain. 2007 Fall;21(4):318-28.
- La Touche R, Fernandez-de-las-Penas C, Fernandez-Carnero J, Escalante K, Angulo-Diaz-Parreno S, Paris-Alemany A, Cleland JA. The effects of manual therapy and exercise directed at the cervical spine on pain and pressure pain sensitivity in patients with myofascial temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2009 Sep;36(9):644-52. doi: 10.1111/j.1365-2842.2009.01980.x. Epub 2009 Jul 14.
- Gonzalez YM, Schiffman E, Gordon SM, Seago B, Truelove EL, Slade G, Ohrbach R. Development of a brief and effective temporomandibular disorder pain screening questionnaire: reliability and validity. J Am Dent Assoc. 2011 Oct;142(10):1183-91. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0088.
- McNeely ML, Armijo Olivo S, Magee DJ. A systematic review of the effectiveness of physical therapy interventions for temporomandibular disorders. Phys Ther. 2006 May;86(5):710-25.
- Calixtre LB, Moreira RF, Franchini GH, Alburquerque-Sendin F, Oliveira AB. Manual therapy for the management of pain and limited range of motion in subjects with signs and symptoms of temporomandibular disorder: a systematic review of randomised controlled trials. J Oral Rehabil. 2015 Nov;42(11):847-61. doi: 10.1111/joor.12321. Epub 2015 Jun 7.
- Harrison AL, Thorp JN, Ritzline PD. A proposed diagnostic classification of patients with temporomandibular disorders: implications for physical therapists. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Mar;44(3):182-97. doi: 10.2519/jospt.2014.4847.
- Kraus SL. Characteristics of 511 patients with temporomandibular disorders referred for physical therapy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2014 Oct;118(4):432-9. doi: 10.1016/j.oooo.2014.06.005. Epub 2014 Jul 2.
- Paco M, Peleteiro B, Duarte J, Pinho T. The Effectiveness of Physiotherapy in the Management of Temporomandibular Disorders: A Systematic Review and Meta-analysis. J Oral Facial Pain Headache. 2016 Summer;30(3):210-20. doi: 10.11607/ofph.1661.
- Silveira A, Gadotti IC, Armijo-Olivo S, Biasotto-Gonzalez DA, Magee D. Jaw dysfunction is associated with neck disability and muscle tenderness in subjects with and without chronic temporomandibular disorders. Biomed Res Int. 2015;2015:512792. doi: 10.1155/2015/512792. Epub 2015 Mar 26.
- Olivo SA, Fuentes J, Major PW, Warren S, Thie NM, Magee DJ. The association between neck disability and jaw disability. J Oral Rehabil. 2010 Sep;37(9):670-9. doi: 10.1111/j.1365-2842.2010.02098.x. Epub 2010 May 27.
- La Touche R, Paris-Alemany A, Mannheimer JS, Angulo-Diaz-Parreno S, Bishop MD, Lopez-Valverde-Centeno A, von Piekartz H, Fernandez-Carnero J. Does mobilization of the upper cervical spine affect pain sensitivity and autonomic nervous system function in patients with cervico-craniofacial pain?: A randomized-controlled trial. Clin J Pain. 2013 Mar;29(3):205-15. doi: 10.1097/AJP.0b013e318250f3cd.
- Kraus S. Temporomandibular disorders, head and orofacial pain: cervical spine considerations. Dent Clin North Am. 2007 Jan;51(1):161-93, vii. doi: 10.1016/j.cden.2006.10.001.
- Medlicott MS, Harris SR. A systematic review of the effectiveness of exercise, manual therapy, electrotherapy, relaxation training, and biofeedback in the management of temporomandibular disorder. Phys Ther. 2006 Jul;86(7):955-73.
- Mansilla-Ferragut P, Fernandez-de-Las Penas C, Alburquerque-Sendin F, Cleland JA, Bosca-Gandia JJ. Immediate effects of atlanto-occipital joint manipulation on active mouth opening and pressure pain sensitivity in women with mechanical neck pain. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Feb;32(2):101-6. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.12.003.
- Armijo-Olivo S, Magee D. Cervical musculoskeletal impairments and temporomandibular disorders. J Oral Maxillofac Res. 2013 Jan 1;3(4):e4. doi: 10.5037/jomr.2012.3404. eCollection 2013.
- La Touche R, Fernandez-de-Las-Penas C, Fernandez-Carnero J, Diaz-Parreno S, Paris-Alemany A, Arendt-Nielsen L. Bilateral mechanical-pain sensitivity over the trigeminal region in patients with chronic mechanical neck pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):256-63. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.003. Epub 2009 Nov 27.
- Calixtre LB, Gruninger BL, Haik MN, Alburquerque-Sendin F, Oliveira AB. Effects of cervical mobilization and exercise on pain, movement and function in subjects with temporomandibular disorders: a single group pre-post test. J Appl Oral Sci. 2016 May-Jun;24(3):188-97. doi: 10.1590/1678-775720150240.
- Visscher CM, Ohrbach R, van Wijk AJ, Wilkosz M, Naeije M. The Tampa Scale for Kinesiophobia for Temporomandibular Disorders (TSK-TMD). Pain. 2010 Sep;150(3):492-500. doi: 10.1016/j.pain.2010.06.002. Epub 2010 Jul 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies articulaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies musculaires
- Maladies stomatognathiques
- Maladies de la mâchoire
- Troubles craniomandibulaires
- Maladies mandibulaires
- Syndromes de douleur myofasciale
- Maladie
- Troubles de l'articulation temporo-mandibulaire
- Syndrome de dysfonctionnement de l'articulation temporo-mandibulaire
Autres numéros d'identification d'étude
- BU 59-16
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .