Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Danno citogenetico nelle cellule buccali causato dal dentifricio

27 ottobre 2017 aggiornato da: University of Split, School of Medicine

Confronto in vivo degli effetti genotossici e citotossici di diverse marche di dentifrici - senza e con fluoro

Obiettivi. Il dentifricio contiene molti ingredienti potenzialmente dannosi, inclusi alcuni che possono portare a gravi problemi di salute a lungo termine. L'uso quotidiano di prodotti per l'igiene orale è aumentato, evidenziando la necessità per i medici e i consumatori di essere informati dei potenziali benefici e rischi associati a questi prodotti. Lo scopo di questo studio è valutare i possibili danni al DNA delle cellule epiteliali orali nei partecipanti esposti a dentifricio contenente fluoro rispetto agli effetti del dentifricio senza fluoro.

Materiali e metodi. Quaranta volontari sono stati selezionati tra gli studenti di odontoiatria e assegnati in due gruppi sperimentali. Ogni gruppo ha utilizzato dentifricio normale senza fluoro per i primi due mesi, seguito dall'uso di dentifricio al fluoro della stessa marca per i due mesi successivi. Le cellule epiteliali buccali sono state campionate al basale e 30, 60, 90 e 120 giorni dopo l'inizio della ricerca. I danni cromosomici sono stati analizzati mediante analisi del micronucleo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Lo studio ha incluso 40 partecipanti, studenti di Odontoiatria presso la Facoltà di Medicina dell'Università di Spalato. Erano presenti in totale 12 maschi e 28 femmine, di età compresa tra i 20 ei 26 anni (età media 23,18 ± 1,48). I soggetti sono stati divisi in due gruppi uguali, a seconda della combinazione del dentifricio utilizzato.

Nel primo gruppo, Sensodyne Classic (GlaxoSmithKline, UK) e Sensodyne Fluor (GlaxoSmithKline, UK) sono stati i marchi di dentifrici utilizzati, mentre nel secondo Plidenta 15 Seconds (Neva Ltd., Croazia) e Plidenta Sensitive (Neva Ltd., Croazia ) (Tabella 1). I partecipanti hanno usato il dentifricio per quattro mesi. I primi due mesi hanno utilizzato un dentifricio senza fluoro, dopodiché, per i due mesi successivi, hanno utilizzato un dentifricio contenente fluoro dello stesso produttore e di composizione simile. I dentifrici testati sono stati applicati due volte al giorno, mattina e sera, per tre minuti nella quantità di 1 g (≈2 cm). Contemporaneamente, i partecipanti non hanno utilizzato altri agenti per l'igiene orale come il collutorio o la fluorizzazione topica. A ciascun partecipante è stata prelevata un'anamnesi medica e dentistica dettagliata. In un questionario strutturato, adattato a questo studio, tutti i partecipanti hanno fornito risposte a domande relative a fattori demografici (età, sesso), fattori personali (salute generale, farmaci usati, esposizione alle radiazioni), stile di vita (fumo, consumo di alcol), abitudini alimentari e abitudini igieniche. Gli individui che fumavano tre o più sigarette al giorno per almeno un anno erano considerati fumatori. Quelle persone che hanno consumato due o più unità alcoliche per tre o più volte alla settimana non sono state incluse nello studio così come i pazienti con lesioni orali, storia di malignità e quelli con protesi rimovibili e fisse, apparecchi ortodontici. Il criterio per la selezione dei partecipanti era quello di essere completamente sani senza disturbi e malattie sistemiche.

Raccolta dei campioni Campioni di cellule epiteliali buccali sono stati prelevati da ciascun partecipante utilizzando la tecnica del tampone immediatamente prima dell'uso del dentifricio testato e 30, 60, 90 e 120 giorni dopo l'inizio della ricerca (T0 - controllo prima dell'uso del dentifricio testato , T1- 30 giorni dopo l'inizio dell'uso del dentifricio senza fluoro, T2 - 60 giorni dopo l'inizio dell'uso del dentifricio senza fluoro, T3 - 90 giorni dopo l'inizio dello studio, usando dentifricio al fluoro per 30 giorni , T4 - 120 giorni dopo l'inizio dello studio, utilizzando un dentifricio al fluoro per 60 giorni).

Un'ora prima del campionamento, ai partecipanti è stato chiesto di astenersi dal fumare e consumare cibi e bevande. Dopo aver sciacquato la cavità orale per tre volte con acqua tiepida per rimuovere le cellule esfoliate, è stato prelevato un tampone spazzolando delicatamente la mucosa buccale bilateralmente con un cytobrush (Cytobrush Plus, GmbH, Dietramszell-Linden, Germania) e poi i campioni sono stati applicato a vetrini da laboratorio codificati preriscaldati a 37 °C.

Saggio del micronucleo in cellule epiteliali buccali Le cellule applicate su vetrini microscopici sono state lasciate asciugare all'aria e poi sono state fissate in metanolo (80% v/v) a 4°C per 20 minuti. La colorazione è stata eseguita con soluzione di Giemsa al 5% per 10 minuti. Successivamente, i vetrini sono stati risciacquati con acqua distillata e asciugati all'aria.

L'analisi è stata eseguita con un microscopio ottico Olympus CX40 (Olympus, Tokyo, Giappone) con un ingrandimento di 400×, e ogni micronucleo e altre anomalie nucleari sono state ulteriormente verificate con un ingrandimento di 1000×. Sono stati preparati due vetrini replicati per ciascun soggetto e sono state valutate 1000 cellule epiteliali per preparazione per ciascun tempo di campionamento.

Analisi statistica L'analisi statistica è stata eseguita utilizzando il pacchetto software SPSS (IBM Corp., Armonk, NY, USA). Mediante l'analisi statistica descrittiva, sono stati determinati i parametri statistici di base (media, errore standard e deviazione standard e deviazione standard relativa, mediana e valori minimo e massimo). Le differenze nel numero di micronuclei e altre anomalie nucleari tra i diversi tempi di campionamento per ciascun gruppo e tra i gruppi di esaminati sono state testate mediante ANOVA e il test post hoc HSD di Tukey utilizzando una procedura di modello lineare generale. Il modello di regressione generale (GRM) dal metodo di modellazione lineare/non lineare è stato utilizzato per la valutazione dell'influenza delle variabili predittive (età, sesso e professione, uso di farmaci, esposizione ai raggi X, abitudini alimentari e stile di vita) sulle variabili dipendenti (micronucleo, cellule binucleate, uova rotte, gemme nucleari, picnosi, cromatina condensata, cariolisi e carioressi). I risultati del GRM sono espressi sotto forma di diagrammi di Pareto dei valori t. Un livello di significatività è stato fissato a 0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • completamente sano (senza disturbi e malattie sistemiche)

Criteri di esclusione:

  • consumare due o più unità alcoliche per tre o più volte alla settimana
  • pazienti con lesioni orali
  • storia di malignità
  • pazienti con protesi rimovibili e fisse, apparecchi ortodontici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Dentifricio senza fluoro
I partecipanti hanno usato il dentifricio per quattro mesi. I primi due mesi hanno utilizzato un dentifricio senza fluoro, dopodiché, per i due mesi successivi, hanno utilizzato un dentifricio contenente fluoro dello stesso produttore e di composizione simile. I dentifrici testati sono stati applicati due volte al giorno, mattina e sera, per tre minuti nella quantità di 1 g (≈2 cm). Contemporaneamente, i partecipanti non hanno utilizzato altri agenti per l'igiene orale come il collutorio o la fluorizzazione topica.

I partecipanti hanno usato il dentifricio per quattro mesi. I primi due mesi hanno utilizzato un dentifricio senza fluoro, dopodiché, per i due mesi successivi, hanno utilizzato un dentifricio contenente fluoro dello stesso produttore e di composizione simile. I dentifrici testati sono stati applicati due volte al giorno, mattina e sera, per tre minuti nella quantità di 1 g (≈2 cm).

I partecipanti hanno usato il dentifricio per quattro mesi. I primi due mesi hanno utilizzato un dentifricio senza fluoro, dopodiché, per i due mesi successivi, hanno utilizzato un dentifricio contenente fluoro dello stesso produttore e di composizione simile. I dentifrici testati sono stati applicati due volte al giorno, mattina e sera, per tre minuti nella quantità di 1 g (≈2 cm). Contemporaneamente, i partecipanti non hanno utilizzato altri agenti per l'igiene orale come il collutorio o la fluorizzazione topica.

Altri nomi:
  • Sensodyne Classic (GlaxoSmithKline, Regno Unito), Sensodyne Fluor (GlaxoSmithKline, Regno Unito), Plidenta 15 Seconds (Neva Ltd., Croazia), Plidenta Sensitive (Neva Ltd., Croazia)
Comparatore attivo: Dentifricio al fluoro
I partecipanti hanno usato il dentifricio per quattro mesi. I primi due mesi hanno utilizzato un dentifricio senza fluoro, dopodiché, per i due mesi successivi, hanno utilizzato un dentifricio contenente fluoro dello stesso produttore e di composizione simile. I dentifrici testati sono stati applicati due volte al giorno, mattina e sera, per tre minuti nella quantità di 1 g (≈2 cm). Contemporaneamente, i partecipanti non hanno utilizzato altri agenti per l'igiene orale come il collutorio o la fluorizzazione topica.

I partecipanti hanno usato il dentifricio per quattro mesi. I primi due mesi hanno utilizzato un dentifricio senza fluoro, dopodiché, per i due mesi successivi, hanno utilizzato un dentifricio contenente fluoro dello stesso produttore e di composizione simile. I dentifrici testati sono stati applicati due volte al giorno, mattina e sera, per tre minuti nella quantità di 1 g (≈2 cm).

I partecipanti hanno usato il dentifricio per quattro mesi. I primi due mesi hanno utilizzato un dentifricio senza fluoro, dopodiché, per i due mesi successivi, hanno utilizzato un dentifricio contenente fluoro dello stesso produttore e di composizione simile. I dentifrici testati sono stati applicati due volte al giorno, mattina e sera, per tre minuti nella quantità di 1 g (≈2 cm). Contemporaneamente, i partecipanti non hanno utilizzato altri agenti per l'igiene orale come il collutorio o la fluorizzazione topica.

Altri nomi:
  • Sensodyne Classic (GlaxoSmithKline, Regno Unito), Sensodyne Fluor (GlaxoSmithKline, Regno Unito), Plidenta 15 Seconds (Neva Ltd., Croazia), Plidenta Sensitive (Neva Ltd., Croazia)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Danno citogenetico
Lasso di tempo: quattro mesi
Lo scopo di questo studio era valutare il numero di cellule epiteliali buccali con difetti citogenetici nei partecipanti che utilizzavano dentifrici commerciali con e senza fluoro degli stessi produttori e composizione simile. Utilizzando il test del micronucleo, è stato monitorato l'effetto del dentifricio sulle cellule buccali, a seconda del tempo di esposizione.
quattro mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2016

Completamento primario (Effettivo)

15 giugno 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

20 luglio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

30 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 ottobre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 ottobre 2017

Ultimo verificato

1 ottobre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • USplitSM

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli intervistati non saranno disponibili per altri ricercatori

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi