Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'effetto di diversi farmaci nella prevenzione della sensibilità dei denti causata dal trattamento di sbiancamento dei denti. (NSAIDs)

11 novembre 2019 aggiornato da: Eloisa Andrade de Paula, Universidade Estadual de Ponta Grossa

La combinazione di due analgesici non evita la sensibilità dentale indotta dallo sbiancamento: uno studio clinico randomizzato, in triplo cieco

Sfondo: la somministrazione dei farmaci intraorali non è stata in grado di ridurre questo effetto collaterale, forse l'uso di due analgesici può presentare un migliore effetto analgesico per evitare la sensibilità dei denti indotta dallo sbiancamento (TS). Metodi: è stato condotto uno studio clinico in triplo cieco, randomizzato in parallelo con 114 pazienti sani che hanno ricevuto un placebo o un'associazione di ketorolac trometamina/acetaminofene. Le prime dosi di due analgesici (acetaminofene 750 mg/Ketorolac trometamina 10 mg) o placebo sono state somministrate 1 ora prima dello sbiancamento ambulatoriale (perossido di idrogeno al 35%) e le dosi extra sono state somministrate ogni 8 ore per 48 ore. La ST è stata registrata utilizzando una scala analogica visiva 0-10 e una scala di valutazione numerica 0-4 in diversi periodi: durante lo sbiancamento e da 1 h fino a 6 h, da 12 h fino a 18 h, da 18 h fino a 24 h, da 24 h in su a 48 h dopo lo sbiancamento. Il colore è stato misurato prima e un mese dopo lo sbiancamento dentale con una scala colori visiva Vita Classical, Vita Bleachedguide 3D-Master e spettrofotometro Vita Easyshade (Vita Zahnfabrik). Il rischio assoluto di TS è stato valutato mediante il test esatto di Fisher. I dati dell'intensità di TS con la scala NRS dei due gruppi sono stati confrontati con i test di Mann-Whitney e Friedman, mentre i dati della scala VAS sono stati valutati mediante misure ripetute a due vie ANOVA e test di Tukey per il confronto a coppie. I cambiamenti di colore tra i gruppi sono stati confrontati utilizzando un test t di Student (α = 0,05).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio, impostazioni e luoghi di raccolta dei dati Si trattava di uno studio clinico randomizzato, parallelo, controllato con placebo, in tripla maschera, in cui il paziente, l'operatore e il valutatore erano mascherati rispetto all'assegnazione del gruppo. Un terzo ricercatore, non coinvolto nel processo di valutazione, era responsabile del processo di randomizzazione, della consegna e dell'orientamento alla somministrazione dei farmaci. Questo studio è stato condotto dal 05/11/2017 al 01/12/2018 nella città di Cascavel (Paraná, Brasile). Tutte le procedure di sbiancamento sono state eseguite all'interno delle Cliniche della Facoltà di Odontoiatria dell'Università Statale di Oeste do Paraná (Cascavel, Paraná, Brasile).

Calcolo della dimensione del campione L'esito primario di questo studio era il rischio assoluto di TS. Il rischio assoluto di TS è stato riportato essere di circa l'87% (Tay et al. 2009, De Paula et al. 2013) per il prodotto sbiancante Whiteness HP Maxx (FGM, Prod. Odonto. Ltda, Joinville, Carolina del Sud, Brasile). Pertanto, era necessaria una dimensione minima del campione di 114 pazienti per avere una probabilità del 90% di rilevare, come significativa al livello bilaterale del 5%, una diminuzione della misura dell'esito primario dall'87% nel gruppo di controllo al 60% nel gruppo di controllo. gruppo sperimentale (che rappresentano una differenza del 31% nel rischio assoluto di TS).

Generazione di sequenze casuali e occultamento di allocazione. Il ricercatore ha utilizzato la randomizzazione bloccata (dimensioni dei blocchi di 2 e 4) con un rapporto di allocazione uguale. Il processo di randomizzazione è stato eseguito da un software disponibile gratuitamente su Internet (www.sealedenvelope.com). Le buste opache e sigillate contenenti l'identificazione dei gruppi sono state preparate da parte di terzi, non coinvolti nell'intervento di studio. Questo terzo ricercatore, non coinvolto nel processo di valutazione, era responsabile del processo di randomizzazione, della consegna e dell'orientamento alla somministrazione dei farmaci. Per entrambi i centri è stata eseguita una singola sequenza casuale.

Intervento dello studio I pazienti sono stati divisi in gruppi paracetamolo/ketorolac trometamina e placebo. Tutti i pazienti hanno ricevuto lo stesso trattamento di sbiancamento, eseguito da quattro operatori della Dental School. Un'ora prima dello sbiancamento in studio, i pazienti hanno ricevuto il paracetamolo 750 mg (Paracetamol 750 mg, Bioativa compounding drugs, Cascavel, PR, Brasile) e ketorolac trometamina per via orale 10 mg (Toragesic® 10 mg, EMS Sigma Farma, Hortolândia, SP, Brasile ) o placebo, per entrambi i medicinali in compresse o capsule identiche. L'operatore ha somministrato la prima dose di farmaco 1 ora prima del protocollo e dosi extra sono state somministrate ogni 8 ore per 48 ore per mantenere un dosaggio giornaliero massimo sicuro di 4000 mg di paracetamolo e 40 mg di ketorolac trometamina.

Le compresse di Toragesic® e Paracetamol sono state estratte dalla loro confezione originale e inserite intere in nuove fiale realizzate appositamente per questa ricerca. lo sperimentatore ha conservato le capsule in singoli flaconi contenenti 6 capsule di Paracetamolo e 6 capsule di Toragesic® necessarie per ogni sessione di sbiancamento. Le compresse placebo per Paracetamol contenevano amido senza lattosio (Bioativa compounding pharmacy, Cascavel, PR, Brasil) e le capsule placebo per Toragesic® contenevano base past, lactose free (Oro-tab®, Bioativa compounding pharmacy, Cascavel, PR, Brasil) e Un'ora prima di iniziare l'applicazione dello sbiancamento, il ricercatore mascherato responsabile della somministrazione del farmaco ha somministrato la prima dose al paziente. Quindi, i ricercatori hanno isolato il tessuto gengivale dei denti da sbiancare utilizzando una diga in resina fotopolimerizzabile (Top Dam, FGM Dental Products) e ciascun dente è stato fotopolimerizzato per 10 secondi (Radii-cal, SDI, Victoria, Australia ). Dopo il posizionamento di un divaricatore per labbra (Arcflex, FGM), il ricercatore ha utilizzato il gel di perossido di idrogeno al 35% (Whiteness HP Automixx, FGM) in un'unica applicazione di 50 minuti per entrambi i gruppi secondo le indicazioni del produttore. Sono state eseguite due sessioni di sbiancamento a distanza di 1 settimana. Tutti i partecipanti sono stati istruiti a lavarsi i denti regolarmente usando un dentifricio al fluoro.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

114

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • SP
      • Santos, SP, Brasile, 11045551
        • Eloisa Andrade de Paula

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti avevano almeno 18 anni.
  • I pazienti avevano una buona salute generale e orale e non hanno riportato alcun tipo di sensibilità dentale (TS).
  • I partecipanti dovevano avere sei denti anteriori mascellari privi di carie e senza restauri, assenza di malattia parodontale e dovevano rivedere e firmare il modulo di consenso informato.
  • Gli incisivi centrali dovrebbero essere di colore A2 o più scuri, come giudicato dal confronto con una scala colori orientata al valore (Vita Classical, Vita Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germania).

Criteri di esclusione:

  • I partecipanti con restauri anteriori o protesi dentarie, con apparecchi ortodontici, con grave decolorazione interna dei denti (macchie da tetraciclina, fluorosi, denti senza polpa) non sono stati inclusi nello studio.
  • Donne in gravidanza/allattamento, partecipanti con qualsiasi altra patologia che possa causare sensibilità (come recessione, esposizione della dentina, presenza di crepe visibili nei denti), che assumono farmaci antinfiammatori e/o analgesici, fumatori, bruxisti o partecipanti che si erano sottoposti a sono state escluse anche le procedure di sbiancamento.
  • Sono stati esclusi i pazienti che hanno riportato alcuni problemi di salute precedenti o presenti a stomaco, cuore, reni e fegato, i partecipanti che hanno riferito un uso continuo di farmaci antinfiammatori e/o analgesici.
  • Diabetici, ipertesi o pazienti con allergia nota al paracetamolo e al lattosio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: gruppo tromet acetamico/chetoro
Un'ora prima dello sbiancamento in ufficio, i pazienti hanno ricevuto il paracetamolo 750 mg (Paracetamol 750 mg, Bioativa compounding drugs) e il ketorolac trometamina per via orale 10 mg (Toragesic® 10 mg, EMS Sigma Farma). L'operatore ha somministrato la prima dose di farmaco 1 ora prima del protocollo e dosi extra sono state somministrate ogni 8 ore per 48 ore per mantenere un dosaggio giornaliero massimo sicuro di 4000 mg di paracetamolo e 40 mg di ketorolac trometamina.
Un'ora prima dello sbiancamento in ufficio, i pazienti hanno ricevuto il paracetamolo 750 mg (Paracetamol 750 mg, Bioativa compounding drugs) e il ketorolac trometamina per via orale 10 mg (Toragesic® 10 mg, EMS Sigma Farma). L'operatore ha somministrato la prima dose di farmaco 1 ora prima del protocollo e dosi extra sono state somministrate ogni 8 ore per 48 ore per mantenere un dosaggio giornaliero massimo sicuro di 4000 mg di paracetamolo e 40 mg di ketorolac trometamina.
Comparatore placebo: Gruppo placebo
Un'ora prima dello sbiancamento in studio, i pazienti hanno ricevuto uno dei due placebo.
Un'ora prima che i pazienti sottoposti a sbiancamento in ufficio ricevessero il placebo, l'operatore ha somministrato la prima dose di farmaco 1 ora prima del protocollo e dosi extra sono state somministrate ogni 8 ore per 48 ore.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rischio assoluto di sensibilità dentale (TS)
Lasso di tempo: 48 ore
Il TS è stato valutato durante lo sbiancamento fino a 48 ore dopo lo sbiancamento. Al paziente è stato chiesto un risultato binario se la sensibilità è presente o non presente.
48 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intensità della ST
Lasso di tempo: 48 ore
L'intensità di TS è stata valutata durante lo sbiancamento fino a 1 h, dalle 12 h fino alle 18 h, dalle 18 h fino alle 24 h, dalle 24 h fino alle 48 h post-sbiancamento in entrambe le sessioni. Al paziente è stato chiesto di indicare il valore numerico del grado di sensibilità per ognuno dei periodi di cui sopra, utilizzando una Numeric Rating Scale (NRS) a cinque punti dove 0 = assente, 1 = lieve, 2 = moderato, 3 = considerevole e 4 = grave.
48 ore
Colore
Lasso di tempo: 30 giorni
Colore ottenuto con le guide Vita Classical e Vita Bleached tra la linea di base e 1 mese dopo lo sbiancamento.
30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 novembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 novembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

17 novembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 novembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 novembre 2019

Ultimo verificato

1 novembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 45733615.6.0000.0109

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Allergia al perossido di idrogeno

Sottoscrivi