- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03365011
Trattamento con protossido di azoto per l'acufene
Protossido di azoto come trattamento per l'acufene: uno studio incrociato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'acufene soggettivo, idiopatico, non pulsatile ("tinnito") è la percezione del suono senza la presenza di uno stimolo acustico esterno. Circa 50 milioni di americani soffrono di acufene cronico e di questi, 10 milioni hanno fastidiosi acufeni. L'acufene fastidioso è associato a una memoria di lavoro più scarsa, velocità di elaborazione e tempi di reazione più lenti e carenze nell'attenzione selettiva.
Attualmente, le terapie efficaci per l'acufene rimangono limitate. Esempi di terapie includono la terapia del suono esterna per mascherare il suono percepito, la terapia comportamentale per abituare il paziente al suono percepito e la consulenza come la terapia cognitivo comportamentale per affrontare il fastidio e l'impatto che l'acufene ha sulla vita delle persone. Il trattamento chirurgico come la transezione del nervo rimane controverso data la sua mancanza di efficacia e il profilo degli eventi avversi. Non ci sono farmaci approvati dalla FDA per il trattamento dell'acufene. I farmaci antidepressivi e ansiolitici sono prescritti ai pazienti con tinnito con beneficio limitato.
Il protossido di azoto è un antagonista del recettore N-metil-D-aspartato (NMDA), una classe di farmaci che hanno dimostrato di avere effetti antidepressivi. Un precedente studio ha esaminato l'uso del protossido di azoto come trattamento per il disturbo depressivo maggiore (MDD). In generale, i recettori NMDA promuovono l'eccitazione alle sinapsi lungo tutto il percorso uditivo e svolgono ruoli diversi nello sviluppo sinaptico e nell'elaborazione delle informazioni uditive. Nel contesto di un danno cronico al sistema uditivo, l'iperattivazione dei recettori NMDA porta a un'attivazione neuronale spontanea aberrante nella coclea e nelle strutture uditive del tronco encefalico, che può ulteriormente perpetuare il danno e la malattia in un meccanismo di feed-forward. Gli studi di Guitton et al. e Puel et al. hanno mostrato che la somministrazione di antagonisti del recettore NMDA prima della somministrazione di salicilato era efficace nella prevenzione dell'acufene eccitotossico acuto, stabilendo che il salicilato induce l'acufene attraverso la sua azione sui recettori NMDA. Pertanto, si ritiene che i recettori NMDA siano implicati nella generazione e nella perpetuazione di diverse malattie uditive, incluso l'acufene. I ricercatori hanno ipotizzato che la somministrazione di protossido di azoto, un antagonista del recettore NMDA, possa essere una strategia terapeutica nel trattamento dell'acufene.
Lo studio era uno studio crossover randomizzato controllato con placebo. Ogni partecipante ha partecipato a due sessioni di intervento, una "trattamento" e una "placebo". I partecipanti idonei a partecipare allo studio sono stati assegnati in modo casuale a ricevere placebo seguito da protossido di azoto o protossido di azoto seguito da placebo, secondo una sequenza di randomizzazione generata dal computer. Solo lo statistico e il team di anestesisti direttamente coinvolti nella somministrazione di protossido di azoto e placebo avevano accesso ai compiti di gruppo. Tutti i partecipanti e gli altri membri del team di studio che somministravano le valutazioni del sondaggio sono rimasti ciechi. Le due sessioni di intervento si sono svolte a distanza di almeno due settimane l'una dall'altra ed erano indistinguibili nell'impostazione, nell'impostazione e nel monitoraggio al fine di mantenere l'accecamento per i partecipanti e i membri del team di studio. Tutte le sessioni di intervento sono state eseguite presso la Washington University Clinical Research Unit, un componente del Center for Applied Research Sciences.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Uomini e donne adulti di età compresa tra 18 e 65 anni
- Punteggio dell'acufene soggettivo, unilaterale o bilaterale, non pulsatile "Infastidito più che un po' ma non molto", "Infastidito molto" o "Estremamente infastidito" sulla scala Global Fastidioso
- In grado di dare il consenso informato
- Deve essere in grado di leggere, scrivere e comprendere l'inglese
Criteri di esclusione:
- Disordine bipolare
- Schizofrenia
- Disturbo schizoaffettivo
- Abuso o dipendenza da sostanze (eccetto per abuso di sostanze remoto o dipendenza con remissione almeno 1 anno prima dello studio e ad eccezione dei disturbi da uso di nicotina)
- Malattia medica acuta che può mettere a rischio il soggetto durante la somministrazione di protossido di azoto
- Sintomi psicotici attivi
- Pazienti con malattia polmonare significativa e/o che necessitano di ossigeno supplementare
- Controindicazione all'uso del protossido di azoto:
- Pneumotorace
- Occlusione intestinale
- Occlusione dell'orecchio medio
- Pressione intracranica elevata
- Carenza cronica di cobalamina e/o folati trattata con acido folico o vitamina B12
- Pazienti in gravidanza
- Donne che allattano
- Precedente somministrazione di antagonisti del recettore NMDA (ad esempio ketamina) negli ultimi 3 mesi
- Tinnito correlato a impianto cocleare, lesione retrococleare, malattia di Meniere o altre lesioni anatomiche note dell'orecchio o dell'osso temporale
- Acufene correlato a una richiesta di risarcimento del lavoratore o a un evento relativo a un contenzioso ancora pendente.
- Qualsiasi condizione medica che, a parere del PI, confonde i risultati dello studio o pone il soggetto a maggior rischio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore placebo: Placebo
Il placebo è stato definito come 50% di azoto e 50% di ossigeno per 40 minuti. I partecipanti sono accecati dall'ordine degli interventi somministrati. I partecipanti sono stati informati prima del consenso che una sessione conterrà la miscela di gas di protossido di azoto e l'altra sessione conterrà la miscela di gas placebo. |
Miscela gassosa placebo (50% azoto e 50% ossigeno) per 40 minuti sotto supervisione anestesiologica con monitoraggio secondo gli standard stabiliti dall'American Society of Anesthesiologists.
|
|
Sperimentale: Ossido nitroso
Il trattamento con protossido di azoto è stato definito come 50% di protossido di azoto e 50% di ossigeno per 40 minuti. I partecipanti sono accecati dall'ordine degli interventi somministrati. I partecipanti sono stati informati prima del consenso che una sessione conterrà la miscela di gas di protossido di azoto e l'altra sessione conterrà la miscela di gas placebo. |
Miscela gassosa di protossido di azoto (50% di protossido di azoto e 50% di ossigeno) per 40 minuti di durata sotto supervisione anestesiologica con monitoraggio secondo gli standard stabiliti dall'American Society of Anesthesiologists.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del punteggio dell'indice funzionale dell'acufene (TFI).
Lasso di tempo: Pre-intervento e 1 settimana dopo l'intervento
|
Modifica dei sintomi dell'acufene riportati dai partecipanti 1 settimana dopo ogni intervento. Il Tinnitus Functional Index (TFI) è un sondaggio di 25 domande che valuta l'impatto dell'acufene sulla qualità della vita. Ai partecipanti è stato chiesto di valutare su una scala da 0 a 10 il grado di spiacevolezza, l'interferenza cognitiva, i disturbi del sonno, le difficoltà uditive, l'interferenza con il rilassamento e il disagio emotivo associati al loro acufene. I punteggi parziali vengono sommati e ridimensionati a un punteggio compreso tra 0 e 100. Un punteggio inferiore a 25 indica problemi lievi dovuti all'acufene e scarsa necessità di intervento, mentre un punteggio compreso tra 25 e 50 indica problemi significativi dovuti all'acufene con potenziale necessità di intervento. Una diminuzione del punteggio TFI indica una diminuzione del disturbo dovuto all'acufene nel tempo, un risultato migliore. Un aumento del punteggio TFI indica un aumento del disturbo dovuto all'acufene nel tempo, un risultato peggiore. |
Pre-intervento e 1 settimana dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica del punteggio GBS (Global Bothersome Scale).
Lasso di tempo: Pre-intervento e 1 settimana dopo l'intervento
|
Cambiamento nel fastidio dell'acufene segnalato dai partecipanti dopo ogni intervento. Global Bothersome Scale (GBS) ha misurato l'autovalutazione del disturbo da acufene da parte dei partecipanti su una scala a 5 punti che va da "Non disturbato, 0" a "Estremamente disturbato, 5". Un cambiamento di 0 indica nessun cambiamento nel disturbo dell'acufene nel tempo. Una variazione di -1 indica un lieve miglioramento del fastidio dell'acufene e una variazione positiva di 1 indica un lieve peggioramento del fastidio dell'acufene. Un cambiamento di positivo 2 indica un disturbo dell'acufene significativamente peggiorato. |
Pre-intervento e 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Impressione globale del cambiamento da parte dei pazienti
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'intervento
|
Percezione riferita dai partecipanti del cambiamento nell'impatto dell'acufene sulla qualità della vita da quando ha ricevuto ogni intervento
|
1 settimana dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Meikle MB, Henry JA, Griest SE, Stewart BJ, Abrams HB, McArdle R, Myers PJ, Newman CW, Sandridge S, Turk DC, Folmer RL, Frederick EJ, House JW, Jacobson GP, Kinney SE, Martin WH, Nagler SM, Reich GE, Searchfield G, Sweetow R, Vernon JA. The tinnitus functional index: development of a new clinical measure for chronic, intrusive tinnitus. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):153-76. doi: 10.1097/AUD.0b013e31822f67c0. Erratum In: Ear Hear. 2012 May;33(3):443.
- Shargorodsky J, Curhan GC, Farwell WR. Prevalence and characteristics of tinnitus among US adults. Am J Med. 2010 Aug;123(8):711-8. doi: 10.1016/j.amjmed.2010.02.015.
- Pierce KJ, Kallogjeri D, Piccirillo JF, Garcia KS, Nicklaus JE, Burton H. Effects of severe bothersome tinnitus on cognitive function measured with standardized tests. J Clin Exp Neuropsychol. 2012;34(2):126-34. doi: 10.1080/13803395.2011.623120. Epub 2011 Dec 14.
- Tunkel DE, Bauer CA, Sun GH, Rosenfeld RM, Chandrasekhar SS, Cunningham ER Jr, Archer SM, Blakley BW, Carter JM, Granieri EC, Henry JA, Hollingsworth D, Khan FA, Mitchell S, Monfared A, Newman CW, Omole FS, Phillips CD, Robinson SK, Taw MB, Tyler RS, Waguespack R, Whamond EJ. Clinical practice guideline: tinnitus. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Oct;151(2 Suppl):S1-S40. doi: 10.1177/0194599814545325.
- Langguth B, Elgoyhen AB. Current pharmacological treatments for tinnitus. Expert Opin Pharmacother. 2012 Dec;13(17):2495-509. doi: 10.1517/14656566.2012.739608. Epub 2012 Nov 4.
- Beebe Palumbo D, Joos K, De Ridder D, Vanneste S. The Management and Outcomes of Pharmacological Treatments for Tinnitus. Curr Neuropharmacol. 2015;13(5):692-700. doi: 10.2174/1570159x13666150415002743.
- Jevtovic-Todorovic V, Todorovic SM, Mennerick S, Powell S, Dikranian K, Benshoff N, Zorumski CF, Olney JW. Nitrous oxide (laughing gas) is an NMDA antagonist, neuroprotectant and neurotoxin. Nat Med. 1998 Apr;4(4):460-3. doi: 10.1038/nm0498-460.
- Nagele P, Duma A, Kopec M, Gebara MA, Parsoei A, Walker M, Janski A, Panagopoulos VN, Cristancho P, Miller JP, Zorumski CF, Conway CR. Nitrous Oxide for Treatment-Resistant Major Depression: A Proof-of-Concept Trial. Biol Psychiatry. 2015 Jul 1;78(1):10-18. doi: 10.1016/j.biopsych.2014.11.016. Epub 2014 Dec 9.
- Sanchez JT, Ghelani S, Otto-Meyer S. From development to disease: diverse functions of NMDA-type glutamate receptors in the lower auditory pathway. Neuroscience. 2015 Jan 29;285:248-59. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.11.027. Epub 2014 Nov 25.
- Kaltenbach JA, Zhang J, Finlayson P. Tinnitus as a plastic phenomenon and its possible neural underpinnings in the dorsal cochlear nucleus. Hear Res. 2005 Aug;206(1-2):200-26. doi: 10.1016/j.heares.2005.02.013.
- Sahley TL, Nodar RH, Musiek FE. Endogenous dynorphins: possible role in peripheral tinnitus. Int Tinnitus J. 1999;5(2):76-91.
- Nicolas-Puel C, Faulconbridge RL, Guitton M, Puel JL, Mondain M, Uziel A. Characteristics of tinnitus and etiology of associated hearing loss: a study of 123 patients. Int Tinnitus J. 2002;8(1):37-44.
- Guitton MJ, Dudai Y. Blockade of cochlear NMDA receptors prevents long-term tinnitus during a brief consolidation window after acoustic trauma. Neural Plast. 2007;2007:80904. doi: 10.1155/2007/80904.
- Puel JL. Cochlear NMDA receptor blockade prevents salicylate-induced tinnitus. B-ENT. 2007;3 Suppl 7:19-22.
- Guitton MJ, Caston J, Ruel J, Johnson RM, Pujol R, Puel JL. Salicylate induces tinnitus through activation of cochlear NMDA receptors. J Neurosci. 2003 May 1;23(9):3944-52. doi: 10.1523/JNEUROSCI.23-09-03944.2003.
- Guitton MJ. Tinnitus: pathology of synaptic plasticity at the cellular and system levels. Front Syst Neurosci. 2012 Mar 8;6:12. doi: 10.3389/fnsys.2012.00012. eCollection 2012.
- Standards for Basic Anesthetic Monitoring. Committee of Origin: Standards and Practice Parameters (Approved by the ASA House of Delegates on October 21, 1986, last amended on October 20, 2010, and last affirmed on October 28, 2016) https://www.asahq.org/~/media/Sites/ASAHQ/Files/Public/Resources/standards-guidelines/standards-for-basic-anesthetic-monitoring.pdf
- Andersson G, Westin V. Understanding tinnitus distress: introducing the concepts of moderators and mediators. Int J Audiol. 2008 Nov;47 Suppl 2:S106-11. doi: 10.1080/14992020802301670.
- Duckert LG, Rees TS. Placebo effect in tinnitus management. Otolaryngol Head Neck Surg. 1984 Dec;92(6):697-9. doi: 10.1177/019459988409200618.
- Hong HY, Karadaghy O, Kallogjeri D, Brown FT, Yee B, Piccirillo JF, Nagele P. Effect of Nitrous Oxide as a Treatment for Subjective, Idiopathic, Nonpulsatile Bothersome Tinnitus: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Sep 1;144(9):781-787. doi: 10.1001/jamaoto.2018.1278. Erratum In: JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Sep 1;144(9):851.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie otorinolaringoiatriche
- Malattie dell'orecchio
- Disturbi della sensibilità
- Disturbi dell'udito
- Tinnito
- Effetti fisiologici delle droghe
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Analgesici, non narcotici
- Anestetici, Inalazione
- Ossido nitroso
Altri numeri di identificazione dello studio
- 201606104
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .