Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tecnica chiave del trattamento endovascolare e miglioramento del flusso di lavoro di emergenza dell'ictus ischemico acuto (ANGEL-ACT)

28 maggio 2020 aggiornato da: Zhongrong Miao, Beijing Tiantan Hospital

Trattamento endovascolare Tecnica chiave e flusso di lavoro di emergenza Miglioramento dell'ictus ischemico acuto: studio prospettico multicentrico del registro

La trombectomia endovascolare (EVT) è efficace e sicura per l'ictus ischemico acuto (AIS) causato da occlusione dei grandi vasi (LVO) nei principali studi clinici. Non è noto se il beneficio dell'EVT negli studi randomizzati possa essere generalizzato alla pratica clinica, specialmente nei paesi in via di sviluppo. Il prospettico registro cinese ANGEL-ACT (Endovascular Treatment Key Technique and Emergency Work Flow Improvement of Acute Ischemic Stroke) è stato istituito per valutare l'utilizzo e i successivi esiti dei pazienti affetti da AIS trattati con EVT. Questo studio è uno studio di registro prospettico multicentrico avviato da ricercatori, finanziato dal National Key R&D Program of China. Un totale di 2.000 pazienti con ictus ischemico acuto saranno sottoposti a trattamento endovascolare. L'ipotesi era che i risultati favorevoli degli studi clinici potessero essere raggiunti nella pratica clinica in Cina.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

2004

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Cina, 100010
        • Beijing Tiantan Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con ictus ischemico acuto causato da occlusione di grandi vasi e sottoposti a trattamento endovascolare.

Descrizione

Criterio di inclusione

  1. Età ≥ 18 anni;
  2. Diagnosi di ictus ischemico acuto;
  3. L'imaging ha confermato l'occlusione della grande arteria intracranica (LVO): arteria carotide interna intracranica (ICA T/L), arteria cerebrale media (MCA M1/M2), arteria cerebrale anteriore (ACA A1/A2), arteria basilare (BA), arteria vertebrale ( VA V4) e arteria cerebrale posteriore (PCA P1);
  4. Inizio di qualsiasi tipo di trattamento endovascolare (EVT), inclusa la trombolisi intra-arteriosa, la trombectomia meccanica, l'angioplastica e lo stenting;
  5. Il paziente o il rappresentante legale del paziente è in grado e disposto a firmare il consenso informato.

Criteri di esclusione

  1. Occlusione cervicale isolata di ICA o VA;
  2. Nessuna evidenza di LVO su DSA.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indipendenza funzionale a 90 giorni (scala Rankin modificata di 0-2)
Lasso di tempo: 90±7 giorni dopo l'iscrizione
L'intervallo della scala Rankin modificata era compreso tra 0 e 6. 0-Nessun sintomo;1-Nessuna disabilità significativa;2-Disabilità lieve;3-Disabilità moderata;4-Disabilità moderatamente grave;5-Disabilità grave;6-Morte.Un più alto il punteggio indica un risultato peggiore.
90±7 giorni dopo l'iscrizione
Emorragia intracranica sintomatica (sICH) entro 12-36 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 12-36 ore dopo la procedura
Classificazione dell'emorragia di Heidelberg): nuova emorragia intracranica rilevata mediante imaging cerebrale associata a ≥4 punti totali della National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), ≥2 punti in una categoria NIHSS, che porta a intubazione/emicraniectomia/posizionamento di EVD o altri importanti interventi medici/chirurgici intervento o assenza di spiegazioni alternative per il deterioramento
12-36 ore dopo la procedura
Tempo dall'insorgenza dei sintomi alla ricanalizzazione
Lasso di tempo: La fine della procedura
La fine della procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di ricanalizzazione al termine della procedura
Lasso di tempo: al termine della procedura
punteggio mTICI 2b-3
al termine della procedura
Tasso di ricanalizzazione dopo il primo tentativo
Lasso di tempo: Al basale, durante la procedura, dopo il primo tentativo di trattamento endovascolare
punteggio mTICI 2b-3
Al basale, durante la procedura, dopo il primo tentativo di trattamento endovascolare
Cambiamenti nel punteggio NIHSS immediatamente dopo la procedura
Lasso di tempo: entro 2 ore dalla procedura
differenza tra il punteggio NIHSS immediatamente dopo la procedura e il basale
entro 2 ore dalla procedura
Cambiamenti nel punteggio NIHSS 24 ore dopo la procedura
Lasso di tempo: 24 ore dopo la procedura
differenza tra il punteggio NIHSS 24 ore dopo la procedura e il basale
24 ore dopo la procedura
Cambiamenti nel punteggio NIHSS 7 giorni dopo la procedura o alla dimissione
Lasso di tempo: 7 giorni dopo la procedura o la dimissione
differenza tra il punteggio NIHSS 7 giorni dopo la procedura o la dimissione e il basale
7 giorni dopo la procedura o la dimissione
EQ-5D 90 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: 90±7 giorni dopo la procedura
EQ-5D è uno strumento standardizzato per misurare lo stato di salute generico. Il livello nominale può essere codificato come un numero 1, 2 o 3, che indica di non avere problemi per 1, di avere qualche problema per 2 e di avere problemi estremi per 3. Di conseguenza, lo stato di salute di una persona può essere definito da un numero a 5 cifre, che va da 11111 (senza problemi in tutte le dimensioni) a 33333 (con problemi estremi in tutte le dimensioni). Un punteggio più alto indica un risultato migliore.
90±7 giorni dopo la procedura
Indice di Barthel (BI) 90 giorni dopo la procedura
Lasso di tempo: 90±7 giorni dopo la procedura
Il BI ha un punteggio di 0-100. Un punteggio più alto indica un risultato migliore.
90±7 giorni dopo la procedura
Ematoma parenchimale (PH2)
Lasso di tempo: 12-36 ore dopo la procedura
PH2 è definito come ematoma in > 30% dell'area infartuale
12-36 ore dopo la procedura
Qualsiasi emorragia intracranica all'imaging
Lasso di tempo: 12-36 ore dopo la procedura
12-36 ore dopo la procedura
Mortalità per tutte le cause entro 90 giorni
Lasso di tempo: 90±7 giorni dopo la procedura
90±7 giorni dopo la procedura
Tempo dall'inizio all'arrivo
Lasso di tempo: Al basale, dopo l'arrivo in ospedale
Al basale, dopo l'arrivo in ospedale
Tempo dall'arrivo all'imaging
Lasso di tempo: Al basale, dopo aver eseguito qualsiasi imaging cerebrale
Al basale, dopo aver eseguito qualsiasi imaging cerebrale
Tempo dall'imaging alla puntura
Lasso di tempo: Al basale, durante la procedura, dopo aver eseguito con successo la puntura all'inguine
Al basale, durante la procedura, dopo aver eseguito con successo la puntura all'inguine
Tempo dalla puntura alla ricanalizzazione
Lasso di tempo: Al basale, durante la procedura, dopo il successo della ricanalizzazione
Al basale, durante la procedura, dopo il successo della ricanalizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Zhongrong Miao, PhD, Capital Medical University, Beijing Tiantan Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 novembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

7 luglio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

7 luglio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 dicembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

13 dicembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 giugno 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 maggio 2020

Ultimo verificato

1 maggio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi