Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'MPM preparato da innesto osseo allogenico nella chiusura della fessura alveolare: uno studio clinico prospettico randomizzato

8 febbraio 2018 aggiornato da: Mohamed Salah, Cairo University

Valutazione della matrice plasmatica mineralizzata preparata da innesto osseo allogenico nella chiusura della fessura alveolare: uno studio clinico prospettico randomizzato, in triplo cieco, in parallelo

Lo scopo di questo studio è determinare l'efficienza della matrice plasmatica mineralizzata preparata dall'innesto osseo allogenico sull'alveolo schisi e sulla chiusura della fistola oro-nasale, il volume osseo adeguato e la densità accettabile nel sito dell'innesto. L'MPM potrebbe migliorare le proprietà fisiologiche dell'allogenico innesto osseo e facilitarne la manipolazione e l'applicazione durante l'innesto chirurgico. Ciò potrebbe ridurre la necessità del secondo sito chirurgico per il prelievo di osso autologo da innestare con tutte le sue complicanze e ostacoli. Questo studio aiuterà i professionisti a prendere la decisione di utilizzare l'MPM preparato da osso allogenico in chiusura della fessura alveolare o meno.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'innesto osseo alveolare verrà eseguito dai 6 ai 12 anni di età come segue:

Gruppo (A): verrà sottoposto a innesto con osso della cresta iliaca anteriore, (gruppo di controllo). Gruppo (B): verrà sottoposto a innesto con matrice plasmatica mineralizzata preparata da innesto osseo allogenico (gruppo di studio).

In tutti i pazienti, questo sarà il primo innesto osseo ad essere posizionato nella fessura alveolare. Tutti i pazienti saranno monitorati clinicamente e radiograficamente (mediante cone beam CT) fino a 6 mesi dopo l'intervento chirurgico.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

56

Fase

  • Prima fase 1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

6 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con schisi alveolare unilaterale o bilaterale

Criteri di esclusione:

  • pazienti con precedente procedura di innesto di schisi alveolare fallita.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: MPM preparato da innesto osseo allogenico
Tutti i pazienti in questo gruppo riceveranno MPM preparato da innesto osseo allogenico
i pazienti riceveranno un osso appiccicoso preparato mescolando i fattori di crescita del paziente con innesto osseo allogenico per la chiusura della fessura
Comparatore attivo: Gruppo di innesti ossei autogeni
Tutti i pazienti in questo gruppo riceveranno solo innesto osseo autologo
i pazienti riceveranno un innesto osseo autologo dalla cresta iliaca anteriore per la chiusura della fessura

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fistola oro-nasale
Lasso di tempo: 6 mesi

sarà valutata visivamente e tramite questionario con unità di misura binaria (presente o meno).• L'esame della fistola oro-nasale sarà effettuato utilizzando i seguenti criteri diagnostici: 1. Fuga d'aria dall'apertura quando il paziente si soffia il naso.

2. Un'evidente comunicazione tra l'apertura e il pavimento della cavità nasale. 3. Penetrazione senza ostacoli della guttaperca attraverso l'apertura nella cavità nasale.

4. Ipernasalità della voce dovuta alla fuoriuscita di aria nasale udibile durante il parlato. 5. Rigurgito nasale di fluidi. 6. Deposito di cibo nella cavità nasale con rischio di rinite.

6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analisi TAC di innesti ossei secondari
Lasso di tempo: 6 mesi

verrà valutata mediante Chelsea Scale che analizza radiograficamente la posizione del tessuto osseo rispetto ai denti adiacenti alla schisi e separa le immagini in 6 categorie: A,B,C,D, E,F.

Gli innesti ossei di tipo A, B e C secondo la scala Chelsea sono stati considerati soddisfacenti, mentre gli altri tipi sono stati considerati insoddisfacenti

6 mesi
Dolore di lunga data nel sito donatore
Lasso di tempo: 6 mesi

sarà valutato dalla scala di valutazione numerica (NRS).Scala di valutazione numericaUtilizzando la NPRS che è una versione numerica segmentata della scala analogica visiva (VAS) in cui un rispondente seleziona un numero intero (0-10 numeri interi) che meglio riflette l'intensità del suo dolore. Il formato comune è una barra o una linea orizzontale.

(NRS).0 significa nessun dolore, 5 significa dolore moderato e 10 significa il peggior dolore possibile.

6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 aprile 2018

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 gennaio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

5 febbraio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 febbraio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 febbraio 2018

Ultimo verificato

1 gennaio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CEBD-CU-2018-01-02

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi