Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de MPM preparado a partir de injerto óseo alogénico en el cierre de la fisura alveolar: un ensayo clínico aleatorizado prospectivo

8 de febrero de 2018 actualizado por: Mohamed Salah, Cairo University

Evaluación de la matriz plasmática mineralizada preparada a partir de un injerto óseo alogénico en el cierre de la fisura alveolar: un ensayo clínico paralelo, aleatorizado, triple ciego y prospectivo

El objetivo de este ensayo es determinar la eficacia de la matriz plasmática mineralizada preparada a partir de injerto óseo alogénico en el cierre de alvéolos hendidos y fístulas oro-nasales, el volumen óseo adecuado y la densidad aceptable en el sitio del injerto. El MPM podría mejorar las propiedades fisiológicas del alogénico injerto óseo y facilitar su manejo y aplicación durante el injerto quirúrgico. Esto podría disminuir la necesidad del segundo sitio quirúrgico para extraer hueso autógeno para ser injertado con todas sus complicaciones y obstáculos. Este ensayo ayudará a los médicos a tomar la decisión de usar el MPM preparado a partir de hueso alogénico en cierre de hendidura alveolar o no.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El injerto óseo alveolar se realizará entre los 6 y los 12 años de edad de la siguiente manera:

Grupo (A): se someterá a un injerto con hueso de la cresta ilíaca anterior (grupo de control). Grupo (B): se someterá a injerto con matriz plasmática mineralizada preparada a partir de injerto óseo alogénico (grupo de estudio).

En todos los pacientes, este será el primer injerto óseo que se colocará en la hendidura alveolar. Todos los pacientes serán monitoreados clínica y radiográficamente (por tomografía computarizada de haz cónico) hasta por 6 meses después de la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

56

Fase

  • Fase temprana 1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con hendidura alveolar unilateral o bilateral

Criterio de exclusión:

  • pacientes con un procedimiento previo fallido de injerto de hendidura alveolar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MPM preparado a partir de injerto óseo alogénico
Todos los pacientes de este grupo recibirán MPM preparado a partir de injerto óseo alogénico.
los pacientes recibirán un hueso pegajoso que se prepara mezclando los factores de crecimiento del paciente con un injerto óseo alogénico para el cierre de la fisura
Comparador activo: Grupo de injerto óseo autógeno
Todos los pacientes de este grupo recibirán únicamente injerto óseo autógeno.
los pacientes recibirán un injerto óseo autógeno de la cresta ilíaca anterior para el cierre de la fisura

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fístula oro-nasal
Periodo de tiempo: 6 meses

se evaluará visualmente y mediante cuestionario con unidad de medida binaria (presente o no).• El examen de la fístula oronasal se realizará utilizando los siguientes criterios de diagnóstico: 1. Escape de aire por la abertura cuando el paciente se suena la nariz.

2. Una comunicación evidente entre la abertura y el piso de la cavidad nasal. 3. Penetración sin obstrucciones de la gutapercha a través de la abertura en la cavidad nasal.

4. Hipernasalidad de la voz debido al escape audible de aire nasal durante el habla. 5. Regurgitación nasal de líquidos. 6. Alojamiento de alimentos en cavidad nasal con riesgo de rinitis.

6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis T.C. de injertos óseos secundarios
Periodo de tiempo: 6 meses

será evaluado por la Escala de Chelsea que analiza radiográficamente la posición del tejido óseo en relación a los dientes adyacentes a la fisura y separando las imágenes en 6 categorías: A,B,C,D, E,F.

Los injertos óseos de los tipos A, B y C según la escala de Chelsea se consideraron satisfactorios, mientras que los demás tipos se consideraron insatisfactorios.

6 meses
Dolor prolongado en el sitio donante
Periodo de tiempo: 6 meses

se evaluará mediante la Escala de calificación numérica (NRS). Escala de calificación numérica Usando la NPRS, que es una versión numérica segmentada de la escala analógica visual (VAS) en la que un encuestado selecciona un número entero (0-10 enteros) que mejor refleja la intensidad de su dolor. El formato común es una barra o línea horizontal.

(NRS).0 significa sin dolor, 5 significa dolor moderado y 10 significa el peor dolor posible.

6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CEBD-CU-2018-01-02

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hendido; Proceso alveolar

Suscribir