Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza ed efficacia di un intervento di laboratorio per NON trattare efficacemente la batteriuria asintomatica (Salient)

28 maggio 2020 aggiornato da: Allison McGeer, Mount Sinai Hospital, Canada

Sicurezza ed efficacia di un intervento di laboratorio per NON trattare efficacemente la batteriuria asintomatica (SALIENT-A)

Questo è uno studio di coorte osservazionale su 1000 pazienti consecutivi nei reparti medici e chirurgici del Mount Sinai Hospital di Toronto a cui è stata ordinata un'urinocoltura a medio flusso. Quando queste colture vengono ordinate o ricevute in laboratorio, viene pubblicato un messaggio che il campione non verrà elaborato in laboratorio a meno che non si riceva una chiamata per dire che il paziente ha sintomi urinari locali. L'obiettivo è stabilire se la non elaborazione delle colture di urina mid-stream sia sicura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il sistema informativo clinico per il Mount Sinai Hospital sarà programmato in modo tale che, ogni volta che un campione di urina a medio flusso viene ricevuto nel laboratorio di microbiologia dai reparti medici e chirurgici, il campione verrà trattenuto anziché elaborato. Il sistema rifletterà un risultato sul campione (a un'ora prestabilita due volte al giorno o al momento dell'accesso al campione) con un messaggio che dice: "La grande maggioranza delle colture di urina positive da pazienti ricoverati senza un catetere urinario a permanenza rappresentano batteriuria asintomatica e non vengono più elaborati di routine. Se sospetti fortemente che il tuo paziente abbia sviluppato un'infezione del tratto urinario o se hai etichettato erroneamente questo campione, chiama il laboratorio di microbiologia entro 48 ore per richiedere l'elaborazione di questa urinocoltura".

Qualsiasi urina trattenuta nel laboratorio di microbiologia genererà automaticamente un avviso e-mail al coordinatore dello studio. Entro 24 ore dal ricevimento dell'urinocoltura, il coordinatore confermerà che il campione era un campione di urina midstream, intervisterà il paziente, determinerà se ha avuto sintomi di un'infezione del tratto urinario e raccoglierà informazioni su quali altri sintomi di infezione erano presente quando è stata richiesta la coltura, perché è stata richiesta la coltura e se la terapia antibiotica è stata iniziata empiricamente.

Tutti i pazienti le cui urine non sono state processate avranno una seconda visita/chiamata di follow-up a 72-96 ore per assicurarsi che i sintomi urinari non si siano sviluppati o peggiorati. Se i sintomi si sviluppano/peggiorano, il coordinatore dello studio farà seguire il ricercatore.

Tutti i pazienti riceveranno una telefonata/visita di follow-up 28-35 giorni dopo l'ottenimento del campione per identificare eventuali infezioni intercorrenti (inclusa l'infezione da C. difficile) e qualsiasi potenziale complicanza/effetto avverso degli antibiotici. Sarà ottenuto il permesso di contattare la famiglia o altri medici curanti per chiarire eventuali informazioni, se necessario.

I dati raccolti per ciascun paziente includeranno: età, sesso, condizioni mediche sottostanti, motivo del ricovero, data del ricovero in ospedale, servizio al momento del ricovero e al momento del prelievo del campione di urina, data del prelievo del campione di urina, elaborazione o meno dell'urinocoltura, risultati della coltura e data riportata (se l'urinocoltura è stata elaborata), risultati dell'analisi delle urine (se richiesta), perché è stata richiesta l'urinocoltura, se il paziente presentava febbre, ipotermia, disuria, urgenza, frequenza, dolorabilità dell'angolo costofrenico, aumento dell'incontinenza, presenza /assenza di delirio, presenza/assenza di qualsiasi altro cambiamento comportamentale, se il paziente era in grado di riferire sintomi del tratto urinario, durata di ciascun sintomo, se gli antibiotici empirici sono stati prescritti o meno (nome, dose, durata) al momento in cui il campione è stato prelevato ordinato e quale fosse l'indicazione per gli antibiotici, se gli antibiotici ordinati empiricamente fossero o meno sospesi se l'urinocoltura risultava negativa; se gli antibiotici empirici fossero appropriati per l'agente patogeno (se l'urina è stata coltivata), se il regime antibiotico è stato modificato in risposta ai risultati della coltura (urina o altro); qual è stata la diagnosi finale del medico più responsabile in merito all'episodio per il quale è stata richiesta l'urinocoltura; se l'episodio ha soddisfatto i criteri NHSN per qualsiasi infezione, se il paziente ha sviluppato eventi avversi potenzialmente associati agli antibiotici (include sollecitati: nausea, vomito, diarrea (incluso CDI), eruzione cutanea, vaginite, qualsiasi reazione allergica) e non sollecitati - se gli non sollecitati sono notoriamente eventi avversi associati all'antibiotico in questione (es. sindrome di Stevens-Johnson con Septra, rottura del tendine d'Achille con fluorochinoloni). I dati saranno raccolti mediante revisione della cartella clinica e colloquio con il paziente/parente prossimo.

Per ogni paziente in cui si verifica un evento avverso grave, verrà preparato un riepilogo del caso. Sulla base del riepilogo del caso, della cartella clinica e delle note dello studio, a due internisti/medici di malattie infettive, altrimenti estranei allo studio, verrà chiesto in modo indipendente di valutare se l'evento avverso grave sia stato associato alla mancata elaborazione di un'urinocoltura (se uno era non processato), o associato ad antibiotico prescritto per batteriuria asintomatica. Se i due medici non sono d'accordo, un terzo medico esaminerà e i tre si incontreranno per arrivare a un consenso. Se non si riesce a raggiungere il consenso, l'evento verrà registrato come associato alla mancata esecuzione della coltura o all'antibiotico se 2 medici su 3 sono d'accordo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1394

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X5
        • Mount Sinai Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti ricoverati in unità mediche e chirurgiche che hanno ordinato un'urinocoltura midstream

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ricoverati nelle unità mediche o chirurgiche del Mount Sinai Hospital

Criteri di esclusione:

  • nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
coorte di studio
Tutti i pazienti di medicina e chirurgia non in terapia intensiva presso il Sistema Sanitario del Sinai che hanno ordinato un'urinocoltura mid-stream
il laboratorio di microbiologia non elaborerà la coltura a meno che non venga chiamato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
eventi avversi gravi (SAE) associati alla mancata elaborazione dell'urinocoltura
Lasso di tempo: 30 giorni
eventi avversi gravi associati alla mancata elaborazione dell'urinocoltura
30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze in SAE
Lasso di tempo: 30 giorni
Tasso di eventi avversi gravi in ​​pazienti senza sintomi che hanno eseguito e non hanno analizzato campioni di urina
30 giorni
SAE dovuto agli antibiotici
Lasso di tempo: 30 giorni
Tasso di eventi avversi gravi dovuti alla terapia antibiotica nei pazienti che hanno ricevuto antibiotici per batteriuria asintomatica
30 giorni
Mancata risposta
Lasso di tempo: 4 giorni
Percentuale di pazienti con infezione del tratto urinario (UTI) sintomatica che non hanno risposto agli antibiotici empirici iniziali
4 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Allison McGeer, Sinai Health System

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

31 agosto 2017

Completamento primario (Effettivo)

15 maggio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

15 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 febbraio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 febbraio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

26 febbraio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 giugno 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 maggio 2020

Ultimo verificato

1 maggio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • MSH 16-0302E

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

i dati dei singoli pazienti non saranno disponibili per altri ricercatori. Questo è uno studio sul miglioramento della qualità

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi