Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della fragilità e strategie di trattamento negli anziani a rischio di declino funzionale nella comunità

Valutazione della fragilità e strategie di trattamento multimodale negli anziani a rischio di risultati avversi e declino funzionale nella comunità

Questo studio mira a progettare un programma incentrato sul paziente per prevenire o ritardare la fragilità, il declino funzionale e gli eventi avversi e valuta l'efficacia del programma con uno studio clinico randomizzato.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo: Progettare e valutare l'implementazione e l'impatto di un intervento multimodale incentrato sui pazienti anziani che vivono nella comunità per prevenire o ritardare la fragilità, il declino funzionale e il rischio di istituzionalizzazione, ospedalizzazione e morte.

Disegno: Studio in due fasi: uno studio qualitativo per sviluppare l'intervento e uno studio clinico randomizzato con bracci paralleli e gruppo di controllo.

Intervento: i partecipanti al gruppo di controllo riceveranno le consuete cure standard e rinvii regolari. I pazienti nel gruppo di intervento saranno prima indirizzati a un case manager infermiere per l'applicazione iniziale di una valutazione geriatrica completa (CGA). Quindi verranno prescritti interventi centrati sul paziente, secondo le diverse aree target identificate nella valutazione geriatrica, insieme alla revisione dei farmaci, al piano di esercizi aerobici e ai laboratori di memoria seguendo il modello adattato nella Fase I.

Dopo 3 e 18 mesi, saranno raccolte le misure delle prestazioni funzionali e cognitive, della qualità della vita, della fragilità, degli esiti avversi (ricovero, ospedalizzazione, morte) e dei costi sanitari.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Barcelona, Spagna, 08007
        • IDIAP JGol

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Screening positivo nell'indice di fragilità elettronica dell'accumulo dei disavanzi
  • Screening positivo con strumento di screening Gerontopole e/o strumento RISC

Criteri di esclusione:

  • Vivere in un istituto
  • Condizioni avanzate con aspettativa di vita breve
  • Disabilità grave
  • Demenza grave

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di intervento
I pazienti nel gruppo di intervento saranno prima indirizzati a un case manager infermiere per l'applicazione iniziale di una valutazione geriatrica completa. Successivamente verranno prescritti interventi centrati sul paziente, secondo le diverse aree target individuate nella valutazione geriatrica. Tutti i partecipanti al gruppo di intervento saranno sottoposti a una revisione dei farmaci e eseguiranno anche un piano di esercizi aerobici nel centro di cure primarie, sessione di 60 minuti due volte a settimana in giorni non consecutivi per 6 settimane (12 sessioni di 60 minuti ciascuna) e memoria laboratori (10 sessioni).
Valutazione geriatrica completa. Interventi centrati sul paziente secondo le diverse aree target individuate nella valutazione geriatrica. Revisione dei farmaci. Piano di esercizi di gruppo e laboratori di memoria.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I partecipanti al gruppo di controllo riceveranno le consuete cure standard e rinvii regolari.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale in Short Physical Performance Battery (SPPB) a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 0, 3, 18 mesi
La Short Physical Performance Battery (SPPB) è uno strumento di valutazione standardizzato della funzione degli arti inferiori, che testa 3 dimensioni: equilibrio in piedi, velocità di camminata e supporti della sedia. Ogni componente ha un punteggio compreso tra 0 e 4, punteggio totale da 0 (scarsa prestazione) a 12 (migliore prestazione).
0, 3, 18 mesi
Variazione rispetto al basale nella schermata Quick Mild Cognitive Impairment (Qmci-S) a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 0, 3, 18 mesi
Lo schermo Qmci (Quick Mild Cognitive Impairment) è uno strumento di screening cognitivo breve e multiuso progettato per distinguere tra funzione cognitiva normale, disturbi cognitivi soggettivi, decadimento cognitivo lieve (MCI) e demenza precoce e per misurare i cambiamenti nel tempo.
0, 3, 18 mesi
Variazione rispetto al basale della qualità della vita correlata alla salute (EuroQol 5D) a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 0, 3, 18 mesi
EuroQol 5D EQ-5D è una misura standardizzata dello stato di salute sviluppata dal Gruppo EuroQol per fornire una misura semplice e generica della salute per la valutazione clinica ed economica.
0, 3, 18 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale della capacità funzionale a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 0, 3, 18 mesi
Attività della vita quotidiana: Barthel Index e Lawton&Brody Index
0, 3, 18 mesi
Variazione rispetto al basale nello strumento di rischio per lo screening nella comunità (RISC) a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 0, 3, 18 mesi
Risk Instrument for Screening in the Community è una breve (2-5 min), valutazione soggettiva globale del rischio creata per identificare il rischio di 1 anno dei pazienti di tre esiti: istituzionalizzazione, ospedalizzazione e morte.
0, 3, 18 mesi
Variazione rispetto al basale nella scala di fragilità clinica (CFS) a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 0,3 18 mesi
La scala della fragilità clinica è una misura di fragilità a 9 punti basata sul giudizio clinico.
0,3 18 mesi
Variazione rispetto al basale nel Gerontopole Frailty Screening Tool (GFST) a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 0,3,18 mesi
Gerontopole Frailty Screening Tool è un questionario volto a misurare segni e/o sintomi generali potenzialmente indicativi della presenza di una fragilità sottostante. Queste domande rispecchiano ampiamente i criteri comunemente utilizzati per rendere operativo lo stato di fragilità.
0,3,18 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti istituzionalizzati durante il follow-up, a 18 mesi
Lasso di tempo: 18 mesi
Ammissione all'assistenza a lungo termine {casa di cura}
18 mesi
Numero di partecipanti ricoverati durante il follow-up, a 18 mesi
Lasso di tempo: 18 mesi
Ricovero incluso ricovero prolungato o riammissione
18 mesi
Numero di partecipanti che muoiono durante il follow-up, a 18 mesi
Lasso di tempo: 18 mesi
Morte
18 mesi
Costi sanitari
Lasso di tempo: 18 mesi
Costi sanitari diretti
18 mesi
Numero di partecipanti che rispettano gli orari del programma a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi e 18 mesi
Conformità al programma: numero di interventi effettuati sul totale degli interventi prescritti (comprese le attività, le segnalazioni o le prescrizioni)
3 mesi e 18 mesi
Numero di partecipanti (pazienti, operatori sanitari e professionisti) soddisfatti del programma a 3 e 18 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi e 18 mesi
Soddisfazione del programma, misurata con un questionario ad hoc.
3 mesi e 18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: FRANCISCO Orfila Pernas, Institut Catala de Salut

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2018

Completamento primario (Effettivo)

30 gennaio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 giugno 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 luglio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

18 luglio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 settembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PI16/01683

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi