Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un intervento farmaceutico mirato e su misura per migliorare l'aderenza ai farmaci antipertensivi tra i pazienti diabetici

23 marzo 2020 aggiornato da: Sofa Dewi Alfian, University of Groningen

Un intervento farmaceutico mirato e su misura per migliorare l'aderenza ai farmaci antipertensivi tra i pazienti con diabete in Indonesia: uno studio controllato randomizzato a grappolo

L'obiettivo primario di questo studio è valutare l'effetto di un intervento mirato e su misura del farmacista sull'aderenza ai farmaci tra i pazienti diabetici non aderenti ai farmaci antipertensivi. Gli obiettivi secondari sono valutare l'effetto dell'intervento sul livello di pressione sanguigna e sulle convinzioni farmacologiche e valutare l'implementazione e l'adozione dell'intervento per farmacisti e pazienti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'aderenza ai farmaci cronici è spesso subottimale. Tuttavia, gli interventi esistenti per migliorare l'adesione sono troppo complessi o costosi per l'implementazione e l'estensione nei paesi a reddito medio-basso e/o non sono particolarmente efficaci.

Uno studio controllato randomizzato a grappolo con follow-up di 3 mesi sarà condotto in 10 centri sanitari comunitari (CHC) in Indonesia. Possono partecipare i pazienti di età ≥18 anni, con diagnosi di diabete di tipo 2 e che hanno riferito di non aderenza ai farmaci antipertensivi secondo la Medication Adherence Report Scale (MARS). I pazienti nei cinque COC randomizzati al gruppo di intervento riceveranno un intervento farmaceutico mirato e su misura al basale (prima sessione) e al follow-up di 1 mese (seconda sessione). L'intervento sarà a basso costo, in linea con l'attuale flusso di lavoro CHC e non richiederà modifiche sostanziali al sistema attuale. Prima di dispensare farmaci antipertensivi durante la prima sessione, il farmacista discuterà le barriere specifiche del paziente per l'aderenza ai farmaci in base alle loro risposte su MARS e tre domande aggiuntive, che derivano dai questionari brevi sui farmaci. Le strategie di intervento saranno quindi adattate ai problemi di aderenza identificati. Sulla base della letteratura attuale, i ricercatori hanno definito quattro problemi di non aderenza che possono essere affrontati dal farmacista di comunità, vale a dire (1) dimenticanza, (2) mancanza di conoscenza, (3) mancanza di motivazione o (4) altri problemi correlati alla droga . Da notare che i pazienti potrebbero aver bisogno di una strategia di intervento combinata per affrontare tutti i problemi riscontrati. I quattro problemi di non aderenza e le strategie di intervento raccomandate sono specificati di seguito:

  1. Le strategie per far fronte alla dimenticanza includono promemoria, strategie basate sulle abitudini e/o il coinvolgimento dei membri della famiglia.
  2. Il contenuto della consulenza per far fronte alla mancanza di conoscenza si concentrerà sull'educazione dei pazienti sullo scopo del farmaco, quando e come assumere il farmaco, la necessità di un uso a lungo termine, l'importanza dell'aderenza al trattamento e come affrontare con possibili effetti collaterali. Per esplorare quale educazione è necessaria, al paziente verrà chiesto se sa perché e come assumere i farmaci. Verrà utilizzato il metodo del teach-back, in cui al paziente viene chiesto di spiegare al farmacista cosa ha capito dopo aver ricevuto l'istruzione.
  3. Il contenuto della consulenza per far fronte alla mancanza di motivazione si concentrerà sull'esplorazione e la discussione delle preoccupazioni e delle convinzioni di necessità dei pazienti (colloquio motivazionale).
  4. Il contenuto della consulenza per affrontare altri problemi correlati alla droga si concentrerà sull'esplorazione di altri problemi alla base della mancata aderenza, ad esempio l'esperienza di effetti collaterali, i costi, la politerapia, la difficoltà a ricaricare i farmaci antipertensivi in ​​tempo o i problemi di assunzione di farmaci e l'offerta di soluzioni/ alternative quando possibile.

La sessione di follow-up verrà condotta un mese dopo la sessione di riferimento, quando i pazienti riempiranno nuovamente i farmaci alla successiva visita ambulatoriale regolare. Lo scopo della sessione di follow-up è (1) valutare l'effetto a breve termine dell'intervento e discutere l'implementazione e le esperienze dei pazienti con le informazioni e le raccomandazioni offerte e (2) affrontare i problemi di non aderenza che erano non ancora affrontato durante la prima sessione. Se necessario, il farmacista, insieme al paziente, può apportare modifiche al piano di coping e discutere ulteriori interventi. Poiché la qualità dell'intervento dipenderà dalle competenze e dalle capacità del farmacista, l'integrità del trattamento sarà rafforzata da una formazione obbligatoria sulla comunicazione incentrata sul colloquio motivazionale e sul metodo di apprendimento e fornendo materiale di supporto come parte dell'intervento.

I pazienti in cinque CHC randomizzati al gruppo di controllo riceveranno la consulenza del farmacista sulla base delle linee guida indonesiane sulla pratica farmaceutica. Ad ogni visita, possono ricevere informazioni sulla quantità e la dose dei farmaci erogati, quando e come utilizzare e conservare i farmaci, gli effetti collaterali e come affrontarli, l'importanza dell'aderenza ai farmaci e confermare se il paziente comprende come assumere correttamente i farmaci. I pazienti nel gruppo di controllo completeranno tutte le valutazioni negli stessi punti temporali di quelli nel gruppo di intervento

L'esito primario dello studio è la differenza tra l'intervento e il gruppo di controllo nella variazione dei punteggi di aderenza totale utilizzando il MARS tra il basale e il follow-up di 3 mesi. Gli esiti secondari sono la pressione arteriosa (BP), le convinzioni sui farmaci che utilizzano il questionario sulle credenze sui farmaci (BMQ) specifico e valutano l'intervento utilizzando il framework RE-AIM (Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation e Maintenance).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

113

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • West Java
      • Bandung, West Java, Indonesia
        • Community Health Centers

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Almeno 18 anni.
  • Diagnosi di diabete di tipo 2 da almeno un anno sulla base della cartella clinica del paziente.
  • Utilizzo di almeno un farmaco antipertensivo negli ultimi tre mesi.
  • Fornitura di consenso informato firmato.
  • Avere un'aderenza subottimale ai farmaci antipertensivi secondo MARS (<20).

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con gravi limitazioni mentali o fisiche.
  • Gravidanza o nel periodo dell'allattamento.
  • Analfabeta in lingua indonesiana.
  • Iscrizione a un altro studio di intervento.
  • Coloro che non sono responsabili dell'assunzione dei propri farmaci

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Intervento
Un intervento farmaceutico mirato e su misura al basale e al follow-up di 1 mese.
Le strategie per far fronte alla dimenticanza includono promemoria, strategie basate sulle abitudini e/o il coinvolgimento dei membri della famiglia. Sarà incoraggiato l'uso di uno strumento di promemoria e di portapillole e sarà possibile implementare un'app di promemoria se i pazienti possiedono un telefono cellulare. La strategia basata sulle abitudini verrà fornita attraverso un foglio di lavoro stampato che è adattato alla routine quotidiana del paziente. Ai pazienti verrà chiesto di identificare il luogo e l'ora appropriati per assumere i farmaci e un'azione che svolgono ogni giorno che potrebbe servire come stimolo o spunto per assumere i farmaci. Ai pazienti verrà chiesto di scrivere piani di coping per formulare i propri piani "se-allora" per tutte le dosi giornaliere dei loro farmaci antipertensivi. Inoltre, ai pazienti verrà chiesto di scegliere un membro della famiglia che diventi il ​​loro sostenitore del trattamento. A questa persona verrà chiesto di supportare i pazienti nell'assunzione dei farmaci antipertensivi. I farmacisti ricorderanno ai pazienti di portare il foglio di lavoro compilato alla visita successiva.
Il contenuto della consulenza per far fronte alla mancanza di conoscenza si concentrerà sull'educazione dei pazienti sullo scopo del farmaco, su quando e come assumere il farmaco, sulla necessità di un uso a lungo termine, sull'importanza dell'aderenza al trattamento e su come affrontare possibili effetti collaterali. Per esplorare quale educazione è necessaria, al paziente verrà chiesto se sa perché e come assumere i farmaci. Verrà utilizzato il metodo del teach-back, in cui al paziente viene chiesto di spiegare al farmacista cosa ha capito dopo aver ricevuto l'istruzione.
Il contenuto della consulenza per far fronte alla mancanza di motivazione si concentrerà sull'esplorazione e sulla discussione delle loro preoccupazioni e credenze di necessità. Questo metodo è chiamato colloquio motivazionale. Questo viene fatto ponendo una prima domanda sul fatto che il farmaco infastidisca il paziente. Il follow-up su questa domanda può concentrarsi su eventuali preoccupazioni o convinzioni di scarsa necessità (ad esempio, quando i pazienti sono infastiditi dal farmaco perché pensano che il farmaco non sia necessario o hanno paura degli effetti collaterali).
Il contenuto della consulenza per affrontare altri problemi correlati alla droga si concentrerà sull'esplorazione di questi altri problemi alla base della mancata aderenza, ad esempio esperienza di effetti collaterali, costi, polifarmacia, difficoltà a ricaricare farmaci antipertensivi in ​​​​tempo o problemi di assunzione di farmaci e offrire soluzioni /alternative quando possibile.
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di controllo
Cure abituali basate sulle linee guida indonesiane al basale e al follow-up di 1 mese.
I pazienti in cinque CHC randomizzati al gruppo di controllo riceveranno la consulenza del farmacista sulla base delle linee guida indonesiane sulla pratica farmaceutica. Ad ogni visita, riceveranno informazioni sulla quantità e la dose dei farmaci dispensati, quando e come utilizzare e conservare i farmaci, gli effetti collaterali e come affrontarli, l'importanza dell'aderenza ai farmaci e confermare se il paziente comprende come assumere correttamente i farmaci.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Aderenza ai farmaci
Lasso di tempo: Follow-up al basale, a 1 mese e a 3 mesi
Le differenze nella variazione del punteggio totale dell'aderenza ai farmaci utilizzando la Medication Adherence Report Scale (MARS). La versione indonesiana del MARS si è dimostrata valida (valore di correlazione di ogni domanda al punteggio totale > 0,396) e affidabile (coefficiente Cronbach α di 0,803). I pazienti indicheranno la frequenza con cui ciascuna affermazione è stata applicata a loro su una scala Likert a 5 punti che va da sempre (punteggio 1) a mai (punteggio 5). Gli elementi vengono sommati per ottenere un punteggio totale che va da 5 a 25.
Follow-up al basale, a 1 mese e a 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livello di pressione sanguigna
Lasso di tempo: Follow-up al basale, a 1 mese e a 3 mesi
All'interno e tra le variazioni del livello di pressione arteriosa (PA) del paziente (pressione arteriosa sistolica [SBP] e pressione arteriosa diastolica [DBP]) al basale, a 1 mese e a 3 mesi di follow-up. Le misurazioni della pressione arteriosa saranno eseguite da un infermiere che è cieco all'assegnazione del gruppo.
Follow-up al basale, a 1 mese e a 3 mesi
Credenze farmacologiche
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
All'interno dei pazienti, i cambiamenti nelle convinzioni sui farmaci saranno valutati utilizzando il BMQ specifico al basale e al follow-up di 3 mesi. Lo specifico del BMQ contiene 5 elementi sulle convinzioni di necessità (ad es. "La mia salute al momento dipende dai miei farmaci che abbassano la pressione sanguigna"), e 5 item sulle convinzioni preoccupanti (ad es. "A volte mi preoccupo di diventare troppo dipendente dai miei medicinali per abbassare la pressione sanguigna"). Tutti gli item hanno una scala Likert a 5 punti che va da fortemente in disaccordo a fortemente d'accordo con un range complessivo da 5 (bassa necessità, bassa preoccupazione) a 25 (alta necessità, alta preoccupazione). Un punteggio differenziale necessità-preoccupazione sarà calcolato sottraendo i punteggi della scala delle preoccupazioni dalla scala della necessità (intervallo da -20 a 20). Un punteggio differenziale positivo indica convinzioni più forti nella necessità, mentre un punteggio negativo indica preoccupazioni più forti.
Basale e follow-up a 3 mesi
Portata
Lasso di tempo: Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 3 mesi.
La portata sarà valutata misurando i tassi di partecipazione e la rappresentatività dei pazienti che partecipano a questo studio. Nel caso in cui un paziente rifiuti o interrompa la partecipazione a questo studio, l'età del paziente, il sesso e i farmaci che riducono la pressione arteriosa che il paziente utilizza verranno registrati dagli assistenti di ricerca. Queste informazioni vengono utilizzate per calcolare il tasso di partecipazione e valutare le differenze tra responder e non responder. Per determinare la rappresentatività, i dati demografici del paziente saranno confrontati con i dati demografici del censimento nella città di Bandung, in Indonesia.
Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 3 mesi.
Adozione dell'intervento da parte dei farmacisti
Lasso di tempo: Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 1 mese.

L'adozione da parte dei farmacisti di varie parti dell'intervento sarà valutata mediante discussione in focus group (FGD). Esempio di domande:

  • Cosa ne pensi del programma in generale? (Per quanto riguarda il numero di sessioni, il tempo tra le sessioni, la durata delle sessioni)
  • Parlami delle esperienze positive che hai avuto con il programma. Gli altri sono d'accordo? Altri hanno esperienze diverse?
  • Parlami delle esperienze negative che hai avuto con il programma. Gli altri sono d'accordo? Altri hanno esperienze diverse?
Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 1 mese.
Adozione dell'intervento da parte dei pazienti
Lasso di tempo: Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 3 mesi.
L'adozione da parte dei pazienti di varie parti dell'intervento sarà valutata mediante un questionario (ad es. Quanto sei soddisfatto delle informazioni fornite dal farmacista in merito ai tuoi farmaci antipertensivi negli ultimi tre mesi?)
Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 3 mesi.
Suggerimenti dei farmacisti per la futura implementazione
Lasso di tempo: Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 1 mese.

I suggerimenti dei farmacisti per la futura implementazione dell'intervento saranno valutati da FGD con le seguenti domande:

  • Supponiamo che tu fossi responsabile, pensi che questo programma potrebbe essere implementato nel tuo CHC?
  • Per favore spiega perché o perché no.
  • Cosa ne pensano gli altri?
  • Cosa vedi come barriere?
  • Cosa aiuterebbe a sostenere l'implementazione?
Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 1 mese.
Suggerimenti dei pazienti per l'implementazione futura
Lasso di tempo: Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 3 mesi.
I suggerimenti dei pazienti per la futura implementazione dell'intervento saranno valutati da un questionario (ad es. Come potremmo migliorare il programma?)
Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 3 mesi.
Disponibilità dei farmacisti a mantenere l'intervento
Lasso di tempo: Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 1 mese.

La volontà dei farmacisti di continuare l'intervento come parte della pratica clinica di routine a lungo termine sarà valutata da FGD con le seguenti domande:

  • Supponiamo che questo programma sia implementato, pensi che questo programma sosterrà nel tuo CHC? - Per favore spiega perché o perché no.
  • Cosa ne pensano gli altri?
  • Cosa vedi come barriere?
  • Cosa aiuterebbe a sostenere questo programma?
Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 1 mese.
Disponibilità dei pazienti a mantenere l'intervento
Lasso di tempo: Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 3 mesi.
La disponibilità dei pazienti a continuare l'intervento come parte della pratica clinica di routine a lungo termine sarà valutata mediante un questionario (ad es. Supponiamo che questo programma venga implementato in futuro, quanto spesso vorresti riceverlo?)
Al completamento delle valutazioni finali al follow-up di 3 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Sofa D Alfian, University of Groningen

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

16 agosto 2019

Completamento primario (EFFETTIVO)

30 dicembre 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

30 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 giugno 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 luglio 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

17 luglio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

24 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Altri ricercatori possono contattare il ricercatore principale (s.d.alfian@rug.nl)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi