Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ukierunkowana i dopasowana interwencja farmaceuty mająca na celu poprawę przestrzegania zaleceń dotyczących leków hipotensyjnych wśród pacjentów z cukrzycą

23 marca 2020 zaktualizowane przez: Sofa Dewi Alfian, University of Groningen

Ukierunkowana i dostosowana interwencja farmaceutów mająca na celu poprawę przestrzegania zaleceń dotyczących leków przeciwnadciśnieniowych wśród pacjentów z cukrzycą w Indonezji: klastrowa randomizowana, kontrolowana próba

Głównym celem tego badania jest ocena wpływu ukierunkowanej i dostosowanej interwencji farmaceutycznej na przestrzeganie zaleceń lekarskich przez pacjentów z cukrzycą, którzy nie stosują leków przeciwnadciśnieniowych. Drugorzędnymi celami są ocena wpływu interwencji na poziom ciśnienia krwi i przekonania dotyczące leków oraz ocena wdrożenia i przyjęcia interwencji przez farmaceutów i pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przestrzeganie przewlekłych leków jest często nieoptymalne. Istniejące interwencje mające na celu poprawę przestrzegania zaleceń są jednak albo zbyt złożone, albo kosztowne do wdrożenia i zwiększenia skali w krajach o niskim i średnim dochodzie i/lub nie są szczególnie skuteczne.

Randomizowane, kontrolowane badanie klastrowe z 3-miesięczną obserwacją zostanie przeprowadzone w 10 Community Health Centres (CHC) w Indonezji. Do udziału w badaniu kwalifikują się pacjenci w wieku ≥18 lat, u których rozpoznano cukrzycę typu 2 i zgłoszono nieprzestrzeganie zaleceń dotyczących przyjmowania leków hipotensyjnych według skali MARS (Medication Adherence Report Scale). Pacjenci w pięciu CHC przydzielonych losowo do grupy interwencyjnej otrzymają ukierunkowaną i dostosowaną interwencję farmaceuty na początku badania (pierwsza sesja) i podczas 1-miesięcznej obserwacji (druga sesja). Interwencja będzie tania, dostosowana do obecnego przepływu pracy CHC i nie będzie wymagała istotnej zmiany w obecnym systemie. Przed wydaniem leków przeciwnadciśnieniowych podczas pierwszej sesji farmaceuta omówi specyficzne dla pacjenta bariery w przestrzeganiu zaleceń lekarskich w oparciu o ich odpowiedzi na MARS i trzy dodatkowe pytania, które pochodzą z Krótkich Kwestionariuszy Leków. Strategie interwencji zostaną następnie dostosowane do zidentyfikowanych problemów związanych z przestrzeganiem zaleceń. Na podstawie aktualnego piśmiennictwa badacze zdefiniowali cztery problemy związane z nieprzestrzeganiem zaleceń, którymi może zająć się farmaceuta ogólnodostępny, tj. (1) zapominalstwo, (2) brak wiedzy, (3) brak motywacji lub (4) inne problemy związane z narkotykami . Warto zauważyć, że pacjenci mogą potrzebować połączonej strategii interwencji, aby rozwiązać wszystkie napotkane problemy. Poniżej wymieniono cztery problemy związane z nieprzestrzeganiem zaleceń i zalecane strategie interwencji:

  1. Strategie radzenia sobie z zapominaniem obejmują przypomnienia, strategie oparte na nawykach i/lub zaangażowanie członków rodziny.
  2. Treść poradnictwa radzenia sobie z brakiem wiedzy będzie koncentrować się na edukacji pacjentów w zakresie celu przyjmowania leku, czasu i sposobu przyjmowania leku, konieczności długotrwałego stosowania, znaczenia przestrzegania zaleceń lekarskich oraz sposobów radzenia sobie z z możliwymi skutkami ubocznymi. Aby dowiedzieć się, jaka edukacja jest potrzebna, pacjent zostanie zapytany, czy wie, dlaczego i jak przyjmować leki. Zastosowana zostanie metoda uczenia zwrotnego, w której pacjent jest proszony o wyjaśnienie farmaceucie, co zrozumiał po odbyciu edukacji.
  3. Treść porad dotyczących radzenia sobie z brakiem motywacji będzie koncentrować się na badaniu i omawianiu obaw i przekonań pacjentów dotyczących konieczności (wywiad motywacyjny).
  4. Treść porad dotyczących innych problemów związanych z narkotykami będzie koncentrować się na badaniu innych problemów leżących u podstaw nieprzestrzegania zaleceń, na przykład doświadczaniu skutków ubocznych, kosztów, polipragmazji, trudności w uzupełnianiu leków hipotensyjnych na czas lub problemach z przyjmowaniem leków, oraz oferowaniu rozwiązań/ alternatywy, jeśli to możliwe.

Sesja kontrolna zostanie przeprowadzona miesiąc po sesji wyjściowej, kiedy pacjenci uzupełnią swoje leki podczas następnej regularnej wizyty ambulatoryjnej. Celem sesji kontrolnej jest (1) ocena krótkoterminowych efektów interwencji i omówienie wdrożenia przez pacjentów i doświadczeń z oferowanymi informacjami i zaleceniami oraz (2) rozwiązanie problemów związanych z nieprzestrzeganiem zaleceń, które zostały nierozpatrzone jeszcze podczas pierwszej sesji. W razie potrzeby farmaceuta może wspólnie z pacjentem dokonać zmian w planie radzenia sobie i omówić dodatkowe interwencje. Ponieważ jakość interwencji będzie zależała od kompetencji i umiejętności farmaceuty, integralność leczenia wzmocniona zostanie obowiązkowym szkoleniem komunikacyjnym, skupiającym się na rozmowie motywacyjnej i metodzie uczenia zwrotnego, a także poprzez dostarczenie materiałów pomocniczych w ramach interwencji.

Pacjenci w pięciu CHC przydzieleni losowo do grupy kontrolnej otrzymają porady farmaceuty w oparciu o indonezyjskie wytyczne dotyczące praktyki farmaceutycznej. Na każdej wizycie mogą otrzymać informację o ilości i dawce wydawanych leków, czasie i sposobie stosowania i przechowywania leków, skutkach ubocznych i sposobach radzenia sobie z nimi, znaczeniu przestrzegania zaleceń lekarskich oraz potwierdzeniu, czy pacjent rozumie, w jaki sposób prawidłowo przyjmować leki. Pacjenci z grupy kontrolnej ukończą wszystkie oceny w tych samych punktach czasowych, co pacjenci z grupy interwencyjnej

Pierwszorzędowym wynikiem badania jest różnica między grupą interwencyjną a grupą kontrolną pod względem zmiany całkowitej punktacji przestrzegania zaleceń przy użyciu MARS między punktem wyjściowym a 3-miesięczną obserwacją. Drugorzędne wyniki to ciśnienie krwi (BP), przekonania dotyczące leków przy użyciu Kwestionariusza Przekonań na temat Leków (BMQ) oraz ocena interwencji przy użyciu ram RE-AIM (Zasięg, Skuteczność, Przyjęcie, Wdrożenie i Utrzymanie).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

113

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • West Java
      • Bandung, West Java, Indonezja
        • Community Health Centers

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Co najmniej 18 lat.
  • Zdiagnozowana cukrzyca typu 2 od co najmniej roku na podstawie dokumentacji medycznej pacjenta.
  • Stosowanie co najmniej jednego leku hipotensyjnego w ciągu ostatnich trzech miesięcy.
  • Dostarczenie podpisanej świadomej zgody.
  • Mieć suboptymalne przestrzeganie zaleceń dotyczących przyjmowania leków przeciwnadciśnieniowych zgodnie z MARS (<20).

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z poważnymi ograniczeniami psychicznymi lub fizycznymi.
  • Ciąża lub w okresie laktacji.
  • Analfabeta w języku indonezyjskim.
  • Włączenie do innego badania interwencyjnego.
  • Osoby nieodpowiedzialne za przyjmowanie własnych leków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Interwencja
Ukierunkowana i dostosowana interwencja farmaceuty na początku badania i po 1 miesiącu obserwacji.
Strategie radzenia sobie z zapominaniem obejmują przypomnienia, strategie oparte na nawykach i/lub zaangażowanie członków rodziny. Zachęca się do korzystania z narzędzia przypominającego i pudełek na pigułki, a jeśli pacjent posiada telefon komórkowy, można wdrożyć aplikację przypominającą. Strategia oparta na nawykach zostanie dostarczona w postaci drukowanego arkusza, który jest dostosowany do codziennej rutyny pacjenta. Pacjenci zostaną poproszeni o określenie odpowiedniego miejsca i czasu na przyjęcie leku oraz czynności, które wykonują każdego dnia, co może służyć jako zachęta lub wskazówka do przyjęcia leku. Pacjenci zostaną poproszeni o napisanie planów radzenia sobie w celu sformułowania własnych planów „jeżeli-to” dla wszystkich dziennych dawek ich leków przeciwnadciśnieniowych. Ponadto pacjenci zostaną poproszeni o wybranie członka rodziny, który będzie wspierał ich leczenie. Osoba ta zostanie poproszona o wsparcie pacjentów w przyjmowaniu leków hipotensyjnych. Farmaceuci będą przypominać pacjentom, aby na kolejną wizytę zabrali wypełnioną kartę pracy.
Treść poradnictwa radzenia sobie z brakiem wiedzy będzie koncentrować się na edukacji pacjentów w zakresie celu przyjmowania leku, czasu i sposobu przyjmowania leku, konieczności długotrwałego stosowania, znaczenia przestrzegania zaleceń lekarskich oraz sposobów radzenia sobie z możliwe efekty uboczne. Aby dowiedzieć się, jaka edukacja jest potrzebna, pacjent zostanie zapytany, czy wie, dlaczego i jak przyjmować leki. Zastosowana zostanie metoda uczenia zwrotnego, w której pacjent jest proszony o wyjaśnienie farmaceucie, co zrozumiał po odbyciu edukacji.
Treść porad dotyczących radzenia sobie z brakiem motywacji będzie koncentrować się na badaniu i omawianiu ich obaw i przekonań o konieczności. Ta metoda nazywa się wywiadem motywującym. Odbywa się to poprzez zadanie pierwszego pytania o to, czy lek przeszkadza pacjentowi. Kontynuacja tego pytania może koncentrować się na wszelkich obawach lub przekonaniach o niskiej konieczności (np. gdy pacjentom przeszkadza lek, ponieważ uważają, że lek nie jest potrzebny lub boją się skutków ubocznych).
Treść porad dotyczących innych problemów związanych z narkotykami będzie koncentrować się na badaniu innych problemów leżących u podstaw nieprzestrzegania zaleceń, na przykład doświadczaniu skutków ubocznych, kosztów, polipragmazji, trudności w uzupełnianiu leków przeciwnadciśnieniowych na czas lub problemach z przyjmowaniem leków, oraz oferowaniu rozwiązań /alternatywy, jeśli to możliwe.
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa kontrolna
Zwykła opieka oparta na wytycznych indonezyjskich na początku badania i 1-miesięczna obserwacja.
Pacjenci w pięciu CHC przydzieleni losowo do grupy kontrolnej otrzymają porady farmaceuty w oparciu o indonezyjskie wytyczne dotyczące praktyki farmaceutycznej. Na każdej wizycie otrzymają informacje o ilości i dawce wydawanych leków, czasie i sposobie stosowania i przechowywania leków, skutkach ubocznych i sposobie radzenia sobie z nimi, znaczeniu przestrzegania zaleceń lekarskich oraz potwierdzeniu, czy pacjent rozumie, w jaki sposób prawidłowo przyjmować leki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przestrzeganie leków
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1-miesięczna i 3-miesięczna obserwacja
Różnice w zmianie całkowitego wyniku przestrzegania zaleceń lekarskich za pomocą Skali Raportów Przestrzegania Leków (MARS). Indonezyjska wersja MARS okazała się trafna (wartość korelacji każdego pytania z łącznym wynikiem > 0,396) i wiarygodna (współczynnik α Cronbacha 0,803). Pacjenci wskażą, jak często każde stwierdzenie odnosiło się do nich na 5-punktowej skali Likerta, od zawsze (1 punkt) do nigdy (5 pkt). Elementy są sumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 5 do 25.
Linia bazowa, 1-miesięczna i 3-miesięczna obserwacja

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziom ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1-miesięczna i 3-miesięczna obserwacja
Wewnątrz i pomiędzy pacjentami zmiany poziomu ciśnienia krwi (BP) (skurczowe ciśnienie krwi [SBP] i rozkurczowe ciśnienie krwi [DBP]) na początku badania, po 1 miesiącu i 3 miesiącach obserwacji. Pomiary BP będą wykonywane przez pielęgniarkę, która nie zna przydziału grupowego.
Linia bazowa, 1-miesięczna i 3-miesięczna obserwacja
Wierzenia dotyczące leków
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
Zmiany w przekonaniach pacjentów na temat leków zostaną ocenione przy użyciu swoistego dla BMQ punktu wyjściowego i 3-miesięcznej obserwacji. Specyficzny dla BMQ zawiera 5 pozycji dotyczących przekonań o konieczności (np. „Moje zdrowie obecnie zależy od leków obniżających ciśnienie krwi”) oraz 5 pozycji dotyczących przekonań (np. „Czasami martwię się, że stanę się zbyt zależny od moich leków obniżających ciśnienie krwi”). Wszystkie pozycje mają 5-punktową skalę Likerta, od zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam, z ogólnym zakresem od 5 (mała potrzeba, małe obawy) do 25 (duże potrzeby, duże obawy). Różnicowy wynik dotyczący konieczności i troski zostanie obliczony poprzez odjęcie wyników ze skali obaw od skali konieczności (zakres od -20 do 20). Dodatni wynik różnicowy wskazuje na silniejsze przekonanie o konieczności, podczas gdy wynik ujemny wskazuje na silniejsze obawy.
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
Zasięg
Ramy czasowe: Po zakończeniu ocen końcowych podczas 3-miesięcznej obserwacji.
Zasięg zostanie oceniony poprzez pomiar wskaźników uczestnictwa i reprezentatywności pacjentów biorących udział w tym badaniu. W przypadku odmowy lub przerwania przez pacjenta udziału w tym badaniu, jego wiek, płeć i stosowane przez niego leki obniżające ciśnienie tętnicze zostaną zarejestrowane przez asystentów badawczych. Informacje te są wykorzystywane do obliczenia wskaźnika uczestnictwa i oceny różnic między respondentami a osobami, które nie odpowiedziały. Aby określić reprezentatywność, dane demograficzne pacjenta zostaną porównane z danymi demograficznymi ze spisu ludności w mieście Bandung w Indonezji.
Po zakończeniu ocen końcowych podczas 3-miesięcznej obserwacji.
Przyjęcie interwencji przez farmaceutów
Ramy czasowe: Po zakończeniu ocen końcowych po 1 miesiącu obserwacji.

Przyjęcie przez farmaceutów różnych części interwencji zostanie ocenione w ramach dyskusji w grupie fokusowej (FGD). Przykład pytań:

  • Co ogólnie myślisz o programie? (Odnośnie liczby sesji, czasu między sesjami, czasu trwania sesji)
  • Opowiedz mi o pozytywnych doświadczeniach związanych z programem. Czy inni się zgadzają? Czy inni mają inne doświadczenia?
  • Opowiedz mi o swoich negatywnych doświadczeniach związanych z programem. Czy inni się zgadzają? Czy inni mają inne doświadczenia?
Po zakończeniu ocen końcowych po 1 miesiącu obserwacji.
Przyjęcie interwencji przez pacjentów
Ramy czasowe: Po zakończeniu ocen końcowych podczas 3-miesięcznej obserwacji.
Adopcja pacjentów z różnymi częściami interwencji zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza (np. Jak bardzo jesteś zadowolony z informacji dostarczonych przez farmaceutę na temat twoich leków hipotensyjnych w ciągu ostatnich trzech miesięcy?)
Po zakończeniu ocen końcowych podczas 3-miesięcznej obserwacji.
Propozycje farmaceutów dotyczące przyszłego wdrożenia
Ramy czasowe: Po zakończeniu ocen końcowych po 1 miesiącu obserwacji.

Propozycje farmaceutów dotyczące przyszłej realizacji interwencji zostaną ocenione przez FGD za pomocą następujących pytań:

  • Załóżmy, że byłeś odpowiedzialny, czy myślisz, że ten program mógłby zostać wdrożony w twoim CHC?
  • Proszę wyjaśnić, dlaczego lub dlaczego nie.
  • Co myślą inni?
  • Co widzisz jako bariery?
  • Co pomogłoby wesprzeć wdrożenie?
Po zakończeniu ocen końcowych po 1 miesiącu obserwacji.
Sugestie pacjentów dotyczące przyszłych wdrożeń
Ramy czasowe: Po zakończeniu ocen końcowych podczas 3-miesięcznej obserwacji.
Sugestie pacjentów dotyczące przyszłej realizacji interwencji zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza (np. Jak moglibyśmy ulepszyć program?)
Po zakończeniu ocen końcowych podczas 3-miesięcznej obserwacji.
Chęć farmaceutów do utrzymania interwencji
Ramy czasowe: Po zakończeniu ocen końcowych po 1 miesiącu obserwacji.

Gotowość farmaceutów do kontynuowania interwencji w ramach rutynowej praktyki klinicznej w perspektywie długoterminowej zostanie oceniona przez FGD za pomocą następujących pytań:

  • Załóżmy, że ten program zostanie wdrożony, czy myślisz, że ten program utrzyma się w twoim CHC? - Proszę wyjaśnić, dlaczego lub dlaczego nie.
  • Co myślą inni?
  • Co widzisz jako bariery?
  • Co pomogłoby utrzymać ten program?
Po zakończeniu ocen końcowych po 1 miesiącu obserwacji.
Chęć pacjentów do podtrzymania interwencji
Ramy czasowe: Po zakończeniu ocen końcowych podczas 3-miesięcznej obserwacji.
Gotowość pacjentów do kontynuowania interwencji w ramach rutynowej praktyki klinicznej w dłuższej perspektywie zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza (np. Załóżmy, że ten program będzie realizowany w przyszłości, jak często chciałbyś go otrzymywać?)
Po zakończeniu ocen końcowych podczas 3-miesięcznej obserwacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Sofa D Alfian, University of Groningen

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

16 sierpnia 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

30 grudnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 czerwca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 lipca 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

17 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

24 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Inni badacze mogą kontaktować się z głównym badaczem (s.d.alfian@rug.nl)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj