- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04096781
Coinvolgere i pazienti per contribuire a ottenere una maggiore scelta e coinvolgimento dei pazienti per la prevenzione dell'ictus AFib (ENHANCE-AF)
3 aprile 2024 aggiornato da: Paul Wang, Stanford University
Uno studio multicentrico, randomizzato, controllato a 2 bracci che confronta l'efficacia di un innovativo percorso decisionale condiviso e le cure abituali per la prevenzione dell'ictus da fibrillazione atriale
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio testerà per vedere se un nuovo tipo di strumento per il processo decisionale, chiamato percorso decisionale condiviso, può fare la differenza nel ridurre il rischio di ictus dovuto a una condizione chiamata fibrillazione atriale (AFib).
Questo strumento online è progettato per aiutare medici e pazienti a decidere insieme le opzioni terapeutiche per la fibrillazione atriale.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
1001
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Palo Alto, California, Stati Uniti, 94305
- Stanford University
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Stati Uniti, 70121
- Ochsner Medical Center
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Stati Uniti, 08103
- Cooper University Hospital
-
-
North Carolina
-
Greenville, North Carolina, Stati Uniti, 27858
- East Carolina University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 931562
- Cleveland Clinic Foundation
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ≥ 18 anni
- Fibrillazione atriale non valvolare o flutter atriale (AFib)
Punteggio dell'ictus CHA2DS2-VASc di:
- Uomini: 1 o più
- Donne: 2 o più
- In grado di acconsentire in inglese o spagnolo (se le risorse lo consentono) e seguire le istruzioni di studio
Criteri di esclusione:
- Stenosi mitralica da moderata a grave
- Sostituzione valvola meccanica
- Controindicazione assoluta alla terapia anticoagulante (sulla base del giudizio del medico)
- Indicazione per la terapia anticoagulante per una condizione diversa dalla fibrillazione atriale
- Esclusione dell'appendice atriale sinistra (tramite intervento chirurgico o posizionamento del dispositivo)
- A discrezione clinica dello sperimentatore
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Solita cura
|
I partecipanti riceveranno le consuete cure.
|
|
Sperimentale: Strumento decisionale condiviso (SDMT)
|
L'intervento prevede un chiaro percorso incentrato sull'utilizzo di uno strumento decisionale basato sul web.
Questo strumento mira a supportare il processo decisionale condiviso per l'anticoagulazione per la prevenzione dell'ictus nella fibrillazione atriale.
Questo strumento basato sul Web sarà utilizzato sia dai partecipanti che dal medico responsabile del processo decisionale relativo alla fibrillazione atriale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala del conflitto decisionale
Lasso di tempo: Visita 2 (follow-up di 1 mese)
|
La Scala del Conflitto Decisionale è una scala di 16 item che valuta se i partecipanti hanno informazioni sufficienti per prendere una decisione chiara.
Ogni elemento ha ottenuto un punteggio da 1 a 5, dove 1 indica chiarezza e 5 indica confusione, con un punteggio totale compreso tra 16 e 80
|
Visita 2 (follow-up di 1 mese)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala del conflitto decisionale (16 elementi)
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
La Scala del Conflitto Decisionale è una scala di 16 item che valuta se i partecipanti hanno informazioni sufficienti per prendere una decisione chiara.
Ogni elemento ha ottenuto un punteggio da 1 a 5, dove 1 indica chiarezza e 5 indica confusione, con un punteggio totale compreso tra 16 e 80
|
Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
|
Scala del rimpianto decisionale (5 elementi)
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
Scala del rimpianto decisionale, ha un punteggio da 1 a 5, dove 1 indica che hanno preso la decisione giusta e 5 indica che hanno preso la decisione sbagliata.
Questa scala va da 5 a 25
|
Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
|
Scala dei risultati composita ponderata in base alle preferenze del paziente
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
La scala di esito composita ponderata selezionata dal paziente è una scala composita per considerare simultaneamente sia le scale di conflitto decisionale che quelle di rimpianto decisionale in base alla priorità basata sul sondaggio di 100 potenziali partecipanti.
La logica di questo endpoint è considerare non solo la preferenza della maggioranza dei pazienti (73%) ma anche dei partecipanti di minoranza (27%) che preferiscono la scala del rimpianto decisionale
|
Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
|
Scala di preparazione per il processo decisionale (10 articoli)
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
La scala di preparazione al processo decisionale valuta la percezione di un paziente di quanto sia utile un aiuto decisionale o un altro intervento di supporto decisionale nel preparare l'intervistato a comunicare con il proprio medico durante una consultazione incentrata sul prendere una decisione sanitaria
|
Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
|
Valutazione della conoscenza della fibrillazione atriale Utah-Stanford
Lasso di tempo: Basale, visita 1 (visita successiva alla clinica), visita 2 (follow-up a 1 mese), visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
Valutazione recentemente sviluppata per questo studio per registrare la conoscenza della fibrillazione atriale
|
Basale, visita 1 (visita successiva alla clinica), visita 2 (follow-up a 1 mese), visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
|
Qualità della comunicazione (basata su CAHPS Clinician & Group Survey)
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica)
|
CAHPS versione modificata a 3 elementi
|
Visita 1 (visita post-clinica)
|
|
Scala di gravità della fibrillazione atriale (AFSS)
Lasso di tempo: Basale, Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
La University of Toronto Atrial Fibrillation Severity Scale (AFSS) è un questionario progettato per i pazienti con fibrillazione atriale.
Consiste di 19 elementi combinati in 3 parti per catturare il carico totale di FA, l'utilizzo dell'assistenza sanitaria e la gravità dei sintomi correlati alla fibrillazione atriale
|
Basale, Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
|
Accordo di collaborazione sulla decisione
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica)
|
Valutare l'accordo di collaborazione (1.
Risultato riportato dal paziente 2) Riferito dal medico
|
Visita 1 (visita post-clinica)
|
|
Soddisfazione clinica dell'aiuto decisionale: indagine medica
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica)
|
Soddisfazione clinica dell'aiuto decisionale valutato da un'indagine medica sul processo decisionale condiviso
|
Visita 1 (visita post-clinica)
|
|
Soddisfazione del paziente dell'aiuto decisionale: indagine sui pazienti
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica)
|
Soddisfazione del paziente dell'aiuto decisionale come valutato dall'indagine del paziente sul processo decisionale condiviso
|
Visita 1 (visita post-clinica)
|
|
Durata della visita alla visita 1 (clinico)
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica)
|
Confronta il braccio di trattamento sulla durata della visita
|
Visita 1 (visita post-clinica)
|
|
Scelta dell'anticoagulante (domande di follow-up del paziente sull'uso di anticoagulanti)
Lasso di tempo: Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
Decisione sulla scelta dell'anticoagulazione valutata dalle domande di follow-up del paziente
|
Visita 1 (visita post-clinica), Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
|
Anticoagulazione Persistenza e aderenza (domande di follow-up del paziente sull'uso di anticoagulanti)
Lasso di tempo: Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
Persistenza e aderenza all'anticoagulazione tra i partecipanti che selezionano l'anticoagulazione, come valutato dalle domande di follow-up del paziente
|
Visita 2 (follow-up a 1 mese), Visita 3 (follow-up a 6 mesi)
|
|
Ictus o TIA o trombosi venosa profonda o embolia polmonare
Lasso di tempo: Visita 2 (follow-up di 1 mese), Visita 3 (follow-up di 6 mesi), Non programmata
|
Incidenza di ictus o TIA o trombosi venosa profonda o embolia polmonare
|
Visita 2 (follow-up di 1 mese), Visita 3 (follow-up di 6 mesi), Non programmata
|
|
Morte
Lasso di tempo: Visita 2 (follow-up di 1 mese), Visita 3 (follow-up di 6 mesi), Non programmata
|
Incidenza della morte
|
Visita 2 (follow-up di 1 mese), Visita 3 (follow-up di 6 mesi), Non programmata
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Paul J Wang, MD, Stanford University
- Investigatore principale: Randall S Stafford, MD, Stanford University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Baykaner T, Pundi K, Lin B, Lu Y, DeSutter K, Lhamo K, Garay G, Nunes JC, Morin DP, Sears SF, Chung MK, Paasche-Orlow MK, Sanders LM, Bunch TJ, Hills MT, Mahaffey KW, Stafford RS, Wang PJ. The ENHANCE-AF clinical trial to evaluate an atrial fibrillation shared decision-making pathway: Rationale and study design. Am Heart J. 2022 May;247:68-75. doi: 10.1016/j.ahj.2022.01.013. Epub 2022 Jan 28.
- Nunes JC, Baykaner T, Pundi K, DeSutter K, True Hills M, Mahaffey KW, Sears SF, Morin DP, Lin B, Wang PJ, Stafford RS. Design and development of a digital shared decision-making tool for stroke prevention in atrial fibrillation. JAMIA Open. 2023 Feb 2;6(1):ooad003. doi: 10.1093/jamiaopen/ooad003. eCollection 2023 Apr.
- Chung MK, Fagerlin A, Wang PJ, Ajayi TB, Allen LA, Baykaner T, Benjamin EJ, Branda M, Cavanaugh KL, Chen LY, Crossley GH, Delaney RK, Eckhardt LL, Grady KL, Hargraves IG, True Hills M, Kalscheur MM, Kramer DB, Kunneman M, Lampert R, Langford AT, Lewis KB, Lu Y, Mandrola JM, Martinez K, Matlock DD, McCarthy SR, Montori VM, Noseworthy PA, Orland KM, Ozanne E, Passman R, Pundi K, Roden DM, Saarel EV, Schmidt MM, Sears SF, Stacey D, Stafford RS, Steinberg BA, Youn Wass S, Wright JM. Shared Decision Making in Cardiac Electrophysiology Procedures and Arrhythmia Management. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021 Dec;14(12):e007958. doi: 10.1161/CIRCEP.121.007958. Epub 2021 Dec 6.
- Pundi K, Baykaner T, True Hills M, Lin B, Morin DP, Sears SF, Wang PJ, Stafford RS. Blood Thinners for Atrial Fibrillation Stroke Prevention. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021 Jun;14(6):e009389. doi: 10.1161/CIRCEP.120.009389. Epub 2021 Jun 11. No abstract available.
- Ajayi TB, Remein CD, Stafford RS, Fagerlin A, Chung MK, Childs E, Benjamin EJ. Cross-Center Virtual Education Fellowship Program for Early-Career Researchers in Atrial Fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020 Nov;13(11):e008552. doi: 10.1161/CIRCEP.120.008552. Epub 2020 Oct 8.
- Nunes, J.C., Shah, S., Fazal, M. et al. Patient Education Strategies to Improve Risk of Stroke in Patients with Atrial Fibrillation. Curr Cardiovasc Risk Rep 16, 249-258 (2022). https://doi.org/10.1007/s12170-022-00709-8.
- Pourshams I, Lin B, Wang PJ, Stafford RS. Decision-Making Experiences and Decisional Regret in Patients Receiving Implanted Cardioverter-Defibrillators. Heart Mind 2022; 6(1): 32-5. doi: 10.4103/hm.hm_51_21
- Wang PJ, Lu Y, Mahaffey KW, Lin A, Morin DP, Sears SF, Chung MK, Russo AM, Lin B, Piccini J, Hills MT, Berube C, Pundi K, Baykaner T, Garay G, Lhamo K, Rice E, Pourshams IA, Shah R, Newswanger P, DeSutter K, Nunes JC, Albert MA, Schulman KA, Heidenreich PA, Bunch TJ, Sanders LM, Turakhia M, Verghese A, Stafford RS. Randomized Clinical Trial to Evaluate an Atrial Fibrillation Stroke Prevention Shared Decision-Making Pathway. J Am Heart Assoc. 2023 Feb 7;12(3):e028562. doi: 10.1161/JAHA.122.028562. Epub 2023 Feb 7. Erratum In: J Am Heart Assoc. 2023 Oct 3;12(19):e027740.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
18 dicembre 2019
Completamento primario (Effettivo)
23 giugno 2022
Completamento dello studio (Effettivo)
17 agosto 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
9 settembre 2019
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
19 settembre 2019
Primo Inserito (Effettivo)
20 settembre 2019
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
5 aprile 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
3 aprile 2024
Ultimo verificato
1 aprile 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 50864
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Arresto cardiaco
-
Region SkaneIscrizione su invitoInsufficienza cardiaca Classe II della New York Heart Association (NYHA). | Insufficienza cardiaca Classe III della New York Heart Association (NYHA).Svezia
-
Yonsei UniversityReclutamentoIschemic Heart Disease | Cardiopatia Non IschemicaCorea del Sud
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... e altri collaboratoriTerminatoInsufficienza cardiaca, sistolica | Insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart Association | Scompenso cardiaco Classe III della New York Heart AssociationPolonia
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationCompletatoInsufficienza cardiaca, congestizia | Alterazione mitocondriale | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart AssociationStati Uniti
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicReclutamentoStenosi Aortica Sintomatica Grave (Definita come Classe New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portogallo
Prove cliniche su SDMT
-
University of Colorado, DenverColorado School of Public HealthReclutamentoSclerosi multipla | Sindrome clinicamente isolata | Biomarcatori | Risonanza magnetica | Sindrome radiologicamente isolataStati Uniti
-
Hospital General Universitario Gregorio MarañonReclutamento
-
Asuman KucukonerCompletatoSclerosi multipla-recidivante-remittenteTacchino
-
Canadian Network for Observational Drug Effect...Canadian Institutes of Health Research (CIHR); Drug Safety and Effectiveness...Completato