- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04188652
Diagnosi delle cisti ovariche: lo studio DOC
Sfondo:
Le cisti ovariche sono comuni nelle donne. La stragrande maggioranza è benigna; tuttavia, il cancro ovarico (OC) è visto in 500 donne ogni anno in Danimarca. L'OC viene spesso diagnosticato in stadi avanzati e l'OC è il quinto tumore più mortale nelle donne nei paesi più sviluppati. Può essere una sfida clinica distinguere le cisti ovariche benigne da OC. Attualmente, l'indice di rischio di malignità (RMI) viene utilizzato per rilevare le donne ad alto rischio di OC in Danimarca, tuttavia, sono necessari nuovi metodi per differenziare correttamente le cisti ovariche benigne da OC in una fase iniziale. Nuovi studi promettenti suggeriscono una migliore accuratezza diagnostica aggiungendo il biomarcatore Human Epididymis Protein 4 (HE4) e l'imaging ecografico sistematico International Ovarian Tumor Analysis (IOTA).
Scopo:
Lo scopo è valutare le prestazioni diagnostiche di HE4 e IOTA in un contesto clinico danese. Inoltre, sviluppare un algoritmo diagnostico ottimizzato per differenziare le cisti ovariche sulla base di una combinazione di sintomi, biomarcatori e IOTA.
Metodi:
Lo studio è uno studio prospettico osservazionale. Le donne con cisti ovariche sono incluse da professionisti e dipartimenti ginecologici nella regione della capitale della Danimarca. Vengono registrate informazioni dettagliate sulla salute e sui sintomi e le cisti vengono sistematicamente descritte dal ginecologo secondo la terminologia IOTA. L'HE4 verrà analizzato in quelle donne che necessitano abitualmente di un esame del sangue diagnostico per CA125. I dati saranno accoppiati con i dati della cartella clinica del paziente e del Danish Gynecological Cancer Database (DGCD). L'utilità diagnostica di HE4 e IOTA sarà valutata sia da sola che in combinazione con informazioni sulla salute, sintomi e CA125. Lo studio è stato approvato dal Comitato regionale per l'etica della ricerca sanitaria (H-19021342) e dall'Agenzia per la protezione dei dati (P-2019-340).
Significato:
Questo studio stabilisce un database unico che costituirà la base per lo sviluppo di un metodo ottimizzato per differenziare le cisti ovariche, e quindi ottimizzare il rinvio e la diagnosi.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo:
Le cisti ovariche si riscontrano comunemente nelle donne con una prevalenza stimata fino al 35% nelle donne in premenopausa e al 17% nelle donne in postmenopausa. La maggior parte sono di carattere benigno e talvolta autolimitanti; tuttavia, la malignità si presenta come carcinoma ovarico (OC). Più di 500 donne ricevono diagnosi di OC ogni anno in Danimarca e la Danimarca ha il più alto tasso di incidenza di OC nei paesi nordici. Oggi, a oltre il 70% delle donne con OC viene diagnosticata una malattia in stadio avanzato, dove il tasso di sopravvivenza globale a cinque anni è del 16-29% rispetto al 70-88% nelle fasi iniziali. I sintomi sono spesso presenti mesi prima della diagnosi, tuttavia, sono vaghi e non specifici di carattere e portano a un ritardo nella diagnosi. Sono incoraggiati i tentativi di migliorare la consapevolezza del paziente e la corretta interpretazione dei sintomi. L'OC è il quinto cancro più mortale tra le donne e causa più morti di qualsiasi altro cancro del sistema riproduttivo femminile nei paesi più sviluppati. Il trattamento centralizzato dell'OC9, le linee guida OC10, i programmi OC accelerati e un database sul cancro ginecologico (Danish Gynecological Cancer Database (DCGD)) sono tutti approcci nazionali che hanno contribuito a ridurre il tasso di mortalità in Danimarca negli ultimi decenni.
Tuttavia, sono altamente necessari ulteriori approcci per migliorare la sopravvivenza OC. Dato che la sopravvivenza di OC è notevolmente migliore nella malattia in fase iniziale, i metodi per differenziare correttamente i tumori ovarici benigni da OC in una fase iniziale sono un'alta priorità di ricerca. In Danimarca, i ginecologi utilizzano attualmente l'indice di rischio di malignità (RMI) per rilevare le donne ad alto rischio di OC. Il calcolo dell'RMI si basa sui risultati dell'ecografia transvaginale, sul livello sierico dell'antigene tumorale 125 (CA125) e sullo stato della menopausa. Le donne ad alto rischio di OC (RMI ≥ 200) sono indirizzate al programma nazionale oncologico accelerato per ulteriori diagnosi presso un centro terziario specializzato in neoplasie ginecologiche, mentre le donne a basso rischio di OC (RMI < 200) possono essere osservate o trattate presso un reparto locale di ginecologia o in uno studio ginecologico. Tuttavia, l'RMI non è ottimale per distinguere tra tumori benigni e maligni con una sensibilità del 92%, una specificità dell'82%, un valore predittivo negativo del 97% e un valore predittivo positivo del 62% in una popolazione danese.
Considerando l'elevata prevalenza di cisti ovariche benigne rispetto all'OC, è della massima importanza che gli sforzi per rilevare l'OC in una fase iniziale non siano accompagnati da un aumento involontario di test falsi positivi, con conseguente sovradiagnosi e sovratrattamento. Nuovi studi promettenti suggeriscono un miglioramento dei modelli diagnostici e di valutazione del rischio aggiungendo il biomarcatore sierico Human Epididymis protein 4 (HE4) e l'imaging ecografico sistematico in accordo con l'International Ovarian Tumor Analysis (IOTA).
Il biomarcatore HE4 è una glucoproteina secretoria molto elevata soprattutto nel siero di donne con OC. La performance diagnostica di HE4 è pari a CA125 e migliora ulteriormente quando HE4 e CA125 vengono combinati Nell'Indice di Copenhagen diagnostico di nuova concezione (CPH-I), HE4 è combinato con età e CA125. Sui dati del centro terziario, CPH-I ha dimostrato di distinguere la malattia ginecologica benigna dall'OC in modo significativamente migliore rispetto all'RMI nella coorte di convalida internazionale, multicentrica, dimostrando un'area sotto la curva (AUC) a 0,951 e 0,935, rispettivamente.
IOTA è un sistema di classificazione accettato a livello internazionale per descrivere una massa pelvica; ed è stato sviluppato dal gruppo IOTA e pubblicato da Timmerman et al. nel 2001. Il sistema di classificazione si basa su definizioni e termini standardizzati relativi alle caratteristiche morfologiche ecografiche, all'analisi doppler e alla presenza/assenza di ascite. Diversi modelli promettenti per l'analisi del rischio di una massa pelvica (ad es. Logistic Regression model 2, Simple Rules, ADNEX model) sono stati sviluppati sulla base del sistema di classificazione IOTA. Un numero crescente di ginecologi in Danimarca è certificato IOTA; tuttavia, IOTA non è mai stato convalidato in una coorte danese e non è ancora implementato. HE4, CPH-I e la classificazione IOTA sembrano essere più precisi nel differenziare le cisti ovariche. Tuttavia, tutti questi metodi necessitano di ulteriori valutazioni prospettiche nel settore primario e secondario prima dell'implementazione clinica in Danimarca.
Scopo:
Lo scopo è valutare i sintomi e le prestazioni diagnostiche di HE4, CPH-I e la classificazione IOTA nelle donne danesi con diagnosi di cisti ovarica. Inoltre, l'obiettivo è sviluppare e convalidare un algoritmo diagnostico ottimizzato per differenziare le cisti ovariche benigne da OC, sulla base di sintomi, biomarcatori e IOTA.
Metodi:
Disegno dello studio e popolazione: lo studio è uno studio prospettico osservazionale. Dopo che le informazioni e il consenso del progetto sono stati forniti oralmente e per iscritto, le donne vengono incluse dal ginecologo di uno studio ginecologico o di un dipartimento di ginecologia nella regione della capitale della Danimarca. Le donne con cisti ovariche possono essere incluse nello studio. I criteri di esclusione sono l'età < 18 anni e l'impossibilità di fornire il consenso. Prevediamo di includere circa 2.500 donne in un periodo dall'ultimo 2019 a maggio 2022.
Calcolo della potenza: è stato eseguito un calcolo preliminare della potenza basato sulle specificità di RMI e CPH rispettivamente a 0,78 e 0,81. La dimensione del campione è stata stimata a 665 casi utilizzando un calcolo di non inferiorità o superiorità di 2 campioni con errore di tipo I impostato all'1%, potenza a 0,80, un margine di non inferiorità o superiorità di -0,1 e un rapporto di campionamento di 1.
Dati di riferimento: alle donne incluse verrà chiesto di rispondere a un questionario con informazioni dettagliate sui dati e sui sintomi di salute, che in precedenza hanno dimostrato di essere correlati a una massa pelvica.
Ecografia: L'esame ecografico verrà eseguito come parte dell'esame di routine. Viene eseguito in posizione litotomica, a vescica vuota, utilizzando una sonda transvaginale e attrezzature di fascia alta. Le frequenze del fascio di ultrasuoni sono impostate tra 5.0 e 9.0 MHz e gli organi riproduttivi femminili interni sono sistematicamente esaminati con scala di grigi transvaginale. Le impostazioni Doppler relative alla frequenza di ripetizione dell'impulso sono fissate tra 0,3 e 0,9 MHz e il guadagno di colore viene gradualmente aumentato fino alla comparsa di artefatti flash; seguito da una diminuzione della frequenza a un livello in cui il flusso lento nei vasi sanguigni è ancora visibile durante l'esame della vascolarizzazione del tumore. Quando necessario, viene utilizzata anche una sonda transaddominale. La cisti ovarica viene descritta dal ginecologo secondo la terminologia IOTA nella cartella clinica della paziente. La definizione di una lesione e come classificare, distinguere e misurare le caratteristiche morfologiche, inclusi setti, tessuto solido, proiezioni papillari, regolarità delle pareti interne, contenuto cistico, ombre acustiche e ascite, sono specificatamente definite dal gruppo IOTA.25 Inoltre, verranno archiviate cinque immagini ecografiche specifiche per paziente per una successiva convalida.
Prelievo di sangue, biomarcatori e analisi: Il prelievo di sangue per l'analisi HE4 verrà eseguito come parte dell'esame di routine nelle donne testate per CA125. Il prelievo di sangue viene effettuato presso lo studio ginecologico o presso i laboratori ospedalieri o extraospedalieri della Regione della Capitale. I campioni di sangue saranno raccolti in provette per la raccolta del sangue da 4 millilitri. Dopo il prelievo, il sangue viene centrifugato e frazionato; e il siero viene estratto prima dell'analisi. Dopo l'esame di routine del CA125, il siero sarà conservato in modo sicuro nella Danish CancerBiobank (DCB), una parte della Bio- and GenomeBank, Denmark (RBGB).26 I campioni verranno conservati a -80 gradi Celsius fino all'analisi del lotto. I livelli di HE4 saranno misurati quantitativamente utilizzando test immunologici a chemiluminescenza completamente automatizzati Elecsys HE4.
Raccolta e archiviazione dei dati: le informazioni sui sintomi e le informazioni sanitarie saranno ottenute dai questionari a cui il paziente ha risposto. Le informazioni sulla diagnostica di routine e sul follow-up vengono recuperate dalle cartelle cliniche elettroniche dei pazienti utilizzate nello studio ginecologico e nei reparti di ginecologia e Labka. Le informazioni sulla diagnosi sono recuperate da Patobank e dal Danish Gynecological Cancer Database (DGCD). Insieme alle immagini ecografiche e ai risultati delle analisi HE4, tutti i dati verranno continuamente trasferiti a un database elettronico come prescritto dalla Regione del Campidoglio in Danimarca.
Considerazioni statistiche:
Le statistiche descrittive dello studio saranno elencate e confrontate tra i gruppi utilizzando il test del Chi quadrato o il test esatto di Fisher per le variabili categoriche e il test di Mann-Whitney per le variabili continue. Le variabili categoriali saranno elencate come numeri (n) e percentuali (%), mentre le variabili continue saranno elencate come mediane e intervalli. Verranno calcolati i valori P per le differenze e un valore p ≤ 0,05 sarà considerato statisticamente significativo.
CPH-I è calcolato utilizzando la formula definita da Karlsen et al.:
CPH-I = - 14,0647 + 1,0649 x log 2 (HE4) + 0,6050 x log 2 (CA125) + 0,2672 x età / 10.
L'RMI è calcolato dalla formula di Jacobs et al.:
RMI = Menopausa (sì=3 punti; no=1 punti) x reperti ecografici (uniloculare=0; bi- o multiloculare=1, aree solide=1, escrescenze=1, bilaterale=1, ascite=1, altra malattia ovarica= 1 --> 0-1=1 punti e 2-6=3 punti) x CA125 (U/mL).
La capacità di differenziare tra donne sane, donne con malattia non ginecologica, malattia ginecologica benigna e OC sarà esaminata utilizzando analisi di regressione logistica univariata e multivariata.
Diffusione dei risultati dello studio:
Tutti i progetti con risultati positivi, inconcludenti e negativi saranno pubblicati su riviste scientifiche internazionali peer-reviewed. Il gruppo di studio e altri collaboratori rilevanti saranno coautori, se soddisfano i criteri di Vancouver. La proprietà intellettuale dello studio appartiene al gruppo di studio e può essere condivisa previo consenso.
Significato del progetto:
La maggior parte delle cisti ovariche sono benigne e possono essere seguite o trattate chirurgicamente presso l'ambulatorio ginecologico locale o il reparto di ginecologia. A volte, tuttavia, può essere difficile differenziarsi dall'OC con gli strumenti diagnostici disponibili. Prevediamo di sviluppare uno strumento diagnostico ottimizzato utilizzato per rilevare le donne a basso rischio di OC da donne ad alto rischio di OC con una precisione maggiore rispetto ai modelli di rischio esistenti. Inoltre, l'implementazione dello studio DOC contribuirà a un miglioramento della qualità nella pratica clinica quotidiana applicando un uso coerente dell'ecografia sistematica e della terminologia standardizzata nei modelli di file dei pazienti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Copenhagen, Danimarca
- Claus Kim Høgdall
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- donne con diagnosi di cisti ovariche
- età 18 o superiore
- capire, parlare e scrivere danese
Criteri di esclusione:
- età < 18 anni
- impossibilitato a fornire il consenso
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di donne con malattia ovarica benigna, tumori ovarici borderline e carcinoma ovarico
Lasso di tempo: Valutato regolarmente durante il periodo di inclusione nello studio in un periodo totale di 2,5-3 anni
|
Istologia delle cisti ovariche
|
Valutato regolarmente durante il periodo di inclusione nello studio in un periodo totale di 2,5-3 anni
|
|
Stadio FIGO del cancro ovarico
Lasso di tempo: Valutato regolarmente durante il periodo di inclusione nello studio in un periodo totale di 2,5-3 anni
|
Stadio FIGO del cancro ovarico
|
Valutato regolarmente durante il periodo di inclusione nello studio in un periodo totale di 2,5-3 anni
|
|
Utilità diagnostica di HE4, CPH-I e IOTA nella differenziazione delle cisti ovariche
Lasso di tempo: Valutato dopo l'inclusione nello studio e la raccolta dei dati dopo 3 anni.
|
L'accuratezza diagnostica (SN, SP, PPV, NPV, AUC) di HE4, CPH-I e IOTA per determinare la capacità di differenziare donne sane, donne con malattie non ginecologiche, malattie ginecologiche benigne, tumori ovarici borderline e OC sarà esaminati mediante analisi di regressione logistica univariata e multivariata.
L'utilità diagnostica di HE4, CPH-I e IOTA sarà confrontata con CA125, ROMA e RMI.
|
Valutato dopo l'inclusione nello studio e la raccolta dei dati dopo 3 anni.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Claus Høgdall, Professor, Gynecologic Clinic, Rigshospitalet
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Malattie del sistema endocrino
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Condizioni patologiche, anatomiche
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Neoplasie per tipo istologico
- Malattie genitali, femmina
- Neoplasie delle ghiandole endocrine
- Neoplasie, ghiandolari ed epiteliali
- Malattie ovariche
- Malattie annessiali
- Neoplasie genitali, femmina
- Disturbi gonadici
- Carcinoma
- Carcinoma, epiteliale ovarico
- Neoplasie ovariche
- Cisti ovariche
- Cisti
Altri numeri di identificazione dello studio
- The DOC study
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .