Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto Due sistemi di monitoraggio della coagulazione Point of Care: ROTEM Sigma e Quantra Devic

20 dicembre 2019 aggiornato da: Werner Baulig, Klinik Hirslanden, Zurich

Confronto dei metodi per l'analisi della coagulazione tra Rotem Sigma (Instrumentation Laboratory, Bedfort, MA, USA) e Quantra System (Hemosonics, Charlottesville, VA USA) in cardiochirurgia

Categoria di rischio del progetto di ricerca umana A. In questo studio non vengono eseguiti ulteriori interventi o trattamenti. I campioni di sangue intero vengono prelevati da un catetere arterioso posizionato di routine. La perdita di sangue causata dai due ulteriori campioni di sangue è stimata in 2x 2,7 ml. Il rischio per i pazienti di partecipare a questo studio è minimo.

Studio osservazionale clinico di un dispositivo diagnostico in vitro point of care, il sistema Quantra® (Quantra), che ha ricevuto il marchio CE nell'aprile 2017 ed è approvato da Swiss Medic per l'uso clinico. Il Quantra stima la forza di coagulazione del sangue intero mediante la tecnologia sonoreometrica applicando una serie di impulsi ultrasonici a un campione di sangue intero e misurandone la rigidità mediante echi di ritorno.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio è indagare in che misura i risultati del Quantra corrispondano a quelli del ROTEM® Sigma (ROTEM). Inoltre, verrà esaminato il tempo necessario per la consegna dei risultati finali (tempo di consegna) di tutti i parametri del Quantra. Differenze significative nei tempi di consegna tra i due dispositivi sono di grande interesse poiché la tempistica è un fattore cruciale nel trattamento basato sulla diagnosi.

Confronto delle misurazioni del processo di coagulazione nel tempo di risposta e dei risultati di ROTEM INTEM CT, HEPTEM CT, EXTEM A10 FIBTEM A10 con i corrispondenti parametri Quantra come CT, CTH, CTR, CS, PCS, FCS.

Lo scopo principale dello studio è esaminare se i due metodi di analisi dell'emostasi sono equivalenti e fino a che punto sono correlati.

Gli obiettivi secondari sono esaminare il tempo di consegna dei risultati dei test in entrambi i dispositivi e verificare se questi risultati avrebbero portato alle stesse decisioni terapeutiche in una revisione retrospettiva dei dati.

Per entrambi i dispositivi sono documentati i seguenti dati:

  • Tempo per l'inserimento della cartuccia
  • Tempo primi risultati disponibili
  • Misurazione del tempo terminata

Parametri misurati ROTEM Quantra

  • INTEM CT Tempo di coagulazione (CT)
  • HEPTEM CT Eparinasi Tempo di coagulazione
  • (CTH)
  • INTEM CT/HEPTEM CT Rapporto del tempo di coagulo (CTR)
  • EXTEM A10 Rigidità del coagulo (CS)
  • FIBTEM A10 Contributo di fibrinogeno
  • alla rigidità del coagulo (FCS)
  • EXTEM A10 - FIBTEM A10 Contributo piastrinico a
  • Rigidità del coagulo (PCS)

Perdita ematica stimata (mL/6h; mL/12h; mL/24 h) RCP Pacchetti FFP trasfusi Pacchetti piastrinici trasfusi Fibrinogeno applicato F XIII applicato

I valori di rigidità del coagulo Quantra sono espressi in ettoPascal (hPa), mentre i corrispondenti valori ROTEM sono espressi come ampiezza in mm. La relazione tra ampiezza (A in mm) e modulo di taglio (G in Pascal) non è lineare. Per un corretto confronto l'ampiezza ROTEM (mm) deve essere convertita in Pascal mediante la seguente formula:

SOL (Pascal) = (500 x LA) / (100 - LA),

come descritto da Solomon C et al, Anaesth Analg 2015; 121:868-78.

I dati Quantra raccolti durante lo studio sono solo osservazionali e non saranno utilizzati per guidare gli interventi terapeutici

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

35

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Zürich, Svizzera, 8027
        • Klinik im Park

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

pazienti cardiochirurgici

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti in attesa di cardiochirurgia che necessitano di un bypass cardiopolmonare
  • Età superiore a 18 anni
  • Consenso scritto alla partecipazione dopo chiarimenti sullo studio

Criteri di esclusione:

  • Nessun consenso alla partecipazione
  • Nessuna comprensione tedesca
  • Disturbo noto della coagulazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Equivalenza dei risultati di entrambi i dispositivi
Lasso di tempo: 1 anno
Confronto dei risultati dell'INTEM CT (R) con il Clot Time (Q)
1 anno
Equivalenza dei risultati di entrambi i dispositivi
Lasso di tempo: 1 anno
HEPTEM CT (R) è stato confrontato con Heparinase Clot ime (Q)
1 anno
Equivalenza dei risultati di entrambi i dispositivi
Lasso di tempo: 1 anno
INTEM CT/HEPTEM CT (R) è stato confrontato con il rapporto del tempo di coagulazione (Q)
1 anno
Equivalenza dei risultati di entrambi i dispositivi
Lasso di tempo: 1 anno
EXTEM A10 (R) è stato confrontato con la rigidità del coagulo (Q)
1 anno
Equivalenza dei risultati di entrambi i dispositivi
Lasso di tempo: 1 anno
FIBTEM A10 (R) è stato confrontato con il contributo del fibrinogeno alla rigidità del coagulo (Q)
1 anno
Equivalenza dei risultati di entrambi i dispositivi
Lasso di tempo: 1 anno
La differenza di EXTEM A10 e FIBTEM A10 (R) è stata confrontata con il contributo piastrinico alla rigidità del coagulo (Q)
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di consegna delle misurazioni
Lasso di tempo: 1 anno
Tempo dal prelievo del campione di sangue fino all'introduzione della cartuccia, in secondi
1 anno
Tempo di consegna delle misurazioni
Lasso di tempo: 1 anno
Tempo dall'inserimento della cartuccia fino al primo risultato tracciato
1 anno
Tempo di consegna delle misurazioni
Lasso di tempo: 1 anno
Tempo dall'inserimento della cartuccia fino al tracciamento di tutti i risultati
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

3 ottobre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

3 ottobre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 ottobre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 dicembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

26 dicembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 dicembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 dicembre 2019

Ultimo verificato

1 dicembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KlinikHirslande

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi