이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

두 가지 현장 응고 모니터링 시스템 비교 - ROTEM Sigma 및 Quantra Devic

2019년 12월 20일 업데이트: Werner Baulig, Klinik Hirslanden, Zurich

심장외과에서 Rotem Sigma(Instrumentation Laboratory, Bedfort, MA, USA)와 Quantra System(Hemosonics, Charlottesville, VA USA)의 응고 분석 방법 비교

인간 연구 프로젝트 위험 범주 A. 이 연구에서는 추가 개입이나 치료가 수행되지 않습니다. 전혈 샘플은 일상적으로 배치된 동맥 카테터에서 채취합니다. 두 개의 추가 혈액 샘플로 인한 혈액 손실은 2x 2.7ml로 추정됩니다. 환자가 이 연구에 참여하는 위험은 최소화됩니다.

2017년 4월에 CE 마크를 획득하고 임상 사용을 위해 Swiss Medic의 승인을 받은 현장 진료 체외 진단 기기인 Quantra®system(Quantra)에 대한 임상 관찰 연구. Quantra는 전혈 샘플에 일련의 초음파 펄스를 적용하고 에코를 반환하여 경도를 측정하는 소노레오메트리 기술로 전혈의 응고 강도를 추정합니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

이 연구의 목적은 Quantra의 결과가 ROTEM® Sigma(ROTEM)의 결과와 어느 정도 일치하는지 조사하는 것입니다. 또한 Quantra의 모든 매개변수에 대한 최종 결과 전달에 필요한 시간(처리 시간)을 검토합니다. 진단 기반 치료에서 타이밍이 중요한 요소이기 때문에 두 장치 사이의 처리 시간의 상당한 차이가 높은 관심을 받고 있습니다.

ROTEM INTEM CT, HEPTEM CT, EXTEM A10 FIBTEM A10과 CT, CTH, CTR, CS, PCS, FCS와 같은 해당 Quantra 매개변수의 결과와 반환 시간의 응고 공정 측정값 비교.

이 연구의 주요 목표는 지혈 분석의 두 가지 방법이 동등한지 여부와 얼마나 상관관계가 있는지를 조사하는 것입니다.

두 번째 목표는 두 장치 모두에서 테스트 결과의 처리 시간을 조사하고 이러한 결과가 데이터의 후향적 검토에서 동일한 치료 결정으로 이어졌는지 여부를 조사하는 것입니다.

두 장치 모두 다음 데이터가 문서화되어 있습니다.

  • 카트리지 삽입 시간
  • 시간 우선 결과 사용 가능
  • 시간 측정 완료

측정된 매개변수 ROTEM Quantra

  • INTEM CT 응고 시간(CT)
  • HEPTEM CT 헤파리나제 응고 시간
  • (CTH)
  • INTEM CT/HEPTEM CT 응고 시간 비율(CTR)
  • EXTEM A10 응고 강성(CS)
  • FIBTEM A10 피브리노겐 기여도
  • 응고 강성(FCS)
  • EXTEM A10 - FIBTEM A10에 대한 혈소판 기여도
  • 응고 강성(PCS)

실혈 추정치(mL/6h; mL/12h; mL/24 h) RCP 수혈 FFP 패키지 수혈 혈소판 패키지 수혈 피브리노겐 적용 F XIII 적용

Quantra clot 강성 값은 hectoPascals(hPa)로 표시되는 반면 해당 ROTEM 값은 진폭(mm)으로 표시됩니다. 진폭(mm의 A)과 전단 계수(파스칼의 G) 사이의 관계는 선형이 아닙니다. 적절한 비교를 위해 ROTEM 진폭(mm)은 다음 공식에 따라 파스칼로 변환해야 합니다.

G(파스칼) = (500 x A) / (100 - A),

Solomon C et al, Anaesth Analg 2015에 기술된 바와 같음; 121:868-78.

연구 중에 수집된 Quantra 데이터는 관찰용일 뿐이며 치료 개입을 안내하는 데 사용되지 않습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

35

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Zürich, 스위스, 8027
        • Klinik im Park

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

심장 수술 환자

설명

포함 기준:

  • 심폐 바이패스가 필요한 심장 수술 예정 환자
  • 18세 이상
  • 연구에 대한 설명 후 참여에 대한 서면 동의

제외 기준:

  • 참여 동의 없음
  • 독일어 해석 없음
  • 알려진 응고 장애

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 전용
  • 시간 관점: 유망한

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
두 장치의 결과 동등성
기간: 일년
INTEM CT(R)와 Clot Time(Q)의 결과 비교
일년
두 장치의 결과 동등성
기간: 일년
HEPTEM CT(R)를 Heparinase Clotime(Q)과 비교했습니다.
일년
두 장치의 결과 동등성
기간: 일년
INTEM CT/HEPTEM CT(R)를 Clot Time Ratio(Q)와 비교했습니다.
일년
두 장치의 결과 동등성
기간: 일년
EXTEM A10(R)을 Clot Stiffness(Q)와 비교했습니다.
일년
두 장치의 결과 동등성
기간: 일년
FIBTEM A10(R)을 피브리노겐 기여도(Clot Stiffness)(Q)와 비교했습니다.
일년
두 장치의 결과 동등성
기간: 일년
EXTEM A10과 FIBTEM A10의 차이(R)를 응고 강성에 대한 혈소판 기여도(Q)와 비교했습니다.
일년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
측정 소요 시간
기간: 일년
혈액 샘플을 채취한 후 카트리지를 삽입할 때까지의 시간(초)
일년
측정 소요 시간
기간: 일년
카트리지 삽입부터 첫 번째 플롯된 결과까지의 시간
일년
측정 소요 시간
기간: 일년
카트리지 삽입부터 모든 결과가 표시될 때까지의 시간
일년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2019년 10월 3일

연구 완료 (실제)

2019년 10월 3일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 10월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 12월 20일

처음 게시됨 (실제)

2019년 12월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 12월 26일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 12월 20일

마지막으로 확인됨

2019년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • KlinikHirslande

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

Quantra 장치에 대한 임상 시험

구독하다