このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ROTEM Sigma と Quantra Devic の 2 つのポイント オブ ケア凝固モニタリング システムの比較

2019年12月20日 更新者:Werner Baulig、Klinik Hirslanden, Zurich

心臓手術における Rotem Sigma (Instrumentation Laboratory、Bedfort、MA、USA) と Quantra System (Hemosonics、Charlottesville、VA USA) 間の凝固分析方法の比較

人間の研究プロジェクトのリスク カテゴリ A。この研究では、追加の介入や治療は行われません。 全血サンプルは、定期的に配置された動脈カテーテルから採取されます。 追加の 2 つの血液サンプルによる失血量は、2x 2.7ml と推定されます。 患者がこの研究に参加するリスクは最小限です。

2017 年 4 月に CE マークを取得し、Swiss Medic によって臨床使用が承認されたポイント オブ ケア体外診断装置、Quantra®system (Quantra) の臨床観察研究。 Quantra は、一連の超音波パルスを全血サンプルに適用し、エコーを返すことによってその剛性を測定するソノレオメトリー技術によって、全血の凝固強度を推定します。

調査の概要

詳細な説明

この研究の目的は、Quantra の結果が ROTEM® Sigma (ROTEM) の結果とどの程度一致するかを調査することです。 さらに、Quantra のすべてのパラメータの最終結果の配信に必要な時間 (ターンアラウンド タイム) が調査されます。 タイミングは診断ベースの治療の重要な要素であるため、両方のデバイス間のターンアラウンドタイムの​​大きな違いは非常に重要です。

CT、CTH、CTR、CS、PCS、FCS などの対応する Quantra パラメータを使用した ROTEM INTEM CT、HEPTEM CT、EXTEM A10 FIBTEM A10 のターンアラウンド タイムと結果の凝固プロセス測定値の比較。

この研究の主な目的は、止血分析の2つの方法が同等であるかどうか、およびそれらがどの程度相関しているかを調べることです。

二次的な目的は、両方のデバイスのテスト結果のターンアラウンド タイムを調べ、これらの結果がデータのレトロスペクティブ レビューで同じ治療決定につながったかどうかを調べることです。

両方のデバイスについて、次のデータが文書化されています。

  • カートリッジ挿入時間
  • 利用可能な最初の結果
  • 時間計測終了

測定パラメータ ROTEM Quantra

  • INTEM CT 凝固時間 (CT)
  • HEPTEM CT ヘパリナーゼ 凝固時間
  • (CTH)
  • INTEM CT/HEPTEM CT 凝固時間比 (CTR)
  • EXTEM A10 凝固剛性 (CS)
  • FIBTEM A10 フィブリノーゲンの寄与
  • 凝固剛性 (FCS)
  • EXTEM A10 - FIBTEM A10 血小板の寄与
  • 血餅の硬さ (PCS)

推定失血量 (mL/6h; mL/12h; mL/24 h) RCP 輸血 FFP パッケージ輸血 血小板パッケージ輸血 フィブリノーゲン適用 F XIII 適用

Quantra clot の剛性値はヘクトパスカル (hPa) で表されますが、対応する ROTEM 値は mm 単位の振幅として表されます。 振幅 (mm 単位の A) とせん断弾性率 (パスカル単位の G) の関係は線形ではありません。 適切に比較するには、ROTEM の振幅 (mm) を次の式でパスカルに変換する必要があります。

G (パスカル) = (500 x A) / (100 - A)、

Solomon C et al、Anaesth Analg 2015 で説明されているように。 121:868-78。

研究中に収集された Quantra データは観察のみに使用され、治療介入のガイドには使用されません。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

35

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Zürich、スイス、8027
        • Klinik im Park

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

心臓手術患者

説明

包含基準:

  • -心肺バイパスを必要とする心臓手術が予定されている患者
  • 18歳以上
  • 研究内容を明確にした上での参加同意書

除外基準:

  • 参加の同意なし
  • ドイツ語の理解力なし
  • -既知の凝固障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースのみ
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
両方のデバイスの結果の同等性
時間枠:1年
INTEM CT (R) の結果と凝固時間 (Q) の比較
1年
両方のデバイスの結果の同等性
時間枠:1年
HEPTEM CT (R) を Heparinase Clotime (Q) と比較しました
1年
両方のデバイスの結果の同等性
時間枠:1年
INTEM CT/HEPTEM CT (R) を Clot Time Ratio (Q) と比較
1年
両方のデバイスの結果の同等性
時間枠:1年
EXTEM A10 (R) をクロット剛性 (Q) と比較
1年
両方のデバイスの結果の同等性
時間枠:1年
FIBTEM A10 (R) は、フィブリノゲンの凝固剛性への寄与 (Q) と比較されました。
1年
両方のデバイスの結果の同等性
時間枠:1年
EXTEM A10 と FIBTEM A10 (R) の違いを、血餅の硬さに対する血小板の寄与 (Q) と比較しました。
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
測定の所要時間
時間枠:1年
採血からカートリッジ導入までの時間(秒)
1年
測定の所要時間
時間枠:1年
カートリッジ挿入から最初のプロット結果までの時間
1年
測定の所要時間
時間枠:1年
カートリッジを挿入してからすべての結果がプロットされるまでの時間
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年11月1日

一次修了 (実際)

2019年10月3日

研究の完了 (実際)

2019年10月3日

試験登録日

最初に提出

2019年10月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年12月20日

最初の投稿 (実際)

2019年12月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年12月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年12月20日

最終確認日

2019年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • KlinikHirslande

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クアントラデバイスの臨床試験

3
購読する