- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04428697
Tecnica Sungurtekin vs. Tecnica di sfinterotomia interna laterale chiusa
Tecnica Sungurtekin vs. Sfinterotomia interna laterale chiusa per ragadi croniche nell'ano: uno studio prospettico, randomizzato e controllato di una nuova tecnica
SFONDO: Attualmente, la sfinterotomia interna laterale è il trattamento di scelta per una ragade anale cronica. Tuttavia, la lunghezza dell'incisione dello sfintere interno varia, a causa della mancanza di standardizzazione. Una lunghezza insufficiente aumenta il rischio di recidiva.
OBIETTIVO: Confrontare una nuova tecnica di sfinterotomia interna ultra-modificata con la sfinterotomia laterale chiusa per il trattamento delle ragadi anali croniche, sulla base della funzione dello sfintere anale interno e delle complicanze postoperatorie.
DISEGNO: studio prospettico, randomizzato, controllato (metodo di randomizzazione a blocchi) SETTING: ospedale universitario di Pamukkale a Denizli-Turchia PARTECIPANTI: 200 pazienti con ragadi anali croniche INTERVENTO: i pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere una delle due tecniche Sungurtekin (n = 100; gruppo ultra-modificato ), o la sfinterotomia interna laterale chiusa (n = 100; gruppo laterale chiuso). Il follow-up è stato di 2 anni.
MISURE DI RISULTATO PRINCIPALI: Il risultato primario era la guarigione cronica della ragade anale. Gli esiti secondari erano complicazioni, punteggi del dolore su scala analogica visiva, pressioni dello sfintere e punteggi dell'incontinenza.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Sebbene la sfinterotomia laterale interna sia il trattamento di scelta per la CAF, presenta diversi inconvenienti. Innanzitutto, la porzione inferiore dello sfintere interno è annidata nella parte più bassa dell'ano. Pertanto, un'incisione dalla base della fessura fino alla linea dentata rimuove il supporto alla struttura dello sfintere interno nel sito di incisione. Secondo noi; questa è la causa principale dei diversi livelli di incontinenza che si sviluppano nel periodo postoperatorio. In secondo luogo, il muscolo dello sfintere interno è più corto nelle donne che negli uomini. Pertanto, le donne sono a maggior rischio di incontinenza anale postoperatoria rispetto agli uomini. In terzo luogo, poiché la sfinterotomia interna laterale non è standardizzata, la lunghezza dell'incisione dello sfintere interno varia a seconda della discrezione e della competenza del chirurgo. In quarto luogo, un'incisione troppo corta aumenta il rischio di recidiva.
Gli investigatori ritengono che questa osservazione potrebbe essere spiegata dal fatto che la lunghezza dell'incisione richiesta per una procedura di sfinterotomia interna laterale non è stata standardizzata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Pazienti con CAF che avevano fallito la terapia conservativa e necessitavano di trattamento chirurgico
-
Criteri di esclusione:
- Pazienti che hanno una bassa pressione anale a riposo nello studio manometrico (inferiore a 40 mmHg)
- Ragade anale ricorrente
- Posizione della fessura diversa dal canale anale posteriore
- Fessura dovuta a infiammazione intestinale o malattia infettiva
- Ragade anale acuta,
- Fessura dovuta a diarrea cronica o stenosi anale
- Malignità anorettale
- Pazienti sottoposti a radioterapia pelvica
- Gravidanza
- Pazienti con storia di diabete, malattie neurologiche e lesioni del midollo spinale
- Precedenti episiotomie
- Fessure indolori
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Tecnica Sungurtekin
La tecnica Sungurtekin è stata eseguita attraverso la base della fessura posteriore; pertanto, non è stata necessaria alcuna incisione aggiuntiva nella posizione litotomica.
La mucosa è stata sezionata lungo il piano sottomucoso, a partire dalla papilla ipertrofica, ed estesa per 1,5 cm.
Dopo aver identificato completamente sia lo sfintere interno che quello esterno, sotto visione diretta, è stata misurata e contrassegnata con un righello una sezione di 0,5 cm della parte inferiore dello sfintere anale interno.
Questa sezione è stata conservata durante l'operazione in modo standard per tutti i pazienti.
Successivamente, il fascio dello sfintere interno è stato misurato con una scala sterile e un segno è stato posto a 1 cm verso l'estremità prossimale.
Il fascio dello sfintere interno è stato sollevato con un morsetto ad angolo retto, quindi tagliato con cauterio.
L'intervento è stato completato con meticolosa emostasi e ulteriore sutura (sutura assorbibile 3/0) del lembo mucoso sezionato prossimalmente sottostante lo strato muscolare
|
La tecnica Sungurtekin è stata eseguita attraverso la base della fessura posteriore; pertanto, non è stata necessaria alcuna incisione aggiuntiva nella posizione litotomica.
La mucosa è stata sezionata lungo il piano sottomucoso, a partire dalla papilla ipertrofica, ed estesa per 1,5 cm, è stata misurata e segnata con un righello una sezione di 0,5 cm della parte inferiore dello sfintere anale interno.
Successivamente, il fascio dello sfintere interno è stato misurato con una scala sterile e un segno è stato posto a 1 cm verso l'estremità prossimale.
Lo sfintere interno tagliato con cauterio.
|
|
Comparatore attivo: Sfinterotomia laterale interna chiusa
La sfinterotomia è stata eseguita attraverso una nuova incisione, guidata dal dito del chirurgo, come descritto da Boulos et al Boulos PB, Araujo JG.
Sfinterotomia interna adeguata per ragade anale cronica: tecnica sottocutanea o aperta?
Il giornale britannico di chirurgia 1984;71:360-2.
|
La tecnica Sungurtekin è stata eseguita attraverso la base della fessura posteriore; pertanto, non è stata necessaria alcuna incisione aggiuntiva nella posizione litotomica.
La mucosa è stata sezionata lungo il piano sottomucoso, a partire dalla papilla ipertrofica, ed estesa per 1,5 cm, è stata misurata e segnata con un righello una sezione di 0,5 cm della parte inferiore dello sfintere anale interno.
Successivamente, il fascio dello sfintere interno è stato misurato con una scala sterile e un segno è stato posto a 1 cm verso l'estremità prossimale.
Lo sfintere interno tagliato con cauterio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ricorrenza
Lasso di tempo: 1-24 mesi
|
È stato riportato in letteratura che la guarigione si completava in 6-8 settimane nei pazienti sottoposti a tale intervento.
Durante questo periodo, è stato accettato che la fessura non fosse più rilevata come reperto dell'esame visivo e che i reclami dei pazienti fossero scomparsi.
|
1-24 mesi
|
|
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: Postopetaive 3° giorno
|
I pazienti hanno chiesto di registrare i punteggi del dolore postoperatorio con VAS (Visual Analog Scale) classificato da 0,0 a 10,0.
e misurato il giorno 3 postoperatorio. Il valore più basso possibile di questo punteggio del dolore indica che il paziente è esposto a meno dolore.
|
Postopetaive 3° giorno
|
|
Tasso di incontinenza
Lasso di tempo: 12° mese
|
La continenza fecale pre e postoperatoria è stata valutata utilizzando i punteggi dell'incontinenza fecale della Cleveland Clinic Florida (CCF-FI).
I punteggi della Cleveland Clinic Florida (CCF) sono stati utilizzati per valutare la gravità dell'incontinenza fecale al basale ea 12 mesi.
I punteggi da 0 indicano una perfetta continenza fino a un massimo di 20 indicano un'incontinenza completa La scala CCF FI combina la perdita di flatulenza, feci liquide e solide, l'uso di un assorbente e l'impatto sulla qualità della vita e valuta la gravità dell'incontinenza fecale.
|
12° mese
|
|
Complicazioni
Lasso di tempo: 1-24 mesi
|
Ritenzione urinaria, ecchimosi, prurito, sanguinamento, ascesso, fistola sono stati accettati come complicanze postoperatorie
|
1-24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Ugur Sungurtekin, MD, Pamukkale University Department Of Surgery,Colorectal Surgery Division
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993 Jan;36(1):77-97. doi: 10.1007/BF02050307.
- Tocchi A, Mazzoni G, Miccini M, Cassini D, Bettelli E, Brozzetti S. Total lateral sphincterotomy for anal fissure. Int J Colorectal Dis. 2004 May;19(3):245-9. doi: 10.1007/s00384-003-0525-9. Epub 2003 Sep 9.
- Gandomkar H, Zeinoddini A, Heidari R, Amoli HA. Partial lateral internal sphincterotomy versus combined botulinum toxin A injection and topical diltiazem in the treatment of chronic anal fissure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2015 Feb;58(2):228-34. doi: 10.1097/DCR.0000000000000307.
- Salih AM. Chronic anal fissures: Open lateral internal sphincterotomy result; a case series study. Ann Med Surg (Lond). 2017 Feb 14;15:56-58. doi: 10.1016/j.amsu.2017.02.005. eCollection 2017 Mar.
- Liang J, Church JM. Lateral internal sphincterotomy for surgically recurrent chronic anal fissure. Am J Surg. 2015 Oct;210(4):715-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.05.005. Epub 2015 Jun 27.
- Wiley M, Day P, Rieger N, Stephens J, Moore J. Open vs. closed lateral internal sphincterotomy for idiopathic fissure-in-ano: a prospective, randomized, controlled trial. Dis Colon Rectum. 2004 Jun;47(6):847-52. doi: 10.1007/s10350-004-0530-2. Epub 2004 May 6.
- Gupta V, Rodrigues G, Prabhu R, Ravi C. Open versus closed lateral internal anal sphincterotomy in the management of chronic anal fissures: a prospective randomized study. Asian J Surg. 2014 Oct;37(4):178-83. doi: 10.1016/j.asjsur.2014.01.009. Epub 2014 Mar 14.
- Alawady M, Emile SH, Abdelnaby M, Elbanna H, Farid M. Posterolateral versus lateral internal anal sphincterotomy in the treatment of chronic anal fissure: a randomized controlled trial. Int J Colorectal Dis. 2018 Oct;33(10):1461-1467. doi: 10.1007/s00384-018-3087-6. Epub 2018 May 19.
- Mentes BB, Guner MK, Leventoglu S, Akyurek N. Fine-tuning of the extent of lateral internal sphincterotomy: spasm-controlled vs. up to the fissure apex. Dis Colon Rectum. 2008 Jan;51(1):128-33. doi: 10.1007/s10350-007-9121-3. Epub 2007 Dec 18.
- Murad-Regadas SM, Fernandes GO, Regadas FS, Rodrigues LV, Pereira Jde J, Regadas Filho FS, Dealcanfreitas ID, Holanda Ede C. How much of the internal sphincter may be divided during lateral sphincterotomy for chronic anal fissure in women? Morphologic and functional evaluation after sphincterotomy. Dis Colon Rectum. 2013 May;56(5):645-51. doi: 10.1097/DCR.0b013e31827a7416.
- Tsunoda A, Takahashi T, Kusanagi H. Fissurectomy with vertical non-full-thickness sphincterotomy for chronic anal fissure. Tech Coloproctol. 2019 Oct;23(10):1009-1013. doi: 10.1007/s10151-019-02087-7. Epub 2019 Sep 24. No abstract available.
- Boulos PB, Araujo JG. Adequate internal sphincterotomy for chronic anal fissure: subcutaneous or open technique? Br J Surg. 1984 May;71(5):360-2. doi: 10.1002/bjs.1800710517.
- Stewart DB Sr, Gaertner W, Glasgow S, Migaly J, Feingold D, Steele SR. Clinical Practice Guideline for the Management of Anal Fissures. Dis Colon Rectum. 2017 Jan;60(1):7-14. doi: 10.1097/DCR.0000000000000735. No abstract available.
- Cross KL, Massey EJ, Fowler AL, Monson JR; ACPGBI. The management of anal fissure: ACPGBI position statement. Colorectal Dis. 2008 Nov;10 Suppl 3:1-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01681.x. No abstract available.
- Brady JT, Althans AR, Neupane R, Dosokey EMG, Jabir MA, Reynolds HL, Steele SR, Stein SL. Treatment for anal fissure: Is there a safe option? Am J Surg. 2017 Oct;214(4):623-628. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.06.004. Epub 2017 Jul 5.
- Manoharan R, Jacob T, Benjamin S, Kirishnan S. Lateral Anal Sphincterotomy for Chronic Anal Fissures- A Comparison of Outcomes and Complications under Local Anaesthesia Versus Spinal Anaesthesia. J Clin Diagn Res. 2017 Jan;11(1):PC08-PC12. doi: 10.7860/JCDR/2017/21779.9299. Epub 2017 Jan 1.
- Garcia-Granero E, Sanahuja A, Garcia-Botello SA, Faiz O, Esclapez P, Espi A, Flor B, Minguez M, Lledo S. The ideal lateral internal sphincterotomy: clinical and endosonographic evaluation following open and closed internal anal sphincterotomy. Colorectal Dis. 2009 Jun;11(5):502-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01645.x. Epub 2008 Jul 15.
- Garcia-Granero E, Sanahuja A, Garcia-Armengol J, Jimenez E, Esclapez P, Minguez M, Espi A, Lopez F, Lledo S. Anal endosonographic evaluation after closed lateral subcutaneous sphincterotomy. Dis Colon Rectum. 1998 May;41(5):598-601. doi: 10.1007/BF02235266.
- Lindsey I, Jones OM, Smilgin-Humphreys MM, Cunningham C, Mortensen NJ. Patterns of fecal incontinence after anal surgery. Dis Colon Rectum. 2004 Oct;47(10):1643-9. doi: 10.1007/s10350-004-0651-7.
- Elsebae MM. A study of fecal incontinence in patients with chronic anal fissure: prospective, randomized, controlled trial of the extent of internal anal sphincter division during lateral sphincterotomy. World J Surg. 2007 Oct;31(10):2052-7. doi: 10.1007/s00268-007-9177-1.
- Ribas Y, Hotouras A, Munoz-Duyos A, Murphy J, Chan CL. Sphincterotomy in women with chronic anal fissure? Are we asking for trouble? Dis Colon Rectum. 2014 Sep;57(9):e404. doi: 10.1097/DCR.0000000000000184. No abstract available.
- Garg P, Garg M, Menon GR. Long-term continence disturbance after lateral internal sphincterotomy for chronic anal fissure: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis. 2013 Mar;15(3):e104-17. doi: 10.1111/codi.12108.
- Davies I, Dafydd L, Davies L, Beynon J. Long term outcomes after lateral anal sphincterotomy for anal fissure: a retrospective cohort study. Surg Today. 2014 Jun;44(6):1032-9. doi: 10.1007/s00595-013-0785-0. Epub 2013 Nov 19.
- Ghayas N, Younus SM, Mirani AJ, Ghayasuddin M, Qazi A, Suchdev SD, Bakshi SK. FREQUENCY OF POST-OPERATIVE FAECAL INCONTINENCE IN PATIENTS WITH CLOSED AND OPEN INTERNAL ANAL SPHINCTEROTOMY. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2015 Oct-Dec;27(4):878-82.
- Casillas S, Hull TL, Zutshi M, Trzcinski R, Bast JF, Xu M. Incontinence after a lateral internal sphincterotomy: are we underestimating it? Dis Colon Rectum. 2005 Jun;48(6):1193-9. doi: 10.1007/s10350-004-0914-3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Sungurtekin 01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .