- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04428697
Technika Sungurtekina a technika zamkniętej bocznej sfinkterotomii wewnętrznej
Technika Sungurtekina a zamknięta boczna sfinkterotomia wewnętrzna w leczeniu przewlekłej szczeliny odbytu: prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba nowej techniki
Wstęp: Obecnie sfinkterotomia boczna wewnętrzna jest postępowaniem z wyboru w przypadku przewlekłej szczeliny odbytu. Jednak długość nacięcia zwieracza wewnętrznego jest różna ze względu na brak standaryzacji. Niewystarczająca długość zwiększa ryzyko nawrotu.
Cel: Porównanie nowej, ultramodyfikowanej techniki sfinkterotomii wewnętrznej z zamkniętą sfinkterotomią boczną w leczeniu przewlekłych szczelin odbytu, w oparciu o funkcję zwieracza wewnętrznego odbytu i powikłania pooperacyjne.
PROJEKT: Prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie (metoda randomizacji blokowej) TŁO: Szpital Uniwersytecki Pamukkale w Denizli-Turcja UCZESTNICY: 200 pacjentów z przewlekłymi szczelinami odbytu INTERWENCJA: Pacjenci zostali losowo przydzieleni do jednej z technik Sungurtekin (n = 100; grupa ultramodyfikowana) ) lub zamkniętej bocznej sfinkterotomii wewnętrznej (n = 100; grupa zamknięta-boczna). Obserwacja trwała 2 lata.
GŁÓWNE OCENY WYNIKÓW: Głównym rezultatem było przewlekłe gojenie się szczeliny odbytu. Drugorzędnymi punktami końcowymi były powikłania, wizualna ocena bólu w skali analogowej, naciski zwieraczy i wyniki w zakresie nietrzymania moczu.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Chociaż boczna sfinkterotomia wewnętrzna jest metodą z wyboru w przypadku CAF, ma ona kilka wad. Po pierwsze, dolna część zwieracza wewnętrznego jest zagnieżdżona w najniższej części odbytu. Zatem nacięcie od podstawy szczeliny do linii zębatej usuwa podparcie wewnętrznej struktury zwieracza w miejscu nacięcia. W naszej opinii; jest to główna przyczyna różnych stopni nietrzymania moczu rozwijających się w okresie pooperacyjnym. Po drugie, mięsień zwieracza wewnętrznego jest krótszy u kobiet niż u mężczyzn. Dlatego kobiety są bardziej narażone na pooperacyjne nietrzymanie odbytu niż mężczyźni. Po trzecie, ponieważ boczna sfinkterotomia wewnętrzna nie jest wystandaryzowana, długość nacięcia zwieracza wewnętrznego jest różna, w zależności od uznania i kompetencji chirurga. Po czwarte, zbyt krótkie nacięcie zwiększa ryzyko nawrotu.
Badacze uważają, że obserwację tę można wytłumaczyć faktem, że długość nacięcia wymaganego do zabiegu sfinkterotomii bocznej wewnętrznej nie została znormalizowana
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci z CAF, u których leczenie zachowawcze zakończyło się niepowodzeniem i wymagali leczenia chirurgicznego
-
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z niskim ciśnieniem spoczynkowym w odbycie w badaniu manometrycznym (poniżej 40 mmHg)
- Nawracająca szczelina odbytu
- Lokalizacja szczeliny inna niż tylny kanał odbytu
- Szczelina spowodowana zapaleniem jelit lub chorobą zakaźną
- ostra szczelina odbytu,
- Szczelina spowodowana przewlekłą biegunką lub zwężeniem odbytu
- Nowotwór odbytnicy
- Pacjenci poddani radioterapii miednicy
- Ciąża
- Pacjenci z historią cukrzycy, chorobami neurologicznymi i uszkodzeniami rdzenia kręgowego
- Poprzednia historia nacięcia krocza
- Bezbolesne pęknięcia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Technika Sungurtekina
Technikę Sungurtekin wykonano przez podstawę szczeliny tylnej; w związku z tym żadne dodatkowe nacięcie nie było konieczne w pozycji litotomii.
Błonę śluzową preparowano wzdłuż płaszczyzny podśluzówkowej, zaczynając od brodawki przerostowej i rozciągano na 1,5 cm.
Po całkowitym rozpoznaniu zarówno zwieraczy wewnętrznych, jak i zewnętrznych, pod bezpośrednim widzeniem zmierzono i oznaczono linijką 0,5-centymetrowy odcinek dolnej części zwieracza wewnętrznego odbytu.
Odcinek ten zachowano podczas operacji w sposób standardowy dla wszystkich pacjentów.
Następnie jałową skalą mierzono wiązkę zwieracza wewnętrznego i umieszczano oznaczenie w odległości 1 cm od bliższego końca.
Pęczek zwieracza wewnętrznego podniesiono za pomocą zacisku kątowego, a następnie przecięto za pomocą kauteryzacji.
Operację zakończono staranną hemostazą i dodatkowym szyciem (szwem wchłanialnym 3/0) proksymalnie wypreparowanego płata błony śluzowej pod warstwą mięśniową
|
Technikę Sungurtekin wykonano przez podstawę szczeliny tylnej; w związku z tym żadne dodatkowe nacięcie nie było konieczne w pozycji litotomii.
Błonę śluzową preparowano wzdłuż płaszczyzny podśluzówkowej począwszy od brodawki przerostowej i rozciągano na 1,5 cm, zmierzono 0,5 cm odcinek dolnej części zwieracza wewnętrznego odbytu i zaznaczono linijką.
Następnie jałową skalą mierzono wiązkę zwieracza wewnętrznego i umieszczano oznaczenie w odległości 1 cm od bliższego końca.
Zwieracz wewnętrzny przecięty przyżeganiem.
|
Aktywny komparator: Zamknięta boczna sfinkterotomia wewnętrzna
Sfinkterotomię wykonano przez nowe nacięcie, prowadzone palcem chirurga, jak opisali Boulos i wsp. Boulos PB, Araujo JG.
Odpowiednia sfinkterotomia wewnętrzna w przypadku przewlekłej szczeliny odbytu: technika podskórna czy otwarta?
Brytyjski dziennik chirurgii 1984;71:360-2.
|
Technikę Sungurtekin wykonano przez podstawę szczeliny tylnej; w związku z tym żadne dodatkowe nacięcie nie było konieczne w pozycji litotomii.
Błonę śluzową preparowano wzdłuż płaszczyzny podśluzówkowej począwszy od brodawki przerostowej i rozciągano na 1,5 cm, zmierzono 0,5 cm odcinek dolnej części zwieracza wewnętrznego odbytu i zaznaczono linijką.
Następnie jałową skalą mierzono wiązkę zwieracza wewnętrznego i umieszczano oznaczenie w odległości 1 cm od bliższego końca.
Zwieracz wewnętrzny przecięty przyżeganiem.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Nawrót
Ramy czasowe: 1-24 miesiące
|
W literaturze odnotowano, że u pacjentów poddawanych tej operacji wygojenie następowało w ciągu 6-8 tygodni.
W tym okresie przyjęto, że szczelina nie była już wykrywana w badaniu wizualnym i że dolegliwości pacjentów zniknęły.
|
1-24 miesiące
|
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Po zatrzymaniu 3 dzień
|
Pacjenci zostali poproszeni o zarejestrowanie oceny bólu pooperacyjnego za pomocą VAS (Visual Analog Scale) w skali od 0,0 do 10,0.
i zmierzono w 3. dniu po operacji. Tak niska, jak to tylko możliwe, ta wartość oceny bólu wskazuje, że pacjent jest narażony na mniejszy ból.
|
Po zatrzymaniu 3 dzień
|
Wskaźnik nietrzymania moczu
Ramy czasowe: 12. miesiąc
|
Przed i pooperacyjne wstrzemięźliwość stolca oceniano za pomocą skali Cleveland Clinic Florida Fecal Incontinence (CCF-FI).
Punktacja Cleveland Clinic Florida (CCF) została wykorzystana do oceny ciężkości nietrzymania stolca na początku badania i po 12 miesiącach.
Wyniki od 0 oznaczają doskonałe wstrzemięźliwość do maksymalnie 20 oznacza całkowite nietrzymanie stolca. Skala CCF FI łączy utratę wzdęć, stolca płynnego i stałego, stosowanie wkładki i wpływ na jakość życia oraz ocenę nasilenia nietrzymania stolca.
|
12. miesiąc
|
Komplikacje
Ramy czasowe: 1-24 miesiące
|
Cofnięcie moczu, wybroczyny, swędzenie, krwawienie, ropień, przetoka zostały zaakceptowane jako powikłania pooperacyjne
|
1-24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Ugur Sungurtekin, MD, Pamukkale University Department Of Surgery,Colorectal Surgery Division
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993 Jan;36(1):77-97. doi: 10.1007/BF02050307.
- Tocchi A, Mazzoni G, Miccini M, Cassini D, Bettelli E, Brozzetti S. Total lateral sphincterotomy for anal fissure. Int J Colorectal Dis. 2004 May;19(3):245-9. doi: 10.1007/s00384-003-0525-9. Epub 2003 Sep 9.
- Gandomkar H, Zeinoddini A, Heidari R, Amoli HA. Partial lateral internal sphincterotomy versus combined botulinum toxin A injection and topical diltiazem in the treatment of chronic anal fissure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2015 Feb;58(2):228-34. doi: 10.1097/DCR.0000000000000307.
- Salih AM. Chronic anal fissures: Open lateral internal sphincterotomy result; a case series study. Ann Med Surg (Lond). 2017 Feb 14;15:56-58. doi: 10.1016/j.amsu.2017.02.005. eCollection 2017 Mar.
- Liang J, Church JM. Lateral internal sphincterotomy for surgically recurrent chronic anal fissure. Am J Surg. 2015 Oct;210(4):715-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.05.005. Epub 2015 Jun 27.
- Wiley M, Day P, Rieger N, Stephens J, Moore J. Open vs. closed lateral internal sphincterotomy for idiopathic fissure-in-ano: a prospective, randomized, controlled trial. Dis Colon Rectum. 2004 Jun;47(6):847-52. doi: 10.1007/s10350-004-0530-2. Epub 2004 May 6.
- Gupta V, Rodrigues G, Prabhu R, Ravi C. Open versus closed lateral internal anal sphincterotomy in the management of chronic anal fissures: a prospective randomized study. Asian J Surg. 2014 Oct;37(4):178-83. doi: 10.1016/j.asjsur.2014.01.009. Epub 2014 Mar 14.
- Alawady M, Emile SH, Abdelnaby M, Elbanna H, Farid M. Posterolateral versus lateral internal anal sphincterotomy in the treatment of chronic anal fissure: a randomized controlled trial. Int J Colorectal Dis. 2018 Oct;33(10):1461-1467. doi: 10.1007/s00384-018-3087-6. Epub 2018 May 19.
- Mentes BB, Guner MK, Leventoglu S, Akyurek N. Fine-tuning of the extent of lateral internal sphincterotomy: spasm-controlled vs. up to the fissure apex. Dis Colon Rectum. 2008 Jan;51(1):128-33. doi: 10.1007/s10350-007-9121-3. Epub 2007 Dec 18.
- Murad-Regadas SM, Fernandes GO, Regadas FS, Rodrigues LV, Pereira Jde J, Regadas Filho FS, Dealcanfreitas ID, Holanda Ede C. How much of the internal sphincter may be divided during lateral sphincterotomy for chronic anal fissure in women? Morphologic and functional evaluation after sphincterotomy. Dis Colon Rectum. 2013 May;56(5):645-51. doi: 10.1097/DCR.0b013e31827a7416.
- Tsunoda A, Takahashi T, Kusanagi H. Fissurectomy with vertical non-full-thickness sphincterotomy for chronic anal fissure. Tech Coloproctol. 2019 Oct;23(10):1009-1013. doi: 10.1007/s10151-019-02087-7. Epub 2019 Sep 24. No abstract available.
- Boulos PB, Araujo JG. Adequate internal sphincterotomy for chronic anal fissure: subcutaneous or open technique? Br J Surg. 1984 May;71(5):360-2. doi: 10.1002/bjs.1800710517.
- Stewart DB Sr, Gaertner W, Glasgow S, Migaly J, Feingold D, Steele SR. Clinical Practice Guideline for the Management of Anal Fissures. Dis Colon Rectum. 2017 Jan;60(1):7-14. doi: 10.1097/DCR.0000000000000735. No abstract available.
- Cross KL, Massey EJ, Fowler AL, Monson JR; ACPGBI. The management of anal fissure: ACPGBI position statement. Colorectal Dis. 2008 Nov;10 Suppl 3:1-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01681.x. No abstract available.
- Brady JT, Althans AR, Neupane R, Dosokey EMG, Jabir MA, Reynolds HL, Steele SR, Stein SL. Treatment for anal fissure: Is there a safe option? Am J Surg. 2017 Oct;214(4):623-628. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.06.004. Epub 2017 Jul 5.
- Manoharan R, Jacob T, Benjamin S, Kirishnan S. Lateral Anal Sphincterotomy for Chronic Anal Fissures- A Comparison of Outcomes and Complications under Local Anaesthesia Versus Spinal Anaesthesia. J Clin Diagn Res. 2017 Jan;11(1):PC08-PC12. doi: 10.7860/JCDR/2017/21779.9299. Epub 2017 Jan 1.
- Garcia-Granero E, Sanahuja A, Garcia-Botello SA, Faiz O, Esclapez P, Espi A, Flor B, Minguez M, Lledo S. The ideal lateral internal sphincterotomy: clinical and endosonographic evaluation following open and closed internal anal sphincterotomy. Colorectal Dis. 2009 Jun;11(5):502-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01645.x. Epub 2008 Jul 15.
- Garcia-Granero E, Sanahuja A, Garcia-Armengol J, Jimenez E, Esclapez P, Minguez M, Espi A, Lopez F, Lledo S. Anal endosonographic evaluation after closed lateral subcutaneous sphincterotomy. Dis Colon Rectum. 1998 May;41(5):598-601. doi: 10.1007/BF02235266.
- Lindsey I, Jones OM, Smilgin-Humphreys MM, Cunningham C, Mortensen NJ. Patterns of fecal incontinence after anal surgery. Dis Colon Rectum. 2004 Oct;47(10):1643-9. doi: 10.1007/s10350-004-0651-7.
- Elsebae MM. A study of fecal incontinence in patients with chronic anal fissure: prospective, randomized, controlled trial of the extent of internal anal sphincter division during lateral sphincterotomy. World J Surg. 2007 Oct;31(10):2052-7. doi: 10.1007/s00268-007-9177-1.
- Ribas Y, Hotouras A, Munoz-Duyos A, Murphy J, Chan CL. Sphincterotomy in women with chronic anal fissure? Are we asking for trouble? Dis Colon Rectum. 2014 Sep;57(9):e404. doi: 10.1097/DCR.0000000000000184. No abstract available.
- Garg P, Garg M, Menon GR. Long-term continence disturbance after lateral internal sphincterotomy for chronic anal fissure: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis. 2013 Mar;15(3):e104-17. doi: 10.1111/codi.12108.
- Davies I, Dafydd L, Davies L, Beynon J. Long term outcomes after lateral anal sphincterotomy for anal fissure: a retrospective cohort study. Surg Today. 2014 Jun;44(6):1032-9. doi: 10.1007/s00595-013-0785-0. Epub 2013 Nov 19.
- Ghayas N, Younus SM, Mirani AJ, Ghayasuddin M, Qazi A, Suchdev SD, Bakshi SK. FREQUENCY OF POST-OPERATIVE FAECAL INCONTINENCE IN PATIENTS WITH CLOSED AND OPEN INTERNAL ANAL SPHINCTEROTOMY. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2015 Oct-Dec;27(4):878-82.
- Casillas S, Hull TL, Zutshi M, Trzcinski R, Bast JF, Xu M. Incontinence after a lateral internal sphincterotomy: are we underestimating it? Dis Colon Rectum. 2005 Jun;48(6):1193-9. doi: 10.1007/s10350-004-0914-3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Sungurtekin 01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Szczelina odbytu
-
Boston Medical CenterZakończony
-
Hospital General Universitario ElcheNieznanyBól | Krwawiący Anal | Użądlenia
-
Medical University InnsbruckJeszcze nie rekrutacjaZakażenie wirusem brodawczaka ludzkiego odbytowo-płciowego | Condyloma AnalAustria