- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04428697
Sungurtekin technika vs. zárt laterális belső sphincterotomia technika
Sungurtekin technika kontra zárt oldalsó belső sphincterotomia krónikus fissure-in-Ano esetén: Egy új technika leendő, véletlenszerű, ellenőrzött kísérlete
HÁTTÉR: Jelenleg az oldalsó belső sphincterotomia a választott kezelés krónikus anális repedés esetén. A belső záróizom bemetszésének hossza azonban a szabványosítás hiánya miatt változik. Az elégtelen hosszúság növeli a kiújulás kockázatát.
CÉLKITŰZÉS: Egy új, ultramódosított belső sphincterotomiás technika összehasonlítása a krónikus anális repedések kezelésére szolgáló zárt laterális sphincterotomiával a belső anális sphincter funkció és a posztoperatív szövődmények alapján.
TERVEZÉS: Prospektív, randomizált, kontrollált vizsgálat (blokk randomizációs módszer) BEÁLLÍTÁS: Pamukkale Egyetemi Kórház Denizli-Törökországban RÉSZTVEVŐK: 200 krónikus anális repedésben szenvedő beteg BEAVATKOZÁS: A betegeket véletlenszerűen besorolták, hogy kapjanak Sungurtekin technikát (n = 100; ultra-módosított csoport) ), vagy a zárt laterális belső sphincterotomia (n = 100; zárt-laterális csoport). Az utánkövetés 2 év volt.
FŐ EREDMÉNY INTÉZKEDÉSEK: Az elsődleges eredmény a krónikus anális repedés gyógyulása volt. A másodlagos kimenetelek szövődmények, vizuális analóg skála fájdalompontszámok, záróizom nyomás és inkontinencia pontszámok voltak.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Bár az oldalsó belső sphincterotomia a választott kezelés a CAF számára, ennek számos hátránya van. Először is, a belső záróizom alsó része a végbélnyílás legalsó részébe fészkelődik. Így a hasadék alapjától a fogazatig tartó bemetszés eltávolítja a belső záróizom szerkezetének támasztékát a bemetszés helyén. Véleményünk szerint; ez a fő oka a posztoperatív időszakban kialakuló különböző szintű inkontinencia kialakulásának. Másodszor, a belső záróizom rövidebb a nőknél, mint a férfiaknál. Ezért a nőknél nagyobb a posztoperatív anális inkontinencia kockázata, mint a férfiaknál. Harmadszor, mivel az oldalsó belső sphincterotomia nem szabványos, a belső sphincter metszésének hossza a sebész belátásától és kompetenciájától függően változik. Negyedszer, a túl rövid metszés növeli a kiújulás kockázatát.
A kutatók úgy vélik, hogy ez a megfigyelés azzal magyarázható, hogy az oldalsó belső sphincterotomiás beavatkozáshoz szükséges bemetszés hosszát nem szabványosították.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
Olyan CAF-betegek, akiknél a konzervatív kezelés sikertelen volt, és műtéti kezelésre szorultak
-
Kizárási kritériumok:
- Azok a betegek, akiknek a nyugalmi anális nyomása alacsony a manometriás vizsgálat során (40 Hgmm-nél alacsonyabb)
- Ismétlődő anális repedés
- A hasadék helye a hátsó anális csatornán kívül
- Gyulladásos bél vagy fertőző betegség okozta repedés
- Akut anális repedés,
- Krónikus hasmenés vagy anális szűkület okozta repedés
- Anorectalis rosszindulatú daganat
- A betegek kismedencei sugárkezelésen estek át
- Terhesség
- Cukorbetegséggel, neurológiai betegséggel és gerincvelő-elváltozásokkal rendelkező betegek
- Korábbi epiziotómia története
- Fájdalommentes repedések
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Sungurtekin technika
Sungurtekin technikát végeztünk a hátsó repedés tövében; így a lithotómiás helyzetben további bemetszésre nem volt szükség.
A nyálkahártyát a nyálkahártya alatti sík mentén, a hypertrophiás papillától kezdve kimetszettük, és 1,5 cm-re meghosszabbítottuk.
A belső és külső záróizom teljes azonosítása után, közvetlen látás mellett a belső anális záróizom alsó részének 0,5 cm-es szakaszát megmértük és vonalzóval megjelöltük.
Ezt a szakaszt a műtét során minden beteg számára standard módon megőrizték.
Ezután a belső záróizom köteget steril skálával megmértük, és a proximális vége felé 1 cm-re egy jelet helyeztünk el.
A belső záróizom köteget derékszögű bilinccsel megemeltük, majd kauteral átvágtuk.
A műtétet aprólékos vérzéscsillapítással és a muscularis réteg alatti proximálisan kimetszett nyálkahártya lebeny további varrásával (3/0 felszívódó varrat) fejeztük be.
|
Sungurtekin technikát végeztünk a hátsó repedés tövében; így a lithotómiás helyzetben további bemetszésre nem volt szükség.
A nyálkahártyát a nyálkahártya alatti sík mentén, a hypertrophiás papillától kezdve, 1,5 cm-re meghosszabbítottuk, a belső anális záróizom alsó részének 0,5 cm-es szakaszát megmértük és vonalzóval megjelöltük.
Ezután a belső záróizom köteget steril skálával megmértük, és a proximális vége felé 1 cm-re egy jelet helyeztünk el.
A belső záróizom kauterrel vágva.
|
|
Aktív összehasonlító: Zárt laterális belső sphincterotomia
A sphincterotomiát egy új metszésen keresztül hajtották végre, a sebész ujja által irányítva, Boulos és munkatársai Boulos PB, Araujo JG leírása szerint.
Megfelelő belső sphincterotomia krónikus anális repedés esetén: subcutan vagy nyitott technika?
A brit sebészeti folyóirat 1984; 71:360-2.
|
Sungurtekin technikát végeztünk a hátsó repedés tövében; így a lithotómiás helyzetben további bemetszésre nem volt szükség.
A nyálkahártyát a nyálkahártya alatti sík mentén, a hypertrophiás papillától kezdve, 1,5 cm-re meghosszabbítottuk, a belső anális záróizom alsó részének 0,5 cm-es szakaszát megmértük és vonalzóval megjelöltük.
Ezután a belső záróizom köteget steril skálával megmértük, és a proximális vége felé 1 cm-re egy jelet helyeztünk el.
A belső záróizom kauterrel vágva.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Ismétlődés
Időkeret: 1-24 hónap
|
Az irodalomban beszámoltak arról, hogy a műtéten átesett betegek gyógyulása 6-8 hét alatt fejeződött be.
Ebben az időszakban elfogadták, hogy a repedést vizuális vizsgálati leletként már nem észlelték, és a beteg panaszai megszűntek.
|
1-24 hónap
|
|
Posztoperatív fájdalom
Időkeret: Posztoperatív 3. nap
|
A betegeket arra kérték, hogy rögzítsék a posztoperatív fájdalom pontszámát VAS-val (Visual Analog Scale), 0,0-tól 10,0-ig osztályozva.
és mért posztoperatív nap 3 .A lehető legalacsonyabb ez a fájdalompontérték azt jelzi, hogy a beteg kevesebb fájdalomnak van kitéve.
|
Posztoperatív 3. nap
|
|
Inkontinencia ráta
Időkeret: 12. hónap
|
A műtét előtti és posztoperatív székletkontinencia a Cleveland Clinic Florida székletinkontinencia (CCF-FI) pontszámai alapján történt.
A Cleveland Clinic Florida (CCF) pontszámait használtuk a széklet inkontinencia súlyosságának értékelésére a kiinduláskor és a 12 hónap után.
A 0-tól a tökéletes kontinencia és a maximum 20 közötti pontszám a teljes inkontinenciát jelzi. A CCF FI skála egyesíti a flatus elvesztését, a folyékony és szilárd székletet, a betét használatát és az életminőségre gyakorolt hatást, valamint felméri a széklet inkontinencia súlyosságát.
|
12. hónap
|
|
Komplikációk
Időkeret: 1-24 hónap
|
A vizeletvisszatartást, ecchymosist, viszketést, vérzést, tályogot, sipolyt posztoperatív szövődményként fogadták el
|
1-24 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Ugur Sungurtekin, MD, Pamukkale University Department Of Surgery,Colorectal Surgery Division
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993 Jan;36(1):77-97. doi: 10.1007/BF02050307.
- Tocchi A, Mazzoni G, Miccini M, Cassini D, Bettelli E, Brozzetti S. Total lateral sphincterotomy for anal fissure. Int J Colorectal Dis. 2004 May;19(3):245-9. doi: 10.1007/s00384-003-0525-9. Epub 2003 Sep 9.
- Gandomkar H, Zeinoddini A, Heidari R, Amoli HA. Partial lateral internal sphincterotomy versus combined botulinum toxin A injection and topical diltiazem in the treatment of chronic anal fissure: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2015 Feb;58(2):228-34. doi: 10.1097/DCR.0000000000000307.
- Salih AM. Chronic anal fissures: Open lateral internal sphincterotomy result; a case series study. Ann Med Surg (Lond). 2017 Feb 14;15:56-58. doi: 10.1016/j.amsu.2017.02.005. eCollection 2017 Mar.
- Liang J, Church JM. Lateral internal sphincterotomy for surgically recurrent chronic anal fissure. Am J Surg. 2015 Oct;210(4):715-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.05.005. Epub 2015 Jun 27.
- Wiley M, Day P, Rieger N, Stephens J, Moore J. Open vs. closed lateral internal sphincterotomy for idiopathic fissure-in-ano: a prospective, randomized, controlled trial. Dis Colon Rectum. 2004 Jun;47(6):847-52. doi: 10.1007/s10350-004-0530-2. Epub 2004 May 6.
- Gupta V, Rodrigues G, Prabhu R, Ravi C. Open versus closed lateral internal anal sphincterotomy in the management of chronic anal fissures: a prospective randomized study. Asian J Surg. 2014 Oct;37(4):178-83. doi: 10.1016/j.asjsur.2014.01.009. Epub 2014 Mar 14.
- Alawady M, Emile SH, Abdelnaby M, Elbanna H, Farid M. Posterolateral versus lateral internal anal sphincterotomy in the treatment of chronic anal fissure: a randomized controlled trial. Int J Colorectal Dis. 2018 Oct;33(10):1461-1467. doi: 10.1007/s00384-018-3087-6. Epub 2018 May 19.
- Mentes BB, Guner MK, Leventoglu S, Akyurek N. Fine-tuning of the extent of lateral internal sphincterotomy: spasm-controlled vs. up to the fissure apex. Dis Colon Rectum. 2008 Jan;51(1):128-33. doi: 10.1007/s10350-007-9121-3. Epub 2007 Dec 18.
- Murad-Regadas SM, Fernandes GO, Regadas FS, Rodrigues LV, Pereira Jde J, Regadas Filho FS, Dealcanfreitas ID, Holanda Ede C. How much of the internal sphincter may be divided during lateral sphincterotomy for chronic anal fissure in women? Morphologic and functional evaluation after sphincterotomy. Dis Colon Rectum. 2013 May;56(5):645-51. doi: 10.1097/DCR.0b013e31827a7416.
- Tsunoda A, Takahashi T, Kusanagi H. Fissurectomy with vertical non-full-thickness sphincterotomy for chronic anal fissure. Tech Coloproctol. 2019 Oct;23(10):1009-1013. doi: 10.1007/s10151-019-02087-7. Epub 2019 Sep 24. No abstract available.
- Boulos PB, Araujo JG. Adequate internal sphincterotomy for chronic anal fissure: subcutaneous or open technique? Br J Surg. 1984 May;71(5):360-2. doi: 10.1002/bjs.1800710517.
- Stewart DB Sr, Gaertner W, Glasgow S, Migaly J, Feingold D, Steele SR. Clinical Practice Guideline for the Management of Anal Fissures. Dis Colon Rectum. 2017 Jan;60(1):7-14. doi: 10.1097/DCR.0000000000000735. No abstract available.
- Cross KL, Massey EJ, Fowler AL, Monson JR; ACPGBI. The management of anal fissure: ACPGBI position statement. Colorectal Dis. 2008 Nov;10 Suppl 3:1-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01681.x. No abstract available.
- Brady JT, Althans AR, Neupane R, Dosokey EMG, Jabir MA, Reynolds HL, Steele SR, Stein SL. Treatment for anal fissure: Is there a safe option? Am J Surg. 2017 Oct;214(4):623-628. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.06.004. Epub 2017 Jul 5.
- Manoharan R, Jacob T, Benjamin S, Kirishnan S. Lateral Anal Sphincterotomy for Chronic Anal Fissures- A Comparison of Outcomes and Complications under Local Anaesthesia Versus Spinal Anaesthesia. J Clin Diagn Res. 2017 Jan;11(1):PC08-PC12. doi: 10.7860/JCDR/2017/21779.9299. Epub 2017 Jan 1.
- Garcia-Granero E, Sanahuja A, Garcia-Botello SA, Faiz O, Esclapez P, Espi A, Flor B, Minguez M, Lledo S. The ideal lateral internal sphincterotomy: clinical and endosonographic evaluation following open and closed internal anal sphincterotomy. Colorectal Dis. 2009 Jun;11(5):502-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01645.x. Epub 2008 Jul 15.
- Garcia-Granero E, Sanahuja A, Garcia-Armengol J, Jimenez E, Esclapez P, Minguez M, Espi A, Lopez F, Lledo S. Anal endosonographic evaluation after closed lateral subcutaneous sphincterotomy. Dis Colon Rectum. 1998 May;41(5):598-601. doi: 10.1007/BF02235266.
- Lindsey I, Jones OM, Smilgin-Humphreys MM, Cunningham C, Mortensen NJ. Patterns of fecal incontinence after anal surgery. Dis Colon Rectum. 2004 Oct;47(10):1643-9. doi: 10.1007/s10350-004-0651-7.
- Elsebae MM. A study of fecal incontinence in patients with chronic anal fissure: prospective, randomized, controlled trial of the extent of internal anal sphincter division during lateral sphincterotomy. World J Surg. 2007 Oct;31(10):2052-7. doi: 10.1007/s00268-007-9177-1.
- Ribas Y, Hotouras A, Munoz-Duyos A, Murphy J, Chan CL. Sphincterotomy in women with chronic anal fissure? Are we asking for trouble? Dis Colon Rectum. 2014 Sep;57(9):e404. doi: 10.1097/DCR.0000000000000184. No abstract available.
- Garg P, Garg M, Menon GR. Long-term continence disturbance after lateral internal sphincterotomy for chronic anal fissure: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis. 2013 Mar;15(3):e104-17. doi: 10.1111/codi.12108.
- Davies I, Dafydd L, Davies L, Beynon J. Long term outcomes after lateral anal sphincterotomy for anal fissure: a retrospective cohort study. Surg Today. 2014 Jun;44(6):1032-9. doi: 10.1007/s00595-013-0785-0. Epub 2013 Nov 19.
- Ghayas N, Younus SM, Mirani AJ, Ghayasuddin M, Qazi A, Suchdev SD, Bakshi SK. FREQUENCY OF POST-OPERATIVE FAECAL INCONTINENCE IN PATIENTS WITH CLOSED AND OPEN INTERNAL ANAL SPHINCTEROTOMY. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2015 Oct-Dec;27(4):878-82.
- Casillas S, Hull TL, Zutshi M, Trzcinski R, Bast JF, Xu M. Incontinence after a lateral internal sphincterotomy: are we underestimating it? Dis Colon Rectum. 2005 Jun;48(6):1193-9. doi: 10.1007/s10350-004-0914-3.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Sungurtekin 01
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Anális repedés
-
Hospital General Universitario ElcheIsmeretlenFájdalom | Vérzés Anal | Szúr
-
Hospital de ViladecansBefejezveAranyér | Fistula;Rektális | Repedések;Anal
-
Medical University InnsbruckMég nincs toborzásAnogenitális humán papillomavírus fertőzés | Condyloma AnalAusztria
-
Merck Sharp & Dohme LLCBefejezveSzemölcsök, nemi szervek | Neoplazmák, AnalJapán
-
SpeciCareUniversity of Washington; Georgia Institute of Technology; Predictive Oncology; Netn... és más munkatársakToborzásMelanóma | Szarkóma | Vesesejtes karcinóma | Mellrák | Májtumor | Átmeneti sejtkarcinóma | Glioblastoma Multiforme | Cholangiocarcinoma | Kissejtes tüdőrák | Oligodendroglioma | A fej és a nyak rákja | Májrák | Hasnyálmirigyrák | Az agy és az idegrendszer rákja | Mellékvese rák | Gyomorrák | Méhnyakrák | Méhrák | Laphámsejtes karcinóma és egyéb feltételekEgyesült Államok