Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova pragmatica di messaggistica ai fornitori sul trattamento dell'insufficienza cardiaca (PROMPT-HF)

27 giugno 2025 aggiornato da: Yale University
Uno studio controllato randomizzato per confrontare l'efficacia di un avviso basato su cartelle cliniche elettroniche che informa i fornitori sui farmaci basati sull'evidenza per l'HFrEF rispetto alle cure abituali (nessun avviso) nelle cliniche ambulatoriali in un singolo sistema sanitario.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I dati degli studi clinici suggeriscono che le terapie farmacologiche prescritte a dosi appropriate porteranno a notevoli miglioramenti nei tassi di sopravvivenza e ospedalizzazione nei pazienti con insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta (HFrEF). Di conseguenza, le principali società cardiovascolari assegnano il più alto livello di raccomandazione per l'uso di queste terapie in tutti i pazienti idonei. Tuttavia, i dati di diversi registri negli ultimi tre decenni non sono riusciti a vedere l'uso di queste terapie basate sull'evidenza ai livelli osservati negli studi clinici, nonostante le raccomandazioni aggressive delle linee guida e la promozione da parte dei leader di pensiero nel campo.

Non è chiaro perché molti pazienti con HFrEF non siano in terapia basata sull'evidenza e perché le percentuali siano coerenti tra i registri nazionali nel tempo. Una spiegazione potrebbe essere che i fornitori conoscono i dati relativi alle terapie basate sull'evidenza, ma le terapie avvantaggiano solo una popolazione ristretta. Un altro fattore potrebbe essere la mancanza di conoscenza tra gli operatori sulla gestione appropriata dei pazienti con HFrEF. Un modo semplice per testare questa ipotesi è esaminare se i "consigli sulle migliori pratiche" (BPA) basati su cartelle cliniche elettroniche (EHR) possono aumentare l'uso di terapie basate sull'evidenza. Se ritenuti efficaci, questi interventi a basso costo possono essere rapidamente applicati a grandi sistemi sanitari.

Questo studio condurrà uno studio randomizzato controllato tra cliniche ambulatoriali all'interno di un singolo sistema sanitario confrontando l'efficacia di un sistema di allerta basato su EHR che informa i professionisti su quali farmaci basati sull'evidenza possono prescrivere per i pazienti con HFrEF rispetto alle cure abituali (nessun avviso). Cento fornitori unici idonei saranno randomizzati a un intervento in cui verrà visualizzato un avviso per tutti i pazienti idonei con HFrEF o a un gruppo di controllo in cui non viene visualizzato alcun avviso e le cure abituali continueranno, con un arruolamento di pazienti target di 1.310. L'esito primario per lo studio sarà la percentuale di pazienti con HFrEF con un aumento delle terapie mediche basate sull'evidenza per l'HFrEF (beta-bloccanti, ACE-I/ARB/ARNI, MRA, SGLT2i). Gli esiti secondari includeranno tassi di ricovero ospedaliero di 30 giorni, visite di pronto soccorso di 30 giorni, mortalità per tutte le cause a un anno e costi sanitari totali di 6 mesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1410

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06510
        • Yale New Haven Health System selected outpatient clinics

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione del paziente:

  • Età 18 o più
  • Visto in una clinica di medicina interna o cardiologia idonea
  • Frazione di eiezione ventricolare sinistra inferiore o uguale al 40%
  • Registrato nello Yale Heart Failure Registry

Criteri di esclusione del paziente:

  • Rinunciato alla ricerca basata su EHR
  • In cura in hospice
  • Ricevo già ogni classe mirata di terapia medica HFrEF basata sull'evidenza

Selezione dei fornitori:

  • Praticare presso una clinica di medicina interna o cardiologia idonea
  • Elevata frequenza di visite da parte di pazienti idonei sulla base della revisione retrospettiva delle cartelle cliniche

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Solita cura
I fornitori non riceveranno alcun avviso e procederanno con la consueta cura.
Sperimentale: Avviso basato su EHR
I fornitori riceveranno un avviso di best practice per ciascuno dei loro pazienti idonei all'apertura della schermata di immissione dell'ordine nella cartella clinica del paziente. L'avviso informerà il fornitore della presenza di HFrEF e dell'attuale frazione di eiezione ventricolare sinistra del paziente e degli attuali farmaci basati sull'evidenza per HFrEF. Fornirà inoltre l'accesso a un set di ordini con le terapie HFrEF raccomandate basate sull'evidenza, nonché un collegamento alle migliori informazioni disponibili raccomandate dalle linee guida relative al trattamento dell'insufficienza cardiaca.
I fornitori riceveranno un avviso di best practice per ciascuno dei loro pazienti idonei all'apertura della schermata di immissione dell'ordine nella cartella clinica del paziente. L'avviso informerà il fornitore della presenza di HFrEF e dell'attuale frazione di eiezione ventricolare sinistra del paziente e degli attuali farmaci basati sull'evidenza per HFrEF. Fornirà inoltre l'accesso a un set di ordini con le terapie HFrEF raccomandate basate sull'evidenza, nonché un collegamento alle migliori informazioni disponibili raccomandate dalle linee guida relative al trattamento dell'insufficienza cardiaca.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti con insufficienza cardiaca con ridotta frazione di eiezione (HFREF) con un aumento della terapia HFREF prescritta
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Valutato come un aumento del numero di terapie prescritte basate sull'evidenza per HFREF, tra cui beta-bloccanti, ACEI, ARBS, ARNIS, MRA e SGLT2IS.
Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti su beta bloccanti
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Valutato come il numero di pazienti con beta bloccanti prescritti
Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Percentuale di pazienti sugli inibitori dell'ACE
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Valutato come il numero di pazienti con ACEI prescritto
Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Percentuale di pazienti su ARBS
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Valutato come il numero di pazienti con ARB prescritto
Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Percentuale di pazienti su Arnis
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Valutato come il numero di pazienti con un ARNI prescritto
Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Percentuale di pazienti su MRAS
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Valutato come il numero di pazienti con MRA prescritta
Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Percentuale di pazienti su inibitori di SGLT2
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Valutato come il numero di pazienti con SGLT2i prescritto
Valutato dalla data di randomizzazione a 30 giorni dopo la randomizzazione
Tasso di mortalità per tutte le cause di un anno
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione alla data di morte da qualsiasi causa, fino a 365 giorni dopo la randomizzazione
Valutato come il numero di pazienti che sono scaduti da randomizzazione fino a un anno da qualsiasi causa.
Valutato dalla data di randomizzazione alla data di morte da qualsiasi causa, fino a 365 giorni dopo la randomizzazione
Tasso di ricovero in ospedale di 30 giorni
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione alla data di ricovero in ospedale, fino a 30 giorni dopo la randomizzazione
Numero di partecipanti con ricovero in ospedale entro 30 giorni dalla randomizzazione
Valutato dalla data di randomizzazione alla data di ricovero in ospedale, fino a 30 giorni dopo la randomizzazione
Visite del dipartimento di emergenza per tutte le cause di 30 giorni
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione alla data di ammissione ED/ER, fino a 30 giorni dopo la randomizzazione
Numero di partecipanti con una visita del dipartimento di emergenza entro 30 giorni dalla randomizzazione.
Valutato dalla data di randomizzazione alla data di ammissione ED/ER, fino a 30 giorni dopo la randomizzazione
Costi di assistenza sanitaria totali di sei mesi
Lasso di tempo: Valutato dalla data di randomizzazione a 6 mesi dopo la randomizzazione
Valutato come costo totale diretto e indiretto della cura del paziente dalla randomizzazione a 6 mesi dopo la randomizzazione.
Valutato dalla data di randomizzazione a 6 mesi dopo la randomizzazione
Percentuale di prescrizioni riempite
Lasso di tempo: Valutato 6 mesi post-randomizzazione
Proporzione di prescrizioni riempite come valutate dai foglie
Valutato 6 mesi post-randomizzazione
Dose di farmaci di qualsiasi beta bloccante prescritto
Lasso di tempo: Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Dose di farmaci di qualsiasi Acei prescritto
Lasso di tempo: Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Dose di farmaci di qualsiasi ARB prescritto
Lasso di tempo: Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Dose di farmaci di qualsiasi arni prescritto
Lasso di tempo: Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Dose di farmaci di qualsiasi MRA prescritta
Lasso di tempo: Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Dose di farmaci di qualsiasi inibitore SGLT2 prescritto
Lasso di tempo: Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione
Valutato a 6 mesi dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Tariq Ahmad, MD MPH, Yale University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 gennaio 2021

Completamento primario (Effettivo)

20 novembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

20 ottobre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 luglio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 agosto 2020

Primo Inserito (Effettivo)

17 agosto 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

1 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 giugno 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2000027014

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati anonimi alla base dei risultati per la pubblicazione saranno resi disponibili al momento della pubblicazione dei risultati.

Periodo di condivisione IPD

Alla pubblicazione dei risultati; indefinitamente.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi