- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04554407
Studio per valutare le prestazioni di un sistema a vuoto sostenuto
24 settembre 2021 aggiornato da: SOMAVAC Medical Solutions
Uno studio prospettico non randomizzato per valutare le prestazioni di un sistema di vuoto sostenuto
Lo scopo di questo studio è valutare le prestazioni del sistema di vuoto sostenuto SOMAVAC® 100 dopo resezioni oncologiche.
Panoramica dello studio
Stato
Sconosciuto
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
29
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Stati Uniti, 38106
- University of Tennessee Heath Science Center
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
21 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
Sì
Sessi ammissibili allo studio
Femmina
Descrizione
Criterio di inclusione:
- di età pari o superiore a 21 anni;
- In fase di mastectomia (uni o bilaterale), resezione del nodo ascellare o resezione del nodo inguinale;
- In grado di fornire il consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Donne in gravidanza o in allattamento;
- Pazienti che assumono steroidi o altri immunomodulatori noti per influire sulla guarigione;
- Pazienti che probabilmente non completeranno lo studio;
- Pazienti che, a parere dello sperimentatore, difficilmente rispetteranno il protocollo;
- Pazienti che hanno partecipato a questo studio in precedenza e che sono stati ritirati;
- Pazienti con allergie note al contatto con materiali (es. lattice, metallo, ecc.);
- Pazienti che hanno ricevuto chemioterapia o radioterapia neoadiuvante nelle ultime 3 settimane.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: PREVENZIONE
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Gruppo di trattamento
Tutti i partecipanti ricevono il sistema di vuoto sostenuto SOMAVAC® 100
|
Il SOMAVAC® 100 è un dispositivo a batteria che eroga 100 mm/Hg di aspirazione continua.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo con scarichi
Lasso di tempo: 1 - 6 settimane
|
Determinare per quanto tempo sono stati utilizzati gli scarichi
|
1 - 6 settimane
|
|
Complicanze legate al sito chirurgico
Lasso di tempo: 1 settimana - 1 anno
|
Valutare il numero di complicanze correlate al sito chirurgico
|
1 settimana - 1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il paziente ha riportato l'usabilità del dispositivo di aspirazione
Lasso di tempo: 1 settimana - 1 anno
|
Determinare l'usabilità riferita dal paziente del dispositivo di aspirazione con la scala di usabilità del sistema
|
1 settimana - 1 anno
|
|
Quantità di liquido raccolto
Lasso di tempo: 1 settimana - 6 settimane
|
Determinare la quantità totale di fluido raccolto
|
1 settimana - 6 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Martin D Fleming, MD, University of Tennessee
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Poulose BK, Shelton J, Phillips S, Moore D, Nealon W, Penson D, Beck W, Holzman MD. Epidemiology and cost of ventral hernia repair: making the case for hernia research. Hernia. 2012 Apr;16(2):179-83. doi: 10.1007/s10029-011-0879-9. Epub 2011 Sep 9.
- Agrawal A, Ayantunde AA, Cheung KL. Concepts of seroma formation and prevention in breast cancer surgery. ANZ J Surg. 2006 Dec;76(12):1088-95. doi: 10.1111/j.1445-2197.2006.03949.x.
- Carruthers KH, Eisemann BS, Lamp S, Kocak E. Optimizing the closed suction surgical drainage system. Plast Surg Nurs. 2013 Jan-Mar;33(1):38-42; quiz 43-4. doi: 10.1097/PSN.0b013e31828425db.
- Durai R, Ng PC. How to insert a perfect chest drain. Acta Chir Belg. 2009 Oct;109(5):652-4. doi: 10.1080/00015458.2009.11680510.
- Janis JE, Khansa L, Khansa I. Strategies for Postoperative Seroma Prevention: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg. 2016 Jul;138(1):240-252. doi: 10.1097/PRS.0000000000002245.
- Kuroi K, Shimozuma K, Taguchi T, Imai H, Yamashiro H, Ohsumi S, Saito S. Evidence-based risk factors for seroma formation in breast surgery. Jpn J Clin Oncol. 2006 Apr;36(4):197-206. doi: 10.1093/jjco/hyl019.
- Lamp S. Closed-suction drain systems in the plastic surgery patient. Plast Surg Nurs. 2011 Oct-Dec;31(4):188-90. doi: 10.1097/PSN.0b013e318238d847. No abstract available.
- Long LC. The home healthcare nurse as a patient. Home Healthc Nurse. 2013 Jan;31(1):47. doi: 10.1097/NHH.0b013e3182778da2.
- Phillips BT, Wang ED, Mirrer J, Lanier ST, Khan SU, Dagum AB, Bui DT. Current practice among plastic surgeons of antibiotic prophylaxis and closed-suction drains in breast reconstruction: experience, evidence, and implications for postoperative care. Ann Plast Surg. 2011 May;66(5):460-5. doi: 10.1097/SAP.0b013e31820c0593.
- Whitson BA, Richardson E, Iaizzo PA, Hess DJ. Not every bulb is a rose: a functional comparison of bulb suction devices. J Surg Res. 2009 Oct;156(2):270-3. doi: 10.1016/j.jss.2009.03.096. Epub 2009 May 8.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
11 agosto 2020
Completamento primario (ANTICIPATO)
1 settembre 2022
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
1 settembre 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
6 settembre 2020
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
12 settembre 2020
Primo Inserito (EFFETTIVO)
18 settembre 2020
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
28 settembre 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
24 settembre 2021
Ultimo verificato
1 settembre 2020
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DOC-201419 Rev B
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sistema di vuoto sostenuto SOMAVAC® 100
-
University Medicine GreifswaldCompletato