- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04698694
Elettroporazione in ambito clinico (EPIC)
Tollerabilità della somministrazione di elettroporazione intramuscolare da parte di Cliniporator® in volontari sani
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Sfondo:
Il principale ostacolo al successo preventivo o terapeutico dei vaccini a DNA è senza dubbio la loro somministrazione. Se questo non può essere reso semplice, economico ed efficace, potrebbero non diventare un'opzione praticabile per l'uso umano. Numerosi studi clinici hanno confermato che una somministrazione parenterale standard con ago e siringa (principalmente intramuscolare o intradermica) non è sufficiente. Un principio importante, confermato da diversi studi di immunizzazione del DNA, è che l'elettroporazione migliora notevolmente l'espressione dell'antigene codificato così come la potenza e l'immunogenicità dei vaccini a DNA. L'elettroporazione (EP) crea aumenti transitori della permeabilità della membrana cellulare, migliorando così l'assorbimento del DNA e portando a una risposta immunitaria più robusta. EP comporta l'applicazione di brevi impulsi elettrici al tessuto per permeabilizzare le membrane cellulari in modo transitorio e reversibile. La formazione temporanea di pori facilita il trasporto riuscito di macromolecole, come il DNA, che avviene nell'ordine di microsecondi rispetto a minuti nel caso della sola diffusione passiva. L'EP è considerata una procedura sicura e ben validata che può essere facilmente gestita come procedura ambulatoriale. A questo proposito, alla pratica clinica è stata aggiunta l'elettrochemioterapia e il trasferimento elettrogenico con il Cliniporator® (IGEA Srl, Carpi, Italia).
Scopo del presente studio è quindi confermare formalmente la tollerabilità dell'elettroporazione fornita dalla pistola EPSGT e dal dispositivo Cliniporator® in un contesto clinico di volontari sani, prima dello studio di fase I/II del vaccino COVID-19 in una popolazione simile .
Disegno dello studio:
Venti (20) soggetti saranno randomizzati 1:1 a una delle seguenti condizioni EP:
- ampiezza di tensione di 40 V (10 soggetti)
- ampiezza di tensione di 60 V (10 soggetti). Ai fini dello studio, verranno iniettati per via intramuscolare nel muscolo deltoide del braccio destro 0,5 ml di soluzione fisiologica sterile allo 0,9% utilizzando una comune siringa da insulina inserita nella pistola EPS; l'iniezione salina sarà immediatamente seguita dall'elettroporazione data dalla pistola collegata al generatore di impulsi elettrici, Cliniporator®.
La tecnologia di elettroporazione è stata ottimizzata da IGEA sviluppando una pistola per elettrodi EPS dedicata. La pistola EPS è una procedura intuitiva e maneggevole che combina nello stesso dispositivo l'iniezione di un vaccino a DNA (o una soluzione salina sterile allo 0,9% come nel caso del presente studio) e l'erogazione degli impulsi elettrici; la procedura si completa in pochi secondi. Gli aghi EP 7 (diametro 0,45 mm) sono nascosti sotto un cappuccio scorrevole integrato nella pistola EPS, per ridurre il dolore percepito potenzialmente associato ad ansia o paura. La pistola EPS consente l'inserimento nel muscolo sia degli aghi degli elettrodi che dell'ago della siringa. Premendo lo stantuffo della siringa verrà iniettato il contenuto della siringa, premendo il grilletto l'ago della siringa verrà retratto e infine verranno erogati gli impulsi elettrici premendo un pedale collegato al generatore di impulsi.
Valutazione del dolore:
Il giorno dell'iniezione e dell'EP, ai soggetti verrà chiesto di misurare la durata del dolore utilizzando un cronometro. Inoltre, i soggetti completeranno la scala analogica visiva (VAS) per valutare il livello di dolore sperimentato immediatamente (0 min) e dopo 5 min, 15 min, 30 min e 60 min post-EP. Inoltre, i soggetti valuteranno il livello di disagio utilizzando una scala di valutazione numerica a 11 punti (NRS), valutata 60' (T4) dopo la procedura. Il giorno 2 e il giorno 7 post-EP, i soggetti completeranno nuovamente il VAS come descritto sopra e NRS. Inoltre, il Giorno 1 (T2, +15'), il Giorno 2 e il Giorno 7 i soggetti compileranno un questionario autosomministrato per valutare l'accettazione della procedura. Pertanto, per misurare meglio l'accettabilità dell'iniezione correlata all'uso di un nuovo dispositivo dal punto di vista delle persone, tutti i partecipanti completeranno il questionario Perception of Injection (PIN), adattato dal questionario Vaccines' Perception of Injection (VAPI).
Analisi di sicurezza:
Le analisi di sicurezza includeranno riepiloghi di quanto segue:
- eventi avversi, inclusa la gravità e la relazione con la procedura (all'iniezione intramuscolare, all'elettroporazione o a entrambe le procedure)
- eventi avversi gravi, compresa la gravità e la relazione con la procedura (all'iniezione intramuscolare o all'elettroporazione, o a entrambi)
- alterazioni anomale della CPK
- alterazioni anormali dei segni vitali e dell'ECG
Dimensione del campione e analisi statistica:
Nessun calcolo della dimensione del campione è stato eseguito in questo studio sulla tollerabilità di due intensità di tensione EP.
Le analisi statistiche saranno prevalentemente descrittive. Le variabili qualitative saranno riassunte per conteggi e percentuali, mentre le caratteristiche quantitative per quartili o media e deviazione standard, a seconda dei casi.
Anche i dati raccolti longitudinalmente saranno opportunamente descritti. Sui profili VAS longitudinali verranno calcolati specifici indici di sintesi (es. SPID e PID di picco) e l'accordo tra VAS e NRS raccolti in ogni punto temporale saranno valutati.
Tutti gli eventi avversi saranno classificati in conformità con la scala di classificazione della tossicità della FDA del 2007 per volontari sani adulti e adolescenti arruolati in studi clinici sui vaccini preventivi (grado 1 = lieve, grado 2 = moderato, grado 3 = grave, grado 4 = pericoloso per la vita) e saranno riportati come percentuali e saranno presentate anche le narrazioni.
Gestione dello studio:
I dati richiesti dallo studio saranno riportati in un sistema elettronico di raccolta dati remota (e-CRF). I dati del soggetto raccolti nella e-CRF durante lo studio saranno documentati in forma anonima e il soggetto potrà essere identificato solo da un codice identificativo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Monza, Italia
- ASST Monza-Ospedale San Gerardo
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato firmato e datato ottenuto prima di sottoporsi a qualsiasi procedura specifica dello studio
- Soggetti sani, come determinato da un medico responsabile, sulla base di una valutazione medica che includa anamnesi ed esame fisico
- Maschi o femmine di età ≥18 e ≤ 55 anni
- Un peso minimo di 50 kg e un indice di massa corporea >18,5 e ≤30 kg/m2
Segni vitali entro i seguenti valori o intervalli:
- Temperatura corporea ≤ 37,5 °C
- Frequenza del polso ≥51 e ≤100 battiti al minuto
- PA diastolica ≥60 mmHg, ≤ 90 mmHg
- PA sistolica ≥ 90 mmHg, ≤ 140 mmHg
- ECG normale
- CPK entro il normale intervallo di riferimento
- Donne non gravide in età fertile, che non allattano
- In grado e disposto a rispettare tutte le procedure di studio.
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi malattia cardiaca pregressa o presente, anche se non evidente all'ECG
- Disturbi della coagulazione (ad es. coagulopatia o disordini piastrinici o deficit di fattori della coagulazione) o storia precedente di sanguinamento significativo o lividi a seguito di iniezioni intramuscolari o prelievo venoso
- Storia di convulsioni o malattie mentali
- Impianti metallici entro 20 cm dal/i sito/i previsto/i di iniezione
- Presenza di formazione di cicatrice cheloide o cicatrice ipertrofica o altra condizione medica clinicamente significativa nel/i sito/i previsto/i di iniezione
- Qualsiasi anomalia o body art permanente (ad es. tatuaggi) che interferirebbero con la capacità di osservare le reazioni locali nel sito di iniezione nell'area deltoide
- Storia di abuso di alcol o droghe durante i 12 mesi precedenti lo screening
- Gravidanza (es. test di gravidanza positivo) o volontà/intenzione di rimanere incinta durante lo studio
- Allattamento al seno
- Qualsiasi altra malattia e condizione clinicamente rilevante che, a giudizio dello sperimentatore, possa compromettere l'efficacia o le valutazioni di sicurezza o possa compromettere la sicurezza del soggetto durante la partecipazione allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Soggetti trattati con Cliniporator® utilizzando un'ampiezza di tensione di 40 V
10 soggetti ritenuti idonei hanno un'età compresa tra 18 e 55 anni rispettati i criteri di inclusione ed esclusione saranno selezionati in modo casuale (1:1) e trattati con un'ampiezza di tensione di 40 V.
|
Il medico selezionerà l'ampiezza della tensione di 40 V da dare al soggetto sulla base di un elenco di randomizzazione, mentre il soggetto rimarrà cieco rispetto alla tensione a cui è assegnato.
L'elettroporazione sarà eseguita con una pistola per elettrodi EPS.
|
|
SPERIMENTALE: Soggetti trattati con Cliniporator® utilizzando un'ampiezza di tensione di 60 V
10 soggetti ritenuti idonei hanno un'età compresa tra 18 e 55 anni rispettati i criteri di inclusione ed esclusione saranno selezionati in modo casuale (1:1) e trattati con un'ampiezza di tensione di 60 V.
|
Il medico selezionerà l'ampiezza della tensione di 60 V da dare al soggetto sulla base di un elenco di randomizzazione, mentre il soggetto rimarrà cieco rispetto alla tensione a cui è assegnato.
L'elettroporazione sarà eseguita con una pistola per elettrodi EPS.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore da somministrazione intramuscolare di una soluzione sterile seguita da elettroporazione
Lasso di tempo: circa 1 mese
|
I soggetti valuteranno il dolore intramuscolare utilizzando la scala analogica visiva (VAS) per valutare il livello di dolore sperimentato dal valore minimo di "Nessun dolore" e il valore massimo "Dolore tanto grave quanto potrebbe essere".
|
circa 1 mese
|
|
Livello di disagio della somministrazione intramuscolare di una soluzione sterile seguita da elettroporazione
Lasso di tempo: circa 1 mese
|
I soggetti valuteranno il livello di disagio utilizzando una scala di valutazione numerica (NRS) a 11 punti.
I punteggi vanno dal valore minimo 0 che significa ''Nessuno'' a 10 che significa ''Grave''.
|
circa 1 mese
|
|
Dolore da somministrazione intramuscolare di una soluzione sterile seguita da elettroporazione
Lasso di tempo: circa 1 mese
|
I soggetti valuteranno il questionario Perseption of Injection (PIN).
I punteggi vanno dal valore minimo 1 che significa ''Nessuno'' a 5 che significa ''molto molto''.
|
circa 1 mese
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza di eventi avversi nel sito di iniezione
Lasso di tempo: circa 1 mese
|
Numero di eventi avversi nel sito di iniezione
|
circa 1 mese
|
|
Incidenza di eventi avversi sistemici
Lasso di tempo: circa 1 mese
|
Numero di eventi avversi sistemici
|
circa 1 mese
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Frelin L, Brass A, Ahlen G, Brenndorfer ED, Chen M, Sallberg M. Electroporation: a promising method for the nonviral delivery of DNA vaccines in humans? Drug News Perspect. 2010 Dec;23(10):647-53. doi: 10.1358/dnp.2010.23.10.1513492.
- Mir LM. Application of electroporation gene therapy: past, current, and future. Methods Mol Biol. 2008;423:3-17. doi: 10.1007/978-1-59745-194-9_1.
- Paul-Dauphin A, Guillemin F, Virion JM, Briancon S. Bias and precision in visual analogue scales: a randomized controlled trial. Am J Epidemiol. 1999 Nov 15;150(10):1117-27. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009937.
- Rizzuto G, Cappelletti M, Maione D, Savino R, Lazzaro D, Costa P, Mathiesen I, Cortese R, Ciliberto G, Laufer R, La Monica N, Fattori E. Efficient and regulated erythropoietin production by naked DNA injection and muscle electroporation. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 May 25;96(11):6417-22. doi: 10.1073/pnas.96.11.6417.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- EPIC trial
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .