- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04973696
Toolkit per il recupero ottimale dopo lesioni ortopediche (TOR)
Toolkit per il recupero ottimale dopo lesioni ortopediche; Uno studio di fattibilità multisito per prevenire il dolore persistente e la disabilità
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Motivazione dello studio:
La cura dei pazienti con lesioni ortopediche acute segue un modello biomedico obsoleto e consiste principalmente di interventi chirurgici e farmaci antidolorifici, nonostante la forte evidenza del ruolo fondamentale del fattore psicosociale nella transizione verso il dolore persistente e la disabilità.
Abbiamo sviluppato il primo programma mente-corpo - Il Toolkit per il recupero ottimale dopo un infortunio ortopedico (TOR) - per prevenire il dolore cronico e la disabilità nei pazienti a rischio con lesioni ortopediche. TOR si basa sul modello di evitamento della paura e insegna abilità (ad esempio, consapevolezza e rilassamento, pensiero adattivo, accettazione) per aiutare a ottimizzare il recupero. Ogni sessione TOR dura 45 minuti e ci sono 4 sessioni erogate in un periodo di 4-5 settimane (TOR e braccio di controllo saranno sincronizzati per i tempi degli interventi).
Obiettivo primario L'obiettivo primario è condurre un RCT di fattibilità multi-sito di TOR rispetto al controllo MEUC al fine di determinare se la metodologia dello studio e il TOR soddisfano a priori i parametri di riferimento necessari per il successo del successivo studio di efficacia. Ci sono 5 risultati primari: 1. Fattibilità del reclutamento (valutato dal numero di partecipanti che accettano di partecipare); 2. Adeguatezza (valutata con la scala di credibilità e aspettativa); 3. Fattibilità della raccolta dei dati (autovalutazione; valutata in base al numero di partecipanti che completano queste misure nei 3 punti temporali); 4. Soddisfazione del trattamento (valutata con la Scala di soddisfazione del cliente); e 5. Accettabilità del TOR (adesione alle sessioni).
Ipotesi: ci aspettiamo che TOR soddisfi tutti i parametri stabiliti a priori in ciascuno dei 3 siti.
Obiettivi secondari:
Ci saranno 27 esiti secondari. Tutto sarà riportato separatamente per ogni sito (vedi sotto).
Disegno dello studio:
Nel presente studio, 180 pazienti con lesioni ortopediche acute provenienti dai centri traumatologici di livello I del Massachusetts General Hospital (Boston, MA), della Dell Medical School (Austin, TX) e dell'Università del Kentucky (Lexington, KY) che sono a rischio per il dolore cronico e la disabilità saranno arruolati. Dopo il consenso e le valutazioni di base, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale a TOR oa un controllo delle cure abituali minimamente potenziato (MEUC). I soggetti del gruppo TOR sono sottoposti a una sessione di 4 settimane (~ 45 minuti ciascuna), video dal vivo individuale, intervento sincrono mente-corpo. Il gruppo MEUC riceverà un opuscolo contenente brevi informazioni riassuntive che riflettono gli argomenti di intervento (ad esempio, la traiettoria del dolore e il recupero dopo la malattia ortopedica). Inoltre, i partecipanti di entrambi i gruppi riceveranno le consuete cure mediche stabilite dal team medico. I partecipanti di entrambi i gruppi completeranno le valutazioni al basale, dopo il completamento del TOR, e 3 mesi (dal basale) dopo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02140
- Massachusetts General Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti ambulatoriali di sesso maschile e femminile presso il Centro Traumatologico di Livello 1 di uno dei 3 siti, di età pari o superiore a 18 anni
- Ha subito una singola lesione ortopedica acuta (ad es. Frattura, lussazione, rottura) circa 1-2 mesi prima (fase acuta)
- Punteggio ≥20 sulla Pain Catastrophizing Scale (PCS) o ≥40 sulla Short Form Pain Anxiety Scale (PASS-20)
- Disponibilità a partecipare e rispettare i requisiti del protocollo di studio, inclusa la randomizzazione, il completamento del questionario e la potenziale pratica domiciliare e sessioni settimanali.
- Privo di farmaci psicotropi concomitanti per almeno 2 settimane prima dell'inizio del trattamento, OPPURE stabile con l'attuale farmaco psicotropo per un minimo di 6 settimane e disposto a mantenere una dose stabile (cioè, senza psicotropi o stabile per> 6 settimane)
- Autorizzato dai chirurghi ortopedici per la partecipazione allo studio.
- In grado di partecipare in modo significativo (ad esempio, parlare e comprendere l'inglese, situazione di vita stabile come determinato dal personale medico in ciascun sito).
Criteri di esclusione:
- A cui è stata diagnosticata una malattia medica che dovrebbe peggiorare nei prossimi 3 mesi (ad esempio, tumore maligno)
- Grave malattia mentale o instabilità per la quale potrebbe essere probabile il ricovero in ospedale nei prossimi 3 mesi
- Attuale ideazione suicidaria
- Altri gravi infortuni avvenuti a fianco dell'infortunio ortopedico
- Storia una tantum di schizofrenia, disturbo bipolare o altro disturbo psicotico
- Disturbo attuale da uso di sostanze
- Pratica di yoga/meditazione o altre tecniche mente-corpo una volta alla settimana per 45 minuti o più negli ultimi 3 mesi
- Attualmente in contenzioso o sotto Workman's Comp
- Complicanze chirurgiche (ad esempio, infezione, necessità di ripetere l'intervento chirurgico)
- Gravidanza autodichiarata
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Toolkit per il recupero ottimale dopo una lesione ortopedica - Attivo
Il Toolkit (TOR) è un programma sincrono di 4 sessioni, individuale, dal vivo, sviluppato appositamente per i pazienti con lesioni acute ortopediche che sono a rischio di dolore cronico e disabilità.
Il programma insegna abilità mente-corpo basate sull'evidenza (ad esempio, rilassamento e consapevolezza; miti sul dolore; ritmo dell'attività; accettazione e definizione degli obiettivi basata sui valori).
I partecipanti ottengono l'accesso a un sito Web scaricato sui loro telefoni come app.
Il sito Web includeva video esplicativi di abilità e registrazioni di esercizi di consapevolezza e rilassamento.
Inoltre, i partecipanti riceveranno le cure abituali stabilite dal team medico.
|
Il Toolkit (TOR) è un programma sincrono di 4 sessioni, individuale, dal vivo, sviluppato appositamente per i pazienti con lesioni acute ortopediche che sono a rischio di dolore cronico e disabilità.
Il programma insegna abilità mente-corpo basate sull'evidenza (ad esempio, rilassamento e consapevolezza; miti sul dolore; ritmo dell'attività; accettazione e definizione degli obiettivi basata sui valori).
I partecipanti ottengono l'accesso a un sito Web scaricato sui loro telefoni come app.
Il sito Web includeva video esplicativi di abilità e registrazioni di esercizi di consapevolezza e rilassamento.
Inoltre, i partecipanti riceveranno le cure abituali stabilite dal team medico.
|
Comparatore attivo: Assistenza ordinaria minimamente potenziata (MEUC) - Controllo
Il MEUC è materiale educativo, sotto forma di un opuscolo cartaceo fisico e di un sito Web scaricato come app sui loro telefoni.
Inoltre, i partecipanti riceveranno le cure abituali stabilite dal team medico.
|
Il MEUC è materiale educativo, sotto forma di un opuscolo cartaceo fisico e di un sito Web scaricato come app sui loro telefoni.
Inoltre, i partecipanti riceveranno le cure abituali stabilite dal team medico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Adeguatezza valutata dai partecipanti randomizzati a TOR, valutata dalla scala di credibilità e aspettativa
Lasso di tempo: Linea di base
|
Tasso delle aspettative dei partecipanti e della credibilità ritenuta per il programma, con un intervallo da 3 a 27 e valutazioni superiori che indicano una maggiore convinzione che il programma sia logico e aiuterà con il risultato previsto.
|
Linea di base
|
Fattibilità della raccolta dei dati
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di pazienti che completano le valutazioni in ogni momento.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Accettabilità del trattamento (soddisfazione) valutata con il questionario di soddisfazione del cliente (pazienti randomizzati solo a TOR)
Lasso di tempo: Post-test
|
Soddisfazione del partecipante per il trattamento ricevuto dopo il completamento del TOR.
Gli elementi vengono sommati per generare un punteggio totale; i punteggi vanno da 3 a 12, con valori più alti che indicano una maggiore soddisfazione.
|
Post-test
|
Fattibilità del reclutamento tra tutti i pazienti
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 2 anni
|
Riporteremo il numero di partecipanti che accettano di partecipare tra quelli idonei, valutato alla fine dello studio per tutti i partecipanti.
|
durante il completamento degli studi, in media 2 anni
|
Accettabilità del TOR (presenze per i pazienti randomizzati al TOR)
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di sessioni frequentate per i partecipanti iscritti al TOR.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Fattibilità della randomizzazione/aderenza al braccio assegnato per tutti i pazienti arruolati tutti i pazienti arruolati
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di partecipanti randomizzati all'interno di un braccio e completiamo il post-test.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Personale ortopedico fattibilità di rinvio
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi che effettuano almeno 5 rinvii per sito.
Terremo traccia della fonte di riferimento e riporteremo il numero di rinvii effettuati da ciascun chirurgo.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Fedeltà alle procedure di studio
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di deviazioni dal protocollo per sito tra tutti i pazienti arruolati.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Adesione ai compiti TOR
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di registri dei compiti che vengono restituiti con 4 giorni su 7 di pratica tra i pazienti randomizzati a TOR.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Accettabilità valutata dal terapeuta
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di partecipanti che ottengono un punteggio superiore a 7 su 10 nella valutazione del terapeuta sulla qualità della partecipazione in ciascuna sessione tra i pazienti randomizzati a TOR.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Accettabilità percepita per coloro che hanno completato le misure di soddisfazione
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale che ottengono un punteggio superiore a 7 sulla misura della soddisfazione, tra i completatori.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Accettabilità percepita del personale per quanto riguarda la facilità di rinvio
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale che ottengono un punteggio superiore a 7 sulla misura della facilità di rinvio, tra i completatori.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Accettabilità percepita del personale in termini di costi-benefici
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale che ottengono un punteggio superiore a 7 sulla misura del rapporto costi-benefici, tra i completatori.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Fattibilità dell'attuazione dello studio come percepita dal personale dello studio
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale che ha ottenuto un punteggio superiore a 7 sulla fattibilità dell'attuazione dello studio come percepito dal personale dello studio che ha completato le misure.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Appropriatezza percepita dal personale dello studio
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale che ha ottenuto un punteggio superiore a 7 sull'adeguatezza come percepito dal personale dello studio che ha completato le misure.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Fattibilità della raccolta delle misure di soddisfazione del personale ortopedico
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale dello studio che completano la misura.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Fattibilità di ottenere dati sul personale ortopedico percepita facilità di rinvii
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale dello studio che completano la misura.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Fattibilità dell'ottenimento di dati sul rapporto costo-beneficio percepito dal personale ortopedico
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale dello studio che completano la misura.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Fattibilità della raccolta di dati sulla fattibilità dell'attuazione dello studio
Lasso di tempo: Fine dello studio
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale che completano i dati.
|
Fine dello studio
|
Fattibilità della raccolta delle misure di appropriatezza
Lasso di tempo: durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Riporteremo il numero di chirurghi e personale che completano la misura di adeguatezza.
|
durante il completamento degli studi, in media 3 anni
|
Scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Tasso di dolore del partecipante a riposo e durante l'attività utilizzando la scala di valutazione numerica, una scala Likert dove 0 indica assenza di dolore e 10 rappresenta il peggior dolore possibile.
|
Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Autovalutazione della funzione fisica
Lasso di tempo: Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
La funzione fisica PROMIS (v1.0 8b) valuta la propria capacità di svolgere attività che richiedono azioni fisiche che vanno dalla cura di sé al sociale e al lavoro.
Gli item che vanno da 1 a 4 ei punteggi totali che vanno da 8 a 40, con un punteggio più alto riflettono una maggiore funzione fisica.
|
Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Funzione fisica basata sulle prestazioni
Lasso di tempo: Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Il Timed 10 Meter Walk Test verrà utilizzato per coloro che hanno lesioni agli arti inferiori o lesioni al corpo, che misura quanto velocemente si può camminare per 10 metri, che è un indicatore valido per valutare la funzione fisica.
Il Grip Test che utilizza un dinamometro verrà utilizzato per coloro che hanno lesioni agli arti superiori e misura la quantità di forza muscolare o la forza/tensione massima generata dai muscoli dell'avambraccio, come metodo per valutare la funzione fisica.
|
Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Coping e funzione emotiva
Lasso di tempo: Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Il Center for Epidemiologic Study of Depression (CES-D), una misura di 20 item valuta la sintomatologia depressiva; i punteggi vanno da 0 a 60 e i punteggi più alti indicano una maggiore sintomatologia depressiva.
La misura civile della lista di controllo PTSD di 17 voci valuta lo stress post-traumatico; i punteggi vanno da 17 a 85 con punteggi più alti che indicano un maggiore stress post-traumatico.
La Pain Catastrophizing Scale (PCS), una misura di 13 item valuta la disperazione, l'impotenza e la ruminazione sul dolore, con item che vanno da 0 a 4 e punteggi totali che vanno da 0 a 52, con punteggi più alti che indicano livelli più alti di catastrofizzazione del dolore.
La Pain Anxiety Scale, short form (PASS-20) valuta i sintomi cognitivi e somatici dell'ansia, gli item vanno da 0 a 100 e punteggi più alti che indicano una maggiore ansia da dolore.
La misura dello stato attuale (MOCS-A) valuta la capacità di impegnarsi in sane capacità di coping, con item che vanno da 0 a 4, punteggio totale compreso tra 0 e 52 e punteggi più alti che riflettono un maggiore utilizzo delle capacità di coping generali.
|
Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Fattibilità della raccolta dei dati per misure basate sulle prestazioni della funzione fisica (test di camminata/presa) in ciascuno dei 3 punti temporali
Lasso di tempo: Durata del progetto, (due anni)
|
Riporteremo il numero di partecipanti iscritti che avranno completato le misurazioni della funzione fisica basate sulle prestazioni (Walk/Grip test).
|
Durata del progetto, (due anni)
|
Fattibilità della raccolta dei dati sugli analgesici di soccorso (non narcotici)
Lasso di tempo: Durata del progetto, (due anni)
|
Riporteremo il numero di partecipanti con dati completi sugli analgesici di salvataggio (non narcotici) tra i pazienti arruolati con lesioni ortopediche tramite registro di autovalutazione.
|
Durata del progetto, (due anni)
|
Fattibilità della raccolta dei dati sugli analgesici di salvataggio (narcotici)
Lasso di tempo: Durata del progetto, (due anni)
|
Riporteremo il numero di partecipanti con dati completi sugli analgesici di salvataggio (narcotici) tra i pazienti arruolati con lesioni ortopediche tramite registro di autovalutazione.
|
Durata del progetto, (due anni)
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: Durata del progetto, (due anni)
|
Riporteremo il numero di eventi avversi tra tutti i pazienti arruolati con lesioni ortopediche.
|
Durata del progetto, (due anni)
|
Fattibilità della raccolta dei dati sugli eventi avversi
Lasso di tempo: Durata del progetto, (due anni)
|
Riporteremo il numero di partecipanti con dati completi sugli eventi avversi tra i pazienti arruolati con lesioni ortopediche.
|
Durata del progetto, (due anni)
|
Aderenza/fedeltà del terapeuta alla seduta
Lasso di tempo: Durata del progetto, (due anni)
|
Riporteremo il numero di partecipanti che presentano un'adesione ≥75 (lista di controllo e registrazioni audio).
|
Durata del progetto, (due anni)
|
All'interno del gruppo cambio di analgesici di soccorso (non narcotici)
Lasso di tempo: Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Autovalutazione dell'uso di analgesici di salvataggio della scorsa settimana raccolti prima di ogni sessione di intervento.
|
Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
All'interno del cambiamento di gruppo in analgesici narcotici
Lasso di tempo: Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Autovalutazione dell'uso di analgesici di salvataggio narcotici della scorsa settimana raccolti prima di ogni sessione di intervento.
|
Basale (0 settimane), post-test (4 settimane), follow-up (3 mesi)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Ana-Maria Vranceanu, PhD, Massachusetts General Hospital
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020P000095
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lesioni ortopediche acute
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and by Fresenius...CompletatoTrauma da moderato a grave, come definito da an | Injury Severity Score (ISS) > 12 punti sono stati inclusi nello studio.Spagna
-
Region of Southern DenmarkOdense Municipality, Denmark; Kerteminde Municipality, Denmark; Svendborg Municipality...Completato
-
Peking University Third HospitalShanghai Jiao Tong University School of MedicineAttivo, non reclutante
-
University of Southern DenmarkCompletatoCondizioni mediche acuteDanimarca
-
AstraZenecaCompletatoRiacutizzazioni acute della BPCOCina
-
GlaxoSmithKlineCompletato
-
Vanderbilt UniversityTerminatoLesioni polmonari, acuteStati Uniti
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceCompletato
-
Central Hospital, Nancy, FranceSconosciutoCondizioni acute in terapia intensivaFrancia
-
Assiut UniversityCompletato