Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'efficacia dell'educazione alle neuroscienze del dolore nei pazienti a rischio dopo l'intervento chirurgico per la radicolopatia lombare (B²EARS)

22 novembre 2023 aggiornato da: Jo Nijs, Vrije Universiteit Brussel

L'efficacia dell'educazione alle neuroscienze del dolore nei pazienti a rischio di esito sfavorevole dopo l'intervento chirurgico per la radicolopatia lombare: uno studio controllato randomizzato multicentrico

Questo studio mira a valutare l'efficacia dell'educazione alle neuroscienze del dolore perioperatorio (PPNE) in pazienti a rischio di esito sfavorevole dopo un intervento chirurgico per radicolopatia lombare. Sebbene la maggior parte di questi interventi chirurgici abbia successo, il 23-28% dei pazienti riferisce dolore cronico e disabilità dopo l'intervento. Molti fattori preoperatori sono associati a un esito chirurgico sfavorevole, inclusi fattori cognitivi ed emotivi disadattivi. Tuttavia, l'attuale educazione preoperatoria, che si concentra sull'anatomia e la biomeccanica della colonna lombare, è inefficace nel modificare questi fattori disadattivi. La PPNE è stata introdotta come terapia innovativa che affronta i fattori di rischio modificabili nei pazienti sottoposti a intervento chirurgico per radicolopatia lombare. La PPNE riconcettualizza il dolore, informa i pazienti sul loro sviluppo del dolore ed è ben consolidata per migliorare le cognizioni disadattive in diverse popolazioni di dolore cronico. Pertanto, ipotizziamo che la PPNE sarà più efficace dell'educazione biomedica perioperatoria nel migliorare la qualità della vita postoperatoria, il dolore, l'uso di analgesici e il ritorno al lavoro nei pazienti a rischio di esito sfavorevole dopo l'intervento chirurgico per radicolopatia lombare. In primo luogo, uno studio controllato randomizzato multicentrico confronterà gli effetti terapeutici della PPNE con l'educazione biomedica perioperatoria in questi pazienti a rischio. Successivamente, sarà studiato il ruolo di mediazione dei cambiamenti nelle cognizioni disadattive, come la paura del movimento e la catastrofizzazione del dolore, sull'effetto terapeutico della PPNE.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Razionale dello studio: la radicolopatia lombare è descritta come un dolore alle gambe uni o bilaterale che è spesso peggiore del mal di schiena, con dolore che si irradia nei relativi dermatomi e possibili associazioni con sintomi sensoriali e/o motori o addirittura con deficit. Sebbene l'intervento chirurgico per la radicolopatia lombare sia spesso considerato anatomicamente efficace, diversi pazienti sottoposti a interventi simili continuano a provare dolore e disabilità. Inoltre, i pazienti che sviluppano un esito così sfavorevole riportano anche una diminuzione dei valori della qualità della vita, nonché un aumento dell'uso di analgesici e dell'utilizzo dell'assistenza sanitaria. Tale esito sfavorevole è associato a una moltitudine di fattori preoperatori, inclusi ma non limitati a fattori cognitivi ed emotivi disadattivi (ad esempio, paura del movimento, dolore catastrofico, ansia, angoscia e depressione), dolore cronico preesistente e lunga durata del congedo per malattia preoperatorio. In linea con questo, è stato suggerito che i fattori psicologici disadattivi richiedono un'attenzione e un'ottimizzazione speciali prima dell'intervento chirurgico. L'educazione alle neuroscienze del dolore perioperatorio (PPNE) è un tale intervento che affronta questi fattori psicologici disadattivi, come la paura del movimento e la catastrofizzazione del dolore. Pertanto, è giustificato uno studio che valuti l'efficacia della PPNE sull'esito chirurgico nei pazienti a rischio sottoposti a intervento chirurgico per radicolopatia lombare.

Motivazione del disegno dello studio: il presente studio si basa sulle prove fornite dallo studio di Louw et al. (2014 e 2016) che era uno studio controllato randomizzato che confrontava la PPNE con nessun intervento supplementare in pazienti sottoposti a intervento chirurgico per radicolopatia lombare. Pertanto, condurremo uno studio controllato randomizzato multicentrico per studiare l'effetto terapeutico della PPNE in particolare nei pazienti con radicolopatia lombare a rischio di esito chirurgico sfavorevole. In questo modo affronteremo diverse lacune di conoscenza confrontando due gruppi di terapia bilanciata (PPNE vs educazione biomedica perioperatoria (PBE)), quindi superando potenziali pregiudizi dovuti a bracci di trattamento sbilanciati, aggiungendo diverse misure di esito rilevanti e prendendo di mira i pazienti ad alto rischio piuttosto rispetto a tutti i pazienti sottoposti a intervento chirurgico.

Obiettivi dello studio: L'obiettivo primario è esaminare se la PPNE sia più efficace della PBE nel migliorare la qualità della vita postoperatoria a 6 settimane di follow-up in pazienti sottoposti a intervento chirurgico per radicolopatia lombare a rischio di esito chirurgico sfavorevole. Gli obiettivi secondari includono: 1) esplorare le associazioni di base tra cognizioni del dolore, qualità della vita e dolore nei pazienti in attesa di intervento chirurgico per radicolopatia lombare a rischio di esito sfavorevole; 2) esaminare se la PPNE sia più efficace della PBE nell'ottenere buoni risultati chirurgici riguardanti la qualità della vita, il dolore, l'uso di analgesici, il ritorno al lavoro, i sintomi auto-riportati di sensibilizzazione centrale e le cognizioni del dolore a 6 settimane, 6 mesi e 1 anno post -surgery e 3) per rivelare il ruolo di mediazione dei cambiamenti nelle cognizioni del dolore nel meccanismo alla base dell'effetto terapeutico della PPNE in pazienti sottoposti a intervento chirurgico per radicolopatia lombare a rischio di esito sfavorevole.

Disegno dello studio: questo studio è uno studio controllato randomizzato con un anno di follow-up che utilizza lo screening preoperatorio del paziente basato su dolore cronico (≥ 6 mesi), kinesiofobia (Tamp Scale for Kinesiophobia ≥ 37/68) e dolore catastrofico (Pain Catastrophizing Scale ≥ 30/52). I pazienti idonei sottoposti a intervento chirurgico per radicolopatia lombare saranno randomizzati e riceveranno l'intervento sperimentale, ovvero PPNE, o l'intervento di controllo, ovvero PBE. Le valutazioni di follow-up saranno organizzate a 6 settimane, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento.

Reclutamento dei pazienti: tutti i pazienti in attesa di intervento chirurgico per radicolopatia lombare in uno degli ospedali partecipanti saranno contattati telefonicamente dallo sperimentatore coordinatore. In primo luogo, i pazienti saranno informati del progetto e gli verrà chiesto se sono disposti a partecipare. Quando i pazienti sono d'accordo con la partecipazione allo studio, verranno sottoposti a screening per la potenziale ammissibilità utilizzando i criteri di inclusione ed esclusione. Dopo lo screening iniziale, i pazienti dovranno soddisfare una serie aggiuntiva di criteri prechirurgici (ad esempio, dolore cronico, dolore catastrofico e kinesiofobia) per valutare se sono a rischio di esito chirurgico sfavorevole e quindi idonei per l'inclusione nel campione dello studio. Per selezionare questi criteri prechirurgici, ai pazienti idonei per un ulteriore screening dopo l'intervista telefonica iniziale, verrà chiesto di completare un sondaggio online mettendo in discussione i tre criteri sopra menzionati. La prima pagina del sondaggio online informerà nuovamente i pazienti sull'obiettivo dello screening e tutti i pazienti dovranno indicare il proprio consenso (selezionando una casella) prima di poter procedere al questionario vero e proprio.

Procedure di randomizzazione e accecamento: dopo le valutazioni di base, i partecipanti saranno randomizzati a uno di entrambi i gruppi di trattamento. La randomizzazione nascosta verrà preparata utilizzando un'assegnazione di blocchi permutati stratificati con stratificazione per centro di trattamento. La randomizzazione sarà eseguita da un ricercatore indipendente che non è coinvolto nel reclutamento, valutazioni, fornitura di trattamento o analisi statistiche. I pazienti non sapranno se l'intervento che ricevono è l'intervento sperimentale o di controllo, tuttavia saranno naturalmente consapevoli del contenuto dell'intervento ricevuto. Un co-ricercatore, che sarà responsabile della valutazione di base e di tutte le valutazioni di follow-up, sarà anche cieco all'assegnazione del gruppo. A questo proposito, ai pazienti verrà chiesto di non comunicare con il co-investigatore circa l'intervento che hanno ricevuto. I terapisti che forniscono il trattamento sperimentale non saranno coinvolti nel fornire l'intervento di controllo e viceversa.

Dimensione del campione: la dimensione del campione è stata calcolata in 108 (54 per gruppo di intervento) sulla base di una dimensione media dell'effetto di 0,6, α di 0,05, potenza desiderata di 0,80, un rapporto di allocazione (N2/N1) di 1 e una perdita prevista da seguire aumento del 20%. È stato condotto uno studio pilota longitudinale in pazienti sottoposti a intervento chirurgico per radicolopatia lombare e che sono stati selezionati retrospettivamente sulla base di dolore cronico (≥3 mesi), kinesiofobia (Tampa Scale for Kinesiophobia ≥37/68) e catastrofizzazione del dolore (Pain Catastrophizing Scale ≥30/52). eseguito e valutato l'effetto di PPNE su Short-Form 36-item, questi risultati sono stati utilizzati per determinare la dimensione dell'effetto per il calcolo della dimensione del campione.

Analisi statistica: analisi descrittive e di correlazione saranno eseguite sui dati di riferimento. Un'analisi a misure ripetute AN(C)OVA verrà utilizzata per valutare gli effetti del trattamento (obiettivo primario e secondario). Infine, verrà eseguita un'analisi di mediazione per esaminare il potenziale ruolo di mediazione dei cambiamenti nelle cognizioni del dolore sull'effetto terapeutico della PPNE sulla qualità della vita.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

6

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Antwerpen, Belgio, 2020
        • ZNA Middelheim
    • Antwerpen
      • Bornem, Antwerpen, Belgio, 2880
        • AZ Rivierenland
      • Geel, Antwerpen, Belgio, 2440
        • AZ Sint-Dimpna
    • Brussel
      • Jette, Brussel, Belgio, 1090
        • Universitair Ziekenhuis Brussel

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Programmato per intervento chirurgico per radicolopatia lombare
  • Di età pari o superiore a 18 anni
  • Disposto a rispettare il follow-up predeterminato
  • Parla e legge fluentemente l'olandese
  • Nessun nuovo trattamento/farmaco 3 settimane prima della partecipazione e durante lo studio
  • Dolore cronico alla schiena e/o alle gambe da ≥ 6 mesi
  • Punteggio ≥ 37/68 sulla scala di Tampa per la cinesiofobia
  • Punteggio ≥ 30/52 sulla scala del catastrofismo del dolore

Criteri di esclusione:

  • Chirurgia per un'altra condizione
  • Sintomi di compressione del midollo o dolore bilaterale alla gamba
  • Altre malattie croniche caratterizzate da dolore cronico
  • Altri disturbi reumatoidi cronici, neurologici, endocrinologici, psichiatrici o cognitivi
  • Compromissione cognitiva indicata (punteggio ≤11/15 sulla valutazione cognitiva telefonica di Montreal di 5 minuti)
  • Incinta o che ha partorito nell'ultimo anno
  • Nessun accesso al computer o dispositivo mobile a casa
  • Complicazioni durante l'intervento chirurgico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Educazione alle neuroscienze del dolore perioperatorio
I pazienti nel gruppo di trattamento sperimentale riceveranno Formazione perioperatoria sulle neuroscienze del dolore, inclusa una sessione preoperatoria 3 giorni prima dell'intervento, l'accesso a un'applicazione web educativa e una sessione postoperatoria 2 giorni dopo l'intervento. Entrambe le sessioni di formazione saranno faccia a faccia e dureranno circa 60 minuti.
L'educazione alle neuroscienze del dolore perioperatorio affronta i fattori di rischio preoperatori modificabili, e in particolare i fattori di rischio cognitivi ed emotivi, come la paura del movimento e la catastrofizzazione del dolore (cioè l'orientamento eccessivamente negativo verso il dolore). Questa educazione è un intervento terapeutico su base cognitiva che riconcettualizza il dolore, informa i pazienti su cosa aspettarsi dall'evoluzione del loro dolore, de-enfatizza il contenuto pato-anatomico e si concentra sui fattori che contribuiscono allo sviluppo del dolore. Spiega tutto questo all'interno di un quadro biopsicosociale, il che significa che mira a ottimizzare le convinzioni dei pazienti. Inoltre, intende rassicurare il paziente sulla decisione di sottoporsi a intervento chirurgico, per ridurre potenzialmente il disagio perioperatorio.
Altri nomi:
  • Educazione al dolore
Comparatore attivo: Educazione biomedica perioperatoria
I pazienti nel gruppo di trattamento di controllo riceveranno l'educazione biomedica perioperatoria, inclusa una sessione preoperatoria 3 giorni prima dell'intervento, l'accesso a un'applicazione web educativa e una sessione postoperatoria 2 giorni dopo l'intervento. Entrambe le sessioni di formazione saranno faccia a faccia e dureranno circa 60 minuti.
L'educazione biomedica perioperatoria discuterà con il paziente l'anatomia, la fisiologia e la biomeccanica della colonna lombare. Inoltre, il contenuto di questa formazione include il decorso previsto del dolore postoperatorio alla schiena e alle gambe, nonché consigli ergonomici sulle attività quotidiane specifiche del paziente. Questa educazione sarà data all'interno di un quadro biomedico, il che significa che mira a spiegare i reclami e il recupero dei pazienti concentrandosi sull'anatomia e la biomeccanica, in contrasto con le convinzioni e le cognizioni dei pazienti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento*
Il cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute sarà valutato dalla Short Form 36-item Health Survey (SF-36). L'SF-36 contiene 8 sottoscale: funzionamento fisico, emotivo, sociale e di ruolo, dolore corporeo, salute mentale, vitalità e salute generale. Le proprietà psicometriche sono ben consolidate in un'ampia varietà di popolazioni di pazienti e la sua reattività al cambiamento in seguito a interventi chirurgici è superiore rispetto ad altre scale generiche di misurazione dello stato di salute comunemente utilizzate nelle valutazioni degli interventi per il dolore cronico e invalidante. Inoltre, l'EuroQol 5-dimensioni a 5 livelli (EQ-5D*), anch'esso dotato di buone proprietà di misurazione, verrà utilizzato per calcolare la variazione dei valori di utilità sanitaria tra il basale e 1 anno dopo l'intervento.
Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento*

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dell'intensità del dolore alla gamba e alla parte bassa della schiena auto-riferita
Lasso di tempo: Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
L'intensità del dolore per la gamba e la parte bassa della schiena sarà valutata da una serie di scale analogiche visive (VAS) da 100 mm. Si ritiene che il punteggio del dolore VAS sia affidabile, valido e sensibile al cambiamento. Più specificamente, al paziente verrà chiesto di valutare la gravità del dolore più alta e più bassa nelle ultime 24 ore per il dolore alla schiena o alle gambe e il dolore medio nelle ultime 24 ore, nonché il dolore attuale per la schiena e la gamba separatamente.
Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
Cambiamento nell'uso di analgesici
Lasso di tempo: Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
L'uso di analgesici sarà valutato da un questionario di richiamo auto-riferito, che si è dimostrato valido e fattibile per un periodo fino a 6 mesi. Ai pazienti verrà chiesto di segnalare il nome del farmaco, la frequenza d'uso, la dose e se è stato prescritto o meno. Inoltre, ai pazienti viene chiesto di indicare se il farmaco è stato assunto a causa del dolore alla schiena o alle gambe e, in caso contrario, quale sia stata la ragione per l'assunzione di questo farmaco.
Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
Ritorno al lavoro (6 settimane dopo l'intervento)
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'intervento
Il ritorno al lavoro sarà valutato chiedendo ai pazienti se hanno già ripreso l'attività professionale e, in caso affermativo, da quando hanno ripreso il lavoro e in che misura. Inoltre, ai pazienti verrà data l'opportunità di menzionare se hanno dovuto cambiare lavoro o contenuto del lavoro per un'effettiva ripresa del lavoro. Inoltre, il congedo per malattia prescritto viene registrato separatamente chiedendo ai pazienti di riportare le date delle note del medico.
6 settimane dopo l'intervento
Ritorno al lavoro (6 mesi dopo l'intervento)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
Il ritorno al lavoro sarà valutato chiedendo ai pazienti se hanno ripreso o mantenuto le attività professionali e, in caso affermativo, da quando hanno ripreso il lavoro e in che misura stanno attualmente lavorando. Inoltre, ai pazienti verrà data l'opportunità di menzionare se hanno dovuto cambiare lavoro o contenuto del lavoro per un'efficace ripresa o mantenimento del lavoro. Inoltre, il congedo per malattia prescritto viene registrato separatamente chiedendo ai pazienti di riportare le date delle note del medico.
6 mesi dopo l'intervento
Ritorno al lavoro (1 anno dopo l'intervento)
Lasso di tempo: 1 anno post intervento
Il ritorno al lavoro sarà valutato chiedendo ai pazienti se hanno ripreso o mantenuto le attività professionali e, in caso affermativo, da quando hanno ripreso il lavoro e in che misura stanno attualmente lavorando. Inoltre, ai pazienti verrà data l'opportunità di menzionare se hanno dovuto cambiare lavoro o contenuto del lavoro per un'efficace ripresa o mantenimento del lavoro. Inoltre, il congedo per malattia prescritto viene registrato separatamente chiedendo ai pazienti di riportare le date delle note del medico.
1 anno post intervento
Variazione dei sintomi auto-riportati di sensibilizzazione centrale
Lasso di tempo: Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
Il Dutch Central Sensitization Inventory (CSI) verrà utilizzato per valutare i sintomi auto-riportati di sensibilizzazione centrale. Il CSI è composto da 25 affermazioni sui sintomi che le persone con dolore cronico potrebbero incontrare, come la sensibilità alla luce o difficoltà di concentrazione. Un grado più elevato di autosintomologie relative alla sensibilizzazione centrale indica la potenziale presenza di ipersensibilità. Mostra una buona validità per la valutazione dei sintomi di sensibilizzazione centrale nei pazienti con dolore cronico.
Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
Cambiamento nella kinesiofobia
Lasso di tempo: Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
La kinesiofobia sarà valutata con la Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK), che è un questionario composto da 17 item, e il punteggio totale può variare da 17 a 68 con punteggi più alti che indicano livelli più alti di kinesiofobia. Ha buone proprietà clinimetriche nei pazienti con lombalgia.
Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
Cambiamento nel dolore catastrofico
Lasso di tempo: Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
La catastrofizzazione del dolore sarà valutata con la Pain Catastrophizing Scale (PCS), che ha proprietà clinimetriche ben consolidate. Consiste di 13 elementi che descrivono diversi pensieri e sentimenti che gli individui possono provare quando provano dolore, i punteggi totali vanno da 0 a 52, con punteggi più alti che indicano più catastrofismo.
Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
Cambiamento nell'ipervigilanza del dolore
Lasso di tempo: Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento
L'ipervigilanza del dolore sarà valutata utilizzando il Pain Vigilance and Awareness Questionnaire (PVAQ), progettato per misurare l'attenzione al dolore valutando la consapevolezza, la coscienza, la vigilanza e l'osservazione del dolore. Questo questionario è composto da 16 elementi e i punteggi totali possono variare da 0 a 90, con punteggi più alti che indicano una maggiore vigilanza sul dolore. Questi item hanno dimostrato una buona affidabilità di consistenza interna (Cronbach's alpha = 0.86) in pazienti con lombalgia cronica.
Variazione tra il basale (1 settimana prima dell'intervento) e 6 settimane dopo l'intervento, il basale e 6 mesi dopo l'intervento, il basale e 1 anno dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dati demografici
Lasso di tempo: Basale (1 settimana prima dell'intervento)
Ai pazienti verrà chiesto di compilare un questionario demografico relativo alla loro età, sesso, altezza, peso, livello di istruzione, composizione del nucleo familiare e situazione professionale.
Basale (1 settimana prima dell'intervento)
Alfabetizzazione sanitaria
Lasso di tempo: Basale (1 settimana prima dell'intervento)
L'alfabetizzazione sanitaria sarà valutata utilizzando il questionario a 16 voci dell'Health Literacy Study Europe (HLS-EU-Q16). L'HLS-EU-Q16 è la forma abbreviata dell'HLS-EU-Q47, come sviluppato durante l'indagine europea sull'alfabetizzazione sanitaria (HLS-EU). Il punteggio totale è calcolato come somma di tutte le risposte dicotomizzate ('abbastanza' o 'molto' facile = 1; 'abbastanza' o 'molto' difficile = 0) e varia tra 0 e 16. Le correlazioni tra i risultati dell'HLS-EU-Q16 e dell'HLS-EU-Q47 sono risultate elevate e le proprietà clinimetriche della forma abbreviata sono considerate accettabili.
Basale (1 settimana prima dell'intervento)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jo Nijs, Prof. Dr., Vrije Universiteit Brussel

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 settembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

16 ottobre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

16 ottobre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

17 settembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 novembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 novembre 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • FWOSB108
  • 1S61521N (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Fonds Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen (FWO))

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Data la natura riservata dei dati raccolti, i dati grezzi non saranno resi ad accesso aperto dopo lo studio. Tuttavia, escludendo tutti i possibili dati personali identificabili (ad es. data di nascita e data dell'intervento chirurgico), i dati pseudonimizzati di tutte le misure di esito (ad es. qualità della vita correlata alla salute, intensità del dolore, uso di analgesici, ritorno al lavoro, sintomi di sensibilizzazione centrale, catastrofe del dolore, kinesiofobia e ipervigilanza del dolore), nonché dati demografici generali (ad es. età, altezza, peso e livello di istruzione) saranno resi disponibili tramite un archivio di dati ad accesso limitato.

Periodo di condivisione IPD

Dopo lo studio, i dati saranno archiviati in un archivio di dati con accesso limitato per 10 anni.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Solo i ricercatori che intendono utilizzare e analizzare i dati pseudonimizzati a fini di ricerca scientifica possono richiedere l'accesso ai dati. Inoltre, i ricercatori che intendono utilizzare i dati sono tenuti a fornire un piano statistico che includa la domanda di ricerca predeterminata e dettagli le analisi previste. Inoltre, dovrebbero essere forniti dettagli riguardanti l'archiviazione dei dati condivisi per garantire che i ricercatori adottino le misure appropriate per stabilire un luogo di archiviazione sicuro per i dati condivisi. Una richiesta di accesso ai dati può essere inviata alla persona di contatto centrale e un accordo di condivisione dei dati sarà firmato da entrambe le parti.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi