Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sull'accuratezza dei dispositivi cardiometabolici

Valutazione delle prestazioni e dell'usabilità dei dispositivi point-of-care cardiometabolici in un'impostazione di utilizzo target

Con l'aumento delle malattie cardiovascolari (CVD) e del diabete, il peso globale delle malattie si sta spostando verso le malattie non trasmissibili (NCD). Un numero crescente di paesi a basso e medio reddito (LMIC) sta attualmente vivendo il doppio fardello delle malattie infettive e non trasmissibili. Al fine di facilitare un approccio all'assistenza sanitaria incentrato sul paziente, è urgente garantire che le strutture sanitarie primarie (PHC) nei LMIC siano in grado di affrontare la diagnosi e il monitoraggio delle malattie non trasmissibili presso il punto di cura (POC) . Parametri minimi importanti per la diagnosi PHC POC e il monitoraggio delle malattie cardiometaboliche sono i lipidi/lipoproteine, il glucosio, l'emoglobina glicata (HbA1c) e la creatinina sierica, per affrontare le malattie cardiovascolari, il diabete e la malattia renale cronica.

Sebbene esistano diverse tecnologie di dispositivi POC multiparametrici in grado di supportare la diagnosi e il monitoraggio delle malattie cardiometaboliche, la loro accuratezza quantitativa spesso non è ben valutata al di fuori dei laboratori del produttore e le valutazioni indipendenti pubblicate possono essere rare, in particolare nelle impostazioni di utilizzo previsto. Queste strutture sono strutture PHC in ambienti climatici variabili e con personale senza formazione di laboratorio specialistica. Il nostro studio mira a valutare l'accuratezza quantitativa di 2 dispositivi POC cardiometabolici in un contesto di utilizzo previsto ed eseguito dall'utente previsto. (Valutazione delle misurazioni quantitative di glucosio, HbA1c, colesterolo totale e creatinina misurate in un ambiente sanitario con dispositivi multiparametro point-of-care rispetto a un metodo di riferimento di laboratorio).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La valutazione indipendente delle prestazioni dei dispositivi POC ha dimostrato che molti dispositivi, indipendentemente dall'uso previsto, non funzionano così bene come potrebbero suggerire le affermazioni dei produttori. Ci sono una serie di ragioni per questo, inclusa la differenza nei livelli di abilità del personale che è stato coinvolto nella generazione dei dati per le affermazioni del produttore e che esegue effettivamente il test in una clinica, valutazione limitata di campioni provenienti da diverse località geografiche e quindi potenziali sostanze interferenti o condizioni ambientali meno controllate (es. polvere, calore e umidità).

Le valutazioni indipendenti delle prestazioni per valutare l'accuratezza clinica, così come l'usabilità del sistema sono importanti per guidare l'adozione di qualsiasi tecnologia, e ancora di più, se la tecnologia è destinata a spostare i test al di fuori dell'impostazione tradizionale, cioè lontano dal laboratorio centrale al punto -di-cura. Molti dispositivi sembrano ideali per determinate impostazioni, tuttavia quando si tratta dell'implementazione effettiva, gli utenti spesso scoprono che il dispositivo e il flusso di lavoro non soddisfano le loro esigenze. La scelta di un dispositivo non ottimale significa risorse mal investite e può portare a un uso inappropriato, con conseguente minor numero di test affidabili per i pazienti in assenza di alternative. I dati delle valutazioni del mondo reale nelle impostazioni dell'uso previsto possono supportare i decisori nella scelta del dispositivo giusto.

L'ambientazione di questo studio sarà una struttura sanitaria primaria e un posto sanitario in Nepal, dove i partecipanti allo studio frequentano la struttura nel contesto del "Individuazione precoce e gestione delle malattie renali croniche, ipertensione, diabete e malattie cardiovascolari nella comunità in Nepal ( KHDC-Nepal)", condotto dall'Ospedale Universitario di Ginevra e dal BP Koirala Institute of Health Science in Nepal.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

359

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sunsari
      • Dharān Bāzār, Sunsari, Nepal, 56700
        • B.P Koirala Institute of Health Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

20 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 20 anni o più (in linea con l'età di ammissibilità KHDC)
  • Frequentare la struttura PHC di Dhulabari o il posto sanitario di Kakarvitta nell'ambito del programma KHDC
  • Livelli di emoglobina ≥8 g/dL
  • In grado e disposto a fornire il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Incapacità di fornire sufficiente campione di sangue intero capillare o venoso per tutti i test
  • Livelli di emoglobina < 8 g/dL
  • Chiunque frequenti la struttura PHC di Dhulabari o il posto sanitario di Kakarvitta per motivi diversi dal programma KHDC

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Diagnostico
Prelievo da polpastrello e prelievo di sangue intero venoso.
Il sangue capillare prelevato dal polpastrello verrà raccolto secondo le istruzioni per l'uso di ciascun produttore. I campioni di sangue capillare prelevati dal polpastrello verranno utilizzati immediatamente sui test point-of-care. Il sangue venoso sarà raccolto in provette specifiche per plasma (GLU), per sangue intero (HbA1c) e per siero (CREP, CHOL). Il plasma sarà separato mediante centrifugazione presso la struttura PHC e saranno preparate postazione sanitaria e aliquote. Il siero sarà lasciato coagulare prima della centrifugazione e le aliquote di siero saranno preparate presso la struttura PHC e il posto sanitario. I campioni verranno conservati fino al trasferimento al laboratorio di riferimento BPKIHS.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stima della correlazione delle misurazioni quantitative dei parametri ematici cardiometabolici misurati su un dispositivo point-of-care rispetto a un metodo di riferimento di laboratorio
Lasso di tempo: 4 mesi
Stime di correlazione tra misurazioni quantitative di glicemia, HbA1c, colesterolo totale e creatinina raccolte da sangue capillare e testate con dispositivi multiparametro point-of-care rispetto a misurazioni quantitative di glicemia, HbA1c, colesterolo totale e creatinina raccolte da sangue venoso e testate con un metodo di riferimento di laboratorio.
4 mesi
Stima dei limiti degli accordi delle misurazioni quantitative dei parametri ematici cardiometabolici misurati su un dispositivo point-of-care rispetto a un metodo di riferimento di laboratorio
Lasso di tempo: 4 mesi
Stime dei limiti di concordanza per misurazioni quantitative di glicemia, HbA1c, colesterolo totale e creatinina raccolte da sangue capillare e testate con dispositivi multiparametro point-of-care rispetto a misurazioni quantitative di glicemia, HbA1c, colesterolo totale e creatinina raccolte da sangue venoso e testato con un metodo di riferimento di laboratorio.
4 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Caratteristiche operative del dispositivo di studio Tascom
Lasso di tempo: 4 mesi
Tasso di risultati di test non validi e tipi di errore per Tascom (dispositivo POC)
4 mesi
Caratteristiche operative del dispositivo di studio JanaCare
Lasso di tempo: 4 mesi
Tasso di risultati di test non validi e tipi di errore per JanaCare (dispositivo POC)
4 mesi
Usabilità dei dispositivi di studio Tascom
Lasso di tempo: 4 mesi
Punteggio di usabilità del sistema per il punteggio SUS Tascom (dispositivo POC) (>80,3, Grado A, eccellente) Punteggio SUS (68-80,3, Grado B, buono) Punteggio SUS (68, grado C, ok) Punteggio SUS (51-68, grado D, scarso) Punteggio SUS (<51, grado F, pessimo)
4 mesi
Usabilità dei dispositivi di studio JanaCare
Lasso di tempo: 4 mesi
Punteggio di usabilità del sistema per JanaCare (dispositivo POC) Punteggio SUS (>80,3, Grado A, eccellente) Punteggio SUS (68-80,3, Grado B, buono) Punteggio SUS (68, grado C, ok) Punteggio SUS (51-68, grado D, scarso) Punteggio SUS (<51, grado F, pessimo)
4 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sanjib Sharma, Prof.Dr, head of the B.P Koirala Institute of Health Sciences

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 febbraio 2022

Completamento primario (Effettivo)

29 maggio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

30 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 gennaio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 febbraio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

25 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi