Nøyaktighetsstudie for kardiometaboliske enheter

Uavhengig ytelsesevaluering av POC-enheter har vist at mange enheter, uavhengig av tiltenkt bruk, ikke fungerer så godt som produsentenes påstander kan tilsi. Det er en rekke årsaker til dette, inkludert forskjeller i ferdighetsnivåer til personell som var involvert i å generere data for produsentens påstander og som faktisk utfører testen i en klinikk, begrenset evaluering av prøver fra forskjellige geografiske steder og dermed potensielle forstyrrende stoffer eller mindre kontrollerte miljøforhold (f.eks. støv, varme og fuktighet).

Uavhengige ytelsesevalueringer for å vurdere klinisk nøyaktighet, så vel som systembrukbarhet er viktig for å drive bruk av enhver teknologi, og enda mer hvis teknologien er ment å flytte testing utenfor den tradisjonelle settingen, dvs. bort fra sentrallaboratoriet til punktet. -av-omsorg. Mange enheter ser ut til å være ideell for visse innstillinger, men når det kommer til faktisk implementering, oppdager brukerne ofte at enheten og arbeidsflyten ikke oppfyller deres behov. Valget av en suboptimal enhet betyr dårlig investerte ressurser og kan føre til upassende bruk, noe som resulterer i færre pålitelige tester for pasienter i mangel av alternativer. Data fra virkelige evalueringer i innstillinger for tiltenkt bruk kan hjelpe beslutningstakere til å velge riktig enhet.

Innstillingen for denne studien vil være en primærhelsetjeneste og en helsepost i Nepal, hvor studiedeltakere deltar på anlegget i sammenheng med "Tidlig påvisning og behandling av kroniske nyresykdommer, hypertensjon, diabetes og hjerte- og karsykdommer i samfunnet i Nepal ( KHDC-Nepal) program", utført av Universitetssykehuset i Genève og BP Koirala Institute of Health Science i Nepal.