Cardiometabolic Devices Nøjagtighedsundersøgelse

Uafhængig ydelsesevaluering af POC-enheder har vist, at mange enheder, uanset deres tilsigtede brug, ikke yder så godt, som fabrikanternes påstande kan antyde. Der er en række årsager til dette, herunder forskelle i kvalifikationsniveauer for personale, der var involveret i at generere data for producentens påstande, og som faktisk udfører testen i en klinik, begrænset evaluering af prøver fra forskellige geografiske lokationer og dermed potentielle interfererende stoffer eller mindre kontrollerede miljøforhold (f.eks. støv, varme og fugt).

Uafhængige præstationsevalueringer for at vurdere klinisk nøjagtighed såvel som systemanvendelighed er vigtige for at drive indførelse af enhver teknologi, og endnu mere, hvis teknologien er beregnet til at flytte test uden for de traditionelle omgivelser, dvs. væk fra det centrale laboratorium til punktet -af-omsorg. Mange enheder ser ud til at være ideelle til visse indstillinger, men når det kommer til den faktiske implementering, opdager brugerne ofte, at enheden og arbejdsgangen ikke opfylder deres behov. Valget af en suboptimal enhed betyder dårligt investerede ressourcer og kan føre til uhensigtsmæssig brug, hvilket resulterer i færre pålidelige tests for patienter i mangel af alternativer. Data fra evalueringer i den virkelige verden i indstillinger for den tilsigtede brug kan hjælpe beslutningstagere med at vælge den rigtige enhed.

Rammerne for denne undersøgelse vil være en primær sundhedsfacilitet og en sundhedspost i Nepal, hvor studiedeltagere deltager i anlægget i forbindelse med "Tidlig påvisning og behandling af kroniske nyresygdomme, hypertension, diabetes og hjertekarsygdomme i Fællesskabet i Nepal ( KHDC-Nepal) program", udført af Universitetshospitalet i Genève og BP Koirala Institute of Health Science i Nepal.