Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto degli effetti dell'analgesia epidurale e dei metodi di analgesia infiltrativa locale sul controllo del dolore

22 aprile 2022 aggiornato da: Hale Kefeli Celik, Samsun Education and Research Hospital

Confronto tra analgesia epidurale e analgesia infiltrativa locale

L'artroplastica totale del ginocchio (TKA) è uno dei principali interventi chirurgici ortopedici che causano un forte dolore postoperatorio. Il 60% dei pazienti sottoposti a TKA ha dolore severo e il 30% ha dolore moderato postoperatorio. Molti metodi sono usati nel trattamento efficace del dolore dopo PTG. La somministrazione di farmaci analgesici al sito della ferita sotto forma di infiltrazione locale è inclusa nel trattamento del dolore sia come tecnica indipendente che in aggiunta all'analgesia multimodale nel trattamento del dolore postoperatorio. L'analgesia epidurale (EA) è nota per il suo posto nel trattamento del dolore dopo TKA e per il suo effetto soppressivo sulla risposta allo stress. Analogamente allo studio, in letteratura non è stata trovata alcuna pubblicazione che valutasse la soppressione della risposta allo stress chirurgico e l'efficacia dell'analgesia infiltrativa locale (LIA) nella chirurgia degli arti inferiori. Pertanto, lo studio mirava a confrontare gli effetti di EA e LIA sul dolore postoperatorio e sulla risposta allo stress nei pazienti sottoposti ad artroplastica totale del ginocchio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio è stato pianificato come uno studio prospettico, randomizzato e monocentrico ed è stato avviato dopo l'approvazione del comitato etico locale. Il modulo di consenso informato è stato ottenuto da ciascun partecipante. Tutti gli interventi chirurgici sono stati eseguiti prima delle 11:00 per garantire che le misurazioni dei parametri endocrini corrispondessero al ritmo diurno.

Un totale di 51 partecipanti ASA I-III programmati per TKA sono stati divisi casualmente in due gruppi utilizzando il metodo della busta chiusa. I gruppi erano l'analgesia epidurale somministrata al gruppo E (n=25) e l'analgesia infiltrativa locale al gruppo I (n=26). Dopo un periodo di digiuno notturno, i partecipanti che sono stati portati in sala operatoria sono stati idratati con 500 ml di soluzione salina 30 minuti prima dell'operazione e non è stata applicata alcuna premedicazione ai pazienti. Quando i partecipanti sono stati portati al tavolo operatorio, sono stati monitorati l'ECG di routine (DII), la pressione sanguigna non invasiva e la saturazione periferica di ossigeno.

La stessa tecnica chirurgica è stata eseguita dallo stesso chirurgo in entrambi i gruppi. La stessa protesi è stata utilizzata in entrambi i gruppi, 750 mg di cefuroxima iv. per la profilassi antibiotica (Cefax; Vem Pharmaceutical Industry and Trade Ltd.) e ai pazienti è stato somministrato diclofenac sodico 75 mg regolarmente ogni 12 ore (Diclomec; Abdi İbrahim Pharmaceuticals Ind. and Trade Inc.).

Gruppo E: i partecipanti a questo gruppo sono stati inseriti nello spazio epidurale dalla linea mediana utilizzando il metodo della perdita di resistenza con un ago Touhy da 18 Gauge (Egemen Combifix Standard Spinal Epidural Combined Set; Braun) dallo spazio vertebrale L4-L5 o L5-S1 . Dopo aver osservato il flusso libero del liquido cerebrospinale facendo passare l'ago spinale attraverso l'ago epidurale, l'anestesia spinale è stata mantenuta con 10-15 mg di bupivacaina iperbarica (Bustesin 0,5% Spinal Heavy; Vem Pharmaceuticals Industry and Trade Ltd.). Dopo che il catetere epidurale è stato fissato in modo tale da rimanere 5 cm nello spazio epidurale, l'adattatore è stato inserito e fissato. La presenza o meno del catetere è stata verificata mediante 2 mL (40 mg) di lidocaina (Aritmal; Osel Pharmaceuticals Ind. Inc.) + 1/2000000 di dose di test di adrenalina. Al termine dell'intervento chirurgico, quando il punteggio di Bromage è 2 nella sala risveglio, nel catetere epidurale sono stati inseriti 60 mL di NaCl 0,9% + 60 mL di bupivacaina 0,5% (Marcaine 0,5%; AstraZeneca Industry and Trade Ltd.) per fornire una infusione a una velocità di 5 mL/ora e i partecipanti sono stati seguiti nell'unità di cura post-anestesia per 24 ore.

Gruppo I: in questo gruppo, l'anestesia spinale è stata mantenuta con 10-15 mg di bupivacaina iperbarica (Bustesin 0,5% Spinal Heavy; Vem Pharmaceutical Industry and Trade Ltd.) dopo che è stato osservato il flusso libero del liquido cerebrospinale entrando nello spazio subaracnoideo con un 22 G ago spinale (Egemen Quincke Sharpened Spinal Anesthesia Needle; İzmir) dallo spazio vertebrale L4-L5 o L5-S1. Al termine dell'operazione, un catetere analgesico infiltrativo calibro 20 collegato a una pompa elastomerica ON-Q che fornisce un'infusione di 5 mL/ora preparata con 60 mL di NaCl 0,9% + 60 mL di Bupivacaina 0,5% (Marcaina 0,5%; AstraZeneca Industry and Trade Ltd.) è stato posizionato sulla fascia dal chirurgo in modo tale che tutti i fori del catetere fossero sotto la pelle e paralleli alla linea di incisione. Quando il punteggio di Bromage era 2 nella sala di recupero postoperatoria, è stata avviata l'infusione del farmaco con una pompa antidolorifica incisionale e il catetere è stato ritirato alla fine della 24a ora postoperatoria.

Punteggio di Bromage utilizzato nei partecipanti al gruppo di analgesia epidurale; 0: nessuna paralisi, il paziente può muovere completamente il piede e il ginocchio; 1: Il paziente muove solo il ginocchio e il piede, non può alzare la gamba tesa; 2: Il paziente non può muovere il ginocchio, solo la caviglia; 3: È stato valutato come paralisi completa.

Nel periodo postoperatorio nei partecipanti 4°, 6°, 12°, il dolore a riposo e durante il movimento (movimento di flessione passiva dell'articolazione del ginocchio nel sito dell'operazione) è stato misurato con la Visual Analog Scale (VAS) al 24°. La valutazione VAS è stata effettuata chiedendo ai partecipanti di segnare un punto su una linea orizzontale di 10 cm che mostra (iniziale "nessun dolore", fine "dolore insopportabile") i punti iniziale e finale ed è equivalente al dolore su questa linea. In entrambi i gruppi, se il valore VAS è pari o superiore a 4, 50 mg iv. è stata somministrata una dose aggiuntiva di tramadolo cloridrato (Controlmal; Abdi İbrahim Pharmaceuticals Ind. and Trade Inc.).

Il consumo di tramadolo cloridrato e gli effetti collaterali sono stati valutati come nausea (0=assente, 1=lieve, 2=grave) e vomito (0=assente, 1=lieve, 2=grave). È stata registrata la presenza di ritenzione urinaria e distensione addominale. I campioni di sangue venoso sono stati prelevati nel periodo preoperatorio, alla 1a, 4a e 24a ora postoperatoria per valutare la risposta allo stress.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

51

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Samsun, Tacchino, 55090
        • Samsun Research and Education Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criteri di inclusione: pazienti,

  • AS II e III,
  • Età compresa tra i 18 e gli 80 anni,
  • che dovevano sottoporsi ad artroplastica unilaterale del ginocchio,
  • chi presta il consenso.

Criteri di esclusione: pazienti

  • chi subirà un intervento extrachirurgico o chi si sottoporrà ad artroplastica bilaterale del ginocchio,
  • quelli con sensibilità all'anestesia locale,
  • patologicamente obesi,
  • quelli con patologie aggiuntive che possono costituire una controindicazione all'applicazione dell'anestesia regionale,
  • coloro che non hanno dato il consenso volontario,
  • aveva una storia di uso di farmaci anticoagulanti,
  • aveva una storia di malattia cerebrovascolare,
  • che hanno ricevuto una terapia steroidea per qualsiasi malattia, erano diabetici,
  • aveva un punteggio di valutazione dell'omeostasi (HOMA) superiore a 2,5.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Epidurale
I pazienti di questo gruppo sono stati inseriti nello spazio epidurale dalla linea mediana utilizzando il metodo della perdita di resistenza con un ago Touhy da 18 Gauge (Egemen®, Combifix Standard Spinal Epidural Combined Set, İzmir, Turkey) dal tratto vertebrale L4-L5 o L5-S1 spazio.
I pazienti di questo gruppo sono stati inseriti nello spazio epidurale dalla linea mediana utilizzando il metodo della perdita di resistenza con un ago Touhy da 18 Gauge (Egemen®, Combifix Standard Spinal Epidural Combined Set, İzmir, Turkey) dal tratto vertebrale L4-L5 o L5-S1 spazio. Dopo aver osservato il flusso libero del liquido cerebrospinale facendo passare l'ago spinale attraverso l'ago epidurale, l'anestesia spinale è stata mantenuta con 10-15 mg di bupivacaina iperbarica (Bustesin®, 0,5% Spinal Heavy Vem Pharmaceuticals, Turchia). Dopo che il catetere epidurale è stato fissato in modo tale da rimanere 5 cm nello spazio epidurale, l'adattatore è stato inserito e fissato. Se il catetere è in posizione o meno è stato controllato da 2 mL (40 mg) di lidocaina (Aritmal®, 2% 100 mg/5 mL amp., Biosel, Turchia) + 1/2000000 dose test di adrenalina.
Comparatore attivo: analgesia infiltrativa locale
Al termine dell'intervento, un catetere analgesico infiltrativo calibro 20 collegato ad una pompa elastomerica ON-Q che eroga 5 mL/ora di infusione preparata con 60 mL di NaCl 0,9% + 60 mL di Bupivacaina 0,5% (Bustesin®, 0,5% Spinal Heavy Vem Pharmaceuticals, Turchia) è stato posizionato sulla fascia dal chirurgo in modo tale che tutti i fori del catetere fossero sotto la pelle e paralleli alla linea di incisione.
l'anestesia spinale è stata mantenuta con 10-15 mg di bupivacaina iperbarica (Bustesin 0,5% Spinal Heavy; Vem Pharmaceutical Industry and Trade Ltd.) dopo aver osservato il flusso libero del liquido cerebrospinale entrando nello spazio subaracnoideo con un ago spinale da 22 G (Egemen Quincke Sharpened Spinal Anestesia Needle; İzmir) dallo spazio vertebrale L4-L5 o L5-S1. Al termine dell'operazione, un catetere analgesico infiltrativo calibro 20 collegato a una pompa elastomerica ON-Q che fornisce un'infusione di 5 mL/ora preparata con 60 mL di NaCl 0,9% + 60 mL di Bupivacaina 0,5% (Marcaina 0,5%; AstraZeneca Industry and Trade Ltd.) è stato posizionato sulla fascia dal chirurgo in modo tale che tutti i fori del catetere fossero sotto la pelle e paralleli alla linea di incisione. La pompa del dolore e il catetere sono stati ritirati alla fine della 24a ora postoperatoria.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala analogica visiva
Lasso di tempo: Da 4 ore a 24 ore postoperatorie
Dopo l'intervento chirurgico, il livello di dolore del paziente verrà registrato in una scala analogica visiva (VAS) a 4 ore, 6 ore, 12 ore, 24 ore. La valutazione VAS è stata effettuata chiedendo al paziente di segnare un punto su una linea orizzontale di 10 cm che mostra (iniziale "nessun dolore", fine "dolore insopportabile") i punti iniziale e finale ed è equivalente al dolore su questa linea.
Da 4 ore a 24 ore postoperatorie

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Zahide Doganay, Professor, Samsun Research and Education Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2016

Completamento primario (Effettivo)

3 marzo 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 aprile 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

25 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 aprile 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KAEK-16/03-LIA

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

I dati ricercati e le analisi statistiche saranno disponibili dalla rivista in cui è stato pubblicato lo studio clinico.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi