- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05426577
Valutazione di procedure meno invasive per il test di monitoraggio dell'efficacia del trattamento della leishmaniosi viscerale (VL-ToC)
Se non trattata, la leishmaniosi viscerale (VL) è fatale. L'onere più elevato di VL in tutto il mondo si trova nell'Africa orientale, dove mancano strumenti e trattamenti diagnostici e di cura adattati al campo. L'attuale strumento di laboratorio per aiutare a valutare la cura, il fallimento del trattamento e la ricaduta è la microscopia, basata sul campionamento invasivo (ad es. aspirato splenico o midollare). Strumenti non invasivi e più sensibili consentiranno queste valutazioni con il minimo rischio e disagio per i pazienti.
Questo studio si propone di valutare i test immunologici e molecolari per predire la cura e la recidiva, e di sostituire con questi gli attuali metodi invasivi.
Lo studio sarà condotto presso il Leishmaniosi Research and Treatment Center (LRTC), Gondar University Hospital, Etiopia Sarà uno studio di non intervento, gli strumenti in fase di valutazione saranno considerati test indice; i loro risultati non influenzeranno la gestione del paziente durante la durata dello studio. La gestione del paziente seguirà le linee guida nazionali per la diagnosi e la gestione della VL in Etiopia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
CONTESTO La leishmaniosi viscerale (VL), o kala-azar, è causata da protozoi parassitari del complesso di specie Leishmania donovani, che vengono trasmessi dal morso di flebotomi femmine infette. VL ha una distribuzione mondiale in Asia, Africa orientale, Sud America e bacino del Mediterraneo. Una percentuale di individui infetti presenta sintomi che si evolvono insidiosamente, con splenomegalia, febbre irregolare, anemia o pancitopenia, perdita di peso e debolezza, che si manifestano progressivamente in un periodo di settimane o addirittura mesi. E la malattia può essere fatale senza trattamento fino al 90% dei casi.
Nel 1990, l'incidenza mondiale di VL è stata stimata in 500.000 casi all'anno. Da allora, è notevolmente diminuito. Un rapporto dell'OMS sui 14 paesi ad alto carico (> 100 casi/anno) ha segnalato 30.758 nuovi casi di VL nel 2014, con una sottosegnalazione compresa tra 1,2 e 4 volte. Questa drastica riduzione negli ultimi decenni è in gran parte attribuita a un forte calo dell'incidenza nel sud-est asiatico, da circa 50.000 casi segnalati nel 2006-2007, a 10.311 nel 2014. Una campagna di eliminazione riuscita, fluttuazioni naturali dell'incidenza e miglioramenti nelle condizioni di vita locali hanno contribuito alla diminuzione. Attualmente, l'onere più elevato di VL in tutto il mondo si trova nell'Africa orientale, dove mancano strumenti diagnostici e trattamenti adeguati. La maggior parte dei casi si osserva in Etiopia, Kenya, Somalia, Sudan, Sud Sudan e Uganda. Dei sei paesi che attualmente rappresentano il 91% dell'onere globale di VL in tutto il mondo, quattro si trovano nell'Africa orientale: Etiopia, Sud Sudan, Sudan e Somalia.
Con gli obiettivi per l'eliminazione della VL raggiunti nel sud-est asiatico, l'OMS ha recentemente incoraggiato i partner a migliorare gli strumenti per un migliore controllo e l'eventuale eliminazione della VL in focolai specifici nell'Africa orientale. Sfide importanti per il controllo delle malattie includono: prestazioni incoerenti delle RDT in diverse regioni; efficacia subottimale del trattamento con medicinali iniettabili potenzialmente tossici; mancanza di monitoraggio della resistenza ai farmaci; accesso insufficiente a diagnosi e cure precoci; e mancanza di un test di cura e previsione di ricadute. Tutto ciò ha un impatto significativo su morbilità, mortalità, perdita della qualità della vita e sviluppo economico. Riteniamo che il miglioramento dell'accesso agli strumenti diagnostici e di monitoraggio del trattamento per VL sia la pietra angolare del successo degli approcci di controllo/eliminazione VL.
Nuovi farmaci e combinazioni di farmaci per VL sono in corso di valutazione da parte dei partner DNDi e LEAP in diversi siti di studio, che hanno dimostrato che nell'Africa orientale, lo stibogluconato di sodio (SSG) e la paromomicina (PM) in combinazione offrono un vantaggio rispetto alla precedente monoterapia con SSG. L'attento monitoraggio del paziente durante il trattamento e il follow-up offre un'opportunità unica per valutare nuovi strumenti e marcatori di cura e recidive, come proponiamo in questo studio.
RAZIONALE DELLO STUDIO Negli studi clinici VL, i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione predefiniti vengono arruolati sulla base della diagnosi mediante aspirato di tessuto positivo per Leishmania (milza, midollo osseo o linfonodo) e microscopia, che è anche il metodo utilizzato come test parassitologico di cura alla fine del trattamento. Sebbene sensibile (variabile a seconda del campione di tessuto), questo metodo tradizionale presenta dei limiti, garantendo nuovi strumenti non invasivi migliorati. Anche l'aspirazione e la microscopia della milza presentano limitazioni, inclusa la difficoltà nell'armonizzare i risultati della microscopia, poiché gli aspirati tissutali non sono omogenei, riflettendo valutazioni imprecise del carico parassitario. In molti pazienti, la milza si restringe con il trattamento, rendendo difficile il monitoraggio mediante aspirazione splenica alla fine del trattamento. In questi casi, gli aspirati di midollo osseo vengono spesso analizzati per il test di cura, il che rende ancora più difficile il confronto quantitativo dei carichi parassitari prima e dopo il trattamento. Infine, l'aspirazione splenica è invasiva con rischio di gravi complicanze.
La diagnosi di VL utilizzando un test diagnostico sensibile basato sul sangue periferico è molto più favorevole. I test di amplificazione dell'acido nucleico (NAAT) si sono dimostrati sensibili per il rilevamento dei parassiti della Leishmania nel sangue e hanno un ruolo potenziale nell'algoritmo diagnostico della VL primaria. Tuttavia, negli ambienti endemici VL, la maggior parte dei NAAT è limitata a laboratori ben attrezzati. Recentemente, FIND, in collaborazione con altri partner, ha sviluppato una robusta NAAT, amplificazione isotermica mediata da loop (LAMP) che può essere utilizzata a livello di laboratorio di base (ad es. laboratorio di microscopia). Un ulteriore vantaggio di LAMP è che, utilizzando un fluorimetro o un torbidimetro, potrebbe semi-quantificare in modo riproducibile il carico parassitario, evitando la classificazione del parassita basata sulla microscopia dei tessuti ottenuti in modo invasivo. L'OMS ha recentemente raccomandato LAMP per la diagnosi della tubercolosi polmonare.
Una delle massime priorità della ricerca evidenziata dal Comitato di esperti dell'OMS sul controllo della leishmaniosi è l'identificazione di un biomarcatore del fallimento del trattamento e delle ricadute, in contrasto con la cura dopo la chemioterapia [1]. Nuovi strumenti e biomarcatori per monitorare la risposta immunitaria dei pazienti con VL durante la terapia, come gli isotipi di immunoglobuline o le citochine, e che possono essere utilizzati per prevedere le ricadute, sono importanti nell'Africa orientale, dato l'elevato tasso di recidiva e la co-infezione da VL/HIV è un importante determinante delle ricadute [1,3]. Nuovi test di rilascio di interferone-γ basati su cellule T hanno dimostrato che l'IFN-γ nel sangue intero stimolato da Leishmania aumenta gradualmente e in modo significativo dopo il successo del trattamento di pazienti con infezione da L. donovani o L. infantum. La stimolazione del sangue intero e il test di rilascio di citochine (CRA) e il test di proliferazione cellulare (CPA) hanno dimostrato la loro utilità per prevedere le ricadute nei pazienti immunodepressi. L'analisi del CRA e dell'IFN-γ ha contribuito a confermare la cura e il rischio di recidive nei soggetti sottoposti a trapianto di organi solidi, mentre il CPA è stato un buon marker predittivo della non comparsa di recidive nei pazienti HIV co-infetti da Leishmania. D'altra parte, con l'uso di semplici test sierologici (ELISA), è stata presentata una forte evidenza per l'uso di anti-Leishmania IgG1 nel monitoraggio dei risultati del trattamento in VL [10]. Proponiamo una collaborazione tra istituti di ricerca europei ed etiopi, con una solida esperienza sulla VL, che sfrutteranno l'infrastruttura di lavoro di LEAP per valutare l'utilità di un test ELISA che rileva gli anticorpi IgG1 anti-Leishmania, la proliferazione dei linfociti specifici per la Leishmania, i test di rilascio di citochine e LAMP per prevedere il fallimento del trattamento e la ricaduta nei pazienti VL.
Con gli obiettivi per l'eliminazione della VL raggiunti nel sud-est asiatico, l'OMS ha recentemente incoraggiato i partner a migliorare gli strumenti per un migliore controllo e l'eventuale eliminazione della VL in focolai specifici nell'Africa orientale. Sfide importanti per il controllo delle malattie includono: prestazioni incoerenti delle RDT in diverse regioni; efficacia subottimale del trattamento con medicinali iniettabili potenzialmente tossici; mancanza di monitoraggio della resistenza ai farmaci; accesso insufficiente a diagnosi e cure precoci; e mancanza di un test di cura e previsione di ricadute. Tutto ciò ha un impatto significativo su morbilità, mortalità, perdita della qualità della vita e sviluppo economico. Migliorare l'accesso agli strumenti di monitoraggio della diagnosi e del trattamento per la VL è la pietra angolare del successo degli approcci di controllo/eliminazione della VL.
OBIETTIVI L'obiettivo dello studio proposto è valutare i test immunologici (test di rilascio di citochine nel sangue intero, test di proliferazione cellulare, IgG1 anti-Leishmania) e molecolari (amplificazione isotermica mediata da loop) per prevedere la cura e la recidiva, e sostituire con questi l'attuale metodi invasivi.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Gondar, Etiopia, PO BOX 196
- Reclutamento
- Leishmaniasis Research and Treatment Centre, Gondar University Hospital
-
Contatto:
- Rezika Mohammed, MD, PhD
- Email: rezikamohammed@yahoo.com
-
Contatto:
- Eleni Ayele, MD
- Email: eleniayele2@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con segni e sintomi clinici di VL e diagnosi microscopica parassitologica di conferma.
- Pazienti per i quali è stato ottenuto il consenso informato scritto (se di età pari o superiore a 18 anni) o firmato dai genitori o dal tutore legale per i pazienti di età inferiore ai 18 anni (nel caso di minori, è necessario ottenere anche il consenso dei bambini secondo i requisiti normativi del paese).
Criteri di esclusione:
I casi VL non saranno arruolati nello studio se si applica uno dei seguenti criteri di esclusione:
- Pazienti che sono casi di leishmaniosi dermica recidiva di VL, post- o para-kala-azar o che hanno ricevuto farmaci anti-leishmania negli ultimi sei mesi.
Pazienti non idonei al trattamento con SSG+PM:
- Pazienti con grave malnutrizione.
- Pazienti con diagnosi positiva di HIV.
- Pazienti con precedente storia di reazioni di ipersensibilità o allergia nota alla classe di farmaci a uno qualsiasi dei trattamenti in studio (SSG o PM).
- Pazienti con precedente storia di aritmia cardiaca o con un ECG anormale clinicamente significativo.
- Pazienti affetti da un'infezione grave concomitante come la tubercolosi o qualsiasi altra grave malattia sottostante (cardiaca, renale, epatica) o condizione cronica che precluderebbe la valutazione della risposta del paziente al farmaco in studio.
- Pazienti che non possono rispettare le procedure pianificate e le visite programmate del protocollo di studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Solo caso
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare le prestazioni diagnostiche dei test immunologici in esame per prevedere la cura e il fallimento del trattamento alla valutazione di fine trattamento
Lasso di tempo: A 6 mesi di follow-up
|
Verranno riportati sensibilità, specificità, valori predittivi positivi e negativi
|
A 6 mesi di follow-up
|
|
Valutare le prestazioni diagnostiche dei test molecolari in esame per prevedere la cura e il fallimento del trattamento alla valutazione di fine trattamento
Lasso di tempo: A 6 mesi di follow-up
|
Verranno riportati sensibilità, specificità, valori predittivi positivi e negativi
|
A 6 mesi di follow-up
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare le prestazioni diagnostiche dei test immunologici in esame per prevedere la cura, il fallimento del trattamento e la ricaduta durante il follow-up
Lasso di tempo: 17 giorni dall'inizio del trattamento
|
Dopo il completamento del trattamento verranno riportati sensibilità, specificità, valori predittivi positivi e negativi
|
17 giorni dall'inizio del trattamento
|
|
Valutare le prestazioni diagnostiche dei test molecolari in esame per prevedere la cura, il fallimento del trattamento e la ricaduta durante il follow-up
Lasso di tempo: 17 giorni dall'inizio del trattamento
|
Dopo il completamento del trattamento verranno riportati sensibilità, specificità, valori predittivi positivi e negativi
|
17 giorni dall'inizio del trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- VL-ToC-AfriKADIA
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su ELISA, LAMP, Saggio di rilascio di citochine
-
Tanta UniversityCompletatoPsoriasi a placche | Gravità della malattia | Interleuchina-6Egitto