Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prevalenza dell'eziologia attribuibile e dei fattori di rischio di ictus modificabili nei pazienti con infarti cerebrali occulti (CBI-Registry)

12 novembre 2024 aggiornato da: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Prevalenza dell'eziologia attribuibile e dei fattori di rischio di ictus modificabili nei pazienti con infarti cerebrali occulti (registro CBI)

Il registro CBI è un registro osservazionale prospettico, interdisciplinare e multimodale di pazienti con infarto cerebrale occulto. Metodi: un workup standardizzato in analogia con l'ictus ischemico manifesto comprendente risonanza magnetica cerebrale, monitoraggio del ritmo a lungo termine (ECG 3 x 7 giorni), ecocardiografia, work-up di laboratorio e valutazione dei fattori di rischio, nonché angiografia non invasiva delle arterie cervicali e intracraniche. essere eseguito.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo: L'infarto cerebrale nascosto (CBI) è una lesione incidentale di eziologia presumibilmente vascolare, rilevata all'imaging cerebrale e senza evento attribuibile di un ictus ischemico acuto (AIS). Precedentemente ritenuto completamente "silenzioso", il CBI ha delle conseguenze: i pazienti con CBI hanno un rischio raddoppiato di ictus grave in futuro, deficit neurologici più spesso nascosti e un declino più ripido della funzione cognitiva con aumento del rischio di demenza. Importanti associazioni di CBI sono descritte con ipertensione, stenosi carotidea, malattia renale cronica e sindrome metabolica, insufficienza cardiaca, malattia coronarica, iperomocisteinemia e apnea ostruttiva del sonno. Non esistono linee guida affidabili su come affrontare un paziente con CBI.

Obiettivo e ipotesi: i ricercatori vogliono fornire una stima affidabile sulla resa e la rilevanza di un esame completo dell'ictus per identificare i fattori di rischio vascolare modificabili nei pazienti con CBI alla ricerca di una causa facilmente curabile dell'evento come stenosi carotidea, fibrillazione atriale, ipertensione o il diabete. L'ipotesi dei ricercatori è che un workup completo nei pazienti con CBI abbia una resa simile di risultati patologici sottostanti rispetto al workup raccomandato per l'AIS.

Disegno: Il registro SILENT è un registro osservazionale prospettico, interdisciplinare e multimodale di 230 pazienti con CBI. Metodi: Verranno eseguite procedure di workup standardizzate che includono risonanza magnetica cerebrale, monitoraggio del ritmo a lungo termine (ECG 3 x 7 giorni), ecocardiografia e angiografia non invasiva delle arterie cervicali e intracraniche.

Statistiche: un calcolo della dimensione del campione ha stimato una dimensione del campione di 230 pazienti. Verrà utilizzato un protocollo di analisi predefinito.

Significato: questo studio ha il potenziale per estendere il work-up dell'ictus ai pazienti con CBI. Poiché i CBI sono fino a tre volte più frequenti dell'ictus ischemico manifesto, ciò avrebbe enormi implicazioni per la prevenzione primaria dell'ictus.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

230

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Urs Fischer, Prof. Dr. med.
  • Numero di telefono: +41 31 63 2 33 79
  • Email: urs.fischer@insel.ch

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Tours, Francia
        • Reclutamento
        • Centre Hospitalier Universitaire de Tours
        • Contatto:
          • Marco Pasi
      • Bern, Svizzera

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

I pazienti saranno reclutati dal reparto di neuroradiologia dell'Inselspital Bern. Tutti i pazienti sottoposti a risonanza magnetica cerebrale che mostrano una lesione cerebrale presumibilmente silente e che soddisfano i criteri di inclusione/esclusione saranno eleggibili per lo studio. I pazienti ricoverati saranno contattati in reparto ei pazienti ambulatoriali tramite telefonate.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Qualsiasi lesione ischemica clinicamente silente del parenchima cerebrale rilevata al neuroimaging definita secondo criteri stabiliti come:

    • Lesioni DWI positive: focolai di diffusione limitata (alto segnale DWI e basso valore ADC) che si verificano nella materia bianca o grigia, localizzati nel cervello, nel cervelletto o nel tronco encefalico E che non soddisfano i criteri diagnostici per la SM O
    • Lesioni cavitarie: ≥ 3 mm di dimensione che seguono il liquor su tutte le sequenze che sono a fessura o a forma di cuneo con un margine irregolare E NON allineate longitudinalmente con vasi perforanti o con una distribuzione simmetrica bilaterale multipla OPPURE
    • Lesioni iperintense T2W/ipointense T1W: lesione focale con segnale T2W alto e segnale T1W basso che hanno una precedente evidenza di diffusione limitata; O presente all'interno della sostanza grigia corticale o dei nuclei della sostanza grigia profonda OPPURE una lesione che è nuova, confrontata con una risonanza magnetica eseguita entro 3 mesi OPPURE lesioni T2W iper/T1W ipointense nella sostanza bianca, che sono discontinue ma associate al classico confluente T2 intenso periventricolare alterazione della leucoaraiosi (Fazekas ≥2) E NON soddisfacendo i criteri diagnostici per la SM o con una storia clinica significativa di trauma grave, radiazioni, tossicità da farmaci o avvelenamento da monossido di carbonio
  • Consenso informato come documentato dalla firma del paziente o di un rappresentante legalmente autorizzato

Criteri di esclusione:

  • Aspettativa di vita prevista inferiore a 2 anni,
  • Controindicazione alla risonanza magnetica,
  • Pazienti con anamnesi di sintomi compatibili con AIS/TIA attribuibili alla lesione osservata, sono ammessi deficit neurologici occulti,
  • Il paziente è già incluso in un altro studio clinico che influenzerà gli obiettivi di questo studio,
  • Mancanza di responsabilità del paziente, incapacità di apprezzare la natura, il significato e le conseguenze dello studio e di formulare i propri desideri in modo corrispondente,
  • Donne in gravidanza o allattamento o intenzione di rimanere incinta durante il corso dello studio,
  • Incapacità di seguire le procedure dello studio, ad es. a causa di problemi di linguaggio, disturbi psicologici, demenza, ecc. del partecipante,
  • Controindicazioni a qualsiasi procedura di routine, ad es. incapacità di ottenere l'esame ecografico neurovascolare,
  • Non conformità nota o sospetta, abuso di droghe o alcol

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Elaborazione standardizzata
Verranno eseguite procedure di lavoro standardizzate tra cui risonanza magnetica cerebrale, monitoraggio del ritmo a lungo termine (ECG 3 x 7 giorni), ecocardiografia, laboratorio di ictus, valutazione del fattore di rischio e angiografia non invasiva delle arterie cervicali e intracraniche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di prova modificata di Org 10172 nell'eziologia del trattamento dell'ictus acuto
Lasso di tempo: Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale

Incorporando i risultati del work-up di base, l'eziologia più probabile secondo il Trial of Org 10172 modificato nel trattamento dell'ictus acuto (TOAST) per le lesioni cerebrali croniche osservate sarà valutata:

  • Ictus aterotrombotico dei grandi vasi: >=50% di stenosi vascolare omolaterale presente
  • Embolia cardiaca: fibrillazione atriale sostenuta o parossistica o flutter atriale e/o fonte di embolia strutturale o funzionale ad alto rischio
  • Ictus dei piccoli vasi (lacunari): ischemia nell'arteria cerebrale perforante senza fonte embolica
  • Forame ovale pervio (PFO): PFO con o senza aneurisma del setto atriale con raccomandazione per la chiusura (età del paziente <60 O età del paziente 60-70 e punteggio di rischio di embolia paradossa (RoPE) ≥5
  • Altra eziologia specifica (ad es. dissezioni)
  • Ictus di eziologia indeterminata (due o più cause identificate, valutazione negativa)
Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di prova modificata di Org 10172 nell'eziologia del trattamento dell'ictus acuto
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)

Incorporando i risultati del work-up di base, l'eziologia più probabile secondo il Trial of Org 10172 modificato nel trattamento dell'ictus acuto (TOAST) per le lesioni cerebrali croniche osservate sarà valutata:

  • Ictus aterotrombotico dei grandi vasi: >=50% di stenosi vascolare omolaterale presente
  • Embolia cardiaca: fibrillazione atriale sostenuta o parossistica o flutter atriale e/o fonte di embolia strutturale o funzionale ad alto rischio
  • Ictus dei piccoli vasi (lacunari): ischemia nell'arteria cerebrale perforante senza fonte embolica
  • Forame ovale pervio (PFO): PFO con o senza aneurisma del setto atriale con raccomandazione per la chiusura (età del paziente <60 O età del paziente 60-70 e punteggio di rischio di embolia paradossa (RoPE) ≥5
  • Altra eziologia specifica (ad es. dissezioni)
  • Ictus di eziologia indeterminata (due o più cause identificate, valutazione negativa)
Al termine del follow-up (2 anni)
Mediana del punteggio dell'ictus del National Institute of Health (NIHSS)
Lasso di tempo: Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale

Il NIHSS è una scala di esame neurologico dell'ictus di 15 elementi utilizzata per valutare l'effetto dell'infarto cerebrale acuto sui livelli di coscienza, linguaggio, abbandono, perdita del campo visivo, movimento extraoculare, forza motoria, atassia, disartria e perdita sensoriale. Un osservatore addestrato valuta la capacità del paziente di rispondere a domande e svolgere attività, senza coaching e senza fare supposizioni su ciò che il paziente può fare.

Le valutazioni per ogni elemento vengono valutate su una scala da 3 a 5 punti, con 0 come normale, e c'è un'indennità per elementi non verificabili. I punteggi vanno da 0 a 42, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità.

Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Percentuale di presenza di deficit neurologici occulti corrispondenti al CBI
Lasso di tempo: Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Sintomi simili a ictus non riconosciuti o non segnalati, chiamati sintomi occulti, ad es. difetto del campo visivo o lieve atassia
Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Mediana dello stato funzionale della scala Rankin modificata (mRS)
Lasso di tempo: Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
La scala Rankin modificata (mRS) valuta la disabilità nei pazienti che hanno subito un ictus e viene confrontata nel tempo per verificare il recupero e il grado di disabilità continua. Un punteggio di 0 non è una disabilità, 5 è una disabilità che richiede cure costanti per tutte le esigenze; 6 è la morte.
Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Mediana della valutazione cognitiva di Montreal (MOCA)
Lasso di tempo: Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Il Montreal Cognitive Assessment (MoCA) è stato concepito come uno strumento di screening rapido per le disfunzioni cognitive lievi. Valuta diversi domini cognitivi: attenzione e concentrazione, funzioni esecutive, memoria, linguaggio, abilità visuocostruttive, pensiero concettuale, calcoli e orientamento. Il MoCA può essere somministrato da chiunque comprenda e segua le istruzioni, tuttavia, solo un professionista sanitario con esperienza nel campo cognitivo può interpretare i risultati. Il tempo per somministrare il MoCA è di circa 10 minuti. Il punteggio totale possibile è di 30 punti; un punteggio di 26 o superiore è considerato normale.
Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Mediana di Becks-Depressione-Inventar-II
Lasso di tempo: Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale

Il Beck Depression Inventory (BDI, BDI-1A, BDI-II), creato da Aaron T. Beck, è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla. Come il BDI, anche il BDI-II contiene circa 21 domande, ciascuna risposta viene valutata su un valore di scala da 0 a 3. Punteggi totali più alti indicano sintomi depressivi più gravi. I tagli standardizzati utilizzati differiscono dall'originale:

0-13: depressione minima 14-19: depressione lieve 20-28: depressione moderata 29-63: depressione grave.

Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Mediana di EuroQol-5d
Lasso di tempo: Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale

L'EQ-5D è costituito da diverse componenti: da un lato, l'autovalutazione mediante il questionario EQ-5D, che descrive lo stato di salute utilizzando cinque dimensioni:

Agilità, mobilità la capacità di prendersi cura di se stessi Attività quotidiane (ad es. lavoro, studio, faccende domestiche, famiglia, tempo libero) dolore, malessere fisico paura, depressione

Alla visita basale, prevista almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Numero di partecipanti con dislipidemia
Lasso di tempo: Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
secondo le raccomandazioni ACC/AHA del 2018
Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Numero di partecipanti con nuova diagnosi di diabete mellito di tipo 2
Lasso di tempo: Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
HbA1c elevato o glicemia casuale secondo le linee guida della Federazione internazionale del diabete del 2017
Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Numero di partecipanti con anomalie ematologiche
Lasso di tempo: Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
richiedere il cambio di gestione
Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Numero di partecipanti con anormalità nella funzione renale o negli elettroliti
Lasso di tempo: Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
richiedere il cambio di gestione
Dopo il work-up di base, dovrebbe essere almeno 3 mesi dopo l'imaging cerebrale
Numero di partecipanti con ictus ischemico
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)
definito come nuovo deficit neurologico focale improvviso di presunta eziologia cerebrovascolare, che si verifica > 24 ore dopo l'indice SBI, che persiste oltre le 24 ore e non è dovuto a un'altra causa identificabile
Al termine del follow-up (2 anni)
Numero di partecipanti con TIA
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)
definito come un episodio transitorio di disfunzione neurologica causata da ischemia focale del cervello, del midollo spinale o della retina senza infarto cerebrale all'imaging
Al termine del follow-up (2 anni)
Numero di partecipanti con infarto del miocardio
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)
definiti come sintomi tipici e innalzamento del biomarcatore cardiaco (troponina I o T, creatina chinasi-MB) al di sopra del limite superiore del normale, nuove onde Q patologiche in almeno 2 derivazioni elettrocardiografiche contigue, o conferma all'autopsia o all'angiografia coronarica o alla risonanza magnetica.
Al termine del follow-up (2 anni)
Numero di partecipanti con emorragia intracranica sintomatica rilevante
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)
comprendente l'emorragia subdurale, epidurale, subaracnoidea e intracerebrale, definita come emorragia che porta a un peggioramento clinico e all'ospedalizzazione ed è valutata dal medico curante come probabile causa del nuovo sintomo neurologico o della morte. L'emorragia intracerebrale dovuta a un trauma non sarà presa in considerazione.
Al termine del follow-up (2 anni)
Numero di partecipanti con eventi cardiovascolari maggiori
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)
definito come composito di ictus, infarto del miocardio, scompenso cardiaco o morte cardiovascolare)
Al termine del follow-up (2 anni)
Numero di partecipanti con embolia sistemica
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)
definita come insufficienza vascolare improvvisa associata a evidenza clinica o radiologica di occlusione arteriosa di un'estremità o di un organo in assenza di un altro probabile meccanismo (ad es. aterosclerosi, strumentazione o trauma)
Al termine del follow-up (2 anni)
Numero di partecipanti con morte vascolare
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)
definita come morte per causa vascolare
Al termine del follow-up (2 anni)
Numero di partecipanti con mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: Al termine del follow-up (2 anni)
definito come morte per qualsiasi causa
Al termine del follow-up (2 anni)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Urs Fischer, Prof. Dr. med., Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2019

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 agosto 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 dicembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 gennaio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

13 gennaio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

14 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Apri per espandere il registro ad altri centri. Può fornire i materiali:

Periodo di condivisione IPD

Dal 2022 in poi

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Dopo l'autorizzazione dall'etica

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi