Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rozpowszechnienie możliwej do przypisania etiologii i modyfikowalnych czynników ryzyka udaru mózgu u pacjentów z ukrytymi zawałami mózgu (CBI-Registry)

6 stycznia 2023 zaktualizowane przez: University Hospital Inselspital, Berne

Rozpowszechnienie możliwej do przypisania etiologii i modyfikowalnych czynników ryzyka udaru mózgu u pacjentów z utajonym zawałem mózgu (rejestr CBI)

Rejestr CBI jest prospektywnym, interdyscyplinarnym, multimodalnym rejestrem obserwacyjnym pacjentów z utajonym zawałem mózgu. Metody: Standardowa diagnostyka analogiczna do jawnego udaru niedokrwiennego mózgu, w tym MRI mózgu, długoterminowe monitorowanie rytmu serca (EKG 3 x 7 dni), echokardiografia, badania laboratoryjne i ocena czynników ryzyka, jak również nieinwazyjna angiografia tętnic szyjnych i wewnątrzczaszkowych pozwolą wejść na afisz.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp: Ukryty zawał mózgu (CBI) to przypadkowe zmiany chorobowe o prawdopodobnie naczyniowej etiologii, wykrywane w badaniach obrazowych mózgu i bez przypisanego incydentu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu (AIS). Wcześniej uważana za całkowicie „cichą”, CBI ma konsekwencje: pacjenci z CBI mają dwukrotnie większe ryzyko ciężkiego udaru mózgu w przyszłości, częściej ukryte deficyty neurologiczne i bardziej stromy spadek funkcji poznawczych ze zwiększonym ryzykiem demencji. Opisano ważne powiązania CBI z nadciśnieniem, zwężeniem tętnicy szyjnej, przewlekłą chorobą nerek i zespołem metabolicznym, niewydolnością serca, chorobą wieńcową, hiperhomocysteinemią i obturacyjnym bezdechem sennym. Nie ma wiarygodnych wytycznych, jak podejść do pacjenta z CBI.

Cel i hipoteza: Badacze chcą przedstawić wiarygodną ocenę wydajności i przydatności kompletnego badania udaru w celu zidentyfikowania modyfikowalnych czynników ryzyka naczyniowego u pacjentów z CBI w poszukiwaniu łatwej do leczenia przyczyny zdarzenia, takiej jak zwężenie tętnicy szyjnej, migotanie przedsionków, nadciśnienie lub cukrzyca. Hipoteza badaczy jest taka, że ​​pełna diagnostyka u pacjentów z CBI daje podobną wydajność podstawowych patologicznych zmian w porównaniu z terapią zalecaną dla AIS.

Projekt: Rejestr SILENT jest prospektywnym, interdyscyplinarnym, multimodalnym rejestrem obserwacyjnym obejmującym 230 pacjentów z CBI. Metody: Zostaną przeprowadzone standardowe procedury badawcze, w tym MRI mózgu, długoterminowe monitorowanie rytmu serca (EKG 3 x 7 dni), echokardiografia i nieinwazyjna angiografia tętnic szyjnych i wewnątrzczaszkowych.

Statystyki: Obliczenie wielkości próby oszacowało wielkość próby na 230 pacjentów. Zastosowany zostanie wcześniej określony protokół analizy.

Znaczenie: To badanie może potencjalnie rozszerzyć zakres leczenia udaru mózgu na pacjentów z CBI. Ponieważ CBI są do trzech razy częstsze niż jawny udar niedokrwienny, miałoby to ogromne implikacje dla pierwotnej prewencji udaru.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

230

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Tours, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Centre Hospitalier Universitaire de Tours
        • Kontakt:
          • Marco Pasi
      • Bern, Szwajcaria

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci będą rekrutowani przez Oddział Neuroradiologii Inselspital Bern. Wszyscy pacjenci poddawani rezonansowi magnetycznemu mózgu wykazujący prawdopodobnie nieme uszkodzenie mózgu i spełniający kryteria włączenia/wyłączenia będą kwalifikować się do badania. Kontakt z pacjentami hospitalizowanymi podczas pobytu na oddziale i pacjentami ambulatoryjnymi odbywa się za pośrednictwem połączeń telefonicznych.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Jakiekolwiek klinicznie nieme zmiany niedokrwienne miąższu mózgu wykryte w badaniu neuroobrazowym, określone zgodnie z ustalonymi kryteriami jako:

    • Zmiany pozytywne DWI: ognisko ograniczonej dyfuzji (wysoki sygnał DWI i niska wartość ADC) występujące w istocie białej lub szarej, zlokalizowane w mózgu, móżdżku lub pniu mózgu ORAZ niespełniające kryteriów diagnostycznych SM LUB
    • Zmiany kawitacyjne: ≥ 3 mm wielkości, które następują po płynie mózgowo-rdzeniowym we wszystkich sekwencjach, które mają kształt szczeliny lub klina z nieregularnym brzegiem ORAZ NIE są wyrównane wzdłużnie z naczyniami perforującymi lub z wielokrotnym, obustronnym symetrycznym rozmieszczeniem LUB
    • Zmiany hiperintensywne T2W/hipointensywne T1W: zmiana ogniskowa z wysokim sygnałem T2W i niskim sygnałem T1W, z wcześniejszymi dowodami ograniczonej dyfuzji; LUB obecne w istocie szarej kory mózgowej lub jądrach istoty szarej głębokiej LUB zmiana, która jest nowa w porównaniu z MRI wykonanym w ciągu 3 miesięcy LUB zmiany T2W hiper/T1W hipointensywne w istocie białej, które są nieciągłe, ale związane z klasycznym zlewającym się okołokomorowym intensywnym T2 zmiana leukoarajozy (Fazekas ≥2) ORAZ NIE SPEŁNIANIE kryteriów diagnostycznych dla stwardnienia rozsianego lub z poważnym urazem, promieniowaniem, zatruciem lekami lub zatruciem tlenkiem węgla w wywiadzie
  • Świadoma zgoda udokumentowana podpisem pacjenta lub przedstawiciela ustawowego

Kryteria wyłączenia:

  • Przewidywana długość życia poniżej 2 lat,
  • przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego,
  • Pacjenci z wywiadem objawów zgodnych z AIS/TIA przypisywanymi obserwowanej zmianie, dopuszcza się ukryte ubytki neurologiczne,
  • pacjent jest już włączony do innego badania klinicznego, które wpłynie na cele tego badania,
  • brak odpowiedzialności pacjenta, nieumiejętność docenienia istoty, znaczenia i konsekwencji badania oraz odpowiedniego sformułowania własnych życzeń,
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią lub zamierzające zajść w ciążę w trakcie badania,
  • Niezdolność do przestrzegania procedur badania, m.in. z powodu problemów językowych, zaburzeń psychicznych, demencji itp. uczestnika,
  • Przeciwwskazania do któregokolwiek z rutynowych zabiegów, np. brak możliwości wykonania badania USG nerwowo-naczyniowego,
  • Znana lub podejrzewana niezgodność, nadużywanie narkotyków lub alkoholu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Wystandaryzowana obróbka
Zostaną przeprowadzone standardowe procedury badawcze, w tym MRI mózgu, długoterminowe monitorowanie rytmu serca (EKG 3 x 7 dni), echokardiografia, laboratorium udarowe, ocena czynników ryzyka i nieinwazyjna angiografia tętnic szyjnych i wewnątrzczaszkowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek zmodyfikowanego badania Org 10172 w etiologii leczenia ostrego udaru mózgu
Ramy czasowe: Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu

Uwzględniając wyniki wstępnej obróbki, najbardziej prawdopodobna etiologia według zmodyfikowanego Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST) dla obserwowanych przewlekłych uszkodzeń mózgu zostanie oceniona:

  • Udar zakrzepowo-miażdżycowy dużego naczynia: >=50% obecne zwężenie naczynia po tej samej stronie
  • Zatorowość serca: utrzymujące się lub napadowe migotanie przedsionków lub trzepotanie przedsionków i/lub strukturalne lub czynnościowe źródło zatorowości wysokiego ryzyka
  • Udar małego naczynia (lakunarnego): niedokrwienie w przebijającej tętnicy mózgowej bez źródła zatorowego
  • Przetrwały otwór owalny (PFO): PFO z lub bez tętniaka przegrody międzyprzedsionkowej z zaleceniem zamknięcia (wiek pacjenta <60 LUB pacjent w wieku 60-70 lat i ryzyko zatorowości paradoksalnej (RoPE) ≥5
  • Inna specyficzna etiologia (np. sekcje)
  • Udar o nieustalonej etiologii (zidentyfikowane dwie lub więcej przyczyn, ocena negatywna)
Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek zmodyfikowanego badania Org 10172 w etiologii leczenia ostrego udaru mózgu
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)

Uwzględniając wyniki wstępnej obróbki, najbardziej prawdopodobna etiologia według zmodyfikowanego Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST) dla obserwowanych przewlekłych uszkodzeń mózgu zostanie oceniona:

  • Udar zakrzepowo-miażdżycowy dużego naczynia: >=50% obecne zwężenie naczynia po tej samej stronie
  • Zatorowość serca: utrzymujące się lub napadowe migotanie przedsionków lub trzepotanie przedsionków i/lub strukturalne lub czynnościowe źródło zatorowości wysokiego ryzyka
  • Udar małego naczynia (lakunarnego): niedokrwienie w przebijającej tętnicy mózgowej bez źródła zatorowego
  • Przetrwały otwór owalny (PFO): PFO z lub bez tętniaka przegrody międzyprzedsionkowej z zaleceniem zamknięcia (wiek pacjenta <60 LUB pacjent w wieku 60-70 lat i ryzyko zatorowości paradoksalnej (RoPE) ≥5
  • Inna specyficzna etiologia (np. sekcje)
  • Udar o nieustalonej etiologii (zidentyfikowane dwie lub więcej przyczyn, ocena negatywna)
Pod koniec obserwacji (2 lata)
Mediana wyniku udaru mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS)
Ramy czasowe: Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu

NIHSS to 15-punktowa skala badania neurologicznego udaru stosowana do oceny wpływu ostrego zawału mózgu na poziomy świadomości, język, zaniedbanie, utratę pola widzenia, ruchy pozagałkowe, siłę motoryczną, ataksję, dyzartrię i utratę czucia. Wyszkolony obserwator ocenia zdolność pacjenta do odpowiadania na pytania i wykonywania czynności bez coachingu i bez przyjmowania założeń co do tego, co pacjent może zrobić.

Oceny dla każdego elementu są oceniane w skali od 3 do 5 punktów, gdzie 0 jest normalne, i istnieje dodatek dla elementów, których nie można przetestować. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 42, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą dotkliwość.

Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Procent obecności ukrytych deficytów neurologicznych odpowiadających CBI
Ramy czasowe: Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Nierozpoznane lub niezgłoszone objawy udaropodobne, zwane objawami ukrytymi, np. ubytek pola widzenia lub lekka ataksja
Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Mediana statusu funkcjonalnego zmodyfikowanej skali Rankina (mRS)
Ramy czasowe: Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Zmodyfikowana Skala Rankina (mRS) ocenia niepełnosprawność pacjentów po udarze mózgu i porównuje się ją w czasie, aby sprawdzić powrót do zdrowia i stopień utrzymującej się niepełnosprawności. Wynik 0 oznacza brak niepełnosprawności, 5 oznacza niepełnosprawność wymagającą stałej opieki w zakresie wszystkich potrzeb; 6 to śmierć.
Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Mediana oceny funkcji poznawczych w Montrealu (MOCA)
Ramy czasowe: Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Montrealska ocena poznawcza (MoCA) została zaprojektowana jako szybkie narzędzie przesiewowe w kierunku łagodnych dysfunkcji poznawczych. Ocenia różne domeny poznawcze: uwagę i koncentrację, funkcje wykonawcze, pamięć, język, zdolności wizualno-konstrukcyjne, myślenie koncepcyjne, obliczenia i orientację. MoCA może być podawany przez każdego, kto rozumie i przestrzega instrukcji, jednak tylko pracownik służby zdrowia posiadający doświadczenie w dziedzinie poznawczej może interpretować wyniki. Czas podania MoCA wynosi około 10 minut. Łączny możliwy wynik to 30 punktów; wynik 26 lub wyższy jest uważany za normalny.
Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Mediana Becks-Depression-Inventar-II
Ramy czasowe: Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu

Inwentarz depresji Becka (BDI, BDI-1A, BDI-II), stworzony przez Aarona T. Becka, to inwentarz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru. Podobnie jak BDI, BDI-II również zawiera około 21 pytań, z których każda jest oceniana na skali od 0 do 3. Wyższe wyniki całkowite wskazują na cięższe objawy depresyjne. Stosowane znormalizowane wartości odcięcia różnią się od oryginału:

0-13: minimalna depresja 14-19: łagodna depresja 20-28: umiarkowana depresja 29-63: ciężka depresja.

Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Mediana EuroQol-5d
Ramy czasowe: Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu

EQ-5D składa się z kilku elementów: Z jednej strony samoocena za pomocą kwestionariusza EQ-5D, który opisuje stan zdrowia za pomocą pięciu wymiarów:

Zwinność, mobilność Umiejętność dbania o siebie Codzienne czynności (np. praca, studia, prace domowe, rodzina, czas wolny) ból, dyskomfort fizyczny strach, depresja

Oczekuje się, że podczas wizyty wyjściowej nastąpi co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Liczba uczestników z dyslipidemią
Ramy czasowe: Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
zgodnie z zaleceniami ACC/AHA 2018
Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Liczba uczestników z nowym rozpoznaniem cukrzycy typu 2
Ramy czasowe: Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Podwyższona HbA1c lub przypadkowa glukoza zgodnie z wytycznymi Międzynarodowej Federacji Diabetologicznej z 2017 r
Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Liczba uczestników z nieprawidłowościami hematologicznymi
Ramy czasowe: Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
wymagające zmiany kierownictwa
Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Liczba uczestników z nieprawidłowościami czynności nerek lub elektrolitów
Ramy czasowe: Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
wymagające zmiany kierownictwa
Po wstępnej obróbce, oczekuje się, że nastąpi to co najmniej 3 miesiące po obrazowaniu mózgu
Liczba uczestników z udarem niedokrwiennym
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)
zdefiniowany jako nowy nagły ogniskowy deficyt neurologiczny o przypuszczalnej etiologii naczyniowo-mózgowej, występujący > 24 godziny po wystąpieniu wskaźnika SBI, który utrzymywał się dłużej niż 24 godziny i nie był spowodowany inną identyfikowalną przyczyną
Pod koniec obserwacji (2 lata)
Liczba uczestników z TIA
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)
zdefiniowany jako przejściowy epizod dysfunkcji neurologicznej spowodowany ogniskowym niedokrwieniem mózgu, rdzenia kręgowego lub siatkówki bez zawału mózgu w badaniach obrazowych
Pod koniec obserwacji (2 lata)
Liczba uczestników z zawałem mięśnia sercowego
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)
zdefiniowane jako typowe objawy i zwiększenie biomarkerów sercowych (troponina I lub T, kinaza kreatynowa-MB) powyżej górnej granicy normy, nowe patologiczne załamki Q w co najmniej 2 sąsiadujących odprowadzeniach elektrokardiogramu lub potwierdzenie podczas sekcji zwłok, koronarografii lub MRI.
Pod koniec obserwacji (2 lata)
Liczba uczestników z odpowiednim objawowym krwotokiem śródczaszkowym
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)
w tym krwotok podtwardówkowy, zewnątrzoponowy, podpajęczynówkowy i śródmózgowy, definiowany jako krwotok prowadzący do pogorszenia stanu klinicznego i hospitalizacji, który według oceny lekarza prowadzącego może być prawdopodobną przyczyną nowego objawu neurologicznego lub zgonu. Krwotok śródmózgowy spowodowany urazem nie będzie brany pod uwagę.
Pod koniec obserwacji (2 lata)
Liczba uczestników z poważnymi zdarzeniami sercowo-naczyniowymi
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)
zdefiniowane jako połączenie udaru, zawału mięśnia sercowego, niewydolności serca lub zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych)
Pod koniec obserwacji (2 lata)
Liczba uczestników z zatorowością systemową
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)
zdefiniowana jako nagła niewydolność naczyniowa związana z klinicznymi lub radiologicznymi dowodami zamknięcia tętnicy kończyny lub narządu przy braku innego prawdopodobnego mechanizmu (np. miażdżyca, instrumentarium lub uraz)
Pod koniec obserwacji (2 lata)
Liczba uczestników ze zgonem naczyniowym
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)
zdefiniowana jako śmierć spowodowana przyczyną naczyniową
Pod koniec obserwacji (2 lata)
Liczba uczestników ze śmiertelnością z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: Pod koniec obserwacji (2 lata)
zdefiniowana jako śmierć z jakiejkolwiek przyczyny
Pod koniec obserwacji (2 lata)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Urs Fischer, Prof. Dr. med., University Hospital Inselspital, Berne

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 grudnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 stycznia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Otwórz, aby rozszerzyć rejestr na inne ośrodki. Może dostarczyć materiały:

Ramy czasowe udostępniania IPD

Od 2022 r

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Po rozliczeniu przez etykę

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Kod analityczny

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj