Tuta EXOPULSE Mollii, spasticità, ossigenazione muscolare e sclerosi multipla (ENNOX 2)
17 gennaio 2024 aggiornato da: Naji Joseph Riachi, Sheikh Shakhbout Medical City
Gli effetti della tuta EXOPULSE Mollii sulla spasticità e sull'ossigenazione muscolare nei pazienti con sclerosi multipla.
L'obiettivo di questo studio clinico è dimostrare il miglioramento dell'ossigenazione muscolare nei pazienti con sclerosi multipla e spasticità utilizzando la stimolazione della tuta Exopulse Molli. Le principali domande a cui intende rispondere sono:
- valutare l'impatto a breve termine della tuta EXOPULSE Molli sull'ossigenazione muscolare in pazienti adulti con SM affetti da spasticità.
- valutare gli effetti della tuta Exopulse Mollii su spasticità, dolore, affaticamento, qualità della vita (QoL), deambulazione e rischio di caduta.
I soggetti di studio parteciperanno a:
- Una visita di riferimento per l'inclusione nello studio durante la quale il paziente sarà sottoposto alla prima sessione (attiva o fittizia) insieme a una valutazione prima e dopo la sessione
- Una visita dopo due settimane durante la quale il paziente verrà sottoposto alla seconda seduta (attiva o fittizia) insieme ad una valutazione prima e dopo la seduta
- Una visita due settimane dopo la seconda stimolazione; dove i pazienti saranno sottoposti a una quinta valutazione e riceveranno la tuta EXOPULSE Molli per la fase in aperto di quattro settimane per utilizzare la tuta a casa per una sessione di stimolazione attiva a giorni alterni per quattro settimane.
- Una visita al termine della fase di etichetta aperta per eseguire la sesta e ultima valutazione e restituire l'abito EXOPULSE Molli.
I ricercatori confronteranno i gruppi Active e Sham per dimostrare il miglioramento dell'ossigenazione muscolare nei pazienti con SM e spasticità utilizzando Exopulse Molli.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio è uno studio incrociato randomizzato, controllato in modo fittizio, in doppio cieco per dimostrare il miglioramento dell'ossigenazione dei tessuti e i frequenti sintomi della SM a seguito di una singola sessione di tuta Exopulse Mollii "attiva" rispetto a quella "falsa" separate da 2 settimane.
Un periodo di sospensione di 2 settimane dovrebbe essere sufficiente per prevenire un potenziale effetto di trascinamento.
Dopo questa fase (fase 1), verrà proposta ai pazienti una seconda fase in aperto (fase 2) per comprendere gli effetti della tuta Exopulse Mollii utilizzata per un mese (3 sessioni a settimana) sull'ossigenazione dei tessuti e sui sintomi correlati alla SM.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
36
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Naji J Riachi, MD
- Numero di telefono: 2979 +971 2 314 4444
- Email: nriachi@ssmc.ae
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Hasan M Jaber, Bsc
- Numero di telefono: 3869 +971 2 314 4444
- Email: hasjaber@ssmc.ae
Luoghi di studio
-
-
-
Abu Dhabi, Emirati Arabi Uniti
- Reclutamento
- SSMC
-
Contatto:
- Naji J Riachi, MD
- Numero di telefono: 2979 +971 2 314 4444
- Email: nriachi@ssmc.ae
-
Contatto:
- Hasan M Jaber, Bsc
- Numero di telefono: 3869 +971 2 314 4444
- Email: hasjaber@ssmc.ae
-
Investigatore principale:
- Naji J Riachi, MD
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi definitiva di SM secondo i criteri McDonald del 2017 da almeno un mese.
- Età compresa tra 18 e 75 anni.
- Capacità di camminare liberamente o con la necessità di supporto (punteggio esteso della scala dello stato di disabilità (EDSS) < 7,5).
- Essere senza ricadute negli ultimi tre mesi.
- Avere spasticità con un punteggio di almeno 1+ sul MAS.
- Le pazienti di sesso femminile in età fertile devono accettare di utilizzare adeguate misure di controllo delle nascite
- Consenso scritto e firmato fornito volontariamente, completamente informato, ottenuto prima che venga condotta qualsiasi procedura correlata allo studio
Criteri di esclusione:
- Essere inclusi in un altro protocollo di ricerca durante il periodo di studio.
- Impossibilità di sottoporsi a monitoraggio medico ai fini dello studio per motivi geografici o sociali.
- Avere uno stimolatore cardiaco, uno shunt ventricoloperitoneale, una pompa baclofene intratecale o altre controindicazioni all'uso della tuta Exopulse Mollii.
- Essere incinta.
- Avere un cambiamento nella loro terapia farmacologica negli ultimi tre mesi.
- Soffre di altre diagnosi somatiche o neuropsichiatriche (ad esempio, aritmie, epilessia incontrollata, malattie che causano dolore osteoarticolare e muscolare).
- Avere un indice di massa corporea superiore a 35 Kg/m2.
- In caso di introduzione di un dispositivo medico diverso dalla tuta Exopulse Mollii durante il periodo di studio.
- Pazienti sotto tutela giuridica.
- Prigionieri.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: EXOPULSE Mollii Suit stimolazione attiva.
Questa sarà la stimolazione attiva della tuta EXOPULSE Mollii.
La stimolazione continuerà per 60 minuti mentre l'unità di controllo è accesa per 60 minuti.
|
Abbiamo progettato uno studio incrociato randomizzato, controllato con simulazione, in doppio cieco per dimostrare il miglioramento dell'ossigenazione dei tessuti e i frequenti sintomi della SM dopo una singola sessione di tuta Exopulse Mollii "attiva" rispetto a quella "falsa".
Un periodo di sospensione di 2 settimane dovrebbe essere sufficiente per prevenire un potenziale effetto di trascinamento.
Dopo questa fase (fase 1), verrà proposta ai pazienti una seconda fase in aperto (fase 2) per comprendere gli effetti della tuta Exopulse Mollii utilizzata per un mese (3 sessioni a settimana) sull'ossigenazione dei tessuti e sui sintomi correlati alla SM.
|
|
Comparatore fittizio: EXOPULSE Mollii Suit Stimolazione Sham.
Questa sarà la stimolazione finta della tuta EXOPULSE Mollii.
La stimolazione andrà avanti per 1 minuto poi si spegnerà mentre l'unità di controllo rimarrà accesa per un totale di 60 minuti.
|
Abbiamo progettato uno studio incrociato randomizzato, controllato con simulazione, in doppio cieco per dimostrare il miglioramento dell'ossigenazione dei tessuti e i frequenti sintomi della SM dopo una singola sessione di tuta Exopulse Mollii "attiva" rispetto a quella "falsa".
Un periodo di sospensione di 2 settimane dovrebbe essere sufficiente per prevenire un potenziale effetto di trascinamento.
Dopo questa fase (fase 1), verrà proposta ai pazienti una seconda fase in aperto (fase 2) per comprendere gli effetti della tuta Exopulse Mollii utilizzata per un mese (3 sessioni a settimana) sull'ossigenazione dei tessuti e sui sintomi correlati alla SM.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ossigenazione muscolare mediante misurazioni della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS).
Lasso di tempo: Da valutare al basale, settimana 2, settimana 4 e settimana 8
|
L'ossigenazione muscolare sarà valutata utilizzando la tecnologia della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS) utilizzando un dispositivo PortaMon che verrà impiegato per valutare il parametro di ossigenazione dei tessuti (emoglobina (tHb) nel territorio dei muscoli spastici prima e dopo ogni sessione.
|
Da valutare al basale, settimana 2, settimana 4 e settimana 8
|
|
Ossigenazione muscolare mediante misurazioni della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS).
Lasso di tempo: Da valutare al basale, settimana 2, settimana 4 e settimana 8
|
L'ossigenazione muscolare sarà valutata utilizzando la tecnologia della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS) utilizzando un dispositivo PortaMon che verrà impiegato per valutare il parametro di ossigenazione dei tessuti ossiemoglobina (O2Hb) nel territorio dei muscoli spastici prima e dopo ogni sessione.
|
Da valutare al basale, settimana 2, settimana 4 e settimana 8
|
|
Ossigenazione muscolare mediante misurazioni della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS).
Lasso di tempo: Da valutare al basale, settimana 2, settimana 4 e settimana 8
|
L'ossigenazione muscolare sarà valutata utilizzando la tecnologia della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS) utilizzando un dispositivo PortaMon che verrà impiegato per valutare il parametro di ossigenazione dei tessuti deossiemoglobina (HHb) nel territorio dei muscoli spastici prima e dopo ogni sessione.
|
Da valutare al basale, settimana 2, settimana 4 e settimana 8
|
|
Ossigenazione muscolare mediante misurazioni della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS).
Lasso di tempo: Da valutare al basale, settimana 2, settimana 4 e settimana 8
|
L'ossigenazione muscolare sarà valutata utilizzando la tecnologia della spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS) utilizzando un dispositivo PortaMon che verrà impiegato per valutare il parametro di ossigenazione dei tessuti indice di ossigenazione dei tessuti (TOI%)) nel territorio dei muscoli spastici prima e dopo ogni sessione.
|
Da valutare al basale, settimana 2, settimana 4 e settimana 8
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio analogico visivo per il dolore.
Lasso di tempo: Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2, alla settimana 4 e alla settimana 8.
|
Il dolore sarà misurato utilizzando un punteggio analogico visivo da 0 a 10, 0 indica nessun dolore, a 10 rappresenta il peggior dolore possibile.
|
Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2, alla settimana 4 e alla settimana 8.
|
|
Questionario accecante.
Lasso di tempo: Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2.
|
Valutazione dell'accecamento del paziente rispetto al tipo di stimolazione nei periodi di prova crossover utilizzando un questionario dedicato. Ai pazienti verrà chiesto se pensano di aver ricevuto la simulazione o la stimolazione attiva. Nessuna scala verrà utilizzata per questa misura. |
Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2.
|
|
Punteggio analogico visivo per la fatica.
Lasso di tempo: Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2, alla settimana 4 e alla settimana 8.
|
La fatica sarà misurata utilizzando un punteggio analogico visivo da 0 a 10, dove 0 indica assenza di fatica e 10 indica la peggiore fatica possibile.
|
Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2, alla settimana 4 e alla settimana 8.
|
|
Scala di valutazione numerica per la spasticità.
Lasso di tempo: Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2, alla settimana 4 e alla settimana 8.
|
La spasticità sarà valutata utilizzando un punteggio della scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 10, 0 indica assenza di spasticità e 10 rappresenta la peggiore spasticità possibile.
|
Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2, alla settimana 4 e alla settimana 8.
|
|
Questionario internazionale sulla qualità della vita sulla sclerosi multipla.
Lasso di tempo: Due settimane dopo la seconda stimolazione e 4 settimane dopo alla fine della fase 2.
|
La qualità della vita sarà misurata utilizzando il questionario internazionale sulla qualità della vita (MusiQoL) a 31 voci sulla sclerosi multipla. Questo questionario è composto da 31 domande che coprono 9 domini tra cui: 1- attività della vita quotidiana, 2- benessere fisico, 3- relazioni con amici, 4- sintomi, 5- rapporti con la famiglia; 6- rapporti con i sistemi sanitari, 7- vita sentimentale e sessuale, 8- coping; e 9- rifiuto. Alle domande viene data risposta spuntando o spuntando la casella che descrive meglio ciò che i pazienti sentirebbero e va da 0 a 4, dove 0 significa per niente e 4 sempre o moltissimo. Per MusiQoL, il punteggio di ciascuno dei nove sottodomini è calcolato come media dell'insieme di domande che compongono il dominio. Viene quindi calcolato un punteggio complessivo come media di tutti i punteggi per ciascun sottodominio. Prima di calcolare il punteggio complessivo finale, ogni punteggio specifico del dominio viene trasformato linearmente in una scala da 0 a 100, dove O rappresenta la peggiore qualità della vita e 100 la migliore. |
Due settimane dopo la seconda stimolazione e 4 settimane dopo alla fine della fase 2.
|
|
Rischio di caduta.
Lasso di tempo: Due settimane dopo la seconda stimolazione e al termine della fase 2.
|
Il rischio di caduta sarà valutato utilizzando la scala internazionale Falls Efficacy Scale.
Si tratta di una scala di 16 item, che include una serie di attività funzionali, che valuta il rischio percepito di caduta, utilizzando un punteggio che va da 1 a 4, dove 1 è per niente preoccupato e 4 molto preoccupato.
|
Due settimane dopo la seconda stimolazione e al termine della fase 2.
|
|
Capacità di camminare.
Lasso di tempo: Due settimane dopo la seconda stimolazione e al termine della fase 2.
|
La capacità di camminare sarà valutata dalla scala di camminata per la sclerosi multipla a 12 voci (MSWS-12).
Ciascuno dei 12 item verrà valutato e assegnato un numero da 1 a 5, da 1 per niente a 5 estremamente comune, e i risultati verranno sommati a un totale di 60, quindi maggiore è il punteggio, migliore sarà la mobilità .
|
Due settimane dopo la seconda stimolazione e al termine della fase 2.
|
|
Miglioramento clinico generale.
Lasso di tempo: Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2 e alla settimana 8.
|
La valutazione del miglioramento clinico complessivo verrà effettuata utilizzando l'impressione clinica globale a 7 punti (CGI). Il paziente compilerà un questionario che affronterà la sua situazione clinica come segue:
|
Questo deve essere valutato al basale, quindi alla settimana 2 e alla settimana 8.
|
|
Peso
Lasso di tempo: Linea di base.
|
Il peso del paziente sarà misurato e registrato in chilogrammi.
|
Linea di base.
|
|
Altezza
Lasso di tempo: Linea di base.
|
L'altezza del paziente sarà misurata e registrata in centimetri.
|
Linea di base.
|
|
Tono muscolare.
Lasso di tempo: Baseline e attraverso il completamento dello studio.
|
Il tono muscolare sarà valutato mediante la Modified Ashworth Scale (MAS).
I punteggi andranno da 0 a 4, dove 0 indica nessun aumento o tono muscolare normale, a 4 indica rigidità in flessione o estensione dei muscoli.
|
Baseline e attraverso il completamento dello studio.
|
|
Indice di massa corporea (IMC)
Lasso di tempo: Linea di base.
|
Il peso e l'altezza saranno combinati per riportare il BMI in kg/m^2.
Un BMI di 35 kg/m^2 o più sarà utilizzato come criterio di esclusione per lo studio.
|
Linea di base.
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Centonze D, Koch G, Versace V, Mori F, Rossi S, Brusa L, Grossi K, Torelli F, Prosperetti C, Cervellino A, Marfia GA, Stanzione P, Marciani MG, Boffa L, Bernardi G. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex ameliorates spasticity in multiple sclerosis. Neurology. 2007 Mar 27;68(13):1045-50. doi: 10.1212/01.wnl.0000257818.16952.62.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Palmcrantz S, Pennati GV, Bergling H, Borg J. Feasibility and potential effects of using the electro-dress Mollii on spasticity and functioning in chronic stroke. J Neuroeng Rehabil. 2020 Aug 10;17(1):109. doi: 10.1186/s12984-020-00740-z.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Pugliatti M, Rosati G, Carton H, Riise T, Drulovic J, Vecsei L, Milanov I. The epidemiology of multiple sclerosis in Europe. Eur J Neurol. 2006 Jul;13(7):700-22. doi: 10.1111/j.1468-1331.2006.01342.x.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Nielsen JF, Sinkjaer T, Jakobsen J. Treatment of spasticity with repetitive magnetic stimulation; a double-blind placebo-controlled study. Mult Scler. 1996 Dec;2(5):227-32. doi: 10.1177/135245859600200503.
- Pandyan AD, Gregoric M, Barnes MP, Wood D, Van Wijck F, Burridge J, Hermens H, Johnson GR. Spasticity: clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):2-6. doi: 10.1080/09638280400014576. No abstract available.
- Mills PB, Dossa F. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Management of Limb Spasticity: A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2016 Apr;95(4):309-18. doi: 10.1097/PHM.0000000000000437.
- Cogiamanian F, Ardolino G, Vergari M, Ferrucci R, Ciocca M, Scelzo E, Barbieri S, Priori A. Transcutaneous spinal direct current stimulation. Front Psychiatry. 2012 Jul 4;3:63. doi: 10.3389/fpsyt.2012.00063. eCollection 2012.
- Aree-uea B, Auvichayapat N, Janyacharoen T, Siritaratiwat W, Amatachaya A, Prasertnoo J, Tunkamnerdthai O, Thinkhamrop B, Jensen MP, Auvichayapat P. Reduction of spasticity in cerebral palsy by anodal transcranial direct current stimulation. J Med Assoc Thai. 2014 Sep;97(9):954-62.
- Feys P, Lamers I, Francis G, Benedict R, Phillips G, LaRocca N, Hudson LD, Rudick R; Multiple Sclerosis Outcome Assessments Consortium. The Nine-Hole Peg Test as a manual dexterity performance measure for multiple sclerosis. Mult Scler. 2017 Apr;23(5):711-720. doi: 10.1177/1352458517690824. Epub 2017 Feb 16.
- Farid L, Jacobs D, Do Santos J, Simon O, Gracies JM, Hutin E. FeetMe(R) Monitor-connected insoles are a valid and reliable alternative for the evaluation of gait speed after stroke. Top Stroke Rehabil. 2021 Mar;28(2):127-134. doi: 10.1080/10749357.2020.1792717. Epub 2020 Jul 13.
- Rizzo MA, Hadjimichael OC, Preiningerova J, Vollmer TL. Prevalence and treatment of spasticity reported by multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2004 Oct;10(5):589-95. doi: 10.1191/1352458504ms1085oa.
- Bakaniene I, Urbonaviciene G, Janaviciute K, Prasauskiene A. Effects of the Inerventions method on gross motor function in children with spastic cerebral palsy. Neurol Neurochir Pol. 2018 Sep-Oct;52(5):581-586. doi: 10.1016/j.pjnns.2018.07.003. Epub 2018 Jul 20.
- Meseguer-Henarejos AB, Sanchez-Meca J, Lopez-Pina JA, Carles-Hernandez R. Inter- and intra-rater reliability of the Modified Ashworth Scale: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):576-590. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04796-7. Epub 2017 Sep 13.
- Mori F, Codeca C, Kusayanagi H, Monteleone F, Boffa L, Rimano A, Bernardi G, Koch G, Centonze D. Effects of intermittent theta burst stimulation on spasticity in patients with multiple sclerosis. Eur J Neurol. 2010 Feb;17(2):295-300. doi: 10.1111/j.1468-1331.2009.02806.x. Epub 2009 Oct 23.
- Sanger TD, Delgado MR, Gaebler-Spira D, Hallett M, Mink JW; Task Force on Childhood Motor Disorders. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood. Pediatrics. 2003 Jan;111(1):e89-97. doi: 10.1542/peds.111.1.e89.
- Bethoux F. Spasticity Management After Stroke. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 Nov;26(4):625-39. doi: 10.1016/j.pmr.2015.07.003. Epub 2015 Sep 26.
- Gan SM, Tung LC, Tang YH, Wang CH. Psychometric properties of functional balance assessment in children with cerebral palsy. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):745-53. doi: 10.1177/1545968308316474. Epub 2008 Jul 21.
- Goldenberg MM. Multiple sclerosis review. P T. 2012 Mar;37(3):175-84. No abstract available.
- Palisano RJ, Cameron D, Rosenbaum PL, Walter SD, Russell D. Stability of the gross motor function classification system. Dev Med Child Neurol. 2006 Jun;48(6):424-8. doi: 10.1017/S0012162206000934.
- Campbell WI, Lewis S. Visual analogue measurement of pain. Ulster Med J. 1990 Oct;59(2):149-54.
- Roche N, Lackmy A, Achache V, Bussel B, Katz R. Effects of anodal transcranial direct current stimulation over the leg motor area on lumbar spinal network excitability in healthy subjects. J Physiol. 2011 Jun 1;589(Pt 11):2813-26. doi: 10.1113/jphysiol.2011.205161. Epub 2011 Apr 18.
- Andringa A, van de Port I, van Wegen E, Ket J, Meskers C, Kwakkel G. Effectiveness of Botulinum Toxin Treatment for Upper Limb Spasticity Poststroke Over Different ICF Domains: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Sep;100(9):1703-1725. doi: 10.1016/j.apmr.2019.01.016. Epub 2019 Feb 21.
- Arroyo R, Massana M, Vila C. Correlation between spasticity and quality of life in patients with multiple sclerosis: the CANDLE study. Int J Neurosci. 2013 Dec;123(12):850-8. doi: 10.3109/00207454.2013.812084. Epub 2013 Jul 15.
- Bar-On L, Molenaers G, Aertbelien E, Van Campenhout A, Feys H, Nuttin B, Desloovere K. Spasticity and its contribution to hypertonia in cerebral palsy. Biomed Res Int. 2015;2015:317047. doi: 10.1155/2015/317047. Epub 2015 Jan 11.
- Baude M, Nielsen JB, Gracies JM. The neurophysiology of deforming spastic paresis: A revised taxonomy. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Nov;62(6):426-430. doi: 10.1016/j.rehab.2018.10.004. Epub 2018 Nov 28.
- Beard S, Hunn A, Wight J. Treatments for spasticity and pain in multiple sclerosis: a systematic review. Health Technol Assess. 2003;7(40):iii, ix-x, 1-111. doi: 10.3310/hta7400.
- Ertzgaard P, Alwin J, Sorbo A, Lindgren M, Sandsjo L. Evaluation of a self-administered transcutaneous electrical stimulation concept for the treatment of spasticity: a randomized placebo-controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):507-517. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04791-8. Epub 2017 Oct 25.
- Fernandez O, Costa-Frossard L, Martinez-Gines M, Montero P, Prieto JM, Ramio L. The Broad Concept of "Spasticity-Plus Syndrome" in Multiple Sclerosis: A Possible New Concept in the Management of Multiple Sclerosis Symptoms. Front Neurol. 2020 Mar 17;11:152. doi: 10.3389/fneur.2020.00152. eCollection 2020.
- Flachenecker P, Henze T, Zettl UK. Spasticity in patients with multiple sclerosis--clinical characteristics, treatment and quality of life. Acta Neurol Scand. 2014 Mar;129(3):154-62. doi: 10.1111/ane.12202. Epub 2013 Nov 20.
- Flodstrom C, Viklund Axelsson SA, Nordstrom B. A pilot study of the impact of the electro-suit Mollii(R) on body functions, activity, and participation in children with cerebral palsy. Assist Technol. 2022 Jul 4;34(4):411-417. doi: 10.1080/10400435.2020.1837288. Epub 2021 Mar 29.
- Gupta AD, Chu WH, Howell S, Chakraborty S, Koblar S, Visvanathan R, Cameron I, Wilson D. A systematic review: efficacy of botulinum toxin in walking and quality of life in post-stroke lower limb spasticity. Syst Rev. 2018 Jan 5;7(1):1. doi: 10.1186/s13643-017-0670-9.
- Henze T, Rieckmann P, Toyka KV; Multiple Sclerosis Therapy Consensus Group of the German Multiple Sclerosis Society. Symptomatic treatment of multiple sclerosis. Multiple Sclerosis Therapy Consensus Group (MSTCG) of the German Multiple Sclerosis Society. Eur Neurol. 2006;56(2):78-105. doi: 10.1159/000095699. Epub 2006 Sep 8.
- Hughes C, Howard IM. Spasticity management in multiple sclerosis. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2013 Nov;24(4):593-604. doi: 10.1016/j.pmr.2013.07.003.
- Mai J, Pedersen E. Mode of action of dantrolene sodium in spasticity. Acta Neurol Scand. 1979 Jun;59(6):309-16. doi: 10.1111/j.1600-0404.1979.tb02941.x.
- Mukherjee A, Chakravarty A. Spasticity mechanisms - for the clinician. Front Neurol. 2010 Dec 17;1:149. doi: 10.3389/fneur.2010.00149. eCollection 2010.
- Nielsen JB, Petersen NT, Crone C, Sinkjaer T. Stretch reflex regulation in healthy subjects and patients with spasticity. Neuromodulation. 2005 Jan;8(1):49-57. doi: 10.1111/j.1094-7159.2005.05220.x.
- Nordstrom B, Prellwitz M. A pilot study of children and parents experiences of the use of a new assistive device, the electro suit Mollii. Assist Technol. 2021 Sep 3;33(5):238-245. doi: 10.1080/10400435.2019.1579267. Epub 2019 Apr 4.
- Perrot A, Castanier C, Maillot P, Zitari H. French validation of the modified-falls efficacy scale (M-FES Fr). Arch Gerontol Geriatr. 2018 Sep-Oct;78:233-239. doi: 10.1016/j.archger.2018.07.001. Epub 2018 Jul 4.
- Picelli A, Santamato A, Chemello E, Cinone N, Cisari C, Gandolfi M, Ranieri M, Smania N, Baricich A. Adjuvant treatments associated with botulinum toxin injection for managing spasticity: An overview of the literature. Ann Phys Rehabil Med. 2019 Jul;62(4):291-296. doi: 10.1016/j.rehab.2018.08.004. Epub 2018 Sep 13.
- Pozzilli C. Overview of MS spasticity. Eur Neurol. 2014;71 Suppl 1:1-3. doi: 10.1159/000357739. Epub 2014 Jan 22. No abstract available.
- Rabchevsky AG, Kitzman PH. Latest approaches for the treatment of spasticity and autonomic dysreflexia in chronic spinal cord injury. Neurotherapeutics. 2011 Apr;8(2):274-82. doi: 10.1007/s13311-011-0025-5.
- Sidovar MF, Limone BL, Coleman CI. Mapping of Multiple Sclerosis Walking Scale (MSWS-12) to five-dimension EuroQol (EQ-5D) health outcomes: an independent validation in a randomized control cohort. Patient Relat Outcome Meas. 2016 Feb 3;7:13-8. doi: 10.2147/PROM.S96956. eCollection 2016.
- van Vliet R, Hoang P, Lord S, Gandevia S, Delbaere K. Falls efficacy scale-international: a cross-sectional validation in people with multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2013 May;94(5):883-9. doi: 10.1016/j.apmr.2012.10.034. Epub 2012 Dec 13.
- Vivancos-Matellano F, Pascual-Pascual SI, Nardi-Vilardaga J, Miquel-Rodriguez F, de Miguel-Leon I, Martinez-Garre MC, Martinez-Caballero I, Lanzas-Melendo G, Garreta-Figuera R, Garcia-Ruiz PJ, Garcia-Bach M, Garcia-Aymerich V, Bori-Fortuny I, Aguilar-Barbera M; Spanish Group on Spasticity. [Guide to the comprehensive treatment of spasticity]. Rev Neurol. 2007 Sep 16-30;45(6):365-75. Spanish.
- Ward AB. A literature review of the pathophysiology and onset of post-stroke spasticity. Eur J Neurol. 2012 Jan;19(1):21-7. doi: 10.1111/j.1468-1331.2011.03448.x. Epub 2011 Jun 27.
- Andersen IT, Harrison A, Broholm R, Harder A, Nielsen JB, Bulow J, Pingel J. Microvascularization is not a limiting factor for exercise in adults with cerebral palsy. J Appl Physiol (1985). 2018 Aug 1;125(2):536-544. doi: 10.1152/japplphysiol.00827.2017. Epub 2018 May 3.
- Baumstarck-Barrau K, Pelletier J, Simeoni MC, Auquier P; MusiQol Study Group. [French validation of the Multiple Sclerosis International Quality of Life Questionnaire]. Rev Neurol (Paris). 2011 Jun-Jul;167(6-7):511-21. doi: 10.1016/j.neurol.2010.10.008. Epub 2011 Mar 21. French.
- Farrar JT, Troxel AB, Stott C, Duncombe P, Jensen MP. Validity, reliability, and clinical importance of change in a 0-10 numeric rating scale measure of spasticity: a post hoc analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Clin Ther. 2008 May;30(5):974-85. doi: 10.1016/j.clinthera.2008.05.011.
- Ganapathy V, Graham GD, DiBonaventura MD, Gillard PJ, Goren A, Zorowitz RD. Caregiver burden, productivity loss, and indirect costs associated with caring for patients with poststroke spasticity. Clin Interv Aging. 2015 Nov 6;10:1793-802. doi: 10.2147/CIA.S91123. eCollection 2015.
- Grassi B, Quaresima V. Near-infrared spectroscopy and skeletal muscle oxidative function in vivo in health and disease: a review from an exercise physiology perspective. J Biomed Opt. 2016 Sep;21(9):091313. doi: 10.1117/1.JBO.21.9.091313.
- Huang YH, Chuang ML, Wang PZ, Chen YC, Chen CM, Sun CW. Muscle oxygenation dynamics in response to electrical stimulation as measured with near-infrared spectroscopy: A pilot study. J Biophotonics. 2019 Mar;12(3):e201800320. doi: 10.1002/jbio.201800320. Epub 2019 Feb 1.
- Iodice R, Dubbioso R, Ruggiero L, Santoro L, Manganelli F. Anodal transcranial direct current stimulation of motor cortex does not ameliorate spasticity in multiple sclerosis. Restor Neurol Neurosci. 2015;33(4):487-92. doi: 10.3233/RNN-150495.
- Krause P, Edrich T, Straube A. Lumbar repetitive magnetic stimulation reduces spastic tone increase of the lower limbs. Spinal Cord. 2004 Feb;42(2):67-72. doi: 10.1038/sj.sc.3101564.
- Little WJ. The classic: Hospital for the cure of deformities: course of lectures on the deformities of the human frame. 1843. Clin Orthop Relat Res. 2012 May;470(5):1252-6. doi: 10.1007/s11999-012-2302-y.
- Malanga G, Reiter RD, Garay E. Update on tizanidine for muscle spasticity and emerging indications. Expert Opin Pharmacother. 2008 Aug;9(12):2209-15. doi: 10.1517/14656566.9.12.2209.
- McDougall J, Chow E, Harris RL, Mills PB. Near-infrared spectroscopy as a quantitative spasticity assessment tool: A systematic review. J Neurol Sci. 2020 May 15;412:116729. doi: 10.1016/j.jns.2020.116729. Epub 2020 Feb 10.
- Nielsen J, Crone C, Sinkjaer T, Toft E, Hultborn H. Central control of reciprocal inhibition during fictive dorsiflexion in man. Exp Brain Res. 1995;104(1):99-106. doi: 10.1007/BF00229859.
- Otero-Romero S, Sastre-Garriga J, Comi G, Hartung HP, Soelberg Sorensen P, Thompson AJ, Vermersch P, Gold R, Montalban X. Pharmacological management of spasticity in multiple sclerosis: Systematic review and consensus paper. Mult Scler. 2016 Oct;22(11):1386-1396. doi: 10.1177/1352458516643600. Epub 2016 May 19.
- Pilloni G, Choi C, Coghe G, Cocco E, Krupp LB, Pau M, Charvet LE. Gait and Functional Mobility in Multiple Sclerosis: Immediate Effects of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) Paired With Aerobic Exercise. Front Neurol. 2020 May 5;11:310. doi: 10.3389/fneur.2020.00310. eCollection 2020.
- Ro T, Ota T, Saito T, Oikawa O. Spasticity and Range of Motion Over Time in Stroke Patients Who Received Multiple-Dose Botulinum Toxin Therapy. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jan;29(1):104481. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.104481. Epub 2019 Nov 4. Erratum In: J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jun;29(6):104769.
- Shang Y, Lin Y, Henry BA, Cheng R, Huang C, Chen L, Shelton BJ, Swartz KR, Salles SS, Yu G. Noninvasive evaluation of electrical stimulation impacts on muscle hemodynamics via integrating diffuse optical spectroscopies with muscle stimulator. J Biomed Opt. 2013 Oct;18(10):105002. doi: 10.1117/1.JBO.18.10.105002.
- Wade DT. Measuring arm impairment and disability after stroke. Int Disabil Stud. 1989 Apr-Jun;11(2):89-92. doi: 10.3109/03790798909166398.
- Winkler T, Hering P, Straube A. Spinal DC stimulation in humans modulates post-activation depression of the H-reflex depending on current polarity. Clin Neurophysiol. 2010 Jun;121(6):957-61. doi: 10.1016/j.clinph.2010.01.014. Epub 2010 Feb 11.
- Wu D, Qian L, Zorowitz RD, Zhang L, Qu Y, Yuan Y. Effects on decreasing upper-limb poststroke muscle tone using transcranial direct current stimulation: a randomized sham-controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jan;94(1):1-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.07.022. Epub 2012 Aug 7.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
18 maggio 2023
Completamento primario (Stimato)
31 marzo 2024
Completamento dello studio (Stimato)
1 luglio 2024
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
12 giugno 2023
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
12 giugno 2023
Primo Inserito (Effettivo)
22 giugno 2023
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
18 gennaio 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
17 gennaio 2024
Ultimo verificato
1 gennaio 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie autoimmuni demielinizzanti, SNC
- Malattie autoimmuni del sistema nervoso
- Malattie demielinizzanti
- Malattie autoimmuni
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie muscolari
- Manifestazioni neuromuscolari
- Ipertono muscolare
- Sclerosi multipla
- Sclerosi
- Spasticità muscolare
Altri numeri di identificazione dello studio
- ENNOX2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .