Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio randomizzato e controllato sulla ricostruzione della fissazione interna con vite stent nel trattamento della malattia di Kummell

Ricostruzione della fissazione interna con vite stent VS cifoplastica con palloncino nel trattamento della malattia di Kummell: uno studio randomizzato e controllato in doppio cieco

Questo studio è uno studio multicentrico, prospettico, controllato, randomizzato, in doppio cieco, che utilizza un disegno a due bracci paralleli per indagare se la qualità della vita a 6 mesi postoperatori, la stabilità vertebrale, le complicanze dei pazienti con fratture vertebrali da compressione osteoporotica (malattia di Kummell) sono migliore con l'uso della fissazione interna con vite stent e della tecnica di ricostruzione del cemento osseo percutaneo rispetto ai pazienti sottoposti a cifoplastica percutanea tradizionale con palloncino (BKP) per l'aumento vertebrale

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

70

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età pari o superiore a 60 anni, sesso non specificato.
  • Deve avere da uno a tre segmenti vertebrali con frattura da compressione vertebrale (VCF) situata tra T5 e L5, attribuita all'osteoporosi primaria o secondaria sottostante piuttosto che al cancro.
  • Tutte le CVF devono presentare le seguenti alterazioni radiografiche: secondo i criteri di Genant, diminuzione acuta (≤4 mesi) dell'altezza vertebrale anteriore, media o posteriore di almeno un grado (riduzione dell'altezza vertebrale del 20-25%, riduzione del 10-20% nell'area vertebrale) rispetto ai precedenti risultati radiografici, TC o MRI.
  • Tutte le VCF per il trattamento devono verificarsi entro quattro mesi o meno.
  • Tutte le VCF per il trattamento devono essere tecnicamente fattibili e clinicamente adatte per la chirurgia BKP o SAIF.
  • Il punteggio NRS del mal di schiena pre-trattamento deve essere ≥ 7 e inefficace con il trattamento conservativo (non chirurgico).
  • L’indice di disabilità Oswestry pre-trattamento deve essere ≥ 30 (su una scala da 0 a 100).
  • L'aspettativa di vita del paziente deve essere ≥ 12 mesi.
  • Deve dichiarare la disponibilità a partecipare a tutti i follow-up postoperatori.
  • Deve essere in grado di comprendere i rischi e i benefici dello studio e disposto a fornire il consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • Morfologia vertebrale o morfologia della frattura non idonea alla cifoplastica con palloncino. VCF causata da trauma ad alta energia.
  • FVC asintomatica o corpi vertebrali suscettibili di trattamento profilattico.
  • VCF nello stesso sito associato a tumori ossei primari.
  • Dolore alla schiena causato da ragioni diverse dalle fratture acute. VCF con un tempo di frattura stimato superiore a 4 mesi, sulla base della valutazione clinica (evidenza radiologica e anamnesi del paziente).
  • VCF associata a radicolopatia secondaria o compromissione neurologica.
  • VCF che richiede un intervento chirurgico alla colonna vertebrale diverso da BKP o SAIF.
  • Compressione del midollo spinale o lesione del canale vertebrale che richiede un intervento chirurgico di decompressione.
  • Condizioni cliniche combinate non idonee alla chirurgia o che influenzano la successiva raccolta di dati a lungo termine o il follow-up.
  • Allergia a qualsiasi componente durante la procedura chirurgica (ad esempio, cemento osseo, agenti di contrasto).
  • Partecipazione concomitante ad un altro studio clinico.
  • Gravidanza durante lo studio o pianificazione di una gravidanza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: SAIF
i pazienti saranno trattati con un intervento di cifoplastica combinato con fissazione interna assistita da viti pedicolari per l'aumento vertebrale
Il paziente è stato posto in posizione prona in anestesia generale. Utilizzando una macchina a raggi X con arco a C e una piastra di posizionamento per la navigazione, la posizione target sul corpo vertebrale è stata individuata sulla superficie del corpo. Il nucleo dell'ago di puntura è stato ritirato dopo la foratura ed è stato inserito un ago guida. Dopo aver rimosso il manicotto dell'ago di puntura, una vite cava per cemento osseo è stata avvitata nella colonna anteriore del corpo vertebrale attraverso l'ago guida. Successivamente, è stato iniettato cemento osseo nella posizione appropriata attraverso la vite per cemento osseo per ripristinare l'altezza vertebrale
Comparatore attivo: BKP
i pazienti saranno trattati con un intervento di cifoplastica con palloncino per l'aumento vertebrale
Il paziente è stato posto in posizione prona dopo l'anestesia generale. Utilizzando una macchina a raggi X con braccio a C e una piastra di posizionamento come guida, la posizione target sul corpo vertebrale è stata individuata dalla superficie del corpo. Un manicotto dell'ago da puntura è stato inserito nel corpo vertebrale. È stato quindi inserito un palloncino PKP per eseguire il restauro vertebrale. Dopo aver rimosso il palloncino, è stata iniettata una quantità adeguata di cemento osseo per garantire una distribuzione uniforme all'interno del corpo vertebrale. Verranno quindi ottenuti l'aumento e il ripristino dell'altezza vertebrale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio ODI
Lasso di tempo: Il punteggio ODI è stato misurato 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up
A ciascun paziente è stato chiesto di completare il questionario Oswestry Disability Index dopo l'intervento durante il follow-up
Il punteggio ODI è stato misurato 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indicatori di imaging TC relativi alla stabilità del corpo vertebrale
Lasso di tempo: tutte le variabili sono state misurate 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up
Ci sono un totale di 5 indicatori misurati sulla base delle immagini TC: altezza vertebrale anteriore (ant VBH), altezza vertebrale media (mid VBH), altezza vertebrale posteriore (post VBH), angolo di cifosi vertebrale (VKA), angolo di cifosi locale (LKA)
tutte le variabili sono state misurate 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up
Punteggio SF36
Lasso di tempo: misurato 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up
Questionario SF-36 rivolto a due diversi costrutti per misurare la qualità della vita correlata alla salute: la Componente Fisica e la Componente Mentale
misurato 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up
Punteggio VAS
Lasso di tempo: misurato 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up
La scala analogica visiva (VAS) misura l’intensità del dolore. 0 indica assenza di dolore e 10 indica il dolore più forte possibile
misurato 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up
Punteggio EQ-5D
Lasso di tempo: misurato 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up
Il sistema descrittivo EQ-5D misura con una domanda per ciascuna delle cinque dimensioni che includono mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.
misurato 1,3,6 mesi dopo l'intervento chirurgico durante il follow-up

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 gennaio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 ottobre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 ottobre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

23 ottobre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LWL_2023

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su SAIF

Sottoscrivi