- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06260761
MIPO rispetto all'approccio convenzionale nella placca di bloccaggio volare per fratture vicine del raggio distale secondo WALANT
12 febbraio 2024 aggiornato da: Suphasan Keatisuwan, Police General Hospital, Thailand
Risultati clinici dell'osteosintesi con placca mininvasiva rispetto all'approccio convenzionale nella placca di bloccaggio volare per fratture vicine del radio dell'estremità distale secondo WALANT
L'obiettivo di questo studio clinico è confrontare l'approccio dell'osteosintesi con placca minimamente invasiva (MIPO) con i metodi convenzionali nel trattamento delle placche di bloccaggio volari per le fratture del radio dell'estremità distale con la tecnica Wide Awake Local Anesthesia No Tourniquet (WALANT).
La domanda principale a cui si intende rispondere è: l’approccio MIPO fornisce un migliore controllo del dolore rispetto all’approccio convenzionale di fissazione della placca di bloccaggio volare nelle fratture del radio distale secondo WALANT?
Ai partecipanti verrà richiesto di registrare il loro dolore sulla scala analogica visiva (VAS), valutare i loro punteggi funzionali e sottoporsi a valutazioni radiografiche postoperatorie.
I ricercatori confronteranno il gruppo MIPO e il gruppo convenzionale per determinare i punteggi VAS del dolore postoperatorio, facendo luce sull'efficacia comparativa dei due approcci.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Divario di conoscenza
- Nessun confronto tra la tecnica convenzionale e quella MIPO sotto WALANT
- Nessun risultato in dolore acuto postoperatorio
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
68
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Bangkok
-
Pathum Wan, Bangkok, Tailandia, 10330
- Police General Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criterio di inclusione:
- fratture chiuse isolate dell'estremità distale del radio che richiedono un intervento chirurgico
- dai 18 anni in su
Criteri di esclusione:
- Pazienti con fratture ossee di durata superiore a 21 giorni
- fratture aperte
- fratture articolari comminute multiframmentarie del radio distale
- non idoneo a sottoporsi ad intervento chirurgico con approccio volare
- soggetti con fratture o lussazioni carpali combinate
- fratture dell'ulna
- lesioni associate
- una storia di precedente intervento chirurgico al polso
- diabete mellito
- infiammazione cronica del polso
- deformità ossee del polso
- l’uso di farmaci anticoagulanti
- comportamento non collaborativo
- coloro che rifiutano di partecipare alla ricerca
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: MIPO
frattura chiusa isolata dell'estremità distale del radio
|
chirurgia mini-invasiva con fissazione della placca di bloccaggio Volar in frattura chiusa isolata del radio distale sotto WALANT
|
|
Comparatore attivo: Convenzionale
frattura chiusa isolata dell'estremità distale del radio
|
chirurgia standard con fissazione della placca di bloccaggio volare in frattura chiusa isolata del radio distale secondo WALANT
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore Scala analogica visiva
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 0-7 e 2,6,10,14,24 settimane
|
dolore 0-10, minimo = 0 (migliore), massimo = 10 (peggiore)
|
Giorno postoperatorio 0-7 e 2,6,10,14,24 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Disabilità rapide del braccio, della spalla e della mano
Lasso di tempo: Postoperatorio 2,6,10,14,24 settimane
|
punteggio funzionale 0-100, minimo = 0 (migliore), massimo = 100 (peggiore)
|
Postoperatorio 2,6,10,14,24 settimane
|
|
Forza di presa
Lasso di tempo: Postoperatorio 2,6,10,14,24 settimane
|
confrontare con il lato normale 0-100%
|
Postoperatorio 2,6,10,14,24 settimane
|
|
Forza del pizzicotto
Lasso di tempo: Postoperatorio 2,6,10,14,24 settimane
|
confrontare con il lato normale%
|
Postoperatorio 2,6,10,14,24 settimane
|
|
Gamma di movimento
Lasso di tempo: Postoperatorio 2,6,10,14,24 settimane
|
flessione estensione pronazione supinazione deviazione ulnare e radiale (gradi)
|
Postoperatorio 2,6,10,14,24 settimane
|
|
Estetica
Lasso di tempo: Postoperatorio 24 settimane
|
intervallo 0-5; 0=cattivo 3=così così 5=buono
|
Postoperatorio 24 settimane
|
|
Soddisfare
Lasso di tempo: Postoperatorio 24 settimane
|
intervallo 0-5; 0=Insoddisfatto 3=così così 5=Soddisfatto
|
Postoperatorio 24 settimane
|
|
Tegola volare
Lasso di tempo: Postoperatorio 2, 24 settimane
|
parametro radiografico (gradi)
|
Postoperatorio 2, 24 settimane
|
|
varianza ulnare
Lasso di tempo: Postoperatorio 2, 24 settimane
|
parametro radiografico (centimetro)
|
Postoperatorio 2, 24 settimane
|
|
inclinazione radiale
Lasso di tempo: Postoperatorio 2, 24 settimane
|
parametro radiografico (gradi)
|
Postoperatorio 2, 24 settimane
|
|
tempo di funzionamento
Lasso di tempo: Intraoperatorio
|
(minuto)
|
Intraoperatorio
|
|
incisione cutanea
Lasso di tempo: Postoperatorio 2 settimane
|
(centimetro)
|
Postoperatorio 2 settimane
|
|
uso di morfina IV
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 0-2
|
(milligrammo)
|
Giorno postoperatorio 0-2
|
|
complicazione
Lasso di tempo: fino a 24 settimane
|
Numero di partecipanti con complicanze ed eventi avversi
|
fino a 24 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: suphasan keatisuwan, M.D., Police general hospital, Bangkok, Thailand
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Zenke Y, Sakai A, Oshige T, Moritani S, Fuse Y, Maehara T, Nakamura T. Clinical results of volar locking plate for distal radius fractures: conventional versus minimally invasive plate osteosynthesis. J Orthop Trauma. 2011 Jul;25(7):425-31. doi: 10.1097/BOT.0b013e3182008c83.
- Pire E, Hidalgo Diaz JJ, Salazar Botero S, Facca S, Liverneaux PA. Long Volar Plating for Metadiaphyseal Fractures of Distal Radius: Study Comparing Minimally Invasive Plate Osteosynthesis versus Conventional Approach. J Wrist Surg. 2017 Aug;6(3):227-234. doi: 10.1055/s-0037-1599791. Epub 2017 Mar 16.
- Vernet P, Gouzou S, Hidalgo Diaz JJ, Facca S, Liverneaux P. Minimally invasive anterior plate osteosynthesis of the distal radius: A 710 case-series. Orthop Traumatol Surg Res. 2020 Dec;106(8):1619-1625. doi: 10.1016/j.otsr.2020.04.024. Epub 2020 Nov 3.
- Zhang X, Huang X, Shao X, Zhu H, Sun J, Wang X. A comparison of minimally invasive approach vs conventional approach for volar plating of distal radial fractures. Acta Orthop Traumatol Turc. 2017 Mar;51(2):110-117. doi: 10.1016/j.aott.2017.02.013. Epub 2017 Feb 27.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
5 ottobre 2021
Completamento primario (Effettivo)
5 febbraio 2023
Completamento dello studio (Effettivo)
5 febbraio 2023
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
25 gennaio 2024
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
12 febbraio 2024
Primo Inserito (Effettivo)
15 febbraio 2024
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
15 febbraio 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
12 febbraio 2024
Ultimo verificato
1 febbraio 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Dh3108103/64
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su MIPO
-
Instituto Traumatologico Dr. Teodoro Gebauer WeisserUniversity of ChileSconosciutoFrattura dell'omeroChile