- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06269809
Ritaglio temporaneo dell'arteria per miomectomia assistita da robot, uno studio multicentrico randomizzato controllato (TACROM)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
I fibromi uterini, detti anche miomi o leiomiomi, sono neoplasie benigne della muscolatura liscia dell'utero. I fibromi uterini sono le neoplasie più frequenti che colpiscono le donne in età riproduttiva (fino al 70-80% dopo i 50 anni)(1). Man mano che i fibromi crescono, possono indurre problemi clinici come menorragia, dolore addominale o infertilità.(2,3) La rimozione dei fibromi uterini (miomectomia) è una procedura chirurgica ginecologica eseguita più frequentemente tramite laparotomia o chirurgia mini-invasiva come la chirurgia laparoscopica convenzionale o assistita da robot. A causa degli strumenti a bastone dritto con limitato grado di libertà, l'escissione e la sutura del mioma possono essere piuttosto complicate, anche perché le miomectomie possono essere associate a perdite di sangue perioperatorie relativamente abbondanti. Grazie alla visione 3D migliorata e agli strumenti da polso, la chirurgia assistita da robot può essere una tecnica chirurgica più adatta, soprattutto in caso di miomi multipli, miomi di grandi dimensioni o localizzazione posteriore. Di conseguenza, negli ultimi anni si è assistito ad un graduale spostamento verso l’uso di miomectomie assistite da robot.
Tuttavia, il controllo dell’emorragia durante una miomectomia può rappresentare una sfida, anche nelle mani di un chirurgo robotico esperto. Sono state sviluppate varie strategie per combattere questo scenario; compreso misoprostolo rettale o EV, iniezione intramiometriale di bupivacaina con epinefrina o vasopressina, acido tranexaminico EV o varie strategie di legatura. Esistono prove di qualità moderata per alcuni di questi interventi. Recentemente, l'uso di clip per occludere temporaneamente l'arteria uterina per miomectomia con laparoscopia convenzionale per prevenire la perdita di sangue è stato convalidato in diversi studi, inclusi 2 studi randomizzati e controllati. Per migliorare l'emostasi, articoli recenti hanno descritto una tecnica per tagliare temporaneamente sia l'arteria uterina che l'arteria infundibulopelvica con la laparoscopia convenzionale, determinando anche un minor sanguinamento intraoperatorio rispetto al mancato taglio dell'arteria. Il possibile beneficio di queste tecniche di legatura non è mai stato studiato nel contesto delle miomectomie assistite da robot. Da un lato, la RAM può coinvolgere casi più complessi a causa delle dimensioni del mioma, della localizzazione o dei miomi multipli e, dall’altro, anche il controllo del sanguinamento può essere migliore con la chirurgia robotica. Ciò rende difficile una previsione dell’utilità di questa tecnica, in termini di riduzione della perdita di sangue.
La perdita di sangue stimata rimane un risultato difficile da quantificare in modo affidabile, soprattutto quando si utilizzano solo parametri visivi. Durante la RAM, spesso viene utilizzata solo l'aspirazione, rendendo la stima più semplice rispetto alla chirurgia aperta, per la quale viene utilizzata una varietà di compresse e aspirazioni. Questo studio funzionerà con più endpoint primari, combinando una perdita di sangue stimata superiore a 500 ml, la necessità di una trasfusione di sangue perioperatoria o un calo di emoglobina superiore a 2 g/dl.
Altri esiti secondari includeranno il tasso di complicanze, il tempo dell'intervento, il dolore postoperatorio e la necessità di ulteriori misure emostatiche. In letteratura viene indagato anche il rischio di alterazioni della riserva ovarica, che tuttavia si è rivelato non significativo e si trattava solo di un rischio teorico nel contesto del taglio temporaneo dell'arteria infundibulopelvica, che rappresenta il principale apporto sanguigno dell'ovaio. In questo studio, che comporterà il taglio temporaneo del legante utero-ovarico, non vi è alcun rischio di diminuzione della riserva ovarica.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Wouter Froyman, MD, PhD
- Numero di telefono: +3216344202
- Email: wouter.froyman@uzleuven.be
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Stefan Timmerman, MD
- Numero di telefono: +3216348826
- Email: stefan.timmerman@uzleuven.be
Luoghi di studio
-
-
-
Leuven, Belgio, 3000
- Reclutamento
- University Hospitals Leuven
-
Contatto:
- Wouter Froyman, MD, PhD
- Numero di telefono: +3216342612
- Email: wouter.froyman@uzleuven.be
-
-
-
-
-
Paris, Francia
- Non ancora reclutamento
- Department of Gynecology and Obstetrics, Hopital Bichat
-
Contatto:
- Martin Koskas, MD, PhD
- Email: martin.koskas@aphp.fr
-
Rennes, Francia
- Non ancora reclutamento
- Service de gynécologie, Centre Hospitalier Universitaire de Rennes
-
Contatto:
- Vincent Lavoué, MD, PhD
-
-
-
-
-
Amsterdam, Olanda
- Non ancora reclutamento
- Amsterdam UMC, locatie VUmc
-
Contatto:
- Robert De Leeuw, MD, PhD
- Email: r.a.deleeuw@amsterdamumc.nl
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
I partecipanti idonei per l'inclusione in questa sperimentazione devono soddisfare tutti i seguenti criteri:
- Prima di qualsiasi procedura di screening è stato ottenuto il consenso informato scritto volontario del partecipante o del suo rappresentante legalmente autorizzato
- Utilizzo di metodi contraccettivi altamente efficaci; definiti come quelli che, da soli o in combinazione, determinano un basso tasso di fallimento (cioè inferiore all'1% all'anno) se utilizzati in modo coerente e corretto; come impianti, iniettabili, contraccettivi orali combinati, alcuni IUD, vera astinenza sessuale (ad es. astenersi da rapporti eterosessuali durante l'intero periodo di rischio associato al trattamento o ai trattamenti di prova) o impegnarsi con un partner vasectomizzato.
- Femmina
- Età: 18-50 anni
- Miomi idonei a miomectomia, con l'esclusione dei miomi FIGO 7-8.
Criteri di esclusione:
I partecipanti idonei a questa prova non devono soddisfare nessuno dei seguenti criteri:
- Qualsiasi disturbo che, a giudizio dell'investigatore, potrebbe mettere a repentaglio la sicurezza del partecipante o il rispetto del protocollo
- Qualsiasi trattamento precedente o concomitante che potrebbe mettere a repentaglio la sicurezza del partecipante o che comprometterebbe l'integrità dello studio
- Partecipazione a uno studio interventistico con un prodotto medicinale sperimentale (IMP) o un dispositivo
- Rifiuto del paziente a partecipare allo studio
- (Possibile) tumore maligno
- qualsiasi controindicazione per un intervento chirurgico laparoscopico o robotico
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Ritaglio temporaneo dell'arteria
Pazienti sottoposte a miomectomia roboticamente assistita, con ritaglio temporaneo delle arterie uterine e dei legamenti utero-ovarici.
|
Ritaglio temporaneo delle arterie uterine e dei legamenti utero-ovarici mediante clip laparoscopiche/pinze bulldog, durante miomectomia assistita da robot.
|
|
Comparatore attivo: Controllo
Pazienti sottoposti a miomectomia assistita da robot, senza ritaglio temporaneo delle arterie uterine e dei legamenti utero-ovarici.
|
Miomectomia roboticamente assistita, per la quale non è previsto il ritaglio temporaneo delle arterie uterine e dei legamenti utero-ovarici
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Perdita di sangue perioperatoria: perdita di sangue stimata
Lasso di tempo: 1 settimana
|
Verranno utilizzati più endpoint primari per valutare la perdita di sangue: - Perdita di sangue stimata> 500 ml |
1 settimana
|
|
Perdita di sangue perioperatoria: calo di emoglobina perioperatoria > 2 g/dL
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Verranno utilizzati più endpoint primari per valutare la perdita di sangue: - Calo di emoglobina nel periodo perioperatorio > 2 g/dL (differenza tra emoglobina preoperatoria e postoperatoria) |
1 giorno
|
|
Perdita di sangue perioperatoria: necessità di trasfusione di sangue perioperatoria
Lasso di tempo: 1 settimana
|
Verranno utilizzati più endpoint primari per valutare la perdita di sangue: - Necessità di trasfusione di sangue perioperatoria |
1 settimana
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di ricovero
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Numero di notti postoperatorie in cui il paziente è rimasto in ospedale.
|
6 settimane
|
|
Tempo di funzionamento in minuti
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Tempo chirurgico totale, dal completamento dell'induzione dell'anestesia fino alla fine dell'intervento (in minuti)
|
1 giorno
|
|
Numero di pazienti con complicanze postoperatorie, classificati secondo la classificazione di Clavien Dindo
Lasso di tempo: 6 settimane
|
La classificazione di Clavien Dindo è uno strumento validato per valutare quantitativamente le complicanze postoperatorie. Grado 0: Nessuna complicanza Grado 1: Qualsiasi deviazione dal normale decorso postoperatorio, senza richiedere intervento Grado 2: Richiede trattamento farmacologico Grado 3: Richiede intervento chirurgico, endoscopico o radiologico Grado 4: Complicanza mortale che richiede terapia intermedia o intensiva Grado 5: Morte di un paziente |
6 settimane
|
|
Numero di pazienti che necessitano di misure emostatiche secondarie
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Erano necessarie misure emostatiche straordinarie, quali:
|
1 giorno
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Wouter Froyman, MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Stewart EA, Cookson CL, Gandolfo RA, Schulze-Rath R. Epidemiology of uterine fibroids: a systematic review. BJOG. 2017 Sep;124(10):1501-1512. doi: 10.1111/1471-0528.14640. Epub 2017 May 13.
- Kongnyuy EJ, Wiysonge CS. Interventions to reduce haemorrhage during myomectomy for fibroids. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Aug 15;2014(8):CD005355. doi: 10.1002/14651858.CD005355.pub5.
- Williams VS, Jones G, Mauskopf J, Spalding J, DuChane J. Uterine fibroids: a review of health-related quality of life assessment. J Womens Health (Larchmt). 2006 Sep;15(7):818-29. doi: 10.1089/jwh.2006.15.818.
- Pritts, E. A., & Olive, D. L. (2012). When Should Uterine Fibroids Be Treated? Current Obstetrics and Gynecology Reports. https://doi.org/10.1007/s13669-012-0010-y
- Aendekerk, S., Verguts, J., Housmans, S., & Timmerman, D. (2019). Implementing robotic assisted myomectomy in surgical practice - a retrospective cohort study. Gynecological Surgery. https://doi.org/10.1186/s10397-019-1059-7
- Herrinton LJ, Raine-Bennett T, Liu L, Alexeeff SE, Ramos W, Suh-Burgmann B. Outcomes of Robotic Hysterectomy for Treatment of Benign Conditions: Influence of Patient Complexity. Perm J. 2020;24:19.035. doi: 10.7812/TPP/19.035. Epub 2019 Dec 18.
- Winter ML, Leu SY, Lagrew DC Jr, Bustillo G. Cost comparison of robotic-assisted laparoscopic hysterectomy versus standard laparoscopic hysterectomy. J Robot Surg. 2015 Dec;9(4):269-75. doi: 10.1007/s11701-015-0526-z. Epub 2015 Jul 30.
- Ji L, Jin L, Hu M. Laparoscopic Myomectomy with Temporary Bilateral Uterine Artery Occlusion Compared with Traditional Surgery for Uterine Myomas: Blood Loss and Recurrence. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Mar-Apr;25(3):434-439. doi: 10.1016/j.jmig.2017.06.032. Epub 2017 Sep 21.
- Vercellino G, Erdemoglu E, Joe A, Hopfenmueller W, Holthaus B, Kohler C, Schneider A, Hasenbein K, Chiantera V. Laparoscopic temporary clipping of uterine artery during laparoscopic myomectomy. Arch Gynecol Obstet. 2012 Nov;286(5):1181-6. doi: 10.1007/s00404-012-2419-y. Epub 2012 Jun 20.
- Hiratsuka D, Isono W, Tsuchiya A, Okamura A, Fujimoto A, Nishii O. The effect of temporary uterine artery ligation on laparoscopic myomectomy to reduce intraoperative blood loss: A retrospective case-control study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 2022 Aug 8;15:100162. doi: 10.1016/j.eurox.2022.100162. eCollection 2022 Aug.
- Kim HC, Song T. Temporary simultaneous two-arterial occlusion for reducing operative blood loss during laparoscopic myomectomy: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2019 Jul;33(7):2114-2120. doi: 10.1007/s00464-018-6482-8. Epub 2018 Oct 17.
- Coll S, Feliu S, Montero C, Pellise-Tintore M, Tresserra F, Rodriguez I, Barri-Soldevila PN. Evolution of laparoscopic myomectomy and description of two hemostatic techniques in a large teaching gynecological center. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 Oct;265:181-189. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.08.023. Epub 2021 Aug 26.
- Rothermel LD, Lipman JM. Estimation of blood loss is inaccurate and unreliable. Surgery. 2016 Oct;160(4):946-953. doi: 10.1016/j.surg.2016.06.006. Epub 2016 Aug 17.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- s67279
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .