- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06269809
Temporäres Arterienschneiden für die robotergestützte Myomektomie, eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie (TACROM)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Uterusmyome, auch Myome oder Leiomyome genannt, sind gutartige Neubildungen der glatten Muskulatur der Gebärmutter. Uterusmyome sind die häufigsten Neoplasien bei Frauen im gebärfähigen Alter (bis zu 70–80 % im Alter von 50 Jahren)(1). Wenn Myome wachsen, können sie klinische Probleme wie Menorrhagie, Bauchschmerzen oder Unfruchtbarkeit hervorrufen.(2,3) Die Entfernung von Uterusmyomen (Myomektomie) ist ein gynäkologischer chirurgischer Eingriff, der am häufigsten durch Laparotomie oder minimalinvasive Chirurgie wie konventionelle laparoskopische oder robotergestützte Chirurgie durchgeführt wird. Aufgrund der geraden Stabinstrumente mit begrenztem Freiheitsgrad kann die Exzision und das Nähen des Myoms ziemlich umständlich sein, nicht zuletzt, weil Myomektomien mit relativ starken perioperativen Blutverlusten verbunden sein können. Aufgrund der verbesserten 3D-Sicht und handgelenkter Instrumente kann die robotergestützte Chirurgie eine geeignetere Operationstechnik sein, insbesondere bei multiplen Myomen, großen Myomen oder posteriorer Lokalisation. Infolgedessen ist in den letzten Jahren eine allmähliche Verlagerung hin zur Verwendung robotergestützter Myomektomien zu beobachten.
Allerdings kann die Kontrolle der Blutung während einer Myomektomie selbst in den Händen eines erfahrenen Roboterchirurgen eine Herausforderung darstellen. Zur Bekämpfung dieses Szenarios wurden verschiedene Strategien entwickelt; einschließlich rektalem oder intravenösem Misoprostol, intramyometrialer Injektion von Bupivacain mit Adrenalin oder Vasopressin, Tranexaminsäure intravenös oder verschiedenen Ligationsstrategien. Für einige dieser Interventionen gibt es Evidenz von mäßiger Qualität. Kürzlich wurde die Verwendung von Clips zum vorübergehenden Verschluss der Uterusarterie bei einer Myomektomie mit konventioneller Laparoskopie zur Verhinderung von Blutverlust in mehreren Studien validiert, darunter zwei randomisierte kontrollierte Studien. Um die Hämostase zu verbessern, wurde in jüngsten Artikeln eine Technik beschrieben, bei der sowohl die Uterusarterie als auch die Infundibulopelvica-Arterie mit konventioneller Laparoskopie vorübergehend abgetrennt werden, was ebenfalls zu weniger intraoperativen Blutungen im Vergleich zu keiner Arterienabschneidung führt. Der mögliche Nutzen dieser Ligationstechnik wurde im Rahmen robotergestützter Myomektomien noch nie untersucht. Einerseits kann es sich bei RAM um komplexere Fälle aufgrund der Myomgröße, -lokalisation oder multipler Myome handeln, andererseits kann die Blutungskontrolle durch Roboterchirurgie auch besser sein. Dies macht eine Vorhersage des Nutzens dieser Technik im Hinblick auf die Reduzierung des Blutverlusts schwierig.
Der geschätzte Blutverlust lässt sich nach wie vor nur schwer zuverlässig quantifizieren, insbesondere wenn nur visuelle Parameter verwendet werden. Bei der RAM kommt häufig nur Absaugung zum Einsatz, was die Einschätzung im Vergleich zur offenen Operation, bei der verschiedene Kompressen und Absaugungen zum Einsatz kommen, einfacher macht. Diese Studie wird mit mehreren primären Endpunkten arbeiten und einen geschätzten Blutverlust von über 500 ml, die Notwendigkeit einer perioperativen Bluttransfusion oder einen Hämoglobinabfall von mehr als 2 g/dl kombinieren.
Weitere sekundäre Ergebnisse umfassen die Komplikationsrate, die Operationszeit, postoperative Schmerzen und die Notwendigkeit zusätzlicher hämostatischer Maßnahmen. In der Literatur wird auch das Risiko von Veränderungen der Eierstockreserve untersucht, es erwies sich jedoch als nicht signifikant und es handelte sich nur um ein theoretisches Risiko im Zusammenhang mit einer vorübergehenden Abtrennung der Arteria infundibulopelvica, die die Hauptblutversorgung des Eierstocks darstellt. In dieser Studie, bei der das utero-ovarielle Band vorübergehend abgeschnitten wird, besteht kein Risiko einer Verringerung der Eierstockreserve.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Wouter Froyman, MD, PhD
- Telefonnummer: +3216344202
- E-Mail: wouter.froyman@uzleuven.be
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Stefan Timmerman, MD
- Telefonnummer: +3216348826
- E-Mail: stefan.timmerman@uzleuven.be
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, 3000
- Rekrutierung
- University Hospitals Leuven
-
Kontakt:
- Wouter Froyman, MD, PhD
- Telefonnummer: +3216342612
- E-Mail: wouter.froyman@uzleuven.be
-
-
-
-
-
Paris, Frankreich
- Noch keine Rekrutierung
- Department of Gynecology and Obstetrics, Hopital Bichat
-
Kontakt:
- Martin Koskas, MD, PhD
- E-Mail: martin.koskas@aphp.fr
-
Rennes, Frankreich
- Noch keine Rekrutierung
- Service de gynécologie, Centre Hospitalier Universitaire de Rennes
-
Kontakt:
- Vincent Lavoué, MD, PhD
-
-
-
-
-
Amsterdam, Niederlande
- Noch keine Rekrutierung
- Amsterdam UMC, locatie VUmc
-
Kontakt:
- Robert De Leeuw, MD, PhD
- E-Mail: r.a.deleeuw@amsterdamumc.nl
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Teilnehmer, die für die Teilnahme an dieser Studie in Frage kommen, müssen alle folgenden Kriterien erfüllen:
- Vor jedem Screening-Verfahren wurde die freiwillige schriftliche Einverständniserklärung des Teilnehmers oder seines gesetzlich bevollmächtigten Vertreters eingeholt
- Einsatz hochwirksamer Methoden der Empfängnisverhütung; definiert als solche, die allein oder in Kombination bei konsequenter und korrekter Anwendung zu einer geringen Ausfallrate (d. h. weniger als 1 % pro Jahr) führen; wie Implantate, Injektionen, kombinierte orale Kontrazeptiva, einige Spiralen, echte sexuelle Abstinenz (d. h. Verzicht auf heterosexuellen Geschlechtsverkehr während des gesamten Risikozeitraums, der mit der/den Probebehandlung(en) verbunden ist, oder die Bindung an einen vasektomierten Partner.
- Weiblich
- Alter: 18-50 Jahre
- Myome, die für eine Myomektomie geeignet sind, mit Ausnahme von FIGO 7-8-Myomen.
Ausschlusskriterien:
Teilnehmer, die für diese Testversion in Frage kommen, dürfen keines der folgenden Kriterien erfüllen:
- Jede Störung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Teilnehmers oder die Einhaltung des Protokolls gefährden könnte
- Jegliche vorherige oder begleitende Behandlung(en), die die Sicherheit des Teilnehmers gefährden oder die Integrität der Studie beeinträchtigen könnten
- Teilnahme an einer interventionellen Studie mit einem Prüfpräparat (IMP) oder Gerät
- Weigerung des Patienten, an der Studie teilzunehmen
- (Mögliche) Malignität
- jegliche Kontraindikation für eine laparoskopische oder robotergestützte Operation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Vorübergehendes Abschneiden einer Arterie
Patienten, die sich einer robotergestützten Myomektomie unterziehen, bei der die Uterusarterien und die utero-ovariellen Bänder vorübergehend abgeschnitten werden.
|
Vorübergehendes Abschneiden der Uterusarterien und der utero-ovariellen Bänder mit laparoskopischen Clips/Bulldog-Klemmen während der robotergestützten Myomektomie.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrolle
Patienten, die sich einer robotergestützten Myomektomie unterziehen, ohne vorübergehende Abtrennung der Uterusarterien und der utero-ovariellen Bänder.
|
Robotergestützte Myomektomie, bei der kein vorübergehendes Abschneiden der Uterusarterien und der Utero-Ovarial-Bänder erforderlich ist
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Perioperativer Blutverlust: Geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: 1 Woche
|
Zur Beurteilung des Blutverlusts werden mehrere primäre Endpunkte herangezogen: - Geschätzter Blutverlust >500 ml |
1 Woche
|
|
Perioperativer Blutverlust: Hämoglobinabfall perioperativ > 2 g/dl
Zeitfenster: 1 Tag
|
Zur Beurteilung des Blutverlusts werden mehrere primäre Endpunkte herangezogen: - Hämoglobinabfall perioperativ > 2 g/dl (Unterschied zwischen Hämoglobin präoperativ und postoperativ) |
1 Tag
|
|
Perioperativer Blutverlust: Notwendigkeit einer perioperativen Bluttransfusion
Zeitfenster: 1 Woche
|
Zur Beurteilung des Blutverlusts werden mehrere primäre Endpunkte herangezogen: - Notwendigkeit einer perioperativen Bluttransfusion |
1 Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankenhausaufenthaltszeit
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Anzahl der postoperativen Nächte, die der Patient im Krankenhaus verbringen musste.
|
6 Wochen
|
|
Betriebszeit in Minuten
Zeitfenster: 1 Tag
|
Gesamte Operationszeit vom Abschluss der Anästhesieeinleitung bis zum Ende der Operation (in Minuten)
|
1 Tag
|
|
Anzahl der Patienten mit postoperativen Komplikationen, sortiert nach Clavien-Dindo-Klassifikation
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Clavien-Dindo-Klassifikation ist ein validiertes Instrument zur quantitativen Beurteilung postoperativer Komplikationen. Grad 0: Keine Komplikationen. Grad 1: Jede Abweichung vom normalen postoperativen Verlauf, ohne dass ein Eingriff erforderlich ist. Grad 2: Erfordert eine pharmakologische Behandlung. Grad 3: Erfordert einen chirurgischen, endoskopischen oder radiologischen Eingriff. Grad 4: Lebensbedrohliche Komplikation, die eine Zwischen- oder Intensivbehandlung erfordert. Grad 5: Tod eines Patienten |
6 Wochen
|
|
Anzahl der Patienten, die sekundäre hämostatische Maßnahmen benötigen
Zeitfenster: 1 Tag
|
Gab es einen Bedarf an nicht routinemäßigen blutstillenden Maßnahmen, wie zum Beispiel:
|
1 Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Wouter Froyman, MD, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Stewart EA, Cookson CL, Gandolfo RA, Schulze-Rath R. Epidemiology of uterine fibroids: a systematic review. BJOG. 2017 Sep;124(10):1501-1512. doi: 10.1111/1471-0528.14640. Epub 2017 May 13.
- Kongnyuy EJ, Wiysonge CS. Interventions to reduce haemorrhage during myomectomy for fibroids. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Aug 15;2014(8):CD005355. doi: 10.1002/14651858.CD005355.pub5.
- Williams VS, Jones G, Mauskopf J, Spalding J, DuChane J. Uterine fibroids: a review of health-related quality of life assessment. J Womens Health (Larchmt). 2006 Sep;15(7):818-29. doi: 10.1089/jwh.2006.15.818.
- Pritts, E. A., & Olive, D. L. (2012). When Should Uterine Fibroids Be Treated? Current Obstetrics and Gynecology Reports. https://doi.org/10.1007/s13669-012-0010-y
- Aendekerk, S., Verguts, J., Housmans, S., & Timmerman, D. (2019). Implementing robotic assisted myomectomy in surgical practice - a retrospective cohort study. Gynecological Surgery. https://doi.org/10.1186/s10397-019-1059-7
- Herrinton LJ, Raine-Bennett T, Liu L, Alexeeff SE, Ramos W, Suh-Burgmann B. Outcomes of Robotic Hysterectomy for Treatment of Benign Conditions: Influence of Patient Complexity. Perm J. 2020;24:19.035. doi: 10.7812/TPP/19.035. Epub 2019 Dec 18.
- Winter ML, Leu SY, Lagrew DC Jr, Bustillo G. Cost comparison of robotic-assisted laparoscopic hysterectomy versus standard laparoscopic hysterectomy. J Robot Surg. 2015 Dec;9(4):269-75. doi: 10.1007/s11701-015-0526-z. Epub 2015 Jul 30.
- Ji L, Jin L, Hu M. Laparoscopic Myomectomy with Temporary Bilateral Uterine Artery Occlusion Compared with Traditional Surgery for Uterine Myomas: Blood Loss and Recurrence. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Mar-Apr;25(3):434-439. doi: 10.1016/j.jmig.2017.06.032. Epub 2017 Sep 21.
- Vercellino G, Erdemoglu E, Joe A, Hopfenmueller W, Holthaus B, Kohler C, Schneider A, Hasenbein K, Chiantera V. Laparoscopic temporary clipping of uterine artery during laparoscopic myomectomy. Arch Gynecol Obstet. 2012 Nov;286(5):1181-6. doi: 10.1007/s00404-012-2419-y. Epub 2012 Jun 20.
- Hiratsuka D, Isono W, Tsuchiya A, Okamura A, Fujimoto A, Nishii O. The effect of temporary uterine artery ligation on laparoscopic myomectomy to reduce intraoperative blood loss: A retrospective case-control study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 2022 Aug 8;15:100162. doi: 10.1016/j.eurox.2022.100162. eCollection 2022 Aug.
- Kim HC, Song T. Temporary simultaneous two-arterial occlusion for reducing operative blood loss during laparoscopic myomectomy: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2019 Jul;33(7):2114-2120. doi: 10.1007/s00464-018-6482-8. Epub 2018 Oct 17.
- Coll S, Feliu S, Montero C, Pellise-Tintore M, Tresserra F, Rodriguez I, Barri-Soldevila PN. Evolution of laparoscopic myomectomy and description of two hemostatic techniques in a large teaching gynecological center. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 Oct;265:181-189. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.08.023. Epub 2021 Aug 26.
- Rothermel LD, Lipman JM. Estimation of blood loss is inaccurate and unreliable. Surgery. 2016 Oct;160(4):946-953. doi: 10.1016/j.surg.2016.06.006. Epub 2016 Aug 17.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- s67279
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Myome Gebärmutter
-
Acibadem Kent HospitalVerfügbar
-
University Hospital, BrestAbgeschlossen
-
Ain Shams Maternity HospitalAbgeschlossen
-
Université de SherbrookeAbgeschlossen
-
University Hospital, ToulouseAbgeschlossenLieferung UterusFrankreich
-
Città di Roma HospitalUnbekannt
-
International Peace Maternity and Child Health...Abgeschlossen
-
Città di Roma HospitalUnbekanntLieferung UterusItalien
-
International Peace Maternity and Child Health...AbgeschlossenUterus -Kaiserschnitt -NarbenfehlerChina
-
University Hospital, ToursAbgeschlossenLieferung Uterus | Geburt; InduziertFrankreich