Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intervento per la gestione delle reazioni fisiche alle emozioni travolgenti (IMPROVE)

8 luglio 2025 aggiornato da: Nicholas Allan, Ohio State University

Progetto IMPROVE: intervento per la gestione delle reazioni fisiche alle emozioni travolgenti

Lo studio clinico mira a condurre uno studio clinico di fattibilità, accettabilità e usabilità di un intervento modulare basato sulla CBT e tecnologicamente avanzato per le persone con un SUD e recentemente arruolate nella IOP, sondare il coinvolgimento del target e il cambiamento negli esiti clinici ed esaminare i tassi di abbandono in IOP.

Questo studio arruolerà 40 adulti che sono attualmente arruolati nella IOP, soffrono di un disturbo da uso di sostanze e soffrono di ansia elevata. 20 individui saranno randomizzati all'intervento sperimentale, "Intervento per la gestione delle reazioni fisiche alle emozioni travolgenti" (IMPROVE), e 20 individui saranno randomizzati al gruppo di controllo attivo, "Trattamento di educazione sanitaria fisica" (PHET).

Ai partecipanti verrà chiesto di completare una valutazione di base dell'umore, dell'uso di sostanze e della psicofisiologia. I partecipanti completeranno quindi le valutazioni momentanee ecologiche (EMA) tramite la tecnologia smartphone 4 volte al giorno per ~ 28 giorni (il giorno successivo alla valutazione di base fino alla terza sessione di intervento). I partecipanti completeranno un intervento di 45 minuti - 1 ora ogni settimana per 3 settimane (l'intervento IMPROVE o PHET, in attesa della randomizzazione). Dopo l'ultima sessione di intervento, i partecipanti torneranno in laboratorio per completare una valutazione post-intervento che rispecchia la valutazione di base e quindi completare i sondaggi di follow-up 1 e 3 mesi dopo l'intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I disturbi da uso di sostanze (SUD) rappresentano un significativo problema di salute pubblica in tutto il mondo. L’ansia comunemente si verifica in concomitanza con il SUD. Ciò è allarmante dato che un’ansia elevata è comune e deleteria nelle persone con un SUD e un’ansia elevata mitiga significativamente la capacità di una persona di completare il trattamento del SUD, di ridurre l’uso di sostanze e mantenere l’astinenza e di mantenere la qualità della vita per coloro che sono in recupero dal SUD. L'abuso di sostanze e l'ansia comunemente si verificano in concomitanza a causa di 1) uso di sostanze per far fronte a sintomi, sensazioni e fattori scatenanti dell'ansia (incertezza); e 2) stati affettivi negativi accentuati che vengono vissuti in modo simile attraverso il desiderio, l'astinenza, l'ansia e lo stress. I programmi ambulatoriali intensivi (IOP) per l'uso di sostanze offrono servizi terapeutici strutturati e supporto alle persone alle prese con la dipendenza, fornendo loro il trattamento necessario e le capacità di adattamento consentendo loro di continuare con le loro attività quotidiane. Tuttavia, è stato stimato che solo il 50% delle persone che si iscrivono a un IOP completa il programma e il 60% di coloro che lo fanno completano una ricaduta IOP entro i primi due anni. L’ansia rappresenta un ostacolo significativo per affrontare con successo l’abuso di sostanze.

Nonostante ciò, non esistono trattamenti supportati empiricamente per ridurre i bias cognitivi comuni all’ansia e ai SUD. I ricercatori hanno sviluppato in modo iterativo un intervento modulare radicato nella terapia cognitivo comportamentale (CBT) chiamato Intervento per la gestione delle reazioni fisiche alle emozioni travolgenti (IMPROVE). IMPROVE mira alla sensibilità all'ansia (AS), o alla paura dell'eccitazione ansiosa, e all'intolleranza all'incertezza (IU), o all'angoscia quando si sperimenta incertezza o ambiguità. Il passo successivo nello sviluppo è uno studio pilota di accettabilità, fattibilità e usabilità durante il quale i ricercatori raccoglieranno stime preliminari della dimensione dell’effetto dei marcatori soggettivi e oggettivi di AS, IU e risultati correlati all’uso di sostanze. I ricercatori propongono di condurre uno studio controllato randomizzato confrontando IMPROVE con un controllo attivo, il Physical Health Education Treatment (PHET) in 40 adulti arruolati nello IOP presso Talbot Hall, The Ohio State University Wexner Center.

Obiettivi specifici

Obiettivo 1. Condurre uno studio clinico di fattibilità, accettabilità e usabilità di un intervento modulare basato sulla CBT e tecnologicamente avanzato per le persone con un SUD e recentemente arruolate nella IOP. Gli adulti recentemente iscritti al programma IOP di Talbot Hall e che riferiscono un'ansia elevata (punteggio totale PROMIS Anxiety Short Form pari o superiore a 13) saranno randomizzati a IMPROVE (n = 20) o PHET (n = 20). I partecipanti completeranno uno schermo, una batteria di valutazione multimodale e una settimana di brevi sondaggi durante il giorno tramite valutazione ecologica momentanea (EMA) per catturare il disagio emotivo di base, l'uso di sostanze, il desiderio e l'astinenza. I partecipanti verranno quindi randomizzati a un braccio di trattamento, entrambi i quali includono tre settimane di trattamento faccia a faccia integrate da due settimane di utilizzo dell'app mobile. I partecipanti completeranno valutazioni multimodali post-intervento e interviste qualitative approfondite. Infine, i partecipanti completeranno la batteria di valutazione clinica al follow-up a 1 e 3 mesi. I ricercatori valuteranno se IMPROVE (e PHET) soddisfano i parametri di riferimento predefiniti di accettabilità, fattibilità e usabilità.

Obiettivo 2. Sondare il coinvolgimento del target e il cambiamento nei risultati clinici. Nel contesto dello studio randomizzato e controllato gli investigatori: 2a) esamineranno se IMPROVE riduce AS e IU soggettivi e oggettivi (obiettivi primari) e 2b) se i cambiamenti in AS e IU sono associati a cambiamenti nei sintomi di ansia, desiderio e sensazioni di astinenza (risultati primari). I ricercatori inoltre: 2c) Condurranno analisi esplorative che stimano gli effetti dei fattori correlati al trattamento (ad esempio, impegno digitale) sui cambiamenti in AS, UI e risultati clinici.

Obiettivo 3. Esaminare i tassi di abbandono nella IOP. Nel contesto dello studio randomizzato e controllato (RCT) i ricercatori: 3a) Esamineranno se IMPROVE aumenta l'impegno, riduce l'attrito e migliora i tassi di completamento della IOP.

Contesto e motivazione

Ansia e SUD variano molto; inoltre, l'ansia nei soggetti con SUD è associata ad una maggiore gravità e ad una minore probabilità di rimanere e trarre beneficio dal trattamento SUD. Nella nostra ricerca, i ricercatori hanno scoperto che anche due fattori di rischio transdiagnostici per l’ansia sono fortemente implicati nei SUD. La sensibilità all'ansia, o la paura delle sensazioni ansiose, e l'intolleranza all'incertezza, o l'angoscia vissuta in presenza di incertezza o ambiguità, non solo predicono l'eziologia dell'ansia e dei disturbi correlati, ma predicono anche esiti sfavorevoli nell'uso di sostanze, compreso l'abbandono del trattamento quando arruolati in uno studio. Programma SUD.

I ricercatori hanno sviluppato un intervento modulare basato sulla CBT per l’ansia e i disturbi da disagio emotivo correlati. I ricercatori hanno perfezionato in modo iterativo i moduli AS e IU utilizzati in IMPROVE insieme e separatamente in numerosi studi pilota sugli adulti. I risultati di questi studi dimostrano che i componenti del trattamento IMPROVE sono: 1) valutati come altamente accettabili e fattibili e 2) associati a riduzioni della sensibilità all’ansia, intolleranza all’incertezza e disturbi da stress emotivo. I nostri dati pilota, che includono il test del modulo di sensibilità all’ansia in un campione di adulti che ricevono una terapia assistita da farmaci per un disturbo da uso di oppioidi (OUD), dimostrano che IMPROVE è ben posizionato per l’adattamento come trattamento supplementare per gli individui iscritti a un IOP.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Stati Uniti, 43062
        • Ohio State University Department of Psychiatry and Behavioral Health

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

I partecipanti potranno iscriversi se:

  1. recentemente iscritto alla Talbot Hall IOP
  2. >18 anni
  3. Il punteggio totale del PROMIS Anxiety Short Form è pari o superiore a 13

Criteri di esclusione:

  1. non superano lo screening della capacità decisionale informata (IDMC), suggerendo un grave deterioramento cognitivo
  2. presenza di una condizione psichiatrica o medica che impedirebbe loro di fornire il consenso informato o di partecipare ai trattamenti (ad esempio, psicosi, mania, intossicazione acuta)
  3. accesso nullo o limitato a uno smartphone compatibile con l'applicazione EMA

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: MIGLIORARE
In questo braccio, i partecipanti riceveranno l'intervento IMPROVE, un protocollo fornito dal medico mirato all'ansia e all'incertezza.

IMPROVE è un intervento manuale individuale.

La sessione 1 include:

  • psicoeducazione incentrata sull'ansia, sul suo ruolo nel contribuire all'uso di sostanze e sul ruolo di mantenimento della paura delle sensazioni corporee
  • discussione guidata di pensieri disadattivi sulle sensazioni corporee legate all'ansia
  • come sfidare cognitivamente le sensazioni corporee
  • generando tre insegnamenti sulla natura benigna dell’ansia

La sessione 2 include:

  • revisione dei compiti
  • psicoeducazione focalizzata sul ruolo dell’incertezza nell’ansia e identificando come le nuove informazioni possono informare le convinzioni sull’incertezza.
  • quando sfidare i pensieri legati all’incertezza e quando usare l’accettazione riguardo all’incertezza.

La sessione 3 include:

  • rivedere l'esposizione interocettiva (IE) e gli esercizi comportamentali (BE) per verificare i progressi
  • rivisitare le credenze legate ai bias cognitivi
  • discutere le aree in cui le competenze possono essere utilizzate in futuro
Comparatore attivo: PHET
In questo braccio, i partecipanti riceveranno un protocollo fornito dal medico con un componente digitale, chiamato PHET. PHET si concentra su una vita sana in modo più ampio e non include informazioni su ansia o incertezza.
I medici somministreranno il PHET utilizzando una presentazione Powerpoint incentrata su abitudini di vita sane, tra cui un'alimentazione sana, il consumo di acqua e l'igiene del sonno. I medici guideranno i partecipanti attraverso un esercizio utilizzando il "food tracker" dell'USDA per pianificare, registrare e monitorare le informazioni nutrizionali dei pasti. PHET include anche un programma digitale che includerà le schede EDUCAZIONE, IL MIO UMORE ATTUALE e ATTIVITÀ COMPORTAMENTALE.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intolleranza all'incertezza-12
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
L'intolleranza all'incertezza viene misurata utilizzando la scala di intolleranza all'incertezza a 12 elementi - Forma breve. Ogni elemento viene misurato su una scala a 5 punti da (1) Per niente caratteristico per me a (5) Completamente caratteristico per me. I punteggi più alti indicano una peggiore intolleranza all’incertezza con punteggi che vanno da 12 a 60.
Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
Scala della sensibilità all'ansia-3
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
La sensibilità all'ansia viene misurata utilizzando la scala di sensibilità all'ansia a 18 elementi. Ogni elemento viene misurato su una scala a 5 punti da (1) Molto poco a (5) Molto. Punteggi più alti indicano una maggiore sensibilità all’ansia con punteggi che vanno da 18 a 90.
Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
PROMIS Forma breve sull'ansia
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
I sintomi dell'ansia vengono misurati utilizzando il modulo PROMIS Anxiety Short Form a 8 voci. Ogni elemento viene misurato su una scala a 5 punti da (1) Mai a (5) Sempre. Punteggi più alti indicano un aumento dei sintomi di ansia con punteggi che vanno da 8 a 40.
Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Seguito della sequenza temporale
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
L'uso di sostanze viene misurato utilizzando The Timeline Followback (TLFB). Il TLFB chiede ai partecipanti di stimare il loro consumo di sostanze da 7 giorni a 2 anni prima della data dell'intervista.
Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Desiderio di questionario sulla droga
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Il desiderio di oppioidi sarà misurato utilizzando il questionario sul desiderio di droga composto da 13 voci. Ciascun elemento viene misurato su una scala a 7 punti da (1) Fortemente in disaccordo a (7) Fortemente d'accordo. I punteggi più alti indicano un aumento del desiderio con punteggi che vanno da 13 a 91.
Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Scala Penn del desiderio di alcol
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Il desiderio di alcol sarà misurato utilizzando la Penn Alcohol Craving Scale a 5 voci. Ogni elemento viene misurato su una scala a 7 punti da 0 a 6. I punteggi più alti indicano un aumento del desiderio con punteggi che vanno da 0 a 30.
Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Scala di interferenza dell'iperkatifeia - Versione alcolica.
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
I sintomi di astinenza da alcol saranno misurati utilizzando la scala di interferenza dell'iperkatifeia a 7 voci - Versione alcolica. Ciascun elemento viene misurato su una scala mobile da (0) Non ha interferito a (100) Completamente interferito. I punteggi più alti indicavano un’interferenza più elevata.
Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Revisione della scala di valutazione dell'astinenza da parte dell'istituto clinico.
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
I sintomi di astinenza da alcol saranno misurati utilizzando la Clinical Institute Withdrawal Assessment Alcohol Scale Revised, somministrata dal medico. La misura include le letture della frequenza cardiaca e della pressione sanguigna seguite da 10 elementi. Ogni elemento viene misurato su una scala a 8 punti da 0 a 7.
Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Scala di interferenza dell'iperkatifeia - Versione oppioidi.
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
I sintomi di astinenza da oppioidi saranno misurati utilizzando la scala di interferenza dell'iperkatifeia a 7 voci - Versione oppioidi. Ciascun elemento viene misurato su una scala mobile da (0) Non ha interferito a (100) Completamente interferito. I punteggi più alti indicavano un’interferenza più elevata.
Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Scala soggettiva di astinenza da oppiacei
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
I sintomi di astinenza da oppioidi saranno misurati utilizzando la scala soggettiva di astinenza da oppiacei a 16 voci. Ciascun elemento viene misurato su una scala a 5 punti da (0) Per niente a (4) Estremamente. Punteggi elevati indicano un aumento dei sintomi di astinenza.
Il cambiamento sarà valutato dal basale a a) follow-up a 1 mese e b) follow-up a 3 mesi
Attività di minaccia NPU
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
L'intolleranza all'incertezza sarà misurata utilizzando l'NPU Threat Task. Il compito include una breve e lieve scossa elettrica per suscitare una risposta avversiva. Il compito sarà una versione modificata del paradigma di startle No-, Predictable-, Unpredictable -Threat (NPU) di Grillon e colleghi11. Il compito NPU-Minaccia comprende tre condizioni interne ai soggetti: nessuno shock (N), shock prevedibile (P) e shock imprevedibile (U). Il tempo totale dell'attività è di circa 13 minuti.
Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
Compito di evitare la respirazione con la paglia
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
La sensibilità all'ansia sarà misurata utilizzando il compito di evitare la respirazione con la cannuccia. Lo Straw Breathing Evitare Task (SB-BAT) è un compito comportamentale utilizzato come indice di sensibilità all’ansia. L'SB-BAT produce in modo affidabile sensazioni corporee che imitano quelle indotte dall'ansia respirando attraverso una cannuccia di caffè per due minuti a una velocità di 30 respiri al minuto, guidati da una registrazione audio. Gli individui valutano la loro reazione a tale eccitazione in tempo reale tramite valutazioni self-report, che vanno da 0 (nessuna paura) a 100 (paura estrema o panico).
Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
Compito del paradigma dell’immagine emotiva
Lasso di tempo: Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base
Le risposte neurali della sensibilità all'ansia saranno misurate utilizzando l'Emotion Picture Paradigm Task. Le differenze individuali nell'AS saranno valutate utilizzando una versione modificata del paradigma dell'immagine emozionale (EPP) durante la registrazione dell'elettroencefalografia continua (EEG). L'attività è progettata unicamente per catturare la reattività neurale agli stimoli della sensibilità all'ansia (AS). I partecipanti osserveranno 80 immagini in quattro categorie: spiacevole, piacevole, neutra e AS. Le immagini verranno presentate per 6 secondi, in blocchi di 10 immagini. I blocchi di ciascun tipo di immagine vengono presentati due volte (20 immagini/tipo).
Il cambiamento sarà valutato dal basale alla sessione post-intervento, che si verificherà quattro settimane dopo la sessione di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 marzo 2024

Completamento primario (Effettivo)

28 febbraio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

28 febbraio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

8 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2023H0286

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti i dati demografici e clinici deidentificati raccolti nell'ambito di questo progetto saranno disponibili come dati grezzi a livello individuale per la condivisione con ricercatori esterni che lavorano presso un istituto con una Federalwide Assurance (FWA) per la protezione dei soggetti umani. I dati saranno quindi disponibili per scopi analitici secondari. I nomi e le istituzioni delle persone a cui è stato concesso o negato l'accesso ai dati saranno tracciati dal nostro nucleo amministrativo e saranno disponibili su richiesta dello sponsor. I dati non saranno disponibili per la condivisione fino al completamento del progetto e alla pubblicazione dei risultati principali.

Periodo di condivisione IPD

Le richieste di dati potranno essere presentate a partire da 9 mesi dalla pubblicazione dell'articolo e i dati saranno resi accessibili almeno per i successivi due anni. Le proroghe verranno valutate caso per caso.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

L'accesso ai dati dei singoli partecipanti allo studio (IPD) può essere richiesto da ricercatori qualificati impegnati in ricerche scientifiche indipendenti e sarà fornito dopo la revisione e l'approvazione di una proposta di ricerca e di un piano di analisi statistica (SAP) e l'esecuzione di un accordo di condivisione dei dati (DSA) .

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi