Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Programma di gruppi di supporto educativo per assistenti bilingui e di lingua spagnola e persone con afasia progressiva

27 febbraio 2025 aggiornato da: Stephanie Grasso, University of Texas at Austin

Programma di gruppi di sostegno educativo per accompagnatori di persone bilingui e di lingua spagnola con forme progressive di afasia e per persone con forme progressive di afasia

Il presente studio mira a esaminare i benefici di un programma di gruppo di educazione/sostegno per individui con afasia progressiva (causata da varie eziologie e diagnosi) e i loro partner di assistenza. Il presente studio utilizza valutazioni pre-, post-trattamento e di follow-up per misurare gli effetti di un gruppo di supporto psicoeducativo e di una fase di formazione sulle abilità di implementazione/comunicazione sulle misure della funzione psicosociale, dell'efficacia comunicativa e della funzione vocale/linguistica. L'analisi delle indagini specifiche dello studio e delle interviste semistrutturate fornirà dati qualitativi relativi ai risultati. Prima di iniziare il gruppo di formazione e sostegno, verranno organizzati dei focus group al fine di stabilire le priorità per i temi da includere nel programma educativo. I partecipanti si uniranno tramite mezzi telematici, se preferiscono, e questi partecipanti potranno risiedere negli Stati Uniti o a livello internazionale, inclusi Messico e Spagna.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Verranno proposti due percorsi formativi/di sostegno ai gruppi:

  1. Gruppo educativo/di sostegno per l'afasia progressiva (PA) o
  2. Gruppo di sostegno educativo per caregiver con una fase di implementazione (incluso il loro partner con l'AP).

Il percorso del gruppo di sostegno educativo del caregiver sarà erogato in due fasi, mentre il percorso del gruppo di sostegno educativo PA consisterà solo nella prima fase. La prima fase del gruppo di supporto educativo del caregiver si concentrerà sul gruppo di supporto educativo e la seconda fase consisterà nell'implementazione e nella pratica di strategie con feedback fornito dal medico.

I gruppi educativi/di supporto (Percorsi 1 e 2) includeranno opportunità di discussione su questioni relative alla demenza guidata dal linguaggio o all'afasia progressiva (ad esempio, affrontare i cambiamenti cognitivi e linguistici, uso di strategie per una comunicazione efficace) e l'educazione riguardante il disturbo. forniti da esperti pertinenti (ad esempio, logopedisti, consulenti professionali autorizzati), separatamente per i partner di assistenza e gli individui con afasia progressiva.

La fase di implementazione (solo Percorso 2) consentirà di mettere in pratica le strategie e le competenze apprese nella prima fase.

Il tempo totale di partecipazione dei partecipanti allo studio sarà di 8 mesi, compreso il follow-up.

Fase 1. Cronologia per la parte del gruppo di supporto dello studio: i partecipanti completeranno le misure di pretrattamento durante un periodo di 1-2 settimane prima del loro primo incontro. Dopo quattro mesi di incontri due volte al mese, le misure post-trattamento saranno completate entro 1-2 settimane dal completamento del trattamento. La valutazione di follow-up avrà luogo 2 mesi dopo il trattamento.

Fase 2. Cronologia per la parte di implementazione/formazione della diade dello studio: La valutazione post-trattamento della Fase 1 servirà come valutazione pre-trattamento per la Fase 2. Le sessioni di trattamento si terranno una volta alla settimana per 4 settimane e la valutazione post-trattamento sarà essere completato entro 1-2 settimane dal completamento del trattamento di fase 2. La valutazione di follow-up avrà luogo 2 mesi dopo il trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

120

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutti i partecipanti devono:

  • parlare spagnolo e/o inglese (anche se i partecipanti possono parlare altre lingue oltre allo spagnolo e/o all'inglese)
  • identificarsi come ispanici e/o latini,
  • o il loro coniuge/familiare con PA si identifica come ispanico e/o latino
  • vedere e sentire abbastanza bene per partecipare
  • avere accesso a un computer o dispositivo mobile con funzionalità video
  • disporre di una connessione Internet

Criteri di inclusione aggiuntivi per i partecipanti ai gruppi di supporto per demenza PA/guidati dal linguaggio:

  • Individui con PA:
  • Ha una diagnosi di PA, o demenza guidata dal linguaggio, e l'afasia è una delle principali cause di difficoltà con le attività della vita quotidiana
  • Consapevole delle difficoltà linguistiche e disposto a discuterne
  • In grado di impegnarsi attivamente in discussioni di gruppo e completare attività con un supporto minimo
  • In grado di partecipare regolarmente alle riunioni
  • Disposto a seguire le regole del gruppo di supporto per interagire con gli altri rispettosamente

Criteri di inclusione aggiuntivi per il gruppo di supporto del partner di assistenza più i partecipanti alla fase di implementazione:

  • Individui con PA:
  • Diagnosi di afasia o demenza di natura progressiva e l'afasia è una delle principali cause di difficoltà nelle attività della vita quotidiana
  • Avere una certa capacità di comunicare e comprendere la comunicazione per poter partecipare alle sessioni di formazione
  • Sono funzionalmente in grado di impegnarsi in sessioni di formazione (ad esempio, in grado di mantenere una certa attenzione, comportandosi in modo minimo impegnativo che potrebbe causare interruzioni)
  • Avere un partner di assistenza che acconsenta anche a partecipare al progetto
  • Partner assistenziali:
  • Autoidentificazione come caregiver di un individuo con diagnosi di PA o demenza guidata dal linguaggio
  • Disposto a discutere sull'assistenza per le persone con demenza PA/guidata dal linguaggio
  • In grado di partecipare regolarmente alle riunioni
  • Disposto a seguire le regole del gruppo di supporto per interagire con gli altri rispettosamente

Criteri di esclusione:

• Oltre ai criteri di inclusione sopra indicati, non si applicano ulteriori criteri di esclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Condizione di trattamento
Supportare riunioni di gruppo e pratica strategica
Educazione psicosociale, gruppo di sostegno e implementazione di strategie

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sondaggio di trattamento/accettabilità
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Accettabilità interna e percezione del sondaggio di cambiamento
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misura di accettabilità
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala di accettabilità per gli interventi sanitari (il quadro teorico del questionario basato sull'accettabilità; Sekhon et al., 2022)
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
% partecipanti che completano l'intervento, % sessioni completate
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Aderenza/ricezione dell'intervento, 0-100, migliore
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
% Completamento dei compiti
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Coinvolgimento, 0-100, più migliore
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Ritenzione
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Numero di abbandoni, motivi di abbandono (relativi all'intervento o meno) e tasso di conservazione complessivo alla valutazione e follow-up finale; L'80% ha successo nella valutazione post-trattamento finale e l'80% ha successo al follow-up di 2 mesi, 0-100, meglio
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Questionario sull'impatto dell'afasia
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Afasia Impact, punteggio più alto indica scarsa qualità della vita (peggio) di punteggi per ogni domanda: 0-4 Totale 0-84
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Esame statale mini-mentale
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Screener cognitivo, 0-30, più migliore
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Batteria afasia rapida
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Severità dell'afasia, 0-10, migliore
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala della qualità della vita ictus e afasia- 39
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Qualità della vita, punteggio maggiore è migliore, 0-195
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala di gravità dell'afasia progressiva (PASS)
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Gravità dell'afasia, punteggio più alto = peggio, 0-3
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
L'inventario neuropsichiatrico
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Stato neuropsichiatrico, punteggio più alto = peggio, 0-36
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala di valutazione della demenza clinica (CDR)
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Valutazione della demenza, punteggio più alto = peggiore, 0-3
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Qualità della relazione del paziente caregiver (QCPR)
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Qualità della vita, punteggi più alti è migliore, 14-70
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Qualità della demenza della vita
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Qualità della vita, punteggio più alto è migliore, 28-112
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala della depressione geriatrica
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Depressione, punteggio più alto è peggiore, 0-15
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala di valutazione della conoscenza della demenza
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Conoscenza della demenza, punteggio più alto è migliore, 0-60
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala di depressione del Centro per gli studi epidemiologici
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Depressione, punteggio più alto è peggiore, 0-60
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Cuestionario de Salud 36-elementi Strumento di rilevamento a corto
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Salute generale, un punteggio più alto è migliore, 0-100
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Disturbo d'ansia generale-7
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Ansia, punteggio più alto è peggiore, 0-21
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
The Duke University Religion Index
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Indice di religione
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala del familismo
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala del familismo, punteggio più alto = maggiore religiosità, 1-15 considerando tutte le sottoscale
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala di valutazione dell'acculturazione per gli americani messicani
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Acculturazione, un punteggio più alto è migliore, 20-124
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Questionario sulla qualità della vita adulta
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Qualità della vita, punteggio più alto è migliore, 0-105
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Breve Cope
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Strategie di coping, un punteggio più alto è migliore, 0-6
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Breve scala di valutazione per i caregiver
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Strategie di coping, punteggio più alto = peggio, -28-28
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Intervista a Zarit Burden
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Onere, punteggio più alto = peggio, 0-88
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala dello stress percepita
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Livello di stress, più alto = peggio, 0-40
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala di resilienza per adulti Devereux
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Resilienza
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Scala delle strategie di gestione della demenza (Tan et al., 2013)
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento
Gestione della demenza, punteggio più alto = frequenza di azione più elevata, sottoscale 8-55
Basale, immediatamente dopo il trattamento, follow-up a 3 mesi dopo il trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 maggio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2030

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 giugno 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

22 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi