- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06531707
Efficacia e sicurezza nella combinazione di ibuprofene/loratadina rispetto a ibuprofene rispetto a loratadina
Efficacia e sicurezza della combinazione a dose fissa di ibuprofene/loratadina rispetto alla somministrazione a dose fissa della monoterapia come trattamento sintomatico per i pazienti con raffreddore comune
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I ricercatori confronteranno la combinazione a dose fissa di Ibuprofene + Loratadina rispetto a Ibuprofene rispetto a Loratadina per il trattamento sintomatico del comune raffreddore. Gli eventi avversi legati agli interventi verranno registrati durante il follow up.
Nel caso in cui i sintomi peggiorino o le condizioni cliniche del paziente giustifichino l'uso di qualsiasi farmaco aggiuntivo, lo sperimentatore principale o il medico designato sarà incaricato di prescriverlo in base alle condizioni cliniche individuali e all'esame fisico, questo verrà registrato come " Farmaci concomitanti".
I partecipanti:
- Essere randomizzato in uno dei 3 gruppi di intervento (A,B,C)
- Visita la clinica al giorno 0 (giorno di iscrizione) e al giorno 7
- Rispondere al primo sondaggio relativo ai sintomi alla visita di randomizzazione (V0) e a quelli successivi al mattino al risveglio, all'ultimo sondaggio verrà data risposta alla visita finale (giorno 7)
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jorge A Gonzalez, PhD
- Numero di telefono: 3761 5254883785
- Email: jogonzalez@silanes.com.mx
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Yulia Romero-Antonio, B.S.
- Numero di telefono: 3777 5254883785
- Email: yromero@silanes.com.mx
Luoghi di studio
-
-
-
Mexico City, Messico, 11000
- Reclutamento
- Laboratorio Silanes, S.A. de C.V.
-
Contatto:
- Jorge A Gonzalez, PhD
- Numero di telefono: 3761 +5254883785
- Email: jogonzalez@silanes.com.mx
-
Contatto:
- Yulia Romero-Antonio, B.S.
- Numero di telefono: 3777 5554883700
- Email: yromero@silanes.com.mx
-
Investigatore principale:
- Ana L Flores-Barranco, MD
-
Investigatore principale:
- Juan A Becerra-Hernández, MD
-
Investigatore principale:
- Salvador Pérez-Jaime, MD
-
Investigatore principale:
- Victor C Bohórquez-López, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Accettare di partecipare allo studio e fornire il consenso informato scritto
- Almeno 6 punti sulla scala di Jackson secondo l'esame fisico e le domande (starnuti, naso che cola, ostruzione nasale, mal di gola, tosse, mal di testa, malessere e brividi).
- Sintomi associati al comune raffreddore con un massimo di 3 giorni dalla presentazione
- Donne in età fertile che utilizzano un metodo contraccettivo accettabile dal punto di vista medico
- A discrezione del ricercatore principale (PI) o del medico curante, il trattamento con il prodotto oggetto della ricerca è indicato e può presentare benefici clinici
Criteri di esclusione:
- Pazienti nei quali si sospetta che i sintomi respiratori siano di origine batterica e generino un quadro clinico compatibile con: rinosinusite (secrezione muco-purulenta, mal di testa o dolore facciale, ecc.), malattia delle basse vie respiratorie (respiro sibilante, crepitii, tosse produttiva, ecc. ), otite media acuta (otalgia, secrezione purulenta dall'orecchio, fastidio uditivo, ecc.).
- Pazienti che partecipano a un altro studio clinico che prevede un trattamento sperimentale o la partecipazione a uno entro 4 settimane prima dell'inizio dello studio
- Pazienti sui quali la partecipazione allo studio può essere influenzata (rapporto di lavoro con il centro di ricerca o con lo sponsor, detenuti, ecc.)
- A discrezione del medico, una malattia che influenza la prognosi e impedisce la gestione ambulatoriale, ad esempio, ma non limitata a: cancro allo stadio terminale, insufficienza renale, cardiaca, respiratoria o epatica, malattia mentale o con procedure chirurgiche o ospedaliere programmate
- Anamnesi/presenza di qualsiasi malattia o condizione che, a giudizio dello sperimentatore, potrebbe rappresentare un rischio per il paziente o confondere l'efficacia e la sicurezza del prodotto sperimentale
- Pazienti nei quali il farmaco in studio è controindicato per ragioni mediche
- Pazienti con allergia o ipersensibilità al principio attivo dei farmaci in studio, prodotti correlati o eccipienti (Ibuprofene o Loratadina)
- Donne incinte, donne che allattano o che pianificano una gravidanza durante la conduzione dello studio
- Anamnesi significativa di malattie gastrointestinali (ad es. Ulcera gastrica, morbo di Crohn, colite ulcerosa, ecc.)
- Storia di insufficienza epatica cronica Child-Pugh A, B e/o C
- Anamnesi di insufficienza renale acuta (velocità di filtrazione glomerulare <30 ml/min/1,72 m2)
- Pazienti con una storia di abuso di alcol o droghe nell'ultimo anno
- Pazienti con sintomi suggestivi di infezione da COVID-19 (febbre, tosse, dispnea) e/o contatto negli ultimi 14 giorni con un paziente sospetto o positivo per COVID-19
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Ibuprofene + Loratadina
Somministrato per via orale (sospensione), 5 ml due volte al giorno, per 7 giorni.
|
Sospensione 8.000 mg/100 mg/100 mL, 5 mL due volte al giorno
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Ibuprofene
Somministrato per via orale (sospensione), 20 ml, due volte al giorno per 7 giorni.
|
Sospensione 2.000 mg/100 ml, 20 ml due volte al giorno
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Loratadina
Somministrato per via orale (sospensione), 5 ml, due volte al giorno per 7 giorni
|
Sospensione 1 mg/1 ml, 5 ml due volte al giorno
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare il miglioramento dei sintomi, confrontando la variazione percentuale attraverso il punteggio Jackson
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Il punteggio Jackson viene calcolato sommando 8 punteggi dei sintomi (starnuti, mal di testa, malessere, brividi, secrezione nasale, ostruzione nasale, mal di gola e tosse), classificati come 0=assente, 1=lieve, 2=moderato e 3=grave.
|
7 giorni
|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi correlati al trattamento attraverso il diario del paziente, per gruppo di trattamento
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Descrivere la frequenza, l'intensità e la causalità degli eventi avversi presentati durante lo studio clinico per gruppo di trattamento.
Gli eventi avversi verranno registrati dal paziente nel diario.
Ogni evento avverso verrà seguito a discrezione del ricercatore
|
7 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare il cambiamento soggettivo nei pazienti in relazione alla qualità della vita attraverso il punteggio Likert modificato
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Confrontare la qualità della vita misurata come differenza nel punteggio Likert modificato per gruppo di trattamento durante i 7 giorni successivi all'inizio del trattamento rispetto alla misurazione basale. Il paziente risponderà quotidianamente alla scala. La scala Likert è una scala a sette punti che viene utilizzata per consentire a un individuo di esprimere quanto è d'accordo o in disaccordo con una particolare affermazione. La scala è composta da 1 domanda associata alla qualità della vita. Le possibili risposte vanno da Nessuna interferenza a Grave interferenza. |
7 giorni
|
|
Valutare il cambiamento soggettivo nei pazienti in relazione al miglioramento dei sintomi attraverso la Scala Globale Soggettiva
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Valutare il miglioramento dei sintomi misurato come percentuale di pazienti che presentano un cambiamento nella scala soggettiva globale durante i 7 giorni successivi all'inizio del trattamento rispetto alla misurazione basale. La scala globale soggettiva per il miglioramento dei sintomi viene confrontata con il punteggio del giorno precedente per determinare quotidianamente lo stato di salute. È composto da 1 domanda relativa al progresso nella presentazione dei sintomi, le risposte vanno da molto migliori a molto peggiori. |
7 giorni
|
|
Valutare il miglioramento dello stato di salute attraverso la Scala Likert modificata
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Confrontare il miglioramento dello stato di salute come differenza nella scala Likert modificata per gruppo di trattamento durante i 7 giorni successivi all'inizio del trattamento rispetto alla misurazione di base. Il paziente risponderà quotidianamente alla scala. La scala Likert è una scala a sette punti che viene utilizzata per consentire a un individuo di esprimere quanto è d'accordo o in disaccordo con una particolare affermazione. La scala è composta da 1 domanda associata allo stato di salute del paziente. Le risposte possibili vanno da Non sentirsi male, a Sentirsi male, a Gravemente malato. |
7 giorni
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare la percentuale di pazienti con episodi febbrili (≥38°C) durante l'intervento
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Il paziente riferirà la presenza di febbre durante l'intervento, quantificata con un termometro.
|
7 giorni
|
|
Riportare la percentuale di aderenza terapeutica al giorno 7 di intervento per gruppo di trattamento
Lasso di tempo: 7 giorni
|
L'aderenza al trattamento sarà definita come un consumo ≥ 80% delle dosi che il paziente avrebbe dovuto ingerire al momento della corrispondente valutazione
|
7 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Ana Luara Flores-Barranco, MD, Oaxaca Site Management Organization
- Investigatore principale: Juan A Becerra-Hernández, MD, Centro de Investigacion y Avances Medicos Especializados
- Investigatore principale: Salvador Perez-Jaime, MD, CIMA
- Investigatore principale: Victor C Bohorquez-Lopez, MD, Merida Investigación Clínica
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Barrett B, Brown RL, Mundt MP, Thomas GR, Barlow SK, Highstrom AD, Bahrainian M. Validation of a short form Wisconsin Upper Respiratory Symptom Survey (WURSS-21). Health Qual Life Outcomes. 2009 Aug 12;7:76. doi: 10.1186/1477-7525-7-76.
- Fendrick AM, Monto AS, Nightengale B, Sarnes M. The economic burden of non-influenza-related viral respiratory tract infection in the United States. Arch Intern Med. 2003 Feb 24;163(4):487-94. doi: 10.1001/archinte.163.4.487.
- Nayak AS, Philip G, Lu S, Malice MP, Reiss TF; Montelukast Fall Rhinitis Investigator Group. Efficacy and tolerability of montelukast alone or in combination with loratadine in seasonal allergic rhinitis: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial performed in the fall. Ann Allergy Asthma Immunol. 2002 Jun;88(6):592-600. doi: 10.1016/S1081-1206(10)61891-1.
- Eccles R, Winther B, Johnston SL, Robinson P, Trampisch M, Koelsch S. Efficacy and safety of iota-carrageenan nasal spray versus placebo in early treatment of the common cold in adults: the ICICC trial. Respir Res. 2015 Oct 5;16:121. doi: 10.1186/s12931-015-0281-8.
- JACKSON GG, DOWLING HF, SPIESMAN IG, BOAND AV. Transmission of the common cold to volunteers under controlled conditions. I. The common cold as a clinical entity. AMA Arch Intern Med. 1958 Feb;101(2):267-78. doi: 10.1001/archinte.1958.00260140099015. No abstract available.
- Dahlen B, Roquet A, Inman MD, Karlsson O, Naya I, Anstren G, O'Byrne PM, Dahlen SE. Influence of zafirlukast and loratadine on exercise-induced bronchoconstriction. J Allergy Clin Immunol. 2002 May;109(5):789-93. doi: 10.1067/mai.2002.123306.
- Varrassi G, Pergolizzi JV, Dowling P, Paladini A. Ibuprofen Safety at the Golden Anniversary: Are all NSAIDs the Same? A Narrative Review. Adv Ther. 2020 Jan;37(1):61-82. doi: 10.1007/s12325-019-01144-9. Epub 2019 Nov 8.
- Eccles R. Understanding the symptoms of the common cold and influenza. Lancet Infect Dis. 2005 Nov;5(11):718-25. doi: 10.1016/S1473-3099(05)70270-X.
- Barrett B, Brown R, Voland R, Maberry R, Turner R. Relations among questionnaire and laboratory measures of rhinovirus infection. Eur Respir J. 2006 Aug;28(2):358-63. doi: 10.1183/09031936.06.00002606. Epub 2006 Apr 26.
- Bushra R, Aslam N. An overview of clinical pharmacology of Ibuprofen. Oman Med J. 2010 Jul;25(3):155-1661. doi: 10.5001/omj.2010.49.
- Heikkinen T, Jarvinen A. The common cold. Lancet. 2003 Jan 4;361(9351):51-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12162-9.
- Kim SY, Chang YJ, Cho HM, Hwang YW, Moon YS. Non-steroidal anti-inflammatory drugs for the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 21;2015(9):CD006362. doi: 10.1002/14651858.CD006362.pub4.
- Proud D, Reynolds CJ, Lacapra S, Kagey-Sobotka A, Lichtenstein LM, Naclerio RM. Nasal provocation with bradykinin induces symptoms of rhinitis and a sore throat. Am Rev Respir Dis. 1988 Mar;137(3):613-6. doi: 10.1164/ajrccm/137.3.613.
- Gonzales R, Malone DC, Maselli JH, Sande MA. Excessive antibiotic use for acute respiratory infections in the United States. Clin Infect Dis. 2001 Sep 15;33(6):757-62. doi: 10.1086/322627. Epub 2001 Aug 21.
- Kirkpatrick GL. The common cold. Prim Care. 1996 Dec;23(4):657-75. doi: 10.1016/s0095-4543(05)70355-9.
- Passioti M, Maggina P, Megremis S, Papadopoulos NG. The common cold: potential for future prevention or cure. Curr Allergy Asthma Rep. 2014 Feb;14(2):413. doi: 10.1007/s11882-013-0413-5.
- Dick EC, Jennings LC, Mink KA, Wartgow CD, Inhorn SL. Aerosol transmission of rhinovirus colds. J Infect Dis. 1987 Sep;156(3):442-8. doi: 10.1093/infdis/156.3.442.
- Shaw Stewart PD. Seasonality and selective trends in viral acute respiratory tract infections. Med Hypotheses. 2016 Jan;86:104-19. doi: 10.1016/j.mehy.2015.11.005. Epub 2015 Nov 6.
- Monto AS. Studies of the community and family: acute respiratory illness and infection. Epidemiol Rev. 1994;16(2):351-73. doi: 10.1093/oxfordjournals.epirev.a036158.
- Lopez Olmedo N, Stern D, Perez Ferrer C, Gonzalez Morales R, Canto Osorio F, Barrientos Gutierrez T. Revision rapida: probabilidad de contagio por infecciones respiratorias agudas en el transporte publico colectivo. Salud Publica Mex. 2021 Feb 26;63(2, Mar-Abr):225-231. doi: 10.21149/12027. Spanish.
- Nieman DC. Exercise, upper respiratory tract infection, and the immune system. Med Sci Sports Exerc. 1994 Feb;26(2):128-39. doi: 10.1249/00005768-199402000-00002.
- Pitkaranta A, Nokso-Koivisto J, Jantti V, Takala A, Kilpi T, Hovi T. Lowered yields of virus-induced interferon production in leukocyte cultures and risk of recurrent respiratory infections in children. J Clin Virol. 1999 Dec;14(3):199-205. doi: 10.1016/s1386-6532(99)00056-6.
- Turner RB. Epidemiology, pathogenesis, and treatment of the common cold. Ann Allergy Asthma Immunol. 1997 Jun;78(6):531-9; quiz 539-40. doi: 10.1016/S1081-1206(10)63213-9.
- Douglas RG Jr, Alford RH, Cate TR, Couch RB. The leukocyte response during viral respiratory illness in man. Ann Intern Med. 1966 Mar;64(3):521-30. doi: 10.7326/0003-4819-64-3-521. No abstract available.
- Hendley JO. Epidemiology, pathogenesis, and treatment of the common cold. Semin Pediatr Infect Dis. 1998 Jan;9(1):50-55. doi: 10.1016/S1045-1870(98)80051-4. Epub 2006 Jun 3.
- Eccles R. Pathophysiology of nasal symptoms. Am J Rhinol. 2000 Sep-Oct;14(5):335-8. doi: 10.2500/105065800781329528.
- Conti B, Tabarean I, Andrei C, Bartfai T. Cytokines and fever. Front Biosci. 2004 May 1;9:1433-49. doi: 10.2741/1341.
- Tyrrell DA, Cohen S, Schlarb JE. Signs and symptoms in common colds. Epidemiol Infect. 1993 Aug;111(1):143-56. doi: 10.1017/s0950268800056764.
- JACKSON GG, DOWLING HF. Transmission of the common cold to volunteers under controlled conditions. IV. Specific immunity to the common cold. J Clin Invest. 1959 May;38(5):762-9. doi: 10.1172/JCI103857. No abstract available.
- Macintyre S. Gender differences in the perceptions of common cold symptoms. Soc Sci Med. 1993 Jan;36(1):15-20. doi: 10.1016/0277-9536(93)90301-j.
- Vos LM, Bruning AHL, Reitsma JB, Schuurman R, Riezebos-Brilman A, Hoepelman AIM, Oosterheert JJ. Rapid Molecular Tests for Influenza, Respiratory Syncytial Virus, and Other Respiratory Viruses: A Systematic Review of Diagnostic Accuracy and Clinical Impact Studies. Clin Infect Dis. 2019 Sep 13;69(7):1243-1253. doi: 10.1093/cid/ciz056.
- Rhedin S, Lindstrand A, Rotzen-Ostlund M, Tolfvenstam T, Ohrmalm L, Rinder MR, Zweygberg-Wirgart B, Ortqvist A, Henriques-Normark B, Broliden K, Naucler P. Clinical utility of PCR for common viruses in acute respiratory illness. Pediatrics. 2014 Mar;133(3):e538-45. doi: 10.1542/peds.2013-3042. Epub 2014 Feb 24.
- Barrett B, Locken K, Maberry R, Schwamman J, Brown R, Bobula J, Stauffacher EA. The Wisconsin Upper Respiratory Symptom Survey (WURSS): a new research instrument for assessing the common cold. J Fam Pract. 2002 Mar;51(3):265.
- Barrett B, Brown R, Mundt M, Safdar N, Dye L, Maberry R, Alt J. The Wisconsin Upper Respiratory Symptom Survey is responsive, reliable, and valid. J Clin Epidemiol. 2005 Jun;58(6):609-17. doi: 10.1016/j.jclinepi.2004.11.019.
- Lindberg F, Nelson I, Ranstam J, Riker DK. Early intervention with a glycerol throat spray containing cold-adapted cod trypsin after self-diagnosis of common cold: A randomised trial. PLoS One. 2022 Jul 5;17(7):e0270699. doi: 10.1371/journal.pone.0270699. eCollection 2022.
- JACKSON GG, DOWLING HF, MULDOON RL. Acute respiratory diseases of viral etiology. VII. Present concepts of the common cold. Am J Public Health Nations Health. 1962 Jun;52(6):940-5. doi: 10.2105/ajph.52.6.940. No abstract available.
- Hemila H. Vitamin C supplementation and common cold symptoms: problems with inaccurate reviews. Nutrition. 1996 Nov-Dec;12(11-12):804-9. doi: 10.1016/s0899-9007(96)00223-7.
- West S, Brandon B, Stolley P, Rumrill R. A review of antihistamines and the common cold. Pediatrics. 1975 Jul;56(1):100-7. No abstract available.
- De Sutter AI, Saraswat A, van Driel ML. Antihistamines for the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Nov 29;2015(11):CD009345. doi: 10.1002/14651858.CD009345.pub2.
- Eccles R. Efficacy and safety of over-the-counter analgesics in the treatment of common cold and flu. J Clin Pharm Ther. 2006 Aug;31(4):309-19. doi: 10.1111/j.1365-2710.2006.00754.x.
- Handley DA, Magnetti A, Higgins AJ. Therapeutic advantages of third generation antihistamines. Expert Opin Investig Drugs. 1998 Jul;7(7):1045-54. doi: 10.1517/13543784.7.7.1045.
- Clissold SP, Sorkin EM, Goa KL. Loratadine. A preliminary review of its pharmacodynamic properties and therapeutic efficacy. Drugs. 1989 Jan;37(1):42-57. doi: 10.2165/00003495-198937010-00003.
- Kay GG, Harris AG. Loratadine: a non-sedating antihistamine. Review of its effects on cognition, psychomotor performance, mood and sedation. Clin Exp Allergy. 1999 Jul;29 Suppl 3:147-50. doi: 10.1046/j.1365-2222.1999.0290s3147.x.
- Barenholtz HA, McLeod DC. Loratadine: a nonsedating antihistamine with once-daily dosing. DICP. 1989 Jun;23(6):445-50. doi: 10.1177/106002808902300601.
- Haria M, Fitton A, Peters DH. Loratadine. A reappraisal of its pharmacological properties and therapeutic use in allergic disorders. Drugs. 1994 Oct;48(4):617-37. doi: 10.2165/00003495-199448040-00009.
- Zhang J, Kan D. Evaluation of efficiency and safety of combined loratadine and budesonide in patients with anaphylactic rhinitis: A protocol for systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2022 Apr 29;101(17):e28851. doi: 10.1097/MD.0000000000028851.
- Anolik R; Mometasone Furoate Nasal Spray With Loratadine Study Group. Clinical benefits of combination treatment with mometasone furoate nasal spray and loratadine vs monotherapy with mometasone furoate in the treatment of seasonal allergic rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2008 Mar;100(3):264-71. doi: 10.1016/S1081-1206(10)60452-8.
- Ratner PH, van Bavel JH, Martin BG, Hampel FC Jr, Howland WC 3rd, Rogenes PR, Westlund RE, Bowers BW, Cook CK. A comparison of the efficacy of fluticasone propionate aqueous nasal spray and loratadine, alone and in combination, for the treatment of seasonal allergic rhinitis. J Fam Pract. 1998 Aug;47(2):118-25.
- Papi A, Papadopoulos NG, Stanciu LA, Degitz K, Holgate ST, Johnston SL. Effect of desloratadine and loratadine on rhinovirus-induced intercellular adhesion molecule 1 upregulation and promoter activation in respiratory epithelial cells. J Allergy Clin Immunol. 2001 Aug;108(2):221-8. doi: 10.1067/mai.2001.116861.
- Berkowitz RB, Connell JT, Dietz AJ, Greenstein SM, Tinkelman DG. The effectiveness of the nonsedating antihistamine loratadine plus pseudoephedrine in the symptomatic management of the common cold. Ann Allergy. 1989 Oct;63(4):336-9.
- Trukhan DI, Mazurov AL, Rechapova LA. [Acute respiratory viral infections: Topical issues of diagnosis, prevention and treatment in therapeutic practice]. Ter Arkh. 2016;88(11):76-82. doi: 10.17116/terarkh2016881176-82. Russian.
- Chavez ML, DeKorte CJ. Valdecoxib: a review. Clin Ther. 2003 Mar;25(3):817-51. doi: 10.1016/s0149-2918(03)80110-8.
- Wahbi AA, Hassan E, Hamdy D, Khamis E, Barary M. Spectrophotometric methods for the determination of Ibuprofen in tablets. Pak J Pharm Sci. 2005 Oct;18(4):1-6.
- Potthast H, Dressman JB, Junginger HE, Midha KK, Oeser H, Shah VP, Vogelpoel H, Barends DM. Biowaiver monographs for immediate release solid oral dosage forms: ibuprofen. J Pharm Sci. 2005 Oct;94(10):2121-31. doi: 10.1002/jps.20444.
- Zoubek ME, Lucena MI, Andrade RJ, Stephens C. Systematic review: ibuprofen-induced liver injury. Aliment Pharmacol Ther. 2020 Mar;51(6):603-611. doi: 10.1111/apt.15645. Epub 2020 Jan 27.
- Barkin RL. Acetaminophen, aspirin, or Ibuprofen in combination analgesic products. Am J Ther. 2001 Nov-Dec;8(6):433-42. doi: 10.1097/00045391-200111000-00008.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni da virus a RNA
- Malattie virali
- Infezioni
- Infezioni delle vie respiratorie
- Malattie delle vie respiratorie
- Infezioni da Picornaviridae
- Raffreddore
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Inibitori enzimatici
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Agenti antinfiammatori, non steroidei
- Analgesici, non narcotici
- Agenti antinfiammatori
- Agenti antireumatici
- Inibitori della ciclossigenasi
- Agenti dermatologici
- Agenti antiallergici
- Antagonisti H1 dell'istamina
- Antagonisti dell'istamina
- Agenti di istamina
- Antipruriginosi
- Antagonisti H1 dell'istamina, non sedativi
- Ibuprofene
- Loratadina
Altri numeri di identificazione dello studio
- SIL-30700-III-23(1)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Raffreddore
-
Novartis PharmaceuticalsCompletatoSindromi periodiche associate alla criopirina (CAPS) | Familial Cold Autoinflam Syn (FCAS) | Muckle Wells Syn (MWS) | Malattia infiammatoria multisistemica ad esordio neonatale (NOMID)Svizzera, Stati Uniti, Germania, Norvegia, Austria